Apple presenta i MacBook Pro con M4, M4 Pro e M4 Max. Che salto di potenza!

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...za_132327.html

Apple lancia i nuovi MacBook Pro con chip M4, M4 Pro e M4 Max, offrendo prestazioni superiori e maggiore efficienza energetica. I portatili mantengono il design apprezzato, introducendo miglioramenti in CPU, GPU e Neural Engine pronti per Apple Intelligence.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

a me fa sempre impressione il salto di prezzo tra versioni con differenze minime tra loro...

vuoi passare da un SSD da 256 giga a uno da 512? +230 euro!
da 16 a 24 giga di ram? +230 euro!

nel modello con CPU a 12-Core per passare da un SSD da 512 a 1 tera servono 500 euro!

[quartz]

Quindi mi sembra chiara la divisione che fa Apple:

- Computer consumer: 256 GB di SSD nel modello base
- Computer pro: 512 GB di SSD nel modello base

A questo punto c'è da aspettarsi 256 GB anche nel modello base del futuro Macbook Air M4

In ogni caso, i 16 GB di RAM di default in tutti i modelli e i prezzi non aumentati sono senz'altro ottime notizie.

Aspetterò l'Air M4 per sostituire il mio Lenovo ThinkHack T490.

[daviderules]

Originariamente inviato da Paganetor

a me fa sempre impressione il salto di prezzo tra versioni con differenze minime tra loro...

vuoi passare da un SSD da 256 giga a uno da 512? +230 euro!
da 16 a 24 giga di ram? +230 euro!

nel modello con CPU a 12-Core per passare da un SSD da 512 a 1 tera servono 500 euro!

Avendo (furbescamente) integrato tutte le memorie nel soc fondamentalmente possono usare la memoria che di per se ormai non costa nulla (un ssd nvme pcie 4.0 da 1tb si trova a poco più di 50€ ormai, 32 gb di ddr5 costano sui 110€) come strumento per aumentare i margini già abominevoli che hanno.

Considerando anche che con thunderbolt 4/5 un ssd esterno ha performance paragonabili alla memoria integrata l'unica spiegazione razionale che posso darmi per eventuali acquirenti delle versioni con più memoria è che se tanto ormai spendono una barca di soldi a sto punto spendiamone anche una scialuppa in più che tanto cambia poco.

[Cappej]

non oso immaginare quante "X VOLTE" più veloce, potente, bello di sempre possa essere...

hanno avuto persino il buon cuore di togliere il taglio da 256 GB di hard disk anche nel modello base... quello da c.a. 2.000 euro!

IMHO

[Marko#88]

Originariamente inviato da Paganetor

a me fa sempre impressione il salto di prezzo tra versioni con differenze minime tra loro...

vuoi passare da un SSD da 256 giga a uno da 512? +230 euro!
da 16 a 24 giga di ram? +230 euro!

nel modello con CPU a 12-Core per passare da un SSD da 512 a 1 tera servono 500 euro!

Si gli incrementi sono impressionanti.

Tolto quello direi che sono macchine estremamente potenti e dai consumi ridicoli. La concorrenza per ora guarda.

[bio82]

Originariamente inviato da Marko#88

Si gli incrementi sono impressionanti.

Tolto quello direi che sono macchine estremamente potenti e dai consumi ridicoli. La concorrenza per ora guarda.

la concorrenza guarda:
https://youtu.be/w5h_1Buf54I?t=204

va beh, continuiamo ad osannare mamma apple che ogni anno ci spenna sempre più, mostra numeri sempre più Xvolte fantastici e poi la dura realtà è che gli altri, fanno meglio in quasi tutto...

e dopo aver perso la parola su prestazioni, batteria etc etc, la prossima cosa che dirai sara: "eh ma l'ecosistema blablabla ble ble ble"...

la solita solfa tutti gli anni

il grosso ed inequivocabile vantaggio di apple vs windows era la batteria, ora non è neanche più così....ma la concorrenza guarda!!!!

bio

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da bio82

la concorrenza guarda:
https://youtu.be/w5h_1Buf54I?t=204

va beh, continuiamo ad osannare mamma apple che ogni anno ci spenna sempre più, mostra numeri sempre più Xvolte fantastici e poi la dura realtà è che gli altri, fanno meglio in quasi tutto...

e dopo aver perso la parola su prestazioni, batteria etc etc, la prossima cosa che dirai sara: "eh ma l'ecosistema blablabla ble ble ble"...

la solita solfa tutti gli anni

il grosso ed inequivocabile vantaggio di apple vs windows era la batteria, ora non è neanche più così....ma la concorrenza guarda!!!!

bio

Vabbè... a parità di capacità di batteria vero? E con il MBA con M2....

[bio82]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Vabbè... a parità di capacità di batteria vero? E con il MBA con M2....

al link che ho messo l'omnibook è da 59Wh, il m3pro 14" è da 69Wh... direi che il dato è chiaro..

e ho linkato il video di LTT perchè è il primo che ho trovato, ci sono altre prove che confermano il trend...

bio

[AceGranger]

Originariamente inviato da bio82

al link che ho messo l'omnibook è da 59Wh, il m3pro 14" è da 69Wh... direi che il dato è chiaro..

e ho linkato il video di LTT perchè è il primo che ho trovato, ci sono altre prove che confermano il trend...

bio

non avendo piu seguito l'evoluzione, ma ora come è messo windows per Arm ad applicazioni ? perchè alla fine il problema non credo sia mai stato l'hardware, ma piu hce altro Win in ritardo nell'essere trasversale oltre l'X86.

[spaccacervello]

Originariamente inviato da quartz

A questo punto c'è da aspettarsi 256 GB anche nel modello base del futuro Macbook Air M4

Probabilmente ed in più ipotizzo sarà il modello 8 core come su iMac base.

Interessante l' aggiunta del vetro con nanotexture, che mi pare inedita sui portatili, non so però quanto sia efficace visto che è più difficile da pulire e sui MacBook da chiusi la tastiera tocca lo schermo e può lasciare le "impronte" dei tasti su di esso.

[Sandonato78]

Follia!

[Sandonato78]

Follia!

[Sandonato78]

Follia!

[Sandonato78]

Follia!

[Sandonato78]

Follia!

[Sandonato78]

Follia!

[Sandonato78]

Follia!

[Vampiro19751975]

Originariamente inviato da bio82

la concorrenza guarda:
https://youtu.be/w5h_1Buf54I?t=204

va beh, continuiamo ad osannare mamma apple che ogni anno ci spenna sempre più, mostra numeri sempre più Xvolte fantastici e poi la dura realtà è che gli altri, fanno meglio in quasi tutto...

e dopo aver perso la parola su prestazioni, batteria etc etc, la prossima cosa che dirai sara: "eh ma l'ecosistema blablabla ble ble ble"...

la solita solfa tutti gli anni

il grosso ed inequivocabile vantaggio di apple vs windows era la batteria, ora non è neanche più così....ma la concorrenza guarda!!!!

bio

Hai davvero linkato un video con quelle ciofeche di snapdragon

Oh gesu vi ricordo che qualcomm per creare hype ha fatto uscire benchmark farlocchi

E alla fine sti socket sono dei forni mangia energia

[bio82]

Originariamente inviato da Vampiro19751975

Hai davvero linkato un video con quelle ciofeche di snapdragon

Oh gesu vi ricordo che qualcomm per creare hype ha fatto uscire benchmark farlocchi

E alla fine sti socket sono dei forni mangia energia

le ciofeche di snapdragon sono paragonabili lato prestazionale all'M3 liscio (con un vantaggio per l'M3 soprattutto nel single core) e come forni mangia energia hanno dimostrato di essere leggermente meglio dei forni mangia energia di apple...

ovviamente intel e amd non si avvicinano a nessun hw arm come batteria anche se il core ultra 165h che ha il mio capo in ufficio arriva a circa 7 ore di autonomia lavorando (riunione di teams aperta, condivisione schermo, office) che rispetto alle 4/5 ore del 13700H dell'anno scorso sono un ottimo miglioramento....

il mio 13950hx arriva a 4 ore e mezza nelle stesse condizioni (anni luce dietro ad arm)..

bio