Il Gladiatore 2: ecco il trailer ufficiale italiano, cast, trama e uscita

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/il...ta_128784.html

Il regista Ridley Scott torna nel cinema con il sequel de "Il Gladiatore". La pellicola uscirà al cinema il prossimo novembre con un cast stellare, nonostante l'assenza di Russel Crow. Ecco il trailer ufficiale e tutti i dettagli.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ripper89]

Il sequel di un colossal affidato ad un attore protagonista sconosciuto.
I co-protagonisti famosi ma il protagonista principale anonimo.
Cominciamo male.

[D4N!3L3]

La musica del trailer....

[Saturn]

Originariamente inviato da D4N!3L3

La musica del trailer....

Ma veramente, che broccolo centra ?!?

[r1348]

Il primo film a mio avviso molto sopravvalutato, il secondo sembra un direct-to-DVD.

[aqua84]

Ormai nn sanno più cosa inventare.
Ma non lo dico come frase fatta, credo sia davvero così.
La prova è che vengono sempre più spesso rifatti film già fatti 1-2 volte, oppure sequel dopo 20-30 anni dal film originale

[mirko77]

Io avrei messo un gladiatore non binario in lotta con un imperatore fluido

[popomer]

manca l'asiatico e la storia lgbtqvt+++,almeno dal trailer

[Ripper89]

Originariamente inviato da r1348

Il primo film a mio avviso molto sopravvalutato, il secondo sembra un direct-to-DVD.

E' un film di quegli anni.
Anche Rambo se venisse realizzato oggi sarebbe etichettato come un film eccessivamente semplice e banale.

[h.rorschach]

Originariamente inviato da mirko77

Io avrei messo un gladiatore non binario in lotta con un imperatore fluido

Originariamente inviato da popomer

manca l'asiatico e la storia lgbtqvt+++,almeno dal trailer

Commenti basati

[r1348]

Originariamente inviato da Ripper89

E' un film di quegli anni.
Anche Rambo se venisse realizzato oggi sarebbe etichettato come un film eccessivamente semplice e banale.

Beh se permetti, io in "quegli anni" lo andai a vedere al cinema, e la mia opinione era la stessa: sopravvalutato, grazie soprattutto ad un'imponente campagna di marketing.

In quanto a Rambo, il primo film (First Blood) è a mio parere ottimo, è un film drammatico che parla dei problemi di reinserimento nella società americana dei veterani del Vietnam. Rambo uccide solo una persona in tutto il film, per errore. Il film finisce con lui che si arrende e scoppia in lacrime.

I sequel di Rambo invece sono deliri bellicisti dell'era Reagan.

[Dracula1975]

Originariamente inviato da r1348

Beh se permetti, io in "quegli anni" lo andai a vedere al cinema, e la mia opinione era la stessa: sopravvalutato, grazie soprattutto ad un'imponente campagna di marketing.

In quanto a Rambo, il primo film (First Blood) è a mio parere ottimo, è un film drammatico che parla dei problemi di reinserimento nella società americana dei veterani del Vietnam. Rambo uccide solo una persona in tutto il film, per errore. Il film finisce con lui che si arrende e scoppia in lacrime.

I sequel di Rambo invece sono deliri bellicisti dell'era Reagan.

immagino la pensi cosi anche per terminator 1 e 2..con il secondo che è un capolavoro...(ha rivoluzionato gli effetti visivi computerizzati al pari del primo matrix ai tempi..per me)

[cronos1990]

Originariamente inviato da r1348

Beh se permetti, io in "quegli anni" lo andai a vedere al cinema, e la mia opinione era la stessa: sopravvalutato, grazie soprattutto ad un'imponente campagna di marketing.

In quanto a Rambo, il primo film (First Blood) è a mio parere ottimo, è un film drammatico che parla dei problemi di reinserimento nella società americana dei veterani del Vietnam. Rambo uccide solo una persona in tutto il film, per errore. Il film finisce con lui che si arrende e scoppia in lacrime.

I sequel di Rambo invece sono deliri bellicisti dell'era Reagan.

Non è che un film è di qualità solo se tratta determinati temi in una determinata maniera. È chiaro che il primo Rambo ha un taglio che differisce dai capitoli successivi, ma non è quello a determinare la qualità del film in se. Sarebbe come dire che 2001 Odissea nello Spazio è un capolavoro e Star Wars un filmetto, solo perchè trattano la fantascienza in modo del tutto diverso.

Il gladiatore a mio avviso è un gran bel film, non vedo che ci sia di sopravvalutato. Ha dei pregi evidenti sotto molti aspetti: recitazione, narrazione, fotografia, scene d'azione, pathos che riesce a trasmettere (alcune scene e battute sono memorabili, ancora oggi citate e ricitate).
Semmai il rischio di esserlo lo corre questo secondo capitolo, sulla scia del successo del primo.

[CYRANO]

Strano non abbiano fatto La Gladiatrice , ovviamente afro e gay...



Cjsnsnsbsjsnsjxhdjs

[maldepanza]

Originariamente inviato da r1348

Beh se permetti, io in "quegli anni" lo andai a vedere al cinema, e la mia opinione era la stessa: sopravvalutato, grazie soprattutto ad un'imponente campagna di marketing.

Totalmente d'accordo con te: non basta un carismatico R.Crowe e una brava C.Nielsen, il tutto ha svariati difetti e devo dire che mi ha pure annoiato in tanti punti..

Originariamente inviato da r1348

In quanto a Rambo, il primo film (First Blood) è a mio parere ottimo

Anche qua concordo e devo dire che non mi è dispiaciuto affatto nemmeno il 4 dove lui fa il barcarolo, viene sottolineata per bene l'ipocrisia e illusioni più che idiote dei "portatori di pace" (coadiuvati dai soliti preti) e, ovviamente, il barcarolo che cava il pomo d'adamo

[maldepanza]

Originariamente inviato da Dracula1975

immagino la pensi cosi anche per terminator 1 e 2..con il secondo che è un capolavoro...(ha rivoluzionato gli effetti visivi computerizzati al pari del primo matrix ai tempi..per me)

Tecnologicamente il secondo superiore senza alcun dubbio, ma stranamente come film a 360 gradi ho preferito il primo.

[azi_muth]

Originariamente inviato da cronos1990

Il gladiatore a mio avviso è un gran bel film, non vedo che ci sia di sopravvalutato. Ha dei pregi evidenti sotto molti aspetti: recitazione, narrazione, fotografia, scene d'azione, pathos che riesce a trasmettere (alcune scene e battute sono memorabili, ancora oggi citate e ricitate).

Aggiungerei una splendida colonna sonora di Hans Zimmer.

Ricordo un collega canadese che per la prima volta venne a Roma dopo il lancio del film. Mentre percorrevamo in moto via dei Fori Imperiali, alla vista del Colosseo, urlava eccitato "there was a dream that was Rome!!!"

Sono quei film che dovremmo fare noi...fanno bene al turismo

Originariamente inviato da cronos1990

Semmai il rischio di esserlo lo corre questo secondo capitolo, sulla scia del successo del primo.

Lo dovevano fare quando Russel Crowe era ancora giovane, magari un prequel.
Molto del successod i quel film è dovuto al carisma del personaggio di Massimo Decimo Meridio interpretato da Crowe

[grng]

Originariamente inviato da cronos1990

Non è che un film è di qualità solo se tratta determinati temi in una determinata maniera.

No certo, peró rambo a confronto del gladiatore é un trattato sociale da nobel.
Il gladiatore é poi un grande film se lo si analizza "cinematograficamente", ma sono proprio 2 generi differenti.
Per questo seguito, forse inutile, mi aspettavo quasi peggio

[maldepanza]

Originariamente inviato da D4N!3L3

La musica del trailer....

Semplicemente atroce e totalmente fuori contesto, a 'sto punto potevano metterci Puff Daddy

[Antonio F2.]

Io, per rimanere in tema "gladiatori", sto facendo il rewatch della serie "spartacus".
IMHO eccezionale, se non fosse per le scene di sesso assolutamente "random"