Boeing CST-100 Starliner: posticipato il rientro a non prima dell'inizio di luglio per risolvere i problemi

[Vash_85]

Originariamente inviato da LMCH

Qui non si tratta di progresso, ma della Boeing che ha mandato in malora il Quality Control a colpi di CEO interessati solo a massimizzare i guadagni.
Lo si è visto con i "nuovi" 737 e non danno segni concreti di aver cambiato modus operandi.
Starliner è stato sviluppato da un ramo separato rispetto a quello degli aerei di linea, ma si vede che ha problemi analoghi, non è una coincidenza.

La cosa raccapricciante è che chiunque degli insider che stia provando ad andare a testimoniare contro boeing dopo poco viene ritrovato morto per suicidio… è capitato giá 2 o 3 volte se non sbaglio negli ultimi mesi…
Io non di natura non credo al “ghomblottazzo”, ma questo tipo di storie qualche dubbio lo fanno venire!

[Giuss]

Originariamente inviato da Kuriosone

Che spreco di soldi ed energia con questi motori primitivi, inquinanti e pericolosi. Per lo Spazio ci vogliono motori gravitazionali, scudi magnetici rimodulanti, leghe adatte ad alta resistenza termica, tanto per cominciare soprattutto i motori sono il primo passo. Continuando così tanta gente si farà male anche seriamente senza un reale progresso per l'umanità.

E anche il raggio fotonico

[Mars95]

Originariamente inviato da Giuss

E anche il raggio fotonico

[!fazz]

Originariamente inviato da Mars95

L'ho sospettato anche io ma ho preferito evitare di parlare di probabili tubi tucker o e-cat

Tra l'altro mi pare di capire che emdrive verrà testato agli inizi del 2025 nello spazio.
Questo è stato possibile solo grazie a SpaceX che ha abbassato i costi di lancio di qualche ordine di grandezza, altrimenti col piffero che qualcuno avrebbe speso una cifra enorme per lanciare un test di qualcosa mai dimostrato e senza un fondamento scientifico.

https://www.wired.it/scienza/lab/202...a-razzo-morto/

[!fazz]

Originariamente inviato da mally

domenica sono sopra i 2500 per un escursione. Posso ritenermi almeno in orbita bassa?

solo se ti porti almeno un palloncino ad elio legato allo zaino e fai un salto

[LMCH]

Originariamente inviato da Vash_85

La cosa raccapricciante è che chiunque degli insider che stia provando ad andare a testimoniare contro boeing dopo poco viene ritrovato morto per suicidio… è capitato giá 2 o 3 volte se non sbaglio negli ultimi mesi…
Io non di natura non credo al “ghomblottazzo”, ma questo tipo di storie qualche dubbio lo fanno venire!

Il comportamento di Boeing poi è così arrogante che dopo aver fatto nel 2021 un accordo con il governo USA per salvarsi il in cui la società si impegnava a risolvere i problemi riscontrati ed a rivedere i loro processi interni di sviluppo e validazione ... lo hanno violato ed ora i procuratori federali vogliono perseguire Boeing con accuse che rientrano nel diritto penale federale (trad.: vogliono rivoltare Boeing come un calzino e spedire al fresco tutti quelli che risulteranno coinvolti in quanto accaduto in precedenza, in altre irregolarità che spunteranno fuori e/o che avevano la responsabilità di attuare l'accordo e non l'hanno fatto).
https://www.voanews.com/a/us-prosecu...s/7667194.html

[Mars95]

Originariamente inviato da !fazz

https://www.wired.it/scienza/lab/202...a-razzo-morto/

Costruire un razzo fai da te ha un costo molto molto più basso che pagare un vero lanciatore per mettere in orbita qualcosa per testare EmDrive nello spazio prima che entrassero a regime i Falcon 9.

[fukka75]

chi sale su 'sta cosa, fa gli scongiuri ogni volta

[Mars95]

https://x.com/TheRubberDuck79/status...oSNye7h6A&s=35

Affidabile questa Starliner

[raxas]

Originariamente inviato da Mars95

https://x.com/TheRubberDuck79/status...oSNye7h6A&s=35

Affidabile questa Starliner

ma quindi gli è caduto uno dei parabrezza degli oblò...
questo a terra, sulla route X durante il trasferimento prima del lancio...

[Unrue]

Originariamente inviato da raxas

ma quindi gli è caduto uno dei parabrezza degli oblò...
questo a terra, sulla route X durante il trasferimento prima del lancio...

E' solo una copertura messa durante il trasporto:

This is not a window against the pressurised compartment of the capsule it is just a protective cover for the window which is removed before the launch.

[raxas]

Originariamente inviato da Unrue

E' solo una copertura messa durante il trasporto:

ok

This is not a window against the pressurised compartment of the capsule it is just a protective cover for the window which is removed before the launch.

allora è stato programmato per essere rimosso lì?
o è stato molto ingegnoso o qualcuno potrà pensare che non servono le coperture protettive:

cioè bisogna togliere il cellophane alle navicelle prima di comporle sul probabile vettore già durante il trasferimento alle rampe di presunto lancio!