Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Dreame X60 Pro Ultra Complete: i bracci si estendono sempre di più
Dreame X60 Pro Ultra Complete: i bracci si estendono sempre di più
Dreame X60 Pro Ultra Complete implementa due bracci estensibili, per spazzola e moccio, che si spingono ben oltre quanto visto sino ad oggi permettendo una pulizia di casa ancor più capillare e precisa
TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati
TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati
La tecnologia SQD-Mini LED di TCL arriva sul taglio da 65 pollici con la serie C8L: 2040 zone, pannello WHVA 2.0 e un picco che alle rilevazioni delle sonde tocca i 4400 nit nel profilo Filmmaker e un HDR quasi perfetto
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro
Wireless 2.4 GHz, Bluetooth 5.4, cancellazione attiva del rumore, design pieghevole e un'autonomia che mette in imbarazzo prodotti che costano il doppio. Le Maestro 500 non eccellono in nulla, ma offrono tutto. E a questo prezzo è difficile chiedere di più
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-06-2024, 17:19   #1
Porlock
 
Messaggi: n/a
Digitalizzare VHS-C in mp4 - Aiuto e consigli

Buongiorno a tutti,
ho necessità di digitalizzare diverse VHS-C (sono tutti video familiari con zii, cugini, parenti vari, battesimi, matrimoni, solita roba insomma): trasformarle quindi in file mp4. Ho visto che l'argomento è molto trattato in internet e ho letto un po' di cose ma mi rimangono un po' di dubbi e perplessità su alcune scelte che dovrò fare, in particolare nella creazione del file .mp4 finale.
Provo a descrivere tutti gli elementi che ho a disposizione, spero di non essere troppo ridondante.

Origine analogica:
- VHS-C da 45 minuti, registrate tutte in SP.

Videocamera:
- non ricordo più, credo fosse una Panasonic ma non sono sicuro: è stata smaltita quasi 20 anni fa.

Riproduzione
- videoregistratore JVC HR-J768EU (credo 4 testine video, e audio Hi-Fi, credo).

Collegamenti
- adattatore da SCART a video composito.

Scheda di acquisizione
- StarTech.com (https://www.amazon.it/dp/B00PC5HUA6?...roduct_details, https://www.startech.com/en-us/audio...ucts/usb3hdcap).
- la scheda lavora solo con USB 3.0.

Software di acquisizione
- StreamCatcher fornito con la scheda stessa.

Computer dove far girare il tutto: Notebook Lenovo B5400.
- Intel Core i5-4200M 2,50 GHz,
- 12 GByte di RAM installata,
- NVIDIA® GeForce® GT 720M Intel® HD Graphics 4600,
- Disco SAMSUNG SSD 870 EVO 250 GByte,
- 2 porte USB 3.0,
- Windows 10 64bit.

Ora, il software di acquisizione sembra proprio una cosa basilare, ma fa il suo sporco lavoro. Quando mando la VHS-C in playback mi visualizza correttamente il video e riporta le caratteristiche del video in ingresso: 720x576 interlacciato 50fps. Il software mi può digitalizzare:
- "alta definizione": 720x576p 25 fps, oppure
- "bassa definizione": 360x288p 25 fps, in entrambi i casi il software si occupa del deinterlacciamento.
- il codec di compressione video è H264 e supporta sia VBR sia CBR

Passiamo ora agli aspetti che mi creano qualche dubbio su come procedere:

1) Il video digitalizzato 720x576 mi presenta una sorta di "mascherina" (non so se si può dire così), cioè un bordo nero a sinistra e a destra di qualche pixel, più una sorta di "disturbo" nel margine inferiore dell'immagine. Mi pare di capire che per questo tipo di fonte analogica è normale. In fase di riproduzione queste elementi non venivano visualizzati.
2) Il rapporto di forma è 4:3 considerando il pixel non quadrato ma rettangolare, normale nelle TV analogiche. Ecco qui sono diventato cretino a leggere di questa cosa.
3) I file generati dal software hanno un bitrate a mio giudizio spropositato, oltre i 4500 kbps fino ad oltre 6500 kbps. Un filmato di 45 minuti mi occupa oltre 1,5 GByte. Mi sembra una follia.
4) I file digitali che intendo creare non saranno utilizzati per l'authoring di DVD o Blue Ray, ma intendo proprio archiviarli come file .mp4 ed eventualmente mandarli ai parenti che hanno voglia di rivedere queste vecchie riprese.
5) Immagino quindi che verranno visti su smartphone, tablet, TV digitali, più raramente PC.

A questo punto i miei obbiettivi sono:

1) rieditare i files digitalizzati (credo che utilizzerò Avidemux), per avere file più leggrri (minor bitrate)
2) tagliare la "mascherina" (crop) di cui detto sopra e ridimensionare il quadro per avere un 4:3 con pixel quadrati (1:1)

e le mie domande finali sono:

- Volendo abbassare il bitrate fino a quanto potrei abbassarlo? 2000 kpbs? 3000 kbs? io pensavo ad una compressione H264 VBR con 2500 kbs medio.
- Fare il crop e ridimensionare il quadro a 768x576 ha senso per un origine analogica di quel tipo? Può valer la pena di abbassare la risoluzione, del tipo 720x540, o addirittura 640x480? Perderi troppa definizione?
- non ho detto niente sull'audio, che è AAC 128kbps 48KHz stereo. Non so se si può intervenire anche qui.
- Tutto questo ha senso? o voglio semplicemente complicarmi la vita?

se qualcuno mi può consigliare qualche cosa gli sarei veramente grato.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2024, 12:14   #2
alecomputer
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Città: venezia
Messaggi: 18885
Poco tempo fa ho passato anche io le vecchie cassette su dvd e mp4 e ho usato pinnacle studio 18 e format factory per la conversione .

Per il bitrate dipende cosa vuoi fare , vuoi mettere i video su supporto dvd o su pennetta o su internet ? , se lasci un bitrate alto hai maggiore qualita , ma aumenta anche la dimensione del file finale . In pratica devi trovare il migliore compromesso tra dimensione dei file e qualita . Inoltre con un bitrate troppo alto alcuni vecchi pc potrebbero riprodurre il video a scatti . Poi alcune tv non riproducono gli mp4 e alcuni codec , quindi se devi dare questi video ad altre persone devi informarti su quale dispositivo intendono vedere i video .
Per video 768x576 non ha senso abbassare la risoluzione , potrebbe avere senso convertirla almeno a 1920 x 1080 per rendere il video compatibile hd . Per l' audio e la stessa cosa dei codec video alcune tv non sono compatibili , i pc invece leggono quasi tutto , puoi comunque selezionare il codec l' audio che preferisci .
I supporti con maggiore compatibilita sono i dvd e i blu-ray .
Ti conviene fare qualche prova cominciando con un video di prova , e codificarlo come preferisci , poi provi a visualizzarlo su tv o lettore in modo da verificare che tutto funzioni bene .
alecomputer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2024, 16:22   #3
wobbly
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2020
Messaggi: 422
1) si tratta di overscanning: è normale che sia così. Se provi a visualizzare l'immagine del PC sul televisore noterai che ti mancano parecchi pixel in alto e in basso e spesso la barra di Windows non si vede. Un normale televisore non visualizza una porzione dell'immagine nella parte alta e nella parte bassa cosichè quelle "righe" non si vedono. Si può acquisire con una risoluzione maggiore da quella standard e poi tagliare le righe in più in post acquisizione o in alternativa va tolta la striscia e ridimensionata l'immagine.

2) Il pixel è sempre quadrato. Forse stai parlando di sottocampionamento. [Sta parlando del PAR pixel aspect ratio]

3) 1,5 GB per 45 minuti non è tanto. Certo puoi comprimere di più come si faceva con i divx per farci stare 2 ore e mezzo in un CD da 700 MB ma un DVD ha un bitrate anche superiore.
La risoluzione DVD (PAL 720×576) è un buon compromesso tra qualità e fruibilità anche in ottica futura.
L'audio solitamente può essere ridotto a meno che non stai registrando dei concerti, solitamente quello catturato dalla videocamera è di scarsa qualità comunque.

Ultima modifica di wobbly : 17-06-2024 alle 16:27. Motivo: correzione
wobbly è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2024, 09:11   #4
Porlock
 
Messaggi: n/a
Intanto grazie a tutti per le cortesi risposte.

Quote:
Originariamente inviato da alecomputer Guarda i messaggi
Poco tempo fa ho passato anche io le vecchie cassette su dvd e mp4 e ho usato pinnacle studio 18 e format factory per la conversione .

Per il bitrate dipende cosa vuoi fare , vuoi mettere i video su supporto dvd o su pennetta o su internet ?
In generale la mia idea è archiviare i file su hard-disk/NAS, ed eventualmente inviare quelli famigliari ai parenti, sempre come file che poi si arrangiano loro.

Quote:
Originariamente inviato da alecomputer Guarda i messaggi
I supporti con maggiore compatibilita sono i dvd e i blu-ray .
Ti conviene fare qualche prova cominciando con un video di prova , e codificarlo come preferisci , poi provi a visualizzarlo su tv o lettore in modo da verificare che tutto funzioni bene .
La mia idea è proprio di usare codifiche il più compatibili possibile con TV/tablet/PC/smartphone, pensavo quindi a MP4-H264-AAC.
Non ho ancora fatto molte prove, al momento un video di 45 minuti circa con bitrate medio 2500kbps mi esce con un file di circa 850 MByte. Mi pare si veda bene, ovviamente considerando che viene da VHS-C. Proverò a fare un'ulteriore conversione a 2000kps, per vedere cosa viene fuori. Non credo comunque che scenderò ulteriormente sotto.

Quote:
Originariamente inviato da wobbly Guarda i messaggi
3) 1,5 GB per 45 minuti non è tanto.
A me sembrava una dimensione spropositata!

Quote:
Originariamente inviato da wobbly Guarda i messaggi
La risoluzione DVD (PAL 720×576) è un buon compromesso tra qualità e fruibilità anche in ottica futura.
L'audio solitamente può essere ridotto a meno che non stai registrando dei concerti, solitamente quello catturato dalla videocamera è di scarsa qualità comunque.
Come ho scritto sopra mi oriento su 768x576 MP4-H264-AAC, e provo dei bitrate tra 2000 e 2500 kps, vediamo cosa salta fuori.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Dreame X60 Pro Ultra Complete: i bracci si estendono sempre di più Dreame X60 Pro Ultra Complete: i bracci si esten...
TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 4400 nit misurati TCL 65C8L, la recensione del SQD-Mini LED da 440...
MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autonomia a 70 euro MSI Maestro 500 Wireless: ANC e 90 ore di autono...
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido A...
Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con ...
NVIDIA mostra una comunità di rob...
Sony annuncia LYTIA L910, arriva il sens...
Ericsson, il 5G è l’infrastruttur...
Marvell punta tutto su TSMC A14: sar&agr...
Hyundai a un passo dal controllo totale ...
Questo SSD vecchio 16 anni ha resistito ...
Monopattino elettrico Xiaomi in offerta:...
Microsoft usa le capre di Age of Empires...
Microsoft conferma bug nel Cestino in tu...
Accenture crolla del 20% in borsa, il pe...
ASUS Pro WS W890E-SAGE SE: sette PCIe 5....
Attenzione al prezzo di questa TV Hisens...
Chrome sbeffeggiato da Ballmer nel 2009:...
Un gioco Mac compatibile con Apple Silic...
La batteria allo stato solido di Honda s...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v