Windows Recall, un tool consente di estrarre tutti i dati raccolti dall'IA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...ia_127765.html

Un hacker etico ha rilasciato TotalRecall, uno strumento che può estrarre e visualizzare tutti i dati raccolti dal sistema di intelligenza artificiale di Microsoft, Windows Recall. Di recente diversi esperti del settore avevano espresso preoccupazioni sulla funzionalità legate alla privacy

Click sul link per visualizzare la notizia.

[marcram]

Bisogna essere un po' sempliciotti, per credere che il sistema fosse sicuro e non ci fosse questa possibilità...

[Opteranium]

io non capisco come possano aver partorito un abominio del genere e continuare a difenderlo nonostante la palese fallacia (oltre che inutilità). Non c'è limite al ridicolo

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Opteranium

io non capisco come possano aver partorito un abominio del genere e continuare a difenderlo nonostante la palese fallacia (oltre che inutilità). Non c'è limite al ridicolo

C'è qualcuno che lo difende? Io non ne ho visto neanche uno, solo critiche più o meno motivate. Si vede che frequento e sento persone "normali"

[bonzoxxx]

Non ho parole dinanzi a sta colossale stronzata da parte di MS.

Davvero sono allibito.

[Opteranium]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

C'è qualcuno che lo difende? Io non ne ho visto neanche uno, solo critiche più o meno motivate. Si vede che frequento e sento persone "normali"

il difenderlo era rivolto a microsoft.. il resto del mondo, grazie al cielo, lo sta denigrando

[Gringo [ITF]]

Io speravo uscisse un bel Malware che di soppiatto ed in Automatico grazie all'AI Svuotasse il Conto Corrente di Tutti i Dipendenti Microsoft, perchè alla fine un sistema che traccia tutto e lo salva in locale anche se crittato rimane sembre un bel Storico da poter Usare da qualunque mal intenzionato, Umano o AI-Malware che Sia.

[frankie]

Originariamente inviato da marcram

Bisogna essere un po' sempliciotti, per credere che il sistema fosse sicuro e non ci fosse questa possibilità...

Originariamente inviato da Opteranium

io non capisco come possano aver partorito un abominio del genere e continuare a difenderlo nonostante la palese fallacia (oltre che inutilità). Non c'è limite al ridicolo

Va bene che è in locale (ci mancava solo che fosse in remoto), ma l'utilità?
è una mega cronologia invadente al 1000% che si piglia tutto.

Perchè, perchè?

Secondo me tempo qualche causa legale, la trasformeranno in qualcosa di inutile per poi chiuderla.
Con tutto quello che si può fare con IA han scelto la cosa peggiore.

Come se non ci fosse già una serie di servizi di log e cronologia.
Ma con IA è più bello. No.

A me vien da dire che dovevano solo dare un senso a un IA ma han toppato di brutto.

[marcram]

Originariamente inviato da frankie

Va bene che è in locale (ci mancava solo che fosse in remoto), ma l'utilità?
è una mega cronologia invadente al 1000% che si piglia tutto.

Perchè, perchè?

Secondo me tempo qualche causa legale, la trasformeranno in qualcosa di inutile per poi chiuderla.
Con tutto quello che si può fare con IA han scelto la cosa peggiore.

Come se non ci fosse già una serie di servizi di log e cronologia.
Ma con IA è più bello. No.

A me vien da dire che dovevano solo dare un senso a un IA ma han toppato di brutto.

No, beh, l'utilità può anche esserci, hai una ricerca visuale su ciò che hai fatto e visto sul tuo pc, e potresti non ricordare dove. Come l'indicizzazione dei file è utile per trovare file che, che tu organizzi bene oppure no nelle cartelle, non sempre sai dove sono.

Ma i lati negativi e i pericoli che si porta dietro sono enormi... Soprattutto se parliamo di una soluzione chiusa, e di proprietà di Microsoft, e messa in mano della massa...
Ne sentiremo delle belle, disastri praticamente annunciati...

[dav1deser]

1 screenshot ogni 5 secondi?
Io che uso 3 monitor ho screenshot che pesano circa da 1 a 2.5MB
Diciamo 1,5MB di media, vuol dire 1GB di dati all'ora.
Già windows si riempe facilmente di dati inutili, con tracce di vecchi update lasciati a marcire in giro, roba nelle cartelle temporanee che di temporanee hanno ben poco, ci aggiungiamo pure questa feature e un ssd da 2TB ti si riempe in meno di un anno.

[bonzoxxx]

Ma soprattutto, Recall si può disabilitare?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ma soprattutto, Recall si può disabilitare?

Sì

[io78bis]

Io non capisco come recuperino le password. Qualsiasi programma o sito la password la fa digitare in un campo offuscato quindi lo screenshot non è una vulnerabilità

Sia chiaro, come tutte le persone pensanti anche io ritengo Recalo una funzionalità se non inutile quantomeno realizzata male

[LL1]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ma soprattutto, Recall si può disabilitare?

Originariamente inviato da Nui_Mg

Sì

e questa è la buona notizia (unita al fatto che, allo stato, è abilitabile esclusivamente sulla versione ARM di 24H2 )

Other Windows 11 24H2 versions are missing the underlying code necessary to enable Recall.

fonte

Che disastro (e io che ritenevo scontato che, contestualmente all'introduzione di certe tecnologie, avessero sviluppato anche sistemi atti a salvaguardare appunto ciò che deve rimaner privato, da →)...


A pelle in MS saltano le ferie estive a diversi

[Ugly Mau]

Recall non è una utility per l'utente bensì per MS, per allenare l'AI costantemente con i nostri dati.

[boboviz]

Il sogno di tutte le mogli.
"Ehi, Recall, cosa ha fatto mio marito stasera sul pc??"

[LL1]

Originariamente inviato da boboviz

Il sogno di tutte le mogli.
"Ehi, Recall, cosa ha fatto mio marito stasera sul pc??"

beh, a questa si risponde facile :

[marcram]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ma soprattutto, Recall si può disabilitare?

Per il momento... si.
Ma se hai un ARM, viene abilitato di default in fase di installazione, senza possibilità di disabilitarlo fino ad installazione completa.
Quindi, per la massa, sarà attivo di default. Un probabile disastro.

[LL1]

Originariamente inviato da marcram

Per il momento... si.
Ma se hai un ARM, viene abilitato di default in fase di installazione, senza possibilità di disabilitarlo fino ad installazione completa.
Quindi, per la massa, sarà attivo di default. Un probabile disastro.

il disastro, attualmente, è contenuto giusto dal fatto che una CPU ARM la possiede/possiederà (mi riferisco all'immediato futuro) lo 0,..% del venduto complessivo quali che siano i giudizi che emergeranno dalle prime review di questa piattaforma (mi stupisco anzi di come il CEO affermi di ambire al 50% di installato da qui a 5 anni, probabilmente fanno realmente faville! ), fatto sta che su X64 (che rappresenta la "ciccia") devono correre velocemente al riparo (pena figure sempre più giganti dato quanto se ne parla già ora pur non essendo ancora rilasciato alla massa).

A stupirmi, però, è come le intelligenze in seno a MS (perché ci sono e sono numerose ma evidentemente dedicate ad altri aspetti dell'os) non abbiano acceso una lampadina a chi, invece, di mestiere mira a risultati (e quindi trascura certi dettagli)..

Insomma:
ma prima di tirar giù una cosa del genere non ne parlano a vari livelli??
Chi è responsabile??

[marcram]

Originariamente inviato da LL1

il disastro, attualmente, è contenuto giusto dal fatto che una CPU ARM la possiede/possiederà (mi riferisco all'immediato futuro) lo 0,..% del venduto complessivo quali che siano i giudizi che emergeranno dalle prime review di questa piattaforma (mi stupisco anzi di come il CEO affermi di ambire al 50% di installato da qui a 5 anni, probabilmente fanno realmente faville! ), fatto sta che su X64 (che rappresenta la "ciccia") devono correre velocemente al riparo (pena figure sempre più giganti dato quanto se ne parla già ora pur non essendo ancora rilasciato alla massa).

A stupirmi, però, è come le intelligenze in seno a MS (perché ci sono e sono numerose ma evidentemente dedicate ad altri aspetti dell'os) non abbiano acceso una lampadina a chi, invece, di mestiere mira a risultati (e quindi trascura certi dettagli)..

Insomma:
ma prima di tirar giù una cosa del genere non ne parlano a vari livelli??
Chi è responsabile??

Il fatto è che non è detto che un giorno facciano "backport" della funzione.
Già adesso, avevano detto che era necessaria una NPU per farla funzionare. Ma è stato dimostrato che basta un normale pc ARM.

Quindi, potrebbe essere:
- vendita dei nuovi Copilot+ con NPU, dove troverai queste "fantastiche funzioni";
- esaurita l'eccitazione iniziale, backport delle funzioni su qualsiasi computer ARM;
- possibile backport anche su X64?
e alla fine te lo ritrovi dappertutto...

Non fosse altro che MS ne è veramente capace...