Qualcomm: 'Arm al 50% del mercato PC Windows entro cinque anni'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/qu...ni_127754.html

Il CEO di Qualcomm Cristiano Amon ha rilasciato delle interessanti dichiarazioni sulla quota di mercato dei processori Arm nel mercato dei PC Windows.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Agente Mulder]

Se i pc saranno leggeri, prestanti abbestia, basso consumo e dal costo contenuto perché no.

[frankie]

Futuro al 2030:
1) maggior parte dei PC con architettura ARM
2) Windows 13? è passato al kernel Linux/BSD
3) RISC-V sta crescendo nel settore PC.

[TorettoMilano]

pure io mi augurerei una quota alta dei miei prodotti se fossi un ceo

[corvazo]

Il Surface Pro monta un Arm... a cui mancano numerose istruzioni dei CISC. Voglio proprio vedere cosa riescono a far girare e le prestazioni.

[io78bis]

Aspetto le prime prove sul campo dei prodotti Copilot+ (ARM e x86) prima di ridere di questa affermazione di Cristiano Amon

[io78bis]

Originariamente inviato da frankie

Futuro al 2030:
1) maggior parte dei PC con architettura ARM
2) Windows 13? è passato al kernel Linux/BSD
3) RISC-V sta crescendo nel settore PC.

Io lo prevedo così
1) 70% dei lavoratori sostituiti dal AI, PC spariti perché basterà uno schermo e un microfono per fare tutto
2) Windows sul Cloud
3) RiscV si è diffuso

[supertigrotto]

Non può durare per sempre, all' aumentare della richiesta di potenza di calcolo,anche Arm cala le brache,lo aveva spiegato anche il buon Keller.
Arm fa le magie finché non serve una enorme e brutta quantità di potenza di calcolo.

[benderchetioffender]

"solo" un filino troppo ottimista?

[AlexSwitch]

Obiettivo ambizioso, soprattutto in ambito desktop, ma non irrealizzabile... Tutto dipende dal supporto che MS con Windows darà ad ARM.
Certo è che in questi ultimi 4 anni x86 è sempre più sotto " assedio " considerando che anche NVIDIA sta lavorando al suo SoC ARM dedicato a Windows. In attesa ovviamente di RISC V...

[An.tani]

mah.. io finché non vedo un test indipendente fatto su un portatile non ci credo...

in rete ho letto che le prestazioni top sono state ottenute con profili non proprio parchi come wattaggio e che tornado a profili più da portatile le prestazioni sono buone ma in linea con la concorrenza

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da supertigrotto

Non può durare per sempre, all' aumentare della richiesta di potenza di calcolo,anche Arm cala le brache,lo aveva spiegato anche il buon Keller.
Arm fa le magie finché non serve una enorme e brutta quantità di potenza di calcolo.

Diciamo che quanto ha affermato Keller al momento non si sta verificando... Ciò non vuol dire che abbia detto una cosa inesatta o fuori luogo ma, credo, che il limite massimo nel rapporto performance/consumi ARM lo raggiungerà tra diverso tempo.
Nel mentre si spera di vedere una prima CPU RISC V, architettura molto più lineare, flessibile ed efficiente rispetto alla declinazione Risc di ARM.

[An.tani]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Nel mentre si spera di vedere una prima CPU RISC V, architettura molto più lineare, flessibile ed efficiente rispetto alla declinazione Risc di ARM.

Infatti non capisco perchè ancora non si sia mosso nessuno, neppure quelli che di ARM utilizzano solo l'ISA progettandosi di fatto la CPU.... evidentemente ci tengono a pagare royalty a ARM

o è un problema di licenza ? nel senso che con RISC-V un azienda può aver difficoltà a proteggere la propria implementazione hw da copie ?

[tommy781]

Avrà un futuro esclusivamente se ci sarà il software.Oggi non c'è autocad, blender...per dire due programmi base per i professionisti. I giochi saranno l' altra discriminante. Arm su windows ha già fallito anni fa il tentativo proprio per mancanza supporto software. Non sarei così sicuro del decollo di questa piattaforma.

[Antonio F2.]

Originariamente inviato da corvazo

Il Surface Pro monta un Arm... a cui mancano numerose istruzioni dei CISC. Voglio proprio vedere cosa riescono a far girare e le prestazioni.

intendi le AVX?

Originariamente inviato da An.tani

mah.. io finché non vedo un test indipendente fatto su un portatile non ci credo...

avevo visto dei test su quella macchina simil-NUC che la MS vendeva l'anno scorso ai developers, i risultati non erano niente male.

Originariamente inviato da tommy781

Avrà un futuro esclusivamente se ci sarà il software.Oggi non c'è autocad, blender...per dire due programmi base per i professionisti.

per quello c'e' l'equivante di rosetta lato mac, il PRISM.
per i primi tempi si lavorera' con prism, poi verranno portati sulla nuova architettura, se c'e' presa sul mercato.

[supertigrotto]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Diciamo che quanto ha affermato Keller al momento non si sta verificando... Ciò non vuol dire che abbia detto una cosa inesatta o fuori luogo ma, credo, che il limite massimo nel rapporto performance/consumi ARM lo raggiungerà tra diverso tempo.
Nel mentre si spera di vedere una prima CPU RISC V, architettura molto più lineare, flessibile ed efficiente rispetto alla declinazione Risc di ARM.

Non si sta verificando perché per ora abbiamo processorini Arm, attualmente Keller sta lavorando a risc-V però ha già lavorato sulle architetture Arm,penso ne sappia abbastanza credo.
Mi pare di aver notato che gli arm "grossi", ovvero quelli con tanti core,oltre a consumare un bel po' rispetto alle controparti mobile e notebook,hanno pipeline corte in stile bulldozer AMD,niente a che vedere con le pipeline x86.
Nulla da dire sulla bontà della architettura Arm,solo che se presi certi contesti,mi sa che non c'è da gridare al miracolo,poi mi sa che prima o poi spunterà x86S e la musica potrebbe cambiare.

[noc77]

La cosa certa è che la concorrenza non starà a guardare e per noi ci saranno solo benefici in ogni caso sono ottimista perché l'Apple ha dimostrato che si può fare, anche se lei stessa si è arenata nella parte gaming dove ha presentato qualcosina ma con magri risultati.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da supertigrotto

Non si sta verificando perché per ora abbiamo processorini Arm, attualmente Keller sta lavorando a risc-V però ha già lavorato sulle architetture Arm,penso ne sappia abbastanza credo.
Mi pare di aver notato che gli arm "grossi", ovvero quelli con tanti core,oltre a consumare un bel po' rispetto alle controparti mobile e notebook,hanno pipeline corte in stile bulldozer AMD,niente a che vedere con le pipeline x86.
Nulla da dire sulla bontà della architettura Arm,solo che se presi certi contesti,mi sa che non c'è da gridare al miracolo,poi mi sa che prima o poi spunterà x86S e la musica potrebbe cambiare.

Processorini ARM? Ci sono Cpu ARM per server con centinaia di core ( Ampere Altra Max - 128 Core ) con un TDP range che va da 40 a 180W. Per contro un AMD EPYC 7H12 ( 64 core fisici - 128 threads ) ha un default TDP di 280W; un Intel Xeon 6756E ( 128 core fisici ) ha un TDP di 225W.
Scendendo al segmento PC/Workstation un M3 Max con CPU a 16 core ( più 40 core GPU ) ha un TDP massimo di 78W; un Intel i9 di 14° gen. ( K ) ha un TDP di base di 125W; i nuovi AMD Ryzen 9000 offrono un TDP di 105W:

x86S... se ne sente parlare da tanto tempo ma siamo sempre a livello di rumors.

[Gringo [ITF]]

Futuro al 2030:
1) maggior parte dei PC con architettura ARM
2) Windows 13? è passato al kernel Linux/BSD
3) RISC-V sta crescendo nel settore PC.

1) 70% dei lavoratori sostituiti dal AI, PC spariti perché basterà uno schermo e un microfono per fare tutto
2) Windows sul Cloud
3) RiscV si è diffuso

O anche....
E da 6 anni che Taiwan non esiste più, da dopo il conflitto globale si stanno utilizzando vecchie tecnologie salvate da un collezionista in un Bunker e ripristinando una basilare internet via radio molto simile alle vecchie BBS, si è tornati ad riutilizzare i processori 6510 ad 1mz e si siamo rimasti in pochi.