SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da gabmac2

in linea generale PNY CS900, Silicon Power SSD 3D NAND A55 SLC, Patriot P210 e salendo di prezzo, MX500 sempre buone scelte?
per avere prodotti in grado di durare qualche anno su notebook o minipc senza utilizzi intensivi, ci sono altri prodotti da tenere in considerazione?

Visti gli ultimi cambiamenti io direi MX500 > CS900 > A55 > P210. Per rispondere alla tua domanda, invece, ti direi di sì tranne per il P210 che è un DRAM-less QLC. Il vero problema, comunque, è che tutti quanti hanno cambiato così tante volte l’hardware e in modo così vario che non si sa bene cosa ti possa capitare, solo l’MX500 si salva visto che usa sempre la stessa tipologia di NAND (TLC) dello stesso produttore (Micron).

[gabmac2]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Visti gli ultimi cambiamenti io direi MX500 > CS900 > A55 > P210. Per rispondere alla tua domanda, invece, ti direi di sì tranne per il P210 che è un DRAM-less QLC. Il vero problema, comunque, è che tutti quanti hanno cambiato così tante volte l’hardware e in modo così vario che non si sa bene cosa ti possa capitare, solo l’MX500 si salva visto che usa sempre la stessa tipologia di NAND (TLC) dello stesso produttore (Micron).

intanto grazie
MX500 il migliore senza dubbio (non a caso, costa di più)
il CS900 unico altro prodotto dignitoso?
come detto, per dischi secondari notebook e minipc senza uso intensivo

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da gabmac2

intanto grazie
MX500 il migliore senza dubbio (non a caso, costa di più)
il CS900 unico altro prodotto dignitoso?
come detto, per dischi secondari notebook e minipc senza uso intensivo

Sì è tipo un BX500 con memorie diverse, quindi è decisamente dignitoso. Il BX500 sarebbe meglio, ma di poco e niente.

[gabmac2]

gli altri due modelli citati, meglio evitare?
altri modelli validi?

[giovanni69]

Micron, arriva la NAND QLC a 232 layer: prestazioni interessanti per SSD PCIe 4.0

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da gabmac2

gli altri due modelli citati, meglio evitare?
altri modelli validi?

L’A55 lo ritengo abbastanza un’incognita sinceramente, non so neanche NAND monti in questo momento. Penso delle YMTC visti gli innalzamenti dei prezzi delle memorie, ma non son sicuro (e anche se fosse non ci sarebbe nulla di male finché non sarebbero obsolete). Il P210, invece, come ho già detto è QLC e DRAM-less, quindi non è adatto per utilizzo primario.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da giovanni69

Micron, arriva la NAND QLC a 232 layer: prestazioni interessanti per SSD PCIe 4.0

Nel frattempo Samsung annuncia le 290L e anticipa le 430L: https://www.techpowerup.com/321557/s...layer-for-2025. Non si dice nulla sulla tipologia, se TLC, QLC o addirittura PLC, quindi magari non siamo ancora arrivati al punto di dire addio alle TLC.

[gabmac2]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

L’A55 lo ritengo abbastanza un’incognita sinceramente, non so neanche NAND monti in questo momento. Penso delle YMTC visti gli innalzamenti dei prezzi delle memorie, ma non son sicuro (e anche se fosse non ci sarebbe nulla di male finché non sarebbero obsolete). Il P210, invece, come ho già detto è QLC e DRAM-less, quindi non è adatto per utilizzo primario.

ok,
quindi solo MX500?
nient' altro vale la pena?
grazie

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da gabmac2

ok,
quindi solo MX500?
nient' altro vale la pena?
grazie

MX500, BX500 e CS900 IMHO.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da gabmac2

ok,
quindi solo MX500?
nient' altro vale la pena?
grazie

Se qualche euro in più non è grosso problema, il Samsung 870 EVO

[gabmac2]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Se qualche euro in più non è grosso problema, il Samsung 870 EVO

grazie
sono veramente pochi euro, quindi.....
avevo scartato Samsung perchè non ho buoni ricordi.....
in ogni caso 870 EVO e MX500 migliori scelte al momento?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da gabmac2

grazie
sono veramente pochi euro, quindi.....
avevo scartato Samsung perchè non ho buoni ricordi.....
in ogni caso 870 EVO e MX500 migliori scelte al momento?

Beh come qualità sì, certo, sono i due migliori SATA sul mercato. L’870 EVO è leggermente sopra per me ma nulla di eclatante, anzi, in performance si equivalgono, quindi se volessi optare per l’MX500 risparmiando qualche soldo non ci sarebbe nulla di male.

[@Liupen]

Originariamente inviato da gabmac2

grazie
sono veramente pochi euro, quindi.....
avevo scartato Samsung perchè non ho buoni ricordi.....
in ogni caso 870 EVO e MX500 migliori scelte al momento?

Si, evita gli ssd sata senza dram CS900/A55), sono lenti poi anche in lettura oltre il TB di grandezza e se si comincia a riempirli troppo.

[gabmac2]

grazie
nessun altro degno di nota?

[DjLode]

Non è che chiedendo ancora saltano fuori altri modelli...

[giovanni69]

Originariamente inviato da gabmac2

grazie
sono veramente pochi euro, quindi.....
avevo scartato Samsung perchè non ho buoni ricordi.....
in ogni caso 870 EVO e MX500 migliori scelte al momento?

Originariamente inviato da gabmac2

grazie
nessun altro degno di nota?

Se ci stai con il budget di spesa, valuta un bel sata enterprise e goditelo! Sono sempre meno richiesti.
Personalmente ho ed ho avuto per la gran parte Sata Samsung enterprise (modelli SM, PM) e non me sono mai pentito. Ho anche un 870 evo.

Certamente sono costruiti bene, non al risparmio di cache o di condensatori..
Un paio di volte ho riportato come il peso di un Samsung enterprise fosse decisamente maggiore di un modello retail (Asenno). Eppure dovrebbe essere la stessa cosa...la differenza non poteva esssere solo la plastica dell'involucro. Magari vanno veloci uguale, eh.. se è quello che guardi. Non aspettarti chissà quali vantaggi prestazionali..nell'uso retail.

I modelli enterprise sono progettati fatti per durare in condizioni gravose.
Se ne valutassi un modello usato, ma non troppo, per via del costo a nuovo, potresti essere ragionevolemente certo che resisterà agli stress... casalinghi!
Ed ottenere un buon rapporto prezzo/qualità e non solo prezzo/gigabyte/ Mbps.

Certo nel caso di un usato probabilmente dovrai dimenticarti della garanzia.

E non dimenticare che qualunque modello tu scelga, ciò che ti ripara dai problemi è il backup/clone : non è il fatto che uso quella classe di SSD che giustifica la sicurezza dei dati. La sfiga è sempre dietro l'angolo.

[gabmac2]

Originariamente inviato da giovanni69

Se ci stai con il budget di spesa, valuta un bel sata enterprise Sata e goditelo! Sono sempre meno richiesti.
Personalmente ho ed ho avuto per la gran parte Sata Samsung e non me sono mai pentito.

Certamente sono costruiti bene, non al risparmio di cache o di condensatori..
Un paio di volte ho riportato come il peso di un Samsung enterprise fosse decisamente maggiore di un modello retail. Eppure dovrebbe essere la stessa cosa...la differenza non poteva esssere solo la plastica dell'involucro. Magari vanno veloci uguale, eh.. se è quello che guardi. Non aspettarti chissà quali vantaggi prestazionali..nell'uso retail.

I modelli enterprise sono progettati fatti per durare in condizioni gravose.
Se ne valutassi un modello usato, ma non troppo, per via del costo a nuovo, potresti essere ragionevolemente certo che resisterà agli stress... casalinghi!
Ed ottenere un buon rapporto prezzo/qualità e non solo prezzo/gigabyte/ Mbps.

Certo nel caso di un usato probabilmente dovrai dimentarti della garanzia.

ok,
però mi sembra un pò troppo per gli utilizzi indicati

[giovanni69]

Ho modificato il post che hai citato...

Ed aggiungo: vedo un PM863a da 1.92 TB su ebay usato a 100€. Mi sembra un prezzo più che ragionevole in termini di prezzo/qualità. C'è da verificarne l'usura. Il nuovo si trova a 130/140€. se ti fidi da Cina

Originariamente inviato da gabmac2

ok,
però mi sembra un pò troppo per gli utilizzi indicati

Allora prendine uno caso tra quelli suggeriti: del resto se c'è questa indecisione in un certo segmento di prodotti, significa che in realtà sono fungibili e quindi nessuno di essi è predominante e nessuno è una scelta perfetta.

[gabmac2]

Originariamente inviato da giovanni69

Ho modificato il post che hai citato...

Ed aggiungo: vedo un PM863a da 1.92 TB su ebay usato a 100€. Mi sembra un prezzo più che ragionevole in termini di prezzo/qualità. C'è da verificarne l'usura. Il nuovo si trova a 130/140€. se di fidi da Cina



Allora prendine uno caso tra quelli suggeriti: del resto se c'è questa indecisione in un certo segmento di prodotti, significa che in realtà sono fungibili e quindi nessuno di essi è predominante e nessuno è una scelta perfetta.

ho chiesto più che altro per sapere se c' è qualche prodotto che può valere la pena tra i meno famosi e se alcuni sono da evitare
più che altro per questo
140 euro per un prodotto destinato ad un uso base, sono esagerati
per un uso intensivo, cambia già

[giovanni69]

Originariamente inviato da gabmac2

ho chiesto più che altro per sapere se c' è qualche prodotto che può valere la pena tra i meno famosi e se alcuni sono da evitare
più che altro per questo

Tra i meno famosi ci sono appunti gli enteprise SATA delle generazioni precedenti come quelli citati (PM863a, SM863a) .

Originariamente inviato da gabmac2

140 euro per un prodotto destinato ad un uso base, sono esagerati
per un uso intensivo, cambia già

Ma tu quanto pensi che costi adesso un 870 EVO on un MX500 da 2 TB che non sono certo enterprise ?

Il mio era un discorso di rapporti, di pesi tra alternative possibili di scelta, "con prezzi a salire"... "in grado di durare" in modelli SATA.
Ed a questo punto, l'unico errore possibile è non scegliere. Di opzioni e ragionamenti su cui decidere ne hai a bizzeffe.

Di SSD che si possono bruciare, personalmente, ricordo anche un MX500 se è per quello. Ed era in un notebook con un uso assolutamente ridicolo, domestico. Era in garanzia, sostituito e via. Tutto può succedere perchè gli ambienti operativi, il modo d'uso, la dispersione statistica dei difetti non possono dare sicurezza assolute a nessuno.