Intel Foundry, la sfida a TSMC è costosa: 7 miliardi di dollari di perdite operative nel 2023

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...23_125816.html

Intel Foundry ha registrato una perdita operativa di 7 miliardi di dollari nel 2023 su un fatturato di 18,9 miliardi di dollari. Si tratta di una cifra superiore ai 5,2 miliardi di dollari riportati da Intel per il 2022. L'azienda aspira a raggiungere il pareggio entro il 2030.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ninja750]

perdite di 7 miliardi 2022
5 miliardi nel 2023
il trend mi pare 2/3 miliardi nel 2024 o no?

questo fa capire che forza finanziaria abbia questo gigante

gli altri avrebbero semplicemente chiuso

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninja750

perdite di 7 miliardi 2022
5 miliardi nel 2023
il trend mi pare 2/3 miliardi nel 2024 o no?

questo fa capire che forza finanziaria abbia questo gigante

gli altri avrebbero semplicemente chiuso

Sono talmente forti che vincono sempre anche se perdono sempre
E intanto 6,4 ghz fissi, dov'è la risposta di amd?

[io78bis]

Originariamente inviato da ninja750

perdite di 7 miliardi 2022
5 miliardi nel 2023
il trend mi pare 2/3 miliardi nel 2024 o no?

questo fa capire che forza finanziaria abbia questo gigante

gli altri avrebbero semplicemente chiuso

Se mai corressero il rischio chiusura gli pioverebbero soldi da Governo USA.

[jepessen]

Io non ho capito se e' una cosa attesa oppure no.

Nel senso, se io spendo un capitale nel creare una fabbrica, e' normale avere quei soldi in perdita, dato che sono soldi che ho speso e che ancora non mi sono tornati indietro secondo ROI, ma non e' che sto fallendo, fa tutto parte della normale strategia. Se invece e' stata una perdita non voluta, perche' non programmata (tipo avevano preventivato di fare dieci milioni di chip in piu' ma non hanno potuto per problemi vari) allora e' una perdita "vera".

[gigioracing]

Originariamente inviato da Gyammy85

Sono talmente forti che vincono sempre anche se perdono sempre
E intanto 6,4 ghz fissi, dov'è la risposta di amd?

bisogna migliorare l effcienza e i IPC , tirare a 6ghz non serve a niente . meglio un chip a 5ghz ma piu efficiente e che consuma meta , come i nuovi amd

[io78bis]

Originariamente inviato da jepessen

Io non ho capito se e' una cosa attesa oppure no.

Nel senso, se io spendo un capitale nel creare una fabbrica, e' normale avere quei soldi in perdita, dato che sono soldi che ho speso e che ancora non mi sono tornati indietro secondo ROI, ma non e' che sto fallendo, fa tutto parte della normale strategia. Se invece e' stata una perdita non voluta, perche' non programmata (tipo avevano preventivato di fare dieci milioni di chip in piu' ma non hanno potuto per problemi vari) allora e' una perdita "vera".

Solitamente il costo per gli impianti finisce su più bilanci quindi secondo me era attesa come perdita ma forse è causata dal tempo necessario a raccogliere gli ordini da terzi.
Il prezzo azionario poi ormai è umorale più che seguire dati di bilancio o altro

[jepessen]

Originariamente inviato da io78bis

Solitamente il costo per gli impianti finisce su più bilanci quindi secondo me era attesa come perdita ma forse è causata dal tempo necessario a raccogliere gli ordini da terzi.
Il prezzo azionario poi ormai è umorale più che seguire dati di bilancio o altro

Puo' essere, non ho assolutamente le competenze necessarie per capire come hanno gestito la cosa e se questa perdita preoccupa Intel oppure no...

[roccia1234]

Originariamente inviato da Gyammy85

Sono talmente forti che vincono sempre anche se perdono sempre
E intanto 6,4 ghz fissi, dov'è la risposta di amd?

Netburst non ti dice niente?
Serve una buona architettura, con consumi contenuti e buone prestazioni, non i millemila ghz da sbandierare sui volantini.
Guarda un po' qua quanto contano i "tot. ghz fissi":
https://www.anandtech.com/show/2045

[supertigrotto]

Devono convincere Qualcomm e AMD di produrre da loro con prezzi e prestazioni competitive se vogliono dare un po' del filo da torcere a tsmc e Samsung

[aqua84]

Originariamente inviato da ninja750

perdite di 7 miliardi 2022
5 miliardi nel 2023
il trend mi pare 2/3 miliardi nel 2024 o no?

questo fa capire che forza finanziaria abbia questo gigante

gli altri avrebbero semplicemente chiuso

Bè, non ha “aperto” qualche anno fa Intel
Se anche per qualche volta sono in perdita…

E comunque il “trend” è per tutti quelli a cui piace fare/guardare grafici finanziari per passare il tempo

[Max Power]

Intel è un carrozzone alla FIAT/ALITALIA

Il governo USA è sempre lì a buttare soldi (giusto la scorsa settimana per un altro stabilimento) ma tanto saranno in perdita...

E non sono nemmeno in grado di fare tutto in casa (ved. ARC).

[Sybyl]

Intel si è dovuta riconvertire in produttore per conto terzi...hanno perso il treno schede grafiche, hanno perso il treno AI.
In borsa infatti è un pessimo investimento, a 5 anni -10%, nel mentre
amd +620%, nivida +1900%.