Qualcomm, il futuro nel mondo PC passa da Snapdragon X Elite. Gli aggiornamenti dal MWC

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/qu...wc_124820.html

Qualcomm vuole diventare protagonista del mondo dei notebook con Snapdragon X Elite, puntando su AI, prestazioni ed efficienza energetica. Abbiamo incontrato il Kendar Kondap, SVP & GM of Compute and Gaming di Qualcomm, che ha parlato del futuro e atteso system on chip.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[hackaro75]

secondo me sono ottimi ma senza futuro!

[PapaStreamer]

Cambiamo tutto perché nulla cambi.

Sempre quella fogna di Windows pure su ARM.

Che schifo!

A casa mia si dice "cucinala come vuoi sempre zucchina è", ossia una cosa insipida e senza gusto rimarrà sempre tale.
Praticamente Windows dove lo metti metti è sempre la stessa spazzatura.

[demon77]

Originariamente inviato da hackaro75

secondo me sono ottimi ma senza futuro!

Eh.. concordo.
Se già tutto gira bene con X86 i primi a non avere l'impulso a produrre software su arm sono gli sviluppatori stessi.

PS: cosa vuol dire "supporto nativo alle app X86 legacy"?

[supertigrotto]

Immagino abbiano messo un decoder interno per tradurre le istruzioni x86 in istruzioni arm, altrimenti non capisco come facciano a fare girare le applicazioni x86 in modo nativo.

[Ripper89]

Le CPU X86 sono poco efficienti e voluminose, le performance attuali potremmo averle con SoC ARM con la metà se non anche meno dell'assorbimento energetico.
Che non è tanto per la batteria, quanto invece per avere soluzioni enormemente più compatte e di semplice gestione della dissipazione.

Un chip ARM analogo a questo, magari prodotto da Nvidia/AMD/Intel potrebbero benissimo essere integrati in un PCB analogo a quelli usati oggi per le VGA.

[demon77]

Originariamente inviato da Ripper89

Le CPU X86 sono poco efficienti e voluminose, le performance attuali potremmo averle con SoC ARM con la metà se non anche meno dell'assorbimento energetico.
Che non è tanto per la batteria, quanto invece per avere soluzioni enormemente più compatte e di semplice gestione della dissipazione.

Un chip ARM analogo a questo, magari prodotto da Nvidia/AMD/Intel potrebbero benissimo essere integrati in un PCB analogo a quelli usati oggi per le VGA.

Queste sono leggende metropolitane.
X86 può essere "leggero ed efficente" esattamente come arm.
Se guardiamo le CPU dei PC odierni teniemo pure presente che c'è la questione rognosetta del portarsi dietro un tot di compatibilità che appesantiscono il tutto.

Tempo addietro si diceva che intel fosse intenzionata a liberarsi del veccchiume mettendo fuori un nuovo standard che è sempre X86 ma di fatto non può definirsi tale per via della mancata compatibilità col 32 bit e precedenti

[Ripper89]

Originariamente inviato da demon77

Queste sono leggende metropolitane.
X86 può essere "leggero ed efficente" esattamente come arm.
Se guardiamo le CPU dei PC odierni teniemo pure presente che c'è la questione rognosetta del portarsi dietro un tot di compatibilità che appesantiscono il tutto.

Tempo addietro si diceva che intel fosse intenzionata a liberarsi del veccchiume mettendo fuori un nuovo standard che è sempre X86 ma di fatto non può definirsi tale per via della mancata compatibilità col 32 bit e precedenti

Fosse vero le aziende non si butterebbero tutte a capofitto su ARM, ma si rivolgerebbero a progetti custom x86 senza le componenti che tu indichi.

[demon77]

Originariamente inviato da Ripper89

Fosse vero le aziende non si butterebbero tutte a capofitto su ARM, ma si rivolgerebbero a progetti custom x86 senza le componenti che tu indichi.

X86, al contrario di ARM non è libero, serve la licenza per produrre chip con set di istruzioni X86.. e la licenza la ha solo intel ed AMD (ed anche VIA mi pare ma non so che fine abbia fatto).

Quindi nessuno tranne loro può fare chip su base X86

[Ripper89]

Originariamente inviato da demon77

X86, al contrario di ARM non è libero, serve la licenza per produrre chip con set di istruzioni X86.. e la licenza la ha solo intel ed AMD (ed anche VIA mi pare ma non so che fine abbia fatto).

Quindi nessuno tranne loro può fare chip su base X86

Nemmeno ARM è libero.
Va acquistata la licenza perpetua.

[demon77]

Originariamente inviato da Ripper89

Nemmeno ARM è libero.
Va acquistata la licenza perpetua.

Ok, ma la puoi aquistare. Con X86 no.
Altrimenti pensi siano tutti fessi che fanno solo processori ARM quando l'intero modo dei PC viaggia su X86 da quando è nato?

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da demon77

Ok, ma la puoi aquistare. Con X86 no.
Altrimenti pensi siano tutti fessi che fanno solo processori ARM quando l'intero modo dei PC viaggia su X86 da quando è nato?

Da quando è nato il PC IBM con i suo relativi cloni

[demon77]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Da quando è nato il PC IBM con i suo relativi cloni

Si si certo.
Praticamente agli albori dell'era del PC.

Ed è appunto la ragione per cui il "vincitore dello standard" ha poi monopolizzato il settore con le sue regole.. e quindi ragione per cui scalzare chi detiene lo standard è estremamente difficile.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da demon77

Si si certo.
Praticamente agli albori dell'era del PC.

Ed è appunto la ragione per cui il "vincitore dello standard" ha poi monopolizzato il settore con le sue regole.. e quindi ragione per cui scalzare chi detiene lo standard è estremamente difficile.

Beh prima del 1981 la categoria Personal Computer esisteva di già con macchine che ebbero una discreta diffusione; si possono citare in questa categoria il MITS Altair 8800 che montava un Intel 8080 così come il SOL20, ma la parte del leone la faceva Commodore con il PET, Apple con l'Apple // e successive versioni, Tandy con il TSR80. Il mercato delle CPU praticamente era quasi un duopolio MOS con il 6502 e Zilog con lo Z80 ( progettato anche questo da Federico Faggin ) con Intel che inseguiva con il sopracitato 8080.
Visicalc il primo foglio di calcolo per personal computer, la prima killer app per i professionisti, vide la luce su un Apple //.
Poi con il mercato che si stava consolidando tra PC e Home Computers, arrivò Big Blue con il suo progettino PC da 4 soldi ( loro lo considerarono così ) che fece la fortuna di una piccola software house chiamata MS e di Intel grazie ai cloni taiwanesi e giapponesi che ordinarono immense quantità di CPU 8088/8086 e successive versioni.
Inoltre Intel dovrebbe aver acceso diversi ceri di ringraziamento per il suicidio di Commodore e per l'arrivo di Macintosh ( con il suo tribolato inizio ) in casa Apple che relegò gli Apple // a home computer con pochi sviluppi tra le varie versioni ( eccetto il IIGS che comunque non ebbe una grande diffusione ).

[demon77]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Beh prima del 1981 la categoria Personal Computer esisteva di già con macchine che ebbero una discreta diffusione; si possono citare in questa categoria il MITS Altair 8800 che montava un Intel 8080 così come il SOL20, ma la parte del leone la faceva Commodore con il PET, Apple con l'Apple // e successive versioni, Tandy con il TSR80. Il mercato delle CPU praticamente era quasi un duopolio MOS con il 6502 e Zilog con lo Z80 ( progettato anche questo da Federico Faggin ) con Intel che inseguiva con il sopracitato 8080.
Visicalc il primo foglio di calcolo per personal computer, la prima killer app per i professionisti, vide la luce su un Apple //.
Poi con il mercato che si stava consolidando tra PC e Home Computers, arrivò Big Blue con il suo progettino PC da 4 soldi ( loro lo considerarono così ) che fece la fortuna di una piccola software house chiamata MS e di Intel grazie ai cloni taiwanesi e giapponesi che ordinarono immense quantità di CPU 8088/8086 e successive versioni.
Inoltre Intel dovrebbe aver acceso diversi ceri di ringraziamento per il suicidio di Commodore e per l'arrivo di Macintosh ( con il suo tribolato inizio ) in casa Apple che relegò gli Apple // a home computer con pochi sviluppi tra le varie versioni ( eccetto il IIGS che comunque non ebbe una grande diffusione ).

Il "vincitore dello standard" arriva al traguardo nei modi più fantasiosi con sane botte di culo. Quasi mai si vince perchè si è tecnologicmante i migliori.