Tomb Raider I-III Remastered: il gioco avvisa sulla presenza di 'contenuti razzisti imperdonabili e profondamente dannosi'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...si_124377.html

La rimasterizzazione dei primi tre Tomb Raider appena rilasciata da Crystal Dynamics si apre con un messaggio che avvisa gli utenti della presenza di contenuti offensivi a sfondo razziale, mantenuti così che si possa imparare dagli errori del passato.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[al135]

ma bisogna per forza giustificarsi per tutto ? ma che è na moda?

[Saturn]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

"Piuttosto che rimuovere il contenuto, abbiamo deciso di presentarlo nella sua forma originale, inalterato, nella speranza di poter riconoscere il suo impatto dannoso e imparare da esso".

Ecco bravi.

p.s. poi qualcuno di buona volontà ci faccia sapere a cosa alludono !

[R@nda]

Ma andassero tutti a cagare va...

[GoFoxes]

In effetti non ricordo contenuti razzisti nei primi 3 TR, ma i wokisti son capaci di vedere razzismo tipo se Lara, con le poppe a punta, spara a un nemico di colore... eh no eh no razzista e sessista

[Saturn]

Voi quale preferite ?

[Hiei3600]

Originariamente inviato da R@nda

Ma andassero tutti a cagare va...

Mi hai tolto le parole di bocca

Questa gente è un cancro dell'industria

[antroscepolo]

ma che senso ha storicamente il razzismo o subculture offensive di vario tipo son sempre esistite...
schindler list avvisa prima di far vedere il film?
tutti i film e giochi di guerra ?
qualsiasi gioco che coinvolge l'omicidio?

rimarrebbe solo peppa pig

[r1348]

Francamente sono d'accordo con questo approccio: non modificare in modo censorio un'opera originale, ma fornire il contesto storico-sociale in cui è stata creata, e lasciare che siano gli utenti a trarre le conclusioni.
E sì, è necessario fornire il giusto contesto, perché ancora oggi c'è gente che legge il Mein Kampf e pensa "bello!".

[R@nda]

Originariamente inviato da r1348

Francamente sono d'accordo con questo approccio: non modificare in modo censorio un'opera originale, ma fornire il contesto storico-sociale in cui è stata creata, e lasciare che siano gli utenti a trarre le conclusioni.
E sì, è necessario fornire il giusto contesto, perché ancora oggi c'è gente che legge il Mein Kampf e pensa "bello!".

Siamo d'accordo in questo, purtroppo oggi alle persone devi spiegare tutto...
C'è gente che però vuole riscrivere la storia (ma scherziamo!?).

Eppure pensa a che cosa è diventata Walt Disney

Pensa a cosa poteva essere Aloy
( )

Per non parlare di Ken Shiro (che pure veniva censurato), ammetto di aver provato molte volte a far esplodere mio cugino toccandolo nei punti giusti ma insomma...

Quello che non va bene è il voler rappresentare il mondo buono a tutti i costi e in ogni contesto, non mi sta bene per niente, specialmente per quanto riguarda i film, i libri, i videogiochi e l'intrattenimento.
Per cui si mettiamo gli avvisi per chi non ci arriva proprio ma non snaturiamo per forza ogni cosa.

Non sono razzista, sessista, maschilista, omofobo o sa il cavolo cosa, per me uno può essere quello che vuole basta che non rompe le palle al prossimo.

Per cui si, diamo un contesto, spieghiamo mettiamo i pegi nel modo corretto ma se uno ha un 'idea e un contesto da esprimere lo deve poter fare artisticamente, altrimenti appiattiamo tutto.

[randorama]

e noi per rappresaglia gli montiamo sopra la patch nude raider.

ehm.. ho scritto "montiamo sopra"?

[Proteo71]

Mamma mia che palle !!!!
Basta con questo ridicolo buonismo, politically correct, e questo continuo bisogno di dover scrivere sempre dappertutto, spiegazioni a qualunque ovvietà venga mostrata !!!
Quelle scritte nelle pubblicità tipo: "il bambino raffigurato, non si è veramente lanciato dal balcone del decimo piano, non imitatelo a casa" !!!
Ma secondo voi c'è veramente bisogno di scriverlo ??
Mi rispondo da solo... purtroppo si !!
Ormai viviamo in una società dove se qualcuno fa o dice una QUALSIASI cosa, c'è subito qualcun'altro pronto a scrivere che quella cosa ha offeso la sensibilità di qualcuno, ecc.. ecc... MA BASTAAA !!!
Comunque tornando all'oggetto della notizia, hanno fatto bene a mettere quel disclaimer all'inizio, così si sono risparmiati di dover rimettere mano al gioco, e allo stesso tempo hanno messo a tacere qualunque rompipalle ancora prima che aprisse bocca

[paolo cavallo]

quindi cosa dovremmo buttare i libri di storia, perchè parlano del saluto romano dei romani, perchè parlano dei nazisti, eccetera? la storia è storia..... quindi bisogna conoscerla per distinguere il bene dal male.....

[GoFoxes]

Originariamente inviato da antroscepolo

ma che senso ha storicamente il razzismo o subculture offensive di vario tipo son sempre esistite...
schindler list avvisa prima di far vedere il film?
tutti i film e giochi di guerra ?
qualsiasi gioco che coinvolge l'omicidio?

rimarrebbe solo peppa pig

Manco, essendo pig non piace a 2/3 delle religioni monoteistiche

[miclab]

Originariamente inviato da Saturn

Voi quale preferite ?

Assolutamente la prima, così me la ricordo.

[r1348]

Originariamente inviato da R@nda

Siamo d'accordo in questo, purtroppo oggi alle persone devi spiegare tutto...
C'è gente che però vuole riscrivere la storia (ma scherziamo!?).

Eppure pensa a che cosa è diventata Walt Disney

Pensa a cosa poteva essere Aloy
( )

Per non parlare di Ken Shiro (che pure veniva censurato), ammetto di aver provato molte volte a far esplodere mio cugino toccandolo nei punti giusti ma insomma...

Quello che non va bene è il voler rappresentare il mondo buono a tutti i costi e in ogni contesto, non mi sta bene per niente, specialmente per quanto riguarda i film, i libri, i videogiochi e l'intrattenimento.
Per cui si mettiamo gli avvisi per chi non ci arriva proprio ma non snaturiamo per forza ogni cosa.

Non sono razzista, sessista, maschilista, omofobo o sa il cavolo cosa, per me uno può essere quello che vuole basta che non rompe le palle al prossimo.

Per cui si, diamo un contesto, spieghiamo mettiamo i pegi nel modo corretto ma se uno ha un 'idea e un contesto da esprimere lo deve poter fare artisticamente, altrimenti appiattiamo tutto.

Mah se permetti, Aloy è un personaggio originale che non è mai esistito in nessun'altra forma. Sei libero di non condividere come sia stata scritta dagli autori, ma gli autori non devono per forza conformarsi alla tua idea di come vorresti che fosse.
È un ben altro discorso invece modificare pedissequamente un'opera già scritta per adattarla alle sensibilità moderne, come ad esempio hanno fatto con le nuove edizioni dei libri di James Bond. I libri di Ian Fleming sono razzisti e sessisti secondo gli standard moderni? Sì. Ma il giusto approccio è aggiungere una prefazione che descriva il contesto in cui sono stati scritti, non riscrivere le parti indigeste a proprio piacimento.

[R@nda]

Originariamente inviato da r1348

Mah se permetti, Aloy è un personaggio originale che non è mai esistito in nessun'altra forma. Sei libero di non condividere come sia stata scritta dagli autori, ma gli autori non devono per forza conformarsi alla tua idea di come vorresti che fosse.
È un ben altro discorso invece modificare pedissequamente un'opera già scritta per adattarla alle sensibilità moderne, come ad esempio hanno fatto con le nuove edizioni dei libri di James Bond. I libri di Ian Fleming sono razzisti e sessisti secondo gli standard moderni? Sì. Ma il giusto approccio è aggiungere una prefazione che descriva il contesto in cui sono stati scritti, non riscrivere le parti indigeste a proprio piacimento.

Poteva essere gnocca e invece è una via di mezzo tra un muratore bergamasco e una fotomodella (per essere inclusiva/o? maddai), mica lo dico solo io
Ma ovviamente questa di Aloy è una sciocchezza mia confronto a tutto il resto.
Ma vuoi mettere Lara con le zinne remaster?

[boboviz]

Originariamente inviato da r1348

E sì, è necessario fornire il giusto contesto, perché ancora oggi c'è gente che legge il Mein Kampf e pensa "bello!".

Ma certo, Tomb Raider e Mein Kampf sono proprio la stessa cosa.

P.S.
Gli unici che pensano che Mein Kampf sia bello sono i neonazisti. E quelli se ne fregano del contesto.

[boboviz]

Originariamente inviato da r1348

I libri di Ian Fleming sono razzisti e sessisti secondo gli standard moderni? Sì. Ma il giusto approccio è aggiungere una prefazione che descriva il contesto in cui sono stati scritti, non riscrivere le parti indigeste a proprio piacimento.

Anche Omero e Dante sono razzisti e sessisti.
Che famo? Scriviamo una prefazione sennò la gente si sente offesa dalla Divina Commedia o dall'Iliade?
Ma smettetela.

[Ripper89]

Originariamente inviato da Hiei3600

Mi hai tolto le parole di bocca

Questa gente è un cancro dell'industria

Magari fosse solo dell'industria.