Celle fotovoltaiche tandem silicio-perovskite, parte la produzione su scala industriale

[azi_muth]

Originariamente inviato da Yrbaf

Si da una parte è bello, ma il problema è se ce la faranno a competere.

Solo tre giorni fa è uscito questo articolo che non è di bei auspici: La fine dell’industria solare tedesca è iniziata. Un flop che passerà alla storia

In pratica dicono (poi se articolo autorevole non lo so) che la Cina li ha fatti a pezzi (con i prezzi) e che non ha più senso produrre in Germania, ma che proveranno a delocalizzare negli Stati Uniti (dove per qualche motivo c'è ancora convenienza a produrre là e poi portare in Europa e/o vendere sul mercato Usa)

Questo perché la Cina ha una filiera produttiva ormai avviata costruita in un decennio d'investimenti pubblici elevatissimi hanno delle economie di scala e sovvenzioni tali che gli permettono di vendere fuori mercato. Ma non hanno ancora tecnologia e filiera per questo tipo di pannelli quindi qui almeno c'è lo spazio per una competizione

[the_joe]

Originariamente inviato da Notturnia

manca il prezzo per W del pannello.. difficile stabilire se conviene o meno..
buono per loro che hanno ottenuto un risultato simile alla concorrenza ma senza il costo del pannello è inutile discuterne

Appunto, a meno di mancanza di spazio, non ha senso parlare di rendimento al mq, piuttosto meglio parlare di costo a KW

[zappy]

Originariamente inviato da supertigrotto

Sapendo che la gente normalmente è al lavoro durante il giorno,quindi non sta a casa a consumare corrente,bisognerebbe mettere in conto un sistema di accumulo che generalmente costa tanto,temo che la lavatrice,il forno,TV e altro vengono usati più la sera che durante il giorno,non credo che qualcuno attacchi la lavatrice durante la pausa pranzo

a parte che roba tipo frigo e congelatore consumano anche mentre non ci sei, nulla vieta di programmare la lavatrice o la lavastoviglie per partire all'ora di pranzo mentre non ci sei.

[azi_muth]

Originariamente inviato da the_joe

Appunto, a meno di mancanza di spazio, non ha senso parlare di rendimento al mq, piuttosto meglio parlare di costo a KW

Si infatti non ha senso pensare che un nuova tecnologia debba essere per forza più conveniente della vecchia.
Nei preventivi che ho fatto con pannelli "premium" a maggiore efficienza si guadagna in spazio ma il costo complessivo è più elevato e quindi i tempi di ritorno sull'investimento.
Per non parlare del fatto che esiste un enorme punto interrogativo sulla durata nel tempo. Se questi fantomatici e favolosi pannelli durassero la metà di quelli vecchi la loro efficienza iniziale sarebbe del tutto compromessa così come i tempi di ritorno dell'investimento.
Un no-sense assoluto.

[Notturnia]

ad oggi alla gente interessa il costo per kW e non i kW per m2 ..

i tetti delle case 20 m2 di spazio li hanno per cui non ci sono drammi a mettere del FV se si può e il costo è il problema più dello spazio..

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Notturnia

ad oggi alla gente interessa il costo per kW e non i kW per m2 ..

Però potrebbero avere un mercato professionale, es. quelli che fanno parchi fotovoltaici (o anche solo i tetti, interamente coperti, delle aziende).
Lì magari non vanno troppo alla ricerca del costo al kW (anche perché l'incidenza del costo dei pannelli su tutto il conto finale non è elevatissimo).

Ed avere un impianto che a parità di campo occupato rende un +15% potrebbe non fare schifo.
Però devono durare un po' nel tempo (anche se magari in certi impianti può anche convenire rifare tutto tra 5 anni se ci fossero notevoli incrementi nei futuri pannelli)