Bullitt è fallita: addio ai CAT Phones e a molti dei rugged più famosi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...si_123893.html

Da qualche settimana il produttore britannico era dato in cattive acque, ora arriva la conferma: Bullitt è fallita e ha licenziato tutti i dipendenti. L'azienda dietro i CAT Phones non ha retto alla concorrenza dei giganti e nemmeno la scelta di puntare sulla messaggistica satellitare ha pagato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[!fazz]

peccato per un uso base erano molto comodi e robusti

[Saturn]

Mi dispiace anche a me, un'altra azienda storica che si arrende.

Non è mai piacevole leggere queste notizie.

[supertigrotto]

Con concorrenti tipo Black view e altri, c'era da aspettarselo.
Anche se devo fare un appunto su questi rugged,hanno sempre hardware mediocre,forse è per questo che non attirano

[Therinai]

Li ho tenuti d'occhio per anni gli smartfon brandizzati CAT e non ne ho mai preso uno per via del prezzo esagerato.

[aqua84]

Originariamente inviato da supertigrotto

Anche se devo fare un appunto su questi rugged,hanno sempre hardware mediocre,forse è per questo che non attirano

E oltre ad avere hardware mediocre, ma a quanti potranno (potevano) interessare?
Penso che il mercato era davvero limitatissimo

[TriGiamp]

Peccato, era uno dei pochi prodotti diversi in un mercato sempre più piatto

[das]

*

[demon77]

Originariamente inviato da !fazz

peccato per un uso base erano molto comodi e robusti

Originariamente inviato da Saturn

Mi dispiace anche a me, un'altra azienda storica che si arrende.

Non è mai piacevole leggere queste notizie.

La cosa però non mi sorprende più di tanto.. i telefoni rugged erano caratterizzati da elevatissima robustezza da un lato ma dall'altro erano telefoni grossi (bruttini) e costosi rispetto alle caratteristiche hardware.
Alla fine, tolti quei 10 su mille utenti che davvero necessitavano di un vero telefono rugged, tutti gli altri 990 stavano più che sereni con un telefono qualsiasi ed al massimo una cover più ribusta che puoi prenderti per una manciata di euro..

[!fazz]

Originariamente inviato da demon77

La cosa però non mi sorprende più di tanto.. i telefoni rugged erano caratterizzati da elevatissima robustezza da un lato ma dall'altro erano telefoni grossi (bruttini) e costosi rispetto alle caratteristiche hardware.
Alla fine, tolti quei 10 su mille utenti che davvero necessitavano di un vero telefono rugged, tutti gli altri 990 stavano più che sereni con un telefono qualsiasi ed al massimo una cover più ribusta che puoi prenderti per una manciata di euro..

vero però a persone tipo mio suocero, disabile con problemi alle mani e che lavora come allevatore l'unico feature phone che gli durava qualche anno erano proprio i cat gli altri telefoni li distruggeva pesantemente

[silvanotrevi]

Oh ma che sta succedendo negli ultimi mesi? Tante ditte che licenziano o che chiudono, e che cavolo! È una strage

[Doraneko]

Originariamente inviato da demon77

La cosa però non mi sorprende più di tanto.. i telefoni rugged erano caratterizzati da elevatissima robustezza da un lato ma dall'altro erano telefoni grossi (bruttini) e costosi rispetto alle caratteristiche hardware.
Alla fine, tolti quei 10 su mille utenti che davvero necessitavano di un vero telefono rugged, tutti gli altri 990 stavano più che sereni con un telefono qualsiasi ed al massimo una cover più ribusta che puoi prenderti per una manciata di euro..

La maggior parte degli utenti non ha neanche bisogno della potenza hardware di molti smartphone moderni, eppure è disposta a pagare anche parecchio per prenderseli e per usarli per cazzeggiare sui social.
La filosofia dietro ai rugged è quella di avere un telefono che non solo resiste a vari incidenti (cadute, immersioni, shock termici, ecc...) che possono capitare, ma che sopravvive meglio anche ad una normale quotidianità ( =dura di più nel tempo).
A me i telefoni normalmente durano sui 5 anni, ne ho una certa cura ma mi rendo conto che molte volte sono a rischio di rompersi o di rovinarsi. Siccome sempre stato molto soddisfatto anche con smartphone che non avevano hardware particolarmente potenti, mi sono chiesto se i rugged potessero fare al caso mio, visto che in linea di massima sono come gli smartphone al quale sono sempre stato abituato ma con in più la caratteristica di essere più resistenti.
Il telefono che sto usando ora è un Motorola Defy 2021. Out of the box è appena più spesso di uno smartphone normale e non necessita di alcuna cover, visto che di suo ha un grip pazzesco e resiste a cadute di 1.8 metri. Uno smartphone normale non avrebbe risultati simili neanche con una cover gommata spessa: il telefono non è resistente soltanto a traumi che potrebbero rompere la scocca o il display al momento dell'impatto col suolo, è resistente anche a traumi che potrebbero danneggiare l'hardware interno, visto che la mobo e tutto il resto sono immersi in una specie di plastica che assorbe gli urti e che isola da liquidi/polveri che dovessero infiltrarsi, caldo/freddo, ecc...Il lato negativo di tutto questo è che il telefono non è riparabile, se mai dovesse rompersi
Vabbè, non serve che mi metta ad elencare altre caratteristiche che possono essere tranquillamente trovate su internet.
Comunque il telefono in questione è stato sviluppato da Bullitt (come i Cat) e a suo tempo l'ho pagato una cifra ragionevolissima, sui 170€.
Pienamente soddisfatto perciò

[Ataru224]

Il problema di questi marchi meno conosciuti e più di nicchia è che spesso vendono telefoni inferiori a prezzi più alti della concorrenza.
Per esempio il CAT S75 ora costa 373€ mentre a 315€ si può comprare il Galaxy A54 che è migliore sotto tutti gli aspetti: cpu migliore, schermo Amoled, meno cornici, più leggero, più RAM, fotocamera migliore e la garanzia di 7 anni di aggiornamenti software di cui 4 versioni di Android.
Il CAT non ha semplicemente senso a confronto

[Pino90]

Originariamente inviato da Ataru224

Il problema di questi marchi meno conosciuti e più di nicchia è che spesso vendono telefoni inferiori a prezzi più alti della concorrenza.
Per esempio il CAT S75 ora costa 373€ mentre a 315€ si può comprare il Galaxy A54 che è migliore sotto tutti gli aspetti: cpu migliore, schermo Amoled, meno cornici, più leggero, più RAM, fotocamera migliore e la garanzia di 7 anni di aggiornamenti software di cui 4 versioni di Android.
Il CAT non ha semplicemente senso a confronto

L'A54 è rugged? No. È quello che stai pagando in più.

[Ataru224]

Originariamente inviato da Pino90

L'A54 è rugged? No. È quello che stai pagando in più.

Quel telefono essendo generosi vale 250€, loro lo vendono a 373.
Con la differenza di prezzo compri una cover robusta e una pellicola per l'A54 e sei apposto. La qualità del dispositivo è importante, il CAT potrà anche essere resistente esternamente ma se poi ha hardware scadente (a quel prezzo) lascia il tempo che trova. Non c'è da stupirsi che sia fallita l'azienda, non è concorrenziale.

Poi a cosa serve la super resistenza se ha la metà del supporto software? (se va bene quei telefoni si aggiornano di 2 versioni di Android) Dopo qualche anno ci si ritrova con un telefono in perfetto stato di conservazione ma lento e neanche aggiornato (quindi non compatibile con app bancarie/SPID/CIE)

[Doraneko]

Originariamente inviato da Pino90

L'A54 è rugged? No. È quello che stai pagando in più.

Concordo

[Doraneko]

Originariamente inviato da Ataru224

Quel telefono essendo generosi vale 250€, loro lo vendono a 373.
Con la differenza di prezzo compri una cover robusta e una pellicola per l'A54 e sei apposto.

Non è la stessa cosa, al massimo tamponi per qualche caduta. Per non parlare del rating IP69K o del fatto che resista a 5 metri di profondità per mezz'ora.

La qualità del dispositivo è importante, il CAT potrà anche essere resistente esternamente ma se poi ha hardware scadente (a quel prezzo) lascia il tempo che trova. Non c'è da stupirsi che sia fallita l'azienda, non è concorrenziale.

Poi a cosa serve la super resistenza se ha la metà del supporto software? (se va bene quei telefoni si aggiornano di 2 versioni di Android) Dopo qualche anno ci si ritrova con un telefono in perfetto stato di conservazione ma lento e neanche aggiornato (quindi non compatibile con app bancarie/SPID/CIE)

Il CAT S75 è aggiornabile fino ad Android 14, perciò vuol dire che con le app bancarie arrivi alle soglie del 2030, visto che ad oggi necessitano solo di Android dal 7 o 8 in su.

[Ataru224]

Originariamente inviato da Doraneko

Non è la stessa cosa, al massimo tamponi per qualche caduta. Per non parlare del rating IP69K o del fatto che resista a 5 metri di profondità per mezz'ora.

È indubbio è più resistente, è letteralmente il suo scopo. Ma un telefono con quell'hardware (a quel prezzo) nel 2024 non ha ragione d'essere, non è minimamente competitivo.

Il CAT S75 è aggiornabile fino ad Android 14, perciò vuol dire che con le app bancarie arrivi alle soglie del 2030, visto che ad oggi necessitano solo di Android dal 7 o 8 in su.

Un telefono rugged dovrebbe essere pensato per durare negli anni ma un telefono con quell'hardware resterà usabile in modo agevole forse fino al 2026/7. Poi, un telefono uscito nel 2023 con Android 12...
E tra l'altro non sono nemmeno reperibili informazioni sulle politiche di distribuzione delle patch di sicurezza e la cosa non promette bene...

Come ho detto prima, quello che accadrà è che tra qualche anno ci si ritroverà con un telefono sanissimo ma poco utilizzabile.

L'A54 arriverà fino ad Android 17, quindi verrà aggiornato fino al 2030 (e con l'hardware che ha ci arriverà anche in forma).
Mi dispiace, ma quel CAT non ha letteralmente senso (e a questo punto credo che anche gli altri smatphone saranno così)

[!fazz]

Originariamente inviato da Ataru224

È indubbio è più resistente, è letteralmente il suo scopo. Ma un telefono con quell'hardware (a quel prezzo) nel 2024 non ha ragione d'essere, non è minimamente competitivo.



Un telefono rugged dovrebbe essere pensato per durare negli anni ma un telefono con quell'hardware resterà usabile in modo agevole forse fino al 2026/7. Poi, un telefono uscito nel 2023 con Android 12...
E tra l'altro non sono nemmeno reperibili informazioni sulle politiche di distribuzione delle patch di sicurezza e la cosa non promette bene...

Come ho detto prima, quello che accadrà è che tra qualche anno ci si ritroverà con un telefono sanissimo ma poco utilizzabile.

L'A54 arriverà fino ad Android 17, quindi verrà aggiornato fino al 2030 (e con l'hardware che ha ci arriverà anche in forma).
Mi dispiace, ma quel CAT non ha letteralmente senso (e a questo punto credo che anche gli altri smatphone saranno così)

deve essere pensato per durare nell'uso quotidiano non nel tempo, chissenefrega dell'hw più potente se il cellulare standard si distrugge in un mese

[Ataru224]

Originariamente inviato da !fazz

deve essere pensato per durare nell'uso quotidiano non nel tempo, chissenefrega dell'hw più potente se il cellulare standard si distrugge in un mese

Io ho un telefono normalissimo, con una cover semplice e una pellicola in vetro, si è fatto parecchie cadute e anche qualche volo ed è in condizioni perfette.
Comprare un telefono così sovraprezzato e in un certo senso anche un po' anacronistico non ha molto senso per me, si spende parecchio e si ha un prodotto che è a tutti gli effetti fascia medio-bassa che dopo qualche anno andrà cambiato perchè lento.

Con quel prezzo quei telefoni sono assolutamente non competitivi (e infatti l'azienda è fallita)