Prestazioni GPU con PCIe 4.0 vs PCIe 3.0: serve davvero un chipset con PCIe 4?

[rampo83]

Ciao a tutti, da parecchio scrivo raramente sul forum e non cambio hw al pc da diversi anni. Ora con gli ultimi giochi, Alan Wake 2 su tutti, la mia configurazione, che vedete in firma, inizia a essere tirata per il collo.

Gioco su monitor 2K e anche su giochi recenti non ho prestazioni così scarse, tenendo comunque sempre i dettagli e i filtri su livelli alti. Solo Alan Wake 2, anche abbassando un po' la qualità, sta sotto i 20 fps e non voglio giocarci coi poligoin alla Tomb Rider degli anni 90 .

Finita la premessa e sperando che sia la sezione adeguata a questa discussione, vorrei porre alla vostra attenzione questo: ma spendere un sacco di soldi per cambiare completamente la configurazione del pc, passando per esempio a piattaforma AM5, nell'ottica di prendere ANCHE una nuova scheda video è davvero necessario?

Se dovessi prendere per esempio una 4070 e fare un upgrade della CPU ad un 5600X spenderei la metà o anche meno. Perchè se cambio tutto prenderei pure un nuovo case, più moderno e con una migliore gestione di spazi e cavi, e un nuovo alimentatore, che il mio ha più di 15 anni.

Tutto questo però si basa su una cosa: mettere una 4070 su una B450 con PCIe 3.0 ne castra davvero le prestazioni? Quanto?

A questo proposito negli ultimi giorni mi sono cercato un po' di discussioni sul web e di articoli/video relativi a bench reali e test con schede video utilizzare sia con PCIe 3 che con PCIe 4, e quello che mi sembra sia il risultato è che non cambia quasi nulla. Alcuni bench risultano addirittura identici, mentre in alcuni casi o con alcuni specifici giochi la stessa scheda video perde al massimo un 5% di FPS sul PCIe 3. Qualche volta si avvicina al 10%.

Quindi, se qualcuno ha esperienza diretta o ha personalmente testato questo fatto, può dire la sua. E anche/soprattutto se qualcuno invece ha sperimentato che non è così poco il vantaggio di passare a PCIe 4, al contrario di quello che dicono praticamente tutti i test che ho visto in rete finora.

N.B. tutto il discorso è relativo a chipset + GPU, in questo momento non mi interessa nulla delle prestazioni di SSD nvme et simili

[DANY 76]

alan wake è pesantuccio ma con la grafica pazzesca che ha ci sta,nel tuo caso si un 5600x è un upgrade economico che aumenta di molto le performance lato cpu e finche si rimane su vga di fascia media nn hai problemi di bottleneck o la cosa è trascurabile.
in definita,previo aggiornamento bios,va bene l'accoppiata 5600x con rtx 4070 liscia.
per quanto riguarda il pci-e tra gen3 e gen4 se la vga è una x16 di solito nn si hanno perdite di performance o la cosa è del tutto trascuragbile,se la vga fosse una x8 si possono verificare delle perdite di performance a x4 c'è un tracollo tra gen 4 e gen 3,detto questo la 4070 è una x16 quindi nn dovresti avere problemi rilevanti in gaming e avere performance nettamente migliori.

[rampo83]

Originariamente inviato da DANY 76

alan wake è pesantuccio ma con la grafica pazzesca che ha ci sta,nel tuo caso si un 5600x è un upgrade economico che aumenta di molto le performance lato cpu e finche si rimane su vga di fascia media nn hai problemi di bottleneck o la cosa è trascurabile.
in definita,previo aggiornamento bios,va bene l'accoppiata 5600x con rtx 4070 liscia.
per quanto riguarda il pci-e tra gen3 e gen4 se la vga è una x16 di solito nn si hanno perdite di performance o la cosa è del tutto trascuragbile,se la vga fosse una x8 si possono verificare delle perdite di performance a x4 c'è un tracollo tra gen 4 e gen 3,detto questo la 4070 è una x16 quindi nn dovresti avere problemi rilevanti in gaming e avere performance nettamente migliori.

Grazie della risposta, hai confermato le informazioni che ho trovato al riguardo.
Al momento il problema vero è il costo spropositato delle schede video...

[DANY 76]

Originariamente inviato da rampo83

Grazie della risposta, hai confermato le informazioni che ho trovato al riguardo.
Al momento il problema vero è il costo spropositato delle schede video...

se nn ti interessa l'rt c'è la 7800xt che costa un pò meno(di media 80 euro in meno) e in raster va un circa un 5% in più della 4070.
i difetti è che consuma di più e nn hai accesso al dlss,l'fsr di amd nn è allo stesso livello.

[rampo83]

Originariamente inviato da DANY 76

se nn ti interessa l'rt c'è la 7800xt che costa un pò meno(di media 80 euro in meno) e in raster va un circa un 5% in più della 4070.
i difetti è che consuma di più e nn hai accesso al dlss,l'fsr di amd nn è allo stesso livello.

In realtà sì mi interesserebbe anche sfruttare l'RT. Personalmente non è un problema da 80/100€ di differenza, anche perchè non cambio scheda video ogni anno o due (la 1080ti se non ricordo male la presi nel 2019). Lo considerei un investimento (magari passando più avanti ad una piattaformna AM5 mantenendo la VGA), è proprio la proporzione di prezzo: una volta una scheda con prestazioni medio alte (diciamo fino al 2k, a me il 4k non interessa) la compravi a 300/350€, praticamente alla metà di adesso.

In realtà noto che anche le schede madri hanno prezzi assurdi. La mia ASUS TUF B450 se non ricordo male la pagai comunque meno di 150€, adesso una B650 decente ne costa almeno 180. Paradossalmente il CPU e RAM invece sono diminuiti (32GB di DDR5 6000 si trovano a meno di 130€ e un 7600X a meno di 250)

[DANY 76]

Originariamente inviato da rampo83

In realtà sì mi interesserebbe anche sfruttare l'RT. Personalmente non è un problema da 80/100€ di differenza, anche perchè non cambio scheda video ogni anno o due (la 1080ti se non ricordo male la presi nel 2019). Lo considerei un investimento (magari passando più avanti ad una piattaformna AM5 mantenendo la VGA), è proprio la proporzione di prezzo: una volta una scheda con prestazioni medio alte (diciamo fino al 2k, a me il 4k non interessa) la compravi a 300/350€, praticamente alla metà di adesso.

In realtà noto che anche le schede madri hanno prezzi assurdi. La mia ASUS TUF B450 se non ricordo male la pagai comunque meno di 150€, adesso una B650 decente ne costa almeno 180. Paradossalmente il CPU e RAM invece sono diminuiti (32GB di DDR5 6000 si trovano a meno di 130€ e un 7600X a meno di 250)

am4 era molto più economica invece le mobo am5 sono molto costose diversamente da quelle intel.
per am5 una che ha il pci-e gen 5 sullo slot per la vga(sono quelle con la E finale)la più economica si aggira sui 280 euro una mobo un minimo discreta partono minimo minimo 300 euro,su intel spendi anche 70 euro in meno per avere una z790.