Addio pezzotto: il 7 dicembre arriva la piattaforma della Serie A che blocca i furbetti. Si inizia da Juventus-Napoli

[WarSide]

Originariamente inviato da ninja750

ma poi scusa, una volta mi pare che SKY mettesse per un istante in sovraimpressione il numero di smart card in alto a destra così beccavano subito l'abbonamento da cui partiva lo stream e lo bloccavano in un secondo, perchè non fanno più così? ci metterebbero tre secondi senza scomodare IP o altre cose strampalate

Perché quello del pezz8 è un business di milioni. Se un account viene bruciato, ce ne sono altre dozzine usabili. Non avete idea dell'infrastruttura che mette su questa gente. E' una vera e propria azienda sommersa che arriva a fatturare milioni.

[alien321]

Originariamente inviato da ninja750

ma poi scusa, una volta mi pare che SKY mettesse per un istante in sovraimpressione il numero di smart card in alto a destra così beccavano subito l'abbonamento da cui partiva lo stream e lo bloccavano in un secondo, perchè non fanno più così? ci metterebbero tre secondi senza scomodare IP o altre cose strampalate

Perché è banale rimuove una sovrimpressione di un numero, oggi come oggi è
anche facile togliere metodi più raffinati.

[alien321]

Originariamente inviato da fabius21

Ma il loro scopo è poi chiedere un risarcimento... in stile mafioso.

Non cambia nulla, non possono risalire al proprietario di un IP se non
facendo una causa legale e facendo tutte le perizie del caso e avendo
una buona possibilità che gli venga rifiutato il mandato di identificazione.

Per ricavare quanto?

[WarSide]

Originariamente inviato da alien321

Non cambia nulla, non possono risalire al proprietario di un IP se non
facendo una causa legale e facendo tutte le perizie del caso e avendo
una buona possibilità che gli venga rifiutato il mandato di identificazione.

Per ricavare quanto?

Basta vedere gli utenti spaventati che postavano in questo 3d. E' una guerra più psicologica che altro per terrorizzare la gente, perché sanno di perdere in partenza se vogliono fare la guerra con chi fa streaming. Loro hanno milioni di ragioni per aggirare le protezioni, mentre l'utente finale terrorizzato magari decide di non pagare più quei 5? 8? 10? euro al mese per il pezz8.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da WarSide

mentre l'utente finale terrorizzato magari decide di non pagare più quei 5? 8? 10? euro al mese per il pezz8.

Soprattutto se chiedono di pagare con paypal & c. è meglio che smetta da IERI, a mio avviso ci sono parecchi ragazzini o altro che rivendono account per far su qualche soldo non hanno molti strumenti ed usano questi sistemi.

Se beccano uno di questi, e lo fanno perchè si pubblicizzano in maniera palese, beccano tutti i suoi clienti, senza scomodare gli IP.

TANTA RESA POCA SPESA.

[FaTcLA]

100 miliardi di tasse evasi ogni anno: zzzZ zzzzZ
350 milioni che non incassono privati: all'attacco!!!!!

[fabius21]

Originariamente inviato da FaTcLA

100 miliardi di tasse evasi ogni anno: zzzZ zzzzZ
350 milioni che non incassono privati: all'attacco!!!!!

ecco la risposta che cercavo ...

************** (mi auto censuro ma penso che sia l'esito che la maggiorparte dei cittadini farebbe fare a chi decide come procedere nella stesura delle leggi.)

[Timewolf]

Originariamente inviato da LORENZ0

sì, ma nel contratto è anche scritto chiaramente che bisogna essere fisicamente sul territorio americano per usufruirne e che le connessioni via VPN potrebbero essere bloccate e gli account cancellati. Senza contare il cinema da intraprendere per abbonarsi con indirizzo USA e, soprattutto, carta di credito USA (pagare con credito PayPal non funziona). Questi due ultimi aspetti, con un po' di sbattimento, si possono superare in maniera legale ma rimane il primo punto che rende la cosa molto rischiosa (e comunque non si starebbe rispettando il contratto sottoscritto ergo si sarebbe nel torto). Morale: non è una via per vedere legalmente gli eventi sportivi spendendo poco.

era piu' che altro per dire che altrove gli stessi eventi costano una cifra adeguata

[belta]

Lancio la teoria skyzo:

Nord Vpn psy ops messa su dai governi per raccogliere gli IP dei vari Torrentisti, manderanno l'esercito casa per casa.

[MorgaNet]

Vorrei ricordare che è dai tempi di winmx se non prima che i fruitori di contenuti illegali vengono spaventati da promesse che, per quanto ne so io, le FDO non hanno mai mantenuto. Soprattutto durante il boom di emule si era diffuso il panico. Ad oggi non mi risulta che siano stati beccati tanti fruitori\scaricatori. Sicuramente hanno beccato e\o chiuso siti e piattaforme, ma non utenti.
Farlo costerebbe davvero troppo e avrebbe strascichi legali infiniti.

[Alekx]

Originariamente inviato da MorgaNet

Vorrei ricordare che è dai tempi di winmx se non prima che i fruitori di contenuti illegali vengono spaventati da promesse che, per quanto ne so io, le FDO non hanno mai mantenuto. Soprattutto durante il boom di emule si era diffuso il panico. Ad oggi non mi risulta che siano stati beccati tanti fruitori\scaricatori. Sicuramente hanno beccato e\o chiuso siti e piattaforme, ma non utenti.
Farlo costerebbe davvero troppo e avrebbe strascichi legali infiniti.

Quoto, punti a chi apre piattaforme che poi rivendono i contenuti in maniera illegale che rispetto ai singoli utenti sono veramente poche. Personalmente non ho mai capito chi invece si registra e paga illegalmente visto che in caso di chiusura i tuoi dati saranno sicuramente oggetto di denuncia.

Anche se poi il 90% di queste piattaforma si trovano in paesi dell' est dove sono irraggiungibili per la giustizia italiana.

In Italia comunque e' solo tutta una facciata il fatto di voler combattere la pirateria "sportiva" visto che il calcio e' considerato un ammortizzatore sociale e il livello economico dei lavoratori e non e' certo uguale ai Tedeschi.

Quindi dormite sonni tranquilli, come sempre le leggi c'erano gia' da tempo ma come sempre non si applicheranno mai.

Con questo non incito alla pirateria, ma il discorso e' di altra natura a mio parere.

[piwi]

Contro gli utenti del P2P "classico" qualche azione me la ricordo. Ci fu il caso "Peppermint", uno studio legale alto-atesino, ottenuti con un "colpo di mano" giudiziario i dati di un gran numero di utenti P2P che condividevano files audio i cui diritti erano posseduti da una casa discografica tedesca, inviò agli stessi richieste di ingente risarcimento. Tutto finì nel nulla, sia perchè la condotta di cui erano accusati gli utenti era di rilevanza penale, e dunque gli stessi avevano diritto a tutte le garanzie connesse ad una indagine, sia perchè a carico della casa discografica erano stati rilevate azioni lesive della privacy. Poi, un tizio in Romagna che aveva condiviso una raccolta giuridica di grande valore, fu perseguito su impulso della casa editrice. E ancora, le mai troppe azioni contro chi sfrutta le rete P2P per diffusione di materiale pedopornografico. Ma di campagne a tappeto ... non ho memoria. Oggi, poi, se dici che usi eMule, ti rispondono "ma esiste ancora ?". Meglio gli utenti attuali che la percezione rimanga tale, poca brigata vita beata.

[WarSide]

Originariamente inviato da Alekx

In Italia comunque e' solo tutta una facciata il fatto di voler combattere la pirateria "sportiva" visto che il calcio e' considerato un ammortizzatore sociale

Per la serie: fin tanto che siete troppo occupati a randellarvi tra di voi allo stadio e spendere ore a parlare di aria fritta nei bar, non verrete a montecitorio a randellare noi

[MorgaNet]

Originariamente inviato da piwi

Contro gli utenti del P2P "classico" qualche azione me la ricordo. Ci fu il caso "Peppermint", uno studio legale alto-atesino, ottenuti con un "colpo di mano" giudiziario i dati di un gran numero di utenti P2P che condividevano files audio i cui diritti erano posseduti da una casa discografica tedesca, inviò agli stessi richieste di ingente risarcimento. Tutto finì nel nulla, sia perchè la condotta di cui erano accusati gli utenti era di rilevanza penale, e dunque gli stessi avevano diritto a tutte le garanzie connesse ad una indagine, sia perchè a carico della casa discografica erano stati rilevate azioni lesive della privacy. Poi, un tizio in Romagna che aveva condiviso una raccolta giuridica di grande valore, fu perseguito su impulso della casa editrice. E ancora, le mai troppe azioni contro chi sfrutta le rete P2P per diffusione di materiale pedopornografico. Ma di campagne a tappeto ... non ho memoria. Oggi, poi, se dici che usi eMule, ti rispondono "ma esiste ancora ?". Meglio che la percezione rimanga tale, poca brigata vita beata.

SI anche io ricordo qualcosa del genere, quindi....nulla di fatto.

Però ammetto che, all'epoca, quando trovavo la pagina della finanza invece che la homepage del mio sito di riferimento l'ansia mi prendeva parecchio

[Alekx]

Originariamente inviato da WarSide

Per la serie: fin tanto che siete troppo occupati a randellarvi tra di voi allo stadio e spendere ore a parlare di aria fritta nei bar, non verrete a montecitorio a randellare noi

Purtroppo e' una cruda e triste realta' tutta italiana.

[Saturn]

Originariamente inviato da WarSide

Per la serie: fin tanto che siete troppo occupati a randellarvi tra di voi allo stadio e spendere ore a parlare di aria fritta nei bar, non verrete a montecitorio a randellare noi

Esatto al 100% !

[MorgaNet]

In realtà il calcio è in declino.
Tra i giovani stanno prendendo piede altri sport.
Il problema è che il popolo italiano è mediamente bue, indipendentemente dal calcio

[piwi]

Si va verso un rinvio ... !

[CYRANO]

Originariamente inviato da piwi

Si va verso un rinvio ... !

Rinviano la partita? Perché??


Ckxkxjxxncjcisisjsjxix

[dragodaroma]

Ebbene sì, parlo dei gestori, di questi parassiti, delle sanguisughe tipo DAZN, TIM, SKY ed altri mafiosi, concorrenti nel medesimo disegno criminoso.
Infatti seppur l'utente non ci fa più caso, (ormai non si fa caso più a niente, altrimenti non staremmo in un paese dove pochi "topi di fogna", con la scusa di governare, si fanno i loro squallidi e porci comodi) in pratica il vedersi quattro partite (6 ore di trasmissione) al mese, ci costa quasi quanto andare allo stadio!
E non diamo retta ai prezzolati loro servi della stampa cartacea e/o del web che li giustificano decantandoci i pacchetti offerti.
La parte maggioritaria degli abbonati dei cartelli mafiosi suddetti, con tutto il rispetto per altri sport, lo fa per vedere le partite della propria squadra, fregandosene (non ne ha bisogno!) degli squallidi contenuti dei vari "pacchetti".
Togliamo il monopolio del calcio dalle grinfie di queste scorie umane, di questi bavosi interessati solo all'incremento del proprio lucro!