[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

AMD cazzeggia nel divulgare la frequenza massima dei core Zen4C

Brava Anand... non è bello il "giochino AMD".

https://www.anandtech.com/show/21111...ger-efficiency

Dal mio punto di vista AMD cerca di tirare cassa, perchè praticamente vendendo lo stesso numero di core (6xZen4 vs 2xZen4 + 4XZen4C) passa da ~170mm2 a ~130mm2, cioè uguale core count tra normale e ibrido, non è giusto se alla fine il prezzo fosse uguale.
Prestazionalmente il vero guadagno c'è in MT nel rapporto 2 coe Zen4C vs 1 core Zen4

[Mordor42]

Peccato che senza concorrenza Intel (perchè è questo che qualcuno vorrebbe), AMD farà la stessa fine di Intel stessa nel mercato (si perchè Intel è brutta, lazzarona e cattiva!)

E lo abbiamo visto coi prezzi di AM5 che AMD si è montata la testa.

Ma cert' uni vivono nel mondo delle favole e svegliarsi è difficile se non impossibile.

Mi auguro almeno che chi critica a spada tratta la cattiva Intel, ne abbia mai provato uno che sia uno di sistema basato su questa piattaforma (che sia moderno o no).

Non che siano stati sempre i migliori in Intel, ci mancherebbe, ma da quì a sputtanare ad ogni post un' azienda che esiste da sempre e da sempre porta concorrenza in ambito PC (sputtanare sulla base di idee e percentuali che si hanno in testa perchè sognate la notte prima), ce ne vuole eh..ma ce ne vuole tanta e tanta di fantasia e tempo libero per ripetere ad oltranza sempre le stesse cose denigratorie.

[WarSide]

Originariamente inviato da Mordor42

Peccato che senza concorrenza Intel (perchè è questo che qualcuno vorrebbe), AMD farà la stessa fine di Intel stessa nel mercato (si perchè Intel è brutta, lazzarona e cattiva!)

E lo abbiamo visto coi prezzi di AM5 che AMD si è montata la testa.

Ma cert' uni vivono nel mondo delle favole e svegliarsi è difficile se non impossibile.

Mi auguro almeno che chi critica a spada tratta la cattiva Intel, ne abbia mai provato uno che sia uno di sistema basato su questa piattaforma (che sia moderno o no).

Non che siano stati sempre i migliori in Intel, ci mancherebbe, ma da quì a sputtanare ad ogni post un' azienda che esiste da sempre e da sempre porta concorrenza in ambito PC (sputtanare sulla base di idee e percentuali che si hanno in testa perchè sognate la notte prima), ce ne vuole eh..ma ce ne vuole tanta e tanta di fantasia e tempo libero per ripetere ad oltranza sempre le stesse cose denigratorie.

Premesso che questo è il 3d amd e di intel non ce ne può fregare una ceppa, viviamo in un mondo capitalistico. AMD o Intel non sono ONLUS, ergo devono fare il bene dei loro azionisti. Questo significa massimizzare gli introiti quanto possibile. Tutti coloro che dicono altro sono nel torto, è oggettivo.

PS: Questo non significa che, per strategie di marketing, questo o quel fornitore non possano vendere a prezzi più bassi o addirittura sottocosto. Ma, per l'appunto, si tratta di strategie di marketing/sales volte sempre e comunque a massimizzare i profitti nel breve/medio/lungo termine.

[Mordor42]

Sono pienamente d' accordo con Warside

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mordor42

Peccato che senza concorrenza Intel (perchè è questo che qualcuno vorrebbe), AMD farà la stessa fine di Intel stessa nel mercato (si perchè Intel è brutta, lazzarona e cattiva!)

E lo abbiamo visto coi prezzi di AM5 che AMD si è montata la testa.

Ma cert' uni vivono nel mondo delle favole e svegliarsi è difficile se non impossibile.

Mi auguro almeno che chi critica a spada tratta la cattiva Intel, ne abbia mai provato uno che sia uno di sistema basato su questa piattaforma (che sia moderno o no).

Non che siano stati sempre i migliori in Intel, ci mancherebbe, ma da quì a sputtanare ad ogni post un' azienda che esiste da sempre e da sempre porta concorrenza in ambito PC (sputtanare sulla base di idee e percentuali che si hanno in testa perchè sognate la notte prima), ce ne vuole eh..ma ce ne vuole tanta e tanta di fantasia e tempo libero per ripetere ad oltranza sempre le stesse cose denigratorie.

Guarda che la cattivona AMD l'abbiamo già da Zen3 (compreso).

Con la parola "denigratoria" si intende

Cercare con intenzione malevola di offuscare la reputazione di una persona o di sminuire il valore di una cosa, col parlarne male", ovvero riportare una cosa non vera

Mi riporti un punto su ciò che scrivo che puoi contestare come non vero? Anche perchè di solito quando posto, riporto un articola a braccetto di quanto posto.

Perchè se non lo trovi, allora sei tu che stai denigrando me, mentre qua (mi pare) discutiamo di elettronica e non delle persone del forum. Se io posto pari pari che Anand riporta che il TDP di Intel è un imbroglio (e riportano altri articoli pure loro), lo faccio perchè il 99% della gente guarda il TDP come il consumo max (anche se è sbagliato). A me non pare di aver scritto "Mordor42", quindi se per te NON E' VERO, postami un qualche cosa di diverso che contesti Anand... (ma di Intel" non di paolo.oliva2, perchè io ho parlato di Intel e non di Mordor42...) è un tantino difficile da comprendere?
I post da asilo infantile lasciamoli a parte.

P.S.
Non si difende una azienda in base al tempo che sta sul mercato, ma la si difende in base a come ha operato.
Ricordati 1 punto fondamentale, TUTTE le aziende operano a scopo di lucro... ma è il mercato (OVVIAMENTE LIBERO) che decide quale sia l'azienda "migliore".
Questo senza commettere concorrenza sleale, perchè se un'azienda cerca di eliminare la concorrenza per avere il completo controllo, beh, quella è un'azienda marcia.

Quando AMD vendeva il 5950X a 800$, ha semplicemente fatto quello che fanno TUTTE le aziende in commercio, cioè prezzare i propri prodotti al massimo guadagno proporzionato al volume di preferenze che possono ottenere. Non mi pare che AMD abbia obbligato nessuno a comprare Zen3, e la concorrenza non aveva alcun impedimento da parte di AMD. Quindi il mercato era LIBERO, il cliente era LIBERO di comprare quello che voleva, ed era il mercato (LIBERAMENTE) a decidere quale era il prodotto più appetibile.
Penso sia un attimino diverso il comportamento di chi ha applicato "ti vendo le mie CPU con uno sconto superiore a patto che tu non commercializzi AMD) con lo scopo di far chiudere AMD (o comunque riudimensionarla fino ad ottenere il 95% del mercato), con lo scopo di ottenere il monopolio, applicare un listino ad comodus stoppando qualsiasi progresso tecnico...

Io mi sono preso un 7950X, in base a prestazioni X, riferite ad un consumo Y, con un costo Z, e mi ritrovo un prodotto che performa quanto dichiarato, non supera il consumo max dichiarato, non lo supera per un X tempo o fornisce un risultato nei bench superiore a quello che poi è ottenibile nella realtà, e necessita della dissipazione che AMD ha dichiarato (AIO 280mm). Questo per me vuol dire essere cristallini. Poi posso tranquillamente dire che AMD ci ha marciato con un X16 perchè per me poteva e doveva proporre un X24 al prezzo di un X16... perchè il core-count lo doveva aumentare semplicemente perchè con silicio più spinto ha sia maggior efficienza che densità e non commercializzare a seconda di cosa può commercializzare al massimo Intel.

[Windtears]

montato il 7800x3d consigliate sempre il solito occt per uno stress test?
comunque impostato da bios expo settings e a parte il primo train di forse un minuto poi boot tranquilli (per ora).

Non ho cambiato niente per ora, giusto installato windows e verifcato che non ci fosse il fast boot attivo da bios.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Windtears

montato il 7800x3d consigliate sempre il solito occt per uno stress test?
comunque impostato da bios expo settings e a parte il primo train di forse un minuto poi boot tranquilli (per ora).

Non ho cambiato niente per ora, giusto installato windows e verifcato che non ci fosse il fast boot attivo da bios.

Il primo avvio è da panico , ma dopo sono "normali" (finchè non aggiorni il bios e/o modifichi i timing delle DDR).

Io preferirei un prime95 (lo stressa di più)... personalmente mi sono fiondato subito in qualche benchmark per vedere se performava in linea con altri risultati... dopodichè, nel mio caso, l'ho messo subito al lavoro 24h/24 al 100%, che per me è il modo migliore per verificare che tutto vada bene.

Un consiglio... se hai intenzione di utilizzare Core Optimizer, aspetta un po' di aver rodato il procio. Il mio 7950X con CO -10 mi aveva freezato, settandolo nei primi giorni. Ora lo tengo a -20 e sembra non avere prb. Le tempo sono le stesse... ma è più performante perchè le frequenze sono più alte.

[Mordor42]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guarda che la cattivona AMD l'abbiamo già da Zen3 (compreso).

.....................................e bla bla bla........................................

Praticamente ti sei risposto da solo ripetendo cose già scritte precedentemente o cose che sapevamo già..e tranquillo che non ho bisogno di lezioni di economia come penso non ne abbiano bisogno altri utenti quì dentro.

Detto questo e visto che ti sei appunto risposto da solo sull' argomento che è ampiamente OFF TOPIC, fattela finita con questa tiritera che non se ne può più! Da quando mi sono iscritto su questo thread che ogni tuo post parla di Intel, economia, percentuali e rumors.

Torni in ignor list che tanto i tuoi post sono inutili da leggere.

Bye bye.

[WarSide]

Originariamente inviato da Windtears

montato il 7800x3d consigliate sempre il solito occt per uno stress test?
comunque impostato da bios expo settings e a parte il primo train di forse un minuto poi boot tranquilli (per ora).

Non ho cambiato niente per ora, giusto installato windows e verifcato che non ci fosse il fast boot attivo da bios.

Con OCCT ho beccato instabilità del mio 5950X che non mi beccavo gli altri stress test. Quindi si, ti direi di eseguire vari giri di OCCT con AVX2 e non per vedere se ti freeza, soprattutto se decidi di usare il CO per undervoltare.

[Windtears]

Originariamente inviato da WarSide

Con OCCT ho beccato instabilità del mio 5950X che non mi beccavo gli altri stress test. Quindi si, ti direi di eseguire vari giri di OCCT con AVX2 e non per vedere se ti freeza, soprattutto se decidi di usare il CO per undervoltare.

ok ha fatto 1h di stability test a def della cpu (quindi avx2) 4,5ghz di media 68C di picco ma 58C di media. Direi non male. CO -10 per ora all core (pensavo speravo lo reggesse e pare in effetti così).

[WarSide]

Originariamente inviato da Windtears

ok ha fatto 1h di stability test a def della cpu (quindi avx2) 4,5ghz di media 68C di picco ma 58C di media. Direi non male. CO -10 per ora all core (pensavo speravo lo reggesse e pare in effetti così).

Per gli octacore è più facile scendere. Il problema sono i 16core ed il mio, inoltre, è un po' sfigato

[Windtears]

Originariamente inviato da WarSide

Per gli octacore è più facile scendere. Il problema sono i 16core ed il mio, inoltre, è un po' sfigato

azz mi spiace, ora volevo capire se vale la pena abbassare un po' il voltaggio ram che da profilo expo è 1.4v o abbassare i timing secondari... ho preso delle 6000c30 e non credo abbia senso smattare tanto provando a salire in frequenza, ma credo di andare troppo ot scusatemi.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Mordor42

Praticamente ti sei risposto da solo ripetendo cose già scritte precedentemente o cose che sapevamo già..e tranquillo che non ho bisogno di lezioni di economia come penso non ne abbiano bisogno altri utenti quì dentro.

Detto questo e visto che ti sei appunto risposto da solo sull' argomento che è ampiamente OFF TOPIC, fattela finita con questa tiritera che non se ne può più! Da quando mi sono iscritto su questo thread che ogni tuo post parla di Intel, economia, percentuali e rumors.

Torni in ignor list che tanto i tuoi post sono inutili da leggere.

Bye bye.

Ecco, però metticelo (per davvero stavolta) e falla finita di rispondere, per favore.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mordor42

Praticamente ti sei risposto da solo ripetendo cose già scritte precedentemente o cose che sapevamo già..e tranquillo che non ho bisogno di lezioni di economia come penso non ne abbiano bisogno altri utenti quì dentro.

Detto questo e visto che ti sei appunto risposto da solo sull' argomento che è ampiamente OFF TOPIC, fattela finita con questa tiritera che non se ne può più! Da quando mi sono iscritto su questo thread che ogni tuo post parla di Intel, economia, percentuali e rumors.

Torni in ignor list che tanto i tuoi post sono inutili da leggere.

Bye bye.

Parlando di OFF TOPIC.

Meglio che leggi il regolamento, visto (che dici) di essere nuovo del TH.

1° Il regolamento vieta di postare se metti qualcuno in ignore list, ma tu l'hai scritto.

2° Il regolamento vieta attacchi ad personam (e sono 3 volte che fai attacchi alla persona)

3° Consiglio... visto che posto in questo TH da 22 anni... il rispetto alle persone è la prima cosa ed un esempio di civiltà. TUTTI sono liberissimi di leggere (o non leggere) ciò che altri utenti scrivono, e di commentarli se non sono d'accordo, come del resto lo abbiamo fatto sul discorso del CO e PBO, ma mentre io discutevo tecnicamente, tu iniziavi il discorso con "tu devi capire". A me non interessa se sei primo pelo o vaccinato, ma se hai meno di 40 anni, io già assemblavo PC quando ancora tu dovevi nascere... e per esperienza personale, chi inizia con "devi capire" è un segno di insicurezza (oltre che di maleducazione).

Aggiungo una cosa... mi è piaciuto in un tuo screen la scritta "Mordor42 per il TH" (non ricordo le parole esatte ma il senso è questo), te lo volevo scrivere e te lo scrivo ora.

[WarSide]

Originariamente inviato da Windtears

azz mi spiace, ora volevo capire se vale la pena abbassare un po' il voltaggio ram che da profilo expo è 1.4v o abbassare i timing secondari... ho preso delle 6000c30 e non credo abbia senso smattare tanto provando a salire in frequenza, ma credo di andare troppo ot scusatemi.

Controlla quale sia il range di funzionamento delle ram. Sinceramente, dato quanto poco consumano le ram, non toccherei i voltaggi. Con la memoria non si scherza, soprattutto perché in pc consumer le memorie non hanno ECC. Se uno o più bit flippano (passano da 0 a 1 o viceversa) per il basso voltaggio, se ti va di culo crasha il pc, se non ti va di culo puoi corrompere dati che poi sono salvati sul disco e neanche te ne accorgi.

[paolo.oliva2]

Benchmark AMD EPYC 8534P / EPYC 8534PN - Siena offre valore incredibile ed efficienza energetica per i server Linux

https://www-phoronix-com.translate.g...t&_x_tr_pto=sc

[dantess]

Buongiorno a tutti,

ho un amico che possiede un 7950x3d (gpu 4090) ha cambiato 3 schede madri asus ed adesso ha preso gigabyte tutte con chipset x670e ma ha sempre problemi in gioco con il dlss3 soprattutto con i giochi della CD Projekt, ha shuttering e micro scatti.

Io ho una asrock ma non ho questi problemi ma è anche vero che ho monitor con gsync (ho provato a disattivarlo ma non mi fa alcun problema).

Sente un rumorino elettrico che proviene dal pc non è sicuro si tratti di coil whin della gpu, fatto sta che con il precedente sistema (5900x con 4090) non aveva alcun problema i giochi andavano benissimo con dlss3.

Con process lasso riesce a far funzionare bene i giochi in dlss2 ma il 3 non ne vuole sapere nulla.

Ha anche aggiornato bios, fatto varie istallazioni pulite disattivato il risparmio per la porta Thunderbolt ma nulla.

Avete consigli? Potrebbe essere la cpu difettosa? o le ram?

grazie mille siamo aperti a qualsiasi test.

[WarSide]

Originariamente inviato da dantess

Buongiorno a tutti,

ho un amico che possiede un 7950x3d (gpu 4090) ha cambiato 3 schede madri asus ed adesso ha preso gigabyte tutte con chipset x670e ma ha sempre problemi in gioco con il dlss3 soprattutto con i giochi della CD Projekt, ha shuttering e micro scatti.

Io ho una asrock ma non ho questi problemi ma è anche vero che ho monitor con gsync (ho provato a disattivarlo ma non mi fa alcun problema).

Sente un rumorino elettrico che proviene dal pc non è sicuro si tratti di coil whin della gpu, fatto sta che con il precedente sistema (5900x con 4090) non aveva alcun problema i giochi andavano benissimo con dlss3.

Con process lasso riesce a far funzionare bene i giochi in dlss2 ma il 3 non ne vuole sapere nulla.

Ha anche aggiornato bios, fatto varie istallazioni pulite disattivato il risparmio per la porta Thunderbolt ma nulla.

Avete consigli? Potrebbe essere la cpu difettosa? o le ram?

grazie mille siamo aperti a qualsiasi test.

Provate anche a disattivare il chiplet senza cache 3d, sia mai che il problema è lo scheduler ed avete processi che saltellano da un chiplet all'altro dato che hanno perf in game differenti.

Provate anche a montare nuovamente la 4090 su un altro sistema per accertarvi che non si sia danneggiata in qualche modo.

problemi alle ram li escluderei per direttissima.

[dantess]

Originariamente inviato da WarSide

Provate anche a disattivare il chiplet senza cache 3d, sia mai che il problema è lo scheduler ed avete processi che saltellano da un chiplet all'altro dato che hanno perf in game differenti.

Provate anche a montare nuovamente la 4090 su un altro sistema per accertarvi che non si sia danneggiata in qualche modo.

problemi alle ram li escluderei per direttissima.

abbiamo provato con lasso a fare lavorare la CPU sia in cache che in frequenza ma nulla il problema resta.

Intendi disattivare da bios?se si come si fa? Perché abbiamo provato mettendo ccd a 0 ma il pc non si avviava.
Grazie per la risposta

[Randa71]

Originariamente inviato da dantess

Buongiorno a tutti,

ho un amico che possiede un 7950x3d (gpu 4090) ha cambiato 3 schede madri asus ed adesso ha preso gigabyte tutte con chipset x670e ma ha sempre problemi in gioco con il dlss3 soprattutto con i giochi della CD Projekt, ha shuttering e micro scatti.

Io ho una asrock ma non ho questi problemi ma è anche vero che ho monitor con gsync (ho provato a disattivarlo ma non mi fa alcun problema).

Sente un rumorino elettrico che proviene dal pc non è sicuro si tratti di coil whin della gpu, fatto sta che con il precedente sistema (5900x con 4090) non aveva alcun problema i giochi andavano benissimo con dlss3.

Con process lasso riesce a far funzionare bene i giochi in dlss2 ma il 3 non ne vuole sapere nulla.

Ha anche aggiornato bios, fatto varie istallazioni pulite disattivato il risparmio per la porta Thunderbolt ma nulla.

Avete consigli? Potrebbe essere la cpu difettosa? o le ram?

grazie mille siamo aperti a qualsiasi test.

guarda io ho la stessa configurazione e problemi di stutter non ne ho neanche con il dlss3. il monitor a che refresh è impostato? perchè se i frame generati dalla scheda (es 80) sono superiori al refresh del monitor (es 60hz) per forza che stuttera. inoltre avete verificato che i giochi girano sul chiplet corretto? lascia stare process lasso et similia. funziona bene così seguendo le indicazioni di AMD. magari qualche dettaglio in più sarebbe utile. ad esempio la ram
e forzate nel pannello dei driver nvidia il refresh sempre attivo, non in base all'applicazione. a def il dlss3 disattiva il vsync del monitor. ma forzandolo nei driver va a posto il problema. inoltre il monitor ha il gsync? può essere che il 5900x non fosse abbastanza potente da spingere la 4090 al max. conseguentemente i frame generati sono minori
il modello del SSD qual'è? a che porta è attaccato? quella della CPU?