Mortal Kombat 1: versione Switch confrontata con le altre piattaforme, per gli utenti 'un furto'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...to_120184.html

La versione Nintendo Switch di Mortal Kombat 1 costa solo pochi euro in meno rispetto a quelle destinate agli altri formati ma, a giudicare dai primi confronti grafici che circolano sulla rete, è nettamente inferiore.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[DrSto|to]

Ma quando l'hanno comprata non si rendevano conto di cosa, a dispetto del prezzo, fosse la Switch?

[djfix13]

switch = gameboy gigante...nulla più; benissimo per Mario e Zelda ma oltre non si va.
Cosa che però non sorprende perchè Nintendo, al di la del successo che ha, non ha mai investito fortemente sull'hardware: basta ricordare Sega GameGear e... una quasi presa per il c... con gameBoy color (non illuminato!!!), due pianeti diversi ma alla fine ha vinto Nintendo non si sa perchè.

[aqua84]

In effetti sembra un gioco primi anni 2000...

[piwi]

Originariamente inviato da djfix13

alla fine ha vinto Nintendo non si sa perchè.

Meno batterie necessarie / maggiore autonomia; parco giochi più vasto; Tetris contro Columns !

[agonauta78]

Già uno che compra la switch dovrebbe limitarsi ai suoi 4 titoli in croce che per carità vendono tanto ma non girano neanfhebin fhd

[Silent Bob]

Originariamente inviato da djfix13

switch = gameboy gigante...nulla più; benissimo per Mario e Zelda ma oltre non si va.
Cosa che però non sorprende perchè Nintendo, al di la del successo che ha, non ha mai investito fortemente sull'hardware: basta ricordare Sega GameGear e... una quasi presa per il c... con gameBoy color (non illuminato!!!), due pianeti diversi ma alla fine ha vinto Nintendo non si sa perchè.

Sì proprio la stessa cosa!

Ma perché vi azzardate con sti inutili paragoni, la Switch è semplicemente una console meno potente delle altre, e basta.
Infatti molti di quelli che si lagnano, è che a pari prezzo si ha un gioco di qualità inferiore (e c'hanno ragione direi).
Oltretutto dopo decenni di DS/3DS, mi tiri fuori il GB.

GG perché ha perso con il GB?
Semplice, richiedeva più batterie e durava di meno, questo , per quanto possa esser stupida la cosa, pesò tantissimo per le tasche di tanti ragazzini (o meglio genitori) di allora.
Ma anche a parità di batterie è difficile dirlo se il GG avrebbe fatto meglio.

Oltre il fatto che la "guerra" Nintendo VS Sega , la porto a casa la prima.

E ti parla uno che ha sempre avuto più interessi sui giochi che le console in se.

Originariamente inviato da piwi

Meno batterie necessarie / maggiore autonomia; parco giochi più vasto; Tetris contro Columns !

Infatti, e cmq chi ha vissuto quel periodo se lo ricorda bene sta cosa. Di tot. amici e conoscenti avuti all'epoca, ne avrò conosciuti 2 con il GG. E quando lo vidi la cosa che mi interessava di più, non erano i giochi, ma il TV Tuner.

[piwi]

Vero, l'"effetto wow" non lo faceva il Game Gear in sè, bensì il TV-Tuner.

[noc77]

Dovrebbero lamentarsi con Nintendo non credete? 🤣
Per farlo girare su Switch sicuramente hanno dovuto lavorare di più visto che xbox e ps5 alla fine hanno un hardware simile e fanno ammortizzare i costi.
Forse vivono nel mondo delle favole?

[agonauta78]

Costava il doppio del Gameboy e le batterie duravano un'ora se non di meno . Era più grosso e non aveva giochi trainanti come nintendo . Con le console portatili non c'è mai stata storia per nessuno ,nintendo una spanna sopra tutti

[tony73]

Bhè anche la versione PS5 non mi pare sta meraviglia

[Cipollino]

Ho avuto il game gear, costava il doppio del game boy ed è uscito dopo, per quello ha perso secondo la mia opinione.
Per Le batterie esistevano già i blocchetti ricaricabili da prendere a parte.
Ho tantissimi ricordi di quanto giocavo anche al buio, a letto, grazie al display retroilluminato e di quanto bello era avere i colori contro quella schifezza di game boy. Ne hanno venduti tanti perché costava poco.
Poi aveva l’HW del master system e praticamente tutta la libreria, mi sono divertito davvero tanto con il game gear, come con tutte le console Sega.

[astaroth2]

Da utilizzatore di xbox series x , switch e pc, deduco che molti parlano tanto per parlare. Il parco giochi switch non è grande, è immenso, e per quanto possa essere castrata ha un punto forte che si chiama giocabilità. Gioco dai tempi dell'intellivision e devo dire purtroppo che la switch è ormai l' unica console che ti fa veramente divertire. E poi dicismocelo le novità di oggi per tutte le console sono i remake/remastered di ieri. Da quasi cinquantenne spero che la switch non faccia la fine di sony e microsoft.

[Saturn]

Originariamente inviato da piwi

Vero, l'"effetto wow" non lo faceva il Game Gear in sè, bensì il TV-Tuner.

Quotone !

[Max_R]

L'hanno fatto e non va bene. Non l'avessero fatto, non sarebbe andato bene.
Comunque un po' tutte le versioni mi hanno lasciato delle belle perplessità, soprattutto per le animazioni.
Speriamo di potersi ricredere.

[UtenteHD]

Per me il furto e' aver dovuto spendere €65 per un MK1, anche se ammetto che hanno dovuto rifare tutto, spendere soldi per un gioco del genere per me e' buttare soldi perche' dopo qualche ora ti stufi e soldi buttati.

Io ho guardato video, non vedo tutti sti problemi di grafica, si vero sono inferiori alle console.. ma vah? che la switch 1 fa miracoli a girare certi giochi si sa, chi la usa lo sa, quindi non capisco, se uno vuole un gioco i HD a XX fps prende console fissa, la switch e' ibrida e non e' una novita', per questo fanno la 2.

Quoto con chi dice che (purtroppo per la Ns Societa') la maggioranza della gente parla senza sapere e/o capire che sta dicendo, oppure parla solo per sentito dire, oppure parla perche' la massa guidata da Mr XX sui social dice cosi'.
Una tristezza..

[Silent Bob]

Originariamente inviato da Cipollino

Ho avuto il game gear, costava il doppio del game boy ed è uscito dopo, per quello ha perso secondo la mia opinione.
Per Le batterie esistevano già i blocchetti ricaricabili da prendere a parte.
Ho tantissimi ricordi di quanto giocavo anche al buio, a letto, grazie al display retroilluminato e di quanto bello era avere i colori contro quella schifezza di game boy. Ne hanno venduti tanti perché costava poco.
Poi aveva l’HW del master system e praticamente tutta la libreria, mi sono divertito davvero tanto con il game gear, come con tutte le console Sega.

Mai avuto ai tempi NES/SNES/GAMEBOY/GG/MEGADRIVE, ma il bello di quel periodo era andare a casa a giocare con gli amici.

Detto questo, il GB aveva dei limiti, ma dire che vendeva tanto perché costava poco (fosse poi solo questo, non avremmo avuto in giro anche una marea di giochi GiG Tiger) era ed è un'altra falsità, ma è per la vastita di titoli che ha sempre avuto a disposizione Nintendo (non che loro pure qualche stronzata non ne ha fatta, tipo VirtualBoy) che molti compravano un GB, e cmq il GB è uscito nell'89 , il GG praticamente l'anno dopo, non ha perso per quello.

Non facciamo una "guerra" inutile su ciò che era meglio, la SEGA ha fatto tanti errori negli anni 90, ed ecco perché alla fine ci siamo ritrovati solo con Nintendo, poi l'arrivo della Sony con PS ed infine XBOX.

Originariamente inviato da UtenteHD

Per me il furto e' aver dovuto spendere €65 per un MK1, anche se ammetto che hanno dovuto rifare tutto, spendere soldi per un gioco del genere per me e' buttare soldi perche' dopo qualche ora ti stufi e soldi buttati..

MK è una serie che ha sempre avuto pubblico dalla sua uscita, quindi ci sta che si paghi per un prodotto del genere (soprattutto per chi è fan), proprio perché rifatto da capo.

Ma il discorso è sempre quello, hanno venduto ad un prezzo alto un prodotto qualitativamente inferiore alle altre console, si sapeva che la Switch ha dei limiti, io mi son stupito quando ho letto che il gioco sarebbe uscito pure su Switch, ed infatti il risultato è questo. Probabilmente non si dovrebbe lamentare chi lo ha acquistato ad occhi chiusi, facendo finta di non sapere che poteva avere delle lacune enormi a livello grafico.
Probabilmente a 20€ di meno ci sarebbero state meno lamentele, ma difficile che Nintendo faccia cose del genere.

[Max_R]

Originariamente inviato da Cipollino

Ho avuto il game gear, costava il doppio del game boy ed è uscito dopo, per quello ha perso secondo la mia opinione.
Per Le batterie esistevano già i blocchetti ricaricabili da prendere a parte.
Ho tantissimi ricordi di quanto giocavo anche al buio, a letto, grazie al display retroilluminato e di quanto bello era avere i colori contro quella schifezza di game boy. Ne hanno venduti tanti perché costava poco.
Poi aveva l’HW del master system e praticamente tutta la libreria, mi sono divertito davvero tanto con il game gear, come con tutte le console Sega.

Il gameboy ha venduto tanto anche perché i giochi erano fatti a puntino
In alcuni casi molto divertenti