Confronto Monitor per Mac Mini M2

[AleBs8]

Ciao a tutti,
Avrei bisogno di un consiglio da parte vostra, riguardo al monitor da abbinare ad un Mac Mini M2 (16-512GB).
Le alternative a cui ho pensato sono due: l’Apple Studio Display e il nuovo Samsung ViewFinity S9, pubblicizzato come concorrente del monitor Apple.
Il prezzo è simile, tuttavia sto cercando di capire quale dei due sia effettivamente il best-buy, dato che per alcune caratteristiche sembrerebbe essere migliore il monitor Samsung.
Di seguito elenco le specifiche comuni: entrambi sono screen 27 pollici, 5120x2880 pixels, 218ppi, 600 nits.
Le differenze sono:
1.Il color gameout DCI-P3 99% (Samsung) vs. Wide Color P3 (Apple). In questo caso chiedo aiuto dato che non so cosa cambi;
2. La videocamera 4K (Samsung) contro quella 12MP wide-angle f/2.4 Apple. Qual è la migliore?
3. L’audio 5W Samsung con Adaptive Sound+ contro i sei speaker Apple con supporto per audio spaziale e Dolby Atmos. Quale dei due è meglio?
4.Porta Thunderbolt 4 (Samsung) vs. Thunderbolt 3 (Apple). C’è grande differenza?
Inoltre, un’altra differenza è il Matte Display del Samsung che ho letto però che alcuni sconsigliano a causa dell’effetto opaco che crea, voi cosa ne pensate?
L’Apple Studio Display lo pagherei €1644 circa con sconto educational, mentre il Samsung, grazie a contatti interni, lo pagherei €1050 circa invece che €1599, un grande risparmio.
Voi a questi prezzi e con queste caratteristiche comprereste il monitor Apple o il Samsung?
Vorrei capire se quella Samsung è una valida alternativa, dato che risparmierei 600€, grazie.

[twistdh]

Il Samsung sarà una buona alternativa, ma io non avrei dubbi…apple studio display senza ombra di dubbio, già solo perché non è Samsung. Però è costruito molto meglio ed è calibrato già bene.

Insomma secondo me o ci spendi 300€ o se sfori i 1000 tanto vale l’Apple.

Videocamera e casse non so perché non mi interessano, ma so che quelle dello studio display vanno alla grande per essere delle cacatine da monitor. Ma tanto non ci starai a sentire musica spero

[megamitch]

Originariamente inviato da AleBs8

Ciao a tutti,
Avrei bisogno di un consiglio da parte vostra, riguardo al monitor da abbinare ad un Mac Mini M2 (16-512GB).
Le alternative a cui ho pensato sono due: l’Apple Studio Display e il nuovo Samsung ViewFinity S9, pubblicizzato come concorrente del monitor Apple.
Il prezzo è simile, tuttavia sto cercando di capire quale dei due sia effettivamente il best-buy, dato che per alcune caratteristiche sembrerebbe essere migliore il monitor Samsung.
Di seguito elenco le specifiche comuni: entrambi sono screen 27 pollici, 5120x2880 pixels, 218ppi, 600 nits.
Le differenze sono:
1.Il color gameout DCI-P3 99% (Samsung) vs. Wide Color P3 (Apple). In questo caso chiedo aiuto dato che non so cosa cambi;
2. La videocamera 4K (Samsung) contro quella 12MP wide-angle f/2.4 Apple. Qual è la migliore?
3. L’audio 5W Samsung con Adaptive Sound+ contro i sei speaker Apple con supporto per audio spaziale e Dolby Atmos. Quale dei due è meglio?
4.Porta Thunderbolt 4 (Samsung) vs. Thunderbolt 3 (Apple). C’è grande differenza?
Inoltre, un’altra differenza è il Matte Display del Samsung che ho letto però che alcuni sconsigliano a causa dell’effetto opaco che crea, voi cosa ne pensate?
L’Apple Studio Display lo pagherei €1644 circa con sconto educational, mentre il Samsung, grazie a contatti interni, lo pagherei €1050 circa invece che €1599, un grande risparmio.
Voi a questi prezzi e con queste caratteristiche comprereste il monitor Apple o il Samsung?
Vorrei capire se quella Samsung è una valida alternativa, dato che risparmierei 600€, grazie.

che cosa ci devi fare con il mac ?

[AleBs8]

Originariamente inviato da twistdh

Il Samsung sarà una buona alternativa, ma io non avrei dubbi…apple studio display senza ombra di dubbio, già solo perché non è Samsung. Però è costruito molto meglio ed è calibrato già bene.

Insomma secondo me o ci spendi 300€ o se sfori i 1000 tanto vale l’Apple.

Videocamera e casse non so perché non mi interessano, ma so che quelle dello studio display vanno alla grande per essere delle cacatine da monitor. Ma tanto non ci starai a sentire musica spero

Grazie no niente musica, magari qualche video su YT

[AleBs8]

Originariamente inviato da megamitch

che cosa ci devi fare con il mac ?

Uso basico: seguire le lezioni dell'università online, navigazione web, word/excel, operazioni leggere. Vorrei però prendere i 16-512GB in ottica futura, dato che potrebbero servirmi nel momento in cui terminerò gli studi e non manca molto.
Il display, a parità di prezzo, sceglierei a mani basse quello Apple, l'unico dubbio che mi si è presentato è questo risparmio di 600€ con (apparentemente) caratteristiche simili se non uguali.
Dato che vorrei tenere il tutto per almeno 5/6 anni cerco il migliore anche in termini di affidabilità.

[megamitch]

Originariamente inviato da AleBs8

Uso basico: seguire le lezioni dell'università online, navigazione web, word/excel, operazioni leggere. Vorrei però prendere i 16-512GB in ottica futura, dato che potrebbero servirmi nel momento in cui terminerò gli studi e non manca molto.
Il display a parità di prezzo sceglierei a mani basse quello Apple, l'unico dubbio che mi si è presentato è questo risparmio di 600€ con (apparentemente) caratteristiche simili se non uguali.

chiaramente butti i tuoi soldi visto che non ti serve quel genere di monitor per navigare su internet.

Quindi prendi quello che ti piace di più, non ci sono criteri razionali per risponderti.

Per navigare su internet puoi prendere un monitor qualsiasi anche da 150-200 euro.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da AleBs8

Ciao a tutti,
Avrei bisogno di un consiglio da parte vostra, riguardo al monitor da abbinare ad un Mac Mini M2 (16-512GB).
Le alternative a cui ho pensato sono due: l’Apple Studio Display e il nuovo Samsung ViewFinity S9, pubblicizzato come concorrente del monitor Apple.
Il prezzo è simile, tuttavia sto cercando di capire quale dei due sia effettivamente il best-buy, dato che per alcune caratteristiche sembrerebbe essere migliore il monitor Samsung.
Di seguito elenco le specifiche comuni: entrambi sono screen 27 pollici, 5120x2880 pixels, 218ppi, 600 nits.
Le differenze sono:
1.Il color gameout DCI-P3 99% (Samsung) vs. Wide Color P3 (Apple). In questo caso chiedo aiuto dato che non so cosa cambi;
2. La videocamera 4K (Samsung) contro quella 12MP wide-angle f/2.4 Apple. Qual è la migliore?
3. L’audio 5W Samsung con Adaptive Sound+ contro i sei speaker Apple con supporto per audio spaziale e Dolby Atmos. Quale dei due è meglio?
4.Porta Thunderbolt 4 (Samsung) vs. Thunderbolt 3 (Apple). C’è grande differenza?
Inoltre, un’altra differenza è il Matte Display del Samsung che ho letto però che alcuni sconsigliano a causa dell’effetto opaco che crea, voi cosa ne pensate?
L’Apple Studio Display lo pagherei €1644 circa con sconto educational, mentre il Samsung, grazie a contatti interni, lo pagherei €1050 circa invece che €1599, un grande risparmio.
Voi a questi prezzi e con queste caratteristiche comprereste il monitor Apple o il Samsung?
Vorrei capire se quella Samsung è una valida alternativa, dato che risparmierei 600€, grazie.

Da possessore di Apple Studio Display: il pannello 5K è quello LG degli iMac da 27” rivisto in luminosità e apertura di Gamut ( sebbene Apple non dichiari i valori colorimetrici la copertura DCI P3 è tra il 96 e il 98 per cento del triangolo ); il bleeding è abbastanza contenuto nelle zone periferiche del pannello restituendo una luminosità uniforme. Molto buono il Delta E restituendo immagini pressoché prive di dominanti cromatiche.
Esce di fabbrica già calibrato e con profili specifici in base alle attività da svolgere ( fotografia, elaborazione e montaggio video, grafica web ) che possono essere richiamati direttamente dal pannello impostazioni di macOS.
Il trattamento antiriflesso di base è valido riducendo abbastanza le immagini rielesse anche luminose.
L’audio, considerando l’esiguo spessore del case che racchiude il display, è molto buono se non eccezionale sia in potenza che precisione ed ha il supporto Dolby Atmos; molto buona anche la precisione e la sensibilità dei tre microfoni in ambito di videochiamate, chiamate audio, registrazione di messaggi vocali o di streaming AV/dirette.
La webcam invece, nonostante gli aggiornamenti del firmware, rimane una delusione per una qualità immagine al di sotto della media, con immagini rumorose appena la luce ambientale scende sotto una certa soglia. Forse il sistema di inquadratura automatica che sfrutta il cropping del sensore per seguire il soggetto inquadrato interferisce troppo con la qualità intrinseca del sensore.
Il display è gestito da un SoC A13 che garantisce il processing di audio e video ( webcam ) on board evitando quindi di pesare sulle risorse del SoC del Mac; in virtù di questa cosa ( a tutti gli effetti c’è un iPhone 11 incorporato ) lo Studio Dispaly è anche capace di ruotare l’immagine in verticale. Se si ha bisogno di questa feature consiglio di acquistare il modello con aggancio VESA da accoppiare ad uno stand.
Buone le connessioni USB-C/TB 3 con funzioni di ricarica, meno il fatto il fatto che non si possa collegare un altro monitor a catena, ancora meno il fatto che non ci sia una porta HDMI 2.1.
Assurdo e privo di giustificazioni plausibili il fatto che il cavo di alimentazione sia praticamente “ saldato “ al case del display e non possa essere rimosso se non con uno strumento specifico ed applicando parecchia forza.

[AleBs8]

Originariamente inviato da megamitch

chiaramente butti i tuoi soldi visto che non ti serve quel genere di monitor per navigare su internet.

Quindi prendi quello che ti piace di più, non ci sono criteri razionali per risponderti.

Per navigare su internet puoi prendere un monitor qualsiasi anche da 150-200 euro.

Se dovessi scegliere tra l'Apple (1650) e il Samsung (1050) quale prenderesti? Considerando il prezzo.
Quello che sto cercando di capire è se questa differenza di prezzo giustifica l'acquisto o se il monitor Apple è migliore in ogni caso.

[AleBs8]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Da possessore di Apple Studio Display: il pannello 5K è quello LG degli iMac da 27” rivisto in luminosità e apertura di Gamut ( sebbene Apple non dichiari i valori colorimetrici la copertura DCI P3 è tra il 96 e il 98 per cento del triangolo ); il bleeding è abbastanza contenuto nelle zone periferiche del pannello restituendo una luminosità uniforme. Molto buono il Delta E restituendo immagini pressoché prive di dominanti cromatiche.
Esce di fabbrica già calibrato e con profili specifici in base alle attività da svolgere ( fotografia, elaborazione e montaggio video, grafica web ) che possono essere richiamati direttamente dal pannello impostazioni di macOS.
Il trattamento antiriflesso di base è valido riducendo abbastanza le immagini rielesse anche luminose.
L’audio, considerando l’esiguo spessore del case che racchiude il display, è molto buono se non eccezionale sia in potenza che precisione ed ha il supporto Dolby Atmos; molto buona anche la precisione e la sensibilità dei tre microfoni in ambito di videochiamate, chiamate audio, registrazione di messaggi vocali o di streaming AV/dirette.
La webcam invece, nonostante gli aggiornamenti del firmware, rimane una delusione per una qualità immagine al di sotto della media, con immagini rumorose appena la luce ambientale scende sotto una certa soglia. Forse il sistema di inquadratura automatica che sfrutta il cropping del sensore per seguire il soggetto inquadrato interferisce troppo con la qualità intrinseca del sensore.
Il display è gestito da un SoC A13 che garantisce il processing di audio e video ( webcam ) on board evitando quindi di pesare sulle risorse del SoC del Mac; in virtù di questa cosa ( a tutti gli effetti c’è un iPhone 11 incorporato ) lo Studio Dispaly è anche capace di ruotare l’immagine in verticale. Se si ha bisogno di questa feature consiglio di acquistare il modello con aggancio VESA da accoppiare ad uno stand.
Buone le connessioni USB-C/TB 3 con funzioni di ricarica, meno il fatto il fatto che non si possa collegare un altro monitor a catena, ancora meno il fatto che non ci sia una porta HDMI 2.1.
Assurdo e privo di giustificazioni plausibili il fatto che il cavo di alimentazione sia praticamente “ saldato “ al case del display e non possa essere rimosso se non con uno strumento specifico ed applicando parecchia forza.

Grazie, risposta esaustiva.
In termini di affidabilità e durata nel tempo, è meglio il pannello Apple o Samsung?

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da AleBs8

Se dovessi scegliere tra l'Apple (1650) e il Samsung (1050) quale prenderesti? Considerando il prezzo.
Quello che sto cercando di capire è se questa differenza di prezzo giustifica l'acquisto o se il monitor Apple è migliore in ogni caso.

Mettila così: se non hai esigenze specifiche e puoi tollerare che la gestione avanzata del monitor avvenga attraverso utility terze ( l’Apple Studio Display è perfettamente integrato in macOS ), l’offerta del Samsung è da non perdere, tenendo conto del fatto che di display 5K in giro ve ne sono pochi e tutti si aggirano su quella fascia di prezzo.
Cosa avrebbe in più il Samsung rispetto al display Apple? Sicuramente una webcam migliore ed il fatto che lo potresti utilizzare anche con Windows senza rinunciare alla gestione avanzata del display.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da AleBs8

Grazie, risposta esaustiva.
In termini di affidabilità e durata nel tempo, è meglio il pannello Apple o Samsung?

Sono entrambi dei pannelli LCD IPS quindi l’affidabilità è quella tipica per questo tipo di tecnologia… più che altro dovresti vedere come si comporta la garanzia Samsung in caso di dead/stuck pixels. In Apple se sei nel primo anno di garanzia non fanno tante storie a contare i pixel difettosi, altri produttori possono fare storie.

[AleBs8]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Mettila così: se non esigenze specifiche e puoi tollerare che la gestione avanzata del monitor avvenga attraverso utility terze ( l’Apple Studio Display è perfettamente integrato in macOS ), l’offerta del Samsung è da non perdere, tenendo conto del fatto che di display 5K in giro ve ne sono pochi e tutti si aggirano su quella fascia di prezzo.
Cosa avrebbe in più il Samsung rispetto al display Apple? Sicuramente una webcam migliore ed il fatto che lo potresti utilizzare anche con Windows senza rinunciare alla gestione avanzata del display.

Riguardo al Matte Display, secondo te, è un pro o un contro rispetto al Glossy? Dalle immagini sul web noto una estrema opacità che influenza i colori a monitor.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da AleBs8

Riguardo al Matte Display, secondo te, è un pro o un contro rispetto al Glossy? Dalle immagini sul web noto una estrema opacità che influenza i colori a monitor.

Più che i colori il dispaly opaco incide sulla definizione percepita dell’immagine… Ma se si lavora in ambienti molto luminosi e si devono svolgere dei compiti di color grading o dove la fedeltà colore è importante il display opaco è quasi d’obbligo.
Dimenticavo… con il Samsung avresti in più la possibilità di ruotare lo schermo di 90 gradi sfruttando lo stand in dotazione. Con Apple dovresti comprati la versione VESA del display ed uno stand di terze parti.

[AleBs8]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Sono entrambi dei pannelli LCD IPS quindi l’affidabilità è quella tipica per questo tipo di tecnologia… più che altro dovresti vedere come si comporta la garanzia Samsung in caso di dead/stuck pixels. In Apple se sei nel primo anno di garanzia non fanno tante storie a contare i pixel difettosi, altri produttori possono fare storie.

Cito la risposta in chat ricevuta dalla Samsung, riguardo al caso di dead/stuck pixels: "Se si tratta di un difetto del prodotto viene riparato in garanzia, che sarebbe di 24 mesi dalla data di acquisto."

[AleBs8]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Più che i colori il dispaly opaco incide sulla definizione percepita dell’immagine… Ma se si lavora in ambienti molto luminosi e si devono svolgere dei compiti di color grading o dove la fedeltà colore è importante il display opaco è quasi d’obbligo.
Dimenticavo… con il Samsung avresti in più la possibilità di ruotare lo schermo di 90 gradi sfruttando lo stand in dotazione. Con Apple dovresti comprati la versione VESA del display ed uno stand di terze parti.

Grazie.
Sì, infatti ho visto che ogni aggiunta ha un costo per Apple, anche solo la regolazione in altezza, che invece è già inclusa nel supporto al monitor Samsung.

[twistdh]

Io con Samsung mi sono trovato male con ogni cosa acquistata tranne con gli ssd e con la ram…quindi sono sicuramente influenzato dalla cosa.

In ogni caso come affidabilità nel tempo li metterei alla pari essendo semplici monitor…già per tv sarebbe diverso.

Come detto i pro e contro vari li ha descritti alla perfezione AlexSwitch.

È ovvio che a te basterebbe un qualsiasi monitor funzionante da 20€, ma se stai valutando questi prodotti vuol dire che puoi permetterteli è che vuoi una certa qualità…di conseguenza rimango della mia è dico Apple studio display. Se ci fossero problemi di budget ovviamente cambierei idea e prenderei quello che mi potrei permettere

[AleBs8]

Originariamente inviato da twistdh

Io con Samsung mi sono trovato male con ogni cosa acquistata tranne con gli ssd e con la ram…quindi sono sicuramente influenzato dalla cosa.

In ogni caso come affidabilità nel tempo li metterei alla pari essendo semplici monitor…già per tv sarebbe diverso.

Come detto i pro e contro vari li ha descritti alla perfezione AlexSwitch.

È ovvio che a te basterebbe un qualsiasi monitor funzionante da 20€, ma se stai valutando questi prodotti vuol dire che puoi permetterteli è che vuoi una certa qualità…di conseguenza rimango della mia è dico Apple studio display. Se ci fossero problemi di budget ovviamente cambierei idea e prenderei quello che mi potrei permettere

Grazie
Più che altro con quei 600€ di differenza monitor, si potrebbe fare un upgrade e comprare la versione Pro del Mac Mini, sarebbero 1046€ Mac Mini M2 16-512GB vs. Mac Mini M2 Pro 1459€.
E nonostante questo upgrade ci sarebbe ancora un margine di €150, in positivo.

[twistdh]

Originariamente inviato da AleBs8

Grazie
Più che altro con quei 600€ di differenza monitor, si potrebbe fare un upgrade e comprare la versione Pro del Mac Mini, sarebbero 1046€ Mac Mini M2 16-512GB vs. Mac Mini M2 Pro 1459€.
E nonostante questo upgrade ci sarebbe ancora un margine di €150, in positivo.

Per l’uso che ne devi fare m2 è già ampiamente sovradimensionato. Ci sta quindi prendere m2 pro solo se proprio non ti preoccupi del budget. Il Mac dopo un po’ lo cambi, un monitor come lo studio display ti dura per mooooolto tempo.

Io quindi per il tuo uso preferirei lo studio display piuttosto che m2pro. Magari tra 5 anni senti le differenze tra m2 e m2pro, ma magari tra 5 anni cambi Mac e quindi non fa differenza. Mio parere

[AleBs8]

Originariamente inviato da twistdh

Per l’uso che ne devi fare m2 è già ampiamente sovradimensionato. Ci sta quindi prendere m2 pro solo se proprio non ti preoccupi del budget. Il Mac dopo un po’ lo cambi, un monitor come lo studio display ti dura per mooooolto tempo.

Io quindi per il tuo uso preferirei lo studio display piuttosto che m2pro. Magari tra 5 anni senti le differenze tra m2 e m2pro, ma magari tra 5 anni cambi Mac e quindi non fa differenza. Mio parere

Chiaro, grazie.
Per l'uso citato precedentemente, mi consiglieresti un 8-256GB o un 16-512GB? Considerando che lo terrei per almeno 4/5 anni.
Perchè se nel mio caso è "ampiamente sovradimensionato" l'M2 16-256GB, potrei benissimo accontentarmi di una potenza minore, no? Senza avere differenze di prestazioni.

[megamitch]

Originariamente inviato da AleBs8

Chiaro, grazie.
Per l'uso citato precedentemente, mi consiglieresti un 8-256GB o un 16-512GB? Considerando che lo terrei per almeno 4/5 anni.
Perchè se nel mio caso è "ampiamente sovradimensionato" l'M2 16-256GB, potrei benissimo accontentarmi di una potenza minore, no? Senza avere differenze di prestazioni.

stai sovradimensionando qualsiasi cosa. Prendi il modello base in offerta e un monitor da 200 euro, con 800 euro hai tutto.

mio parere personale