Recensione Futurama 11: aspettare 10 anni ne è valsa la pena e come!

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/re...me_118733.html

Un ritorno estremamente gradito quello di Futurama 11 che dopo 10 annni esatti dalla sua ultima stagione è stato rilasciato su Disney+ permettendo ai fan legati alla serie di tuffarsi nuovamente nelle vicende di uno degli show di Matt Groening più famosi ma anche più seguiti degli ultimi tempi. E vi anticipiamo che l'attesa ne è valsa decisamente la pena.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Lupettina]

I doppiatori sono rimasti quelli della 10° stagione?
Speriamo di sì...

[Axel84]

peccato preferivo quelli originali.. che purtroppo non esistono più

[phmk]

..."in cui abbiamo attraversato una difficilissima epidemia"..
Leggasi :"in cui ci hanno "spacciato" una poco più che influenza per una nuova peste"...
Era bella anche "inside job", purtroppo chiusa in anticipo ...

[biometallo]

Originariamente inviato da Lupettina

I doppiatori sono rimasti quelli della 10° stagione?
Speriamo di sì...

Tralasciando che in realtà questa è l'ottava stagione e che quella precedente era la settima... no sfortunatamente ci sono stati dei cambimenti:

Zoidberg, inevitabile in quanto Claudio Fattoretto è deceduto nel 2013 tanto che già era stato rimpiazzato da Angelo Nicotra in due episodi e che ora è doppiato da Paolo Marchese, invece ignoro perché non sia stato possibile riconfermare Pinella Dragani sostituita da Tiziana Avarista Anche Bender cambia nuovamente voce che diventa quella di Carlo Valli...

fonte wikipedia:

Comunque noto nell'articolo un paio di errori grossolani nella trama di questo primo episodio, ma per prudenza li metto sotto spoiler

Spoiler:

i personaggi e di conseguenza anche gli spettatori nel 3023 ossia 1000 anni dopo la precedente conclusione. in realtà il salto temporale dalla conclusione della serie precedente e praticamente lo stesso del mondo reale, 10 anni far tornare una serie TV robotica di cui Fry è appassionato. A parte che tutti i miei circuiti è più che altro una parodisa di una soap opera, ma Fry non ne è mai stato appassionato (credo invece la seguisse Bender) semplicemente Fry ad inizio episodio si è imposto come obbiettivo nella vita vedere ogni serie tv prodotta e gli manca solo quella che però è composta da 11 mila episodi. riferimento all'Intelligenza Artificiale con lo stesso Bender che decide di scrivere un paio di episodi della serie, che però non si rivelano un granché Non ne sono sicuro, ma sinceramente non ci ho visto alcun richiamo alla AI, ma dato che praticamente tutti gli sceneggiatori sono morti per l'eccessivo carico di lavoro Bender ne prende il posto (usando una macchina da scrivere manuale) affermando che è un lavoro che possono fare tutti persino lui

Purtroppo per quanto mi riguarda mi spiace ammetterlo ma sono rimasto fortemente deluso, anzi quando a fine episodio Fry afferma che "se una serie ama il suo pubblico allora dovrebbe, ma che dico DEVE essere cancellata dopo qualche anno" non ho potuto fare a meno di pensare che forse non sia stata una buona idea riesumare Futurama... spero con i prossimi episodi di cambiare idea.

[blackshard]

Titolo sbagliato:
"Recensione Futurama 11: aspettare 10 anni ne è valsa la pena e come!"

Titolo corretto:
"Recensione Futurama 11: aspettare 10 anni ne è valsa la pena eccome!"

[fukka75]

habbiamo rimasti in poqi a parliamo l'itagliano

Originariamente inviato da phmk

..."in cui abbiamo attraversato una difficilissima epidemia"..
Leggasi :"in cui ci hanno "spacciato" una poco più che influenza per una nuova peste"...

Escono fuori dalle fottute pareti!!!! (cit.)
Pure nel thread di Futurama!!!!

[david-1]

Originariamente inviato da blackshard

Titolo sbagliato:
"Recensione Futurama 11: aspettare 10 anni ne è valsa la pena e come!"

Titolo corretto:
"Recensione Futurama 11: aspettare 10 anni ne è valsa la pena eccome!"

Originariamente inviato da fukka75

habbiamo rimasti in poqi a parliamo l'itagliano Escono fuori dalle fottute pareti!!!! (cit.)
Pure nel thread di Futurama!!!!

difatti.... errore imbarazzante
oramai va di moda l’italiano sempliciotto

Non parliamo poi dei congiuntivi, oramai spesso sbagliati anche nei doppiaggi di film e serie tv

[nyo90]

Per i doppiatori... Bender, meraviglioso a mio parere! Un ottimo lavoro, considerando che non potevano clonare la voce del primo doppiatore.
Zoidberg sembra non abbia più tentacoli che lo facciano parlare male: Bocciato.
Leela la trovo piatta.
Hanno cambiato anche Scruffy, i robot dirigenti...

Come prima puntata secondo me ci sta, ovviamente serviva solo a riprendere la storia e a giustificare un po' il tutto! Vedremo le prossime.

Se avete Telegram, vi consiglio il canale FUTURAMAHQITA!

[frncr]

Originariamente inviato da blackshard

Titolo sbagliato:
"Recensione Futurama 11: aspettare 10 anni ne è valsa la pena e come!"

Titolo corretto:
"Recensione Futurama 11: aspettare 10 anni ne è valsa la pena eccome!"

Originariamente inviato da fukka75

habbiamo rimasti in poqi a parliamo l'itagliano Escono fuori dalle fottute pareti!!!! (cit.)
Pure nel thread di Futurama!!!!

Originariamente inviato da david-1

difatti.... errore imbarazzante
oramai va di moda l’italiano sempliciotto

Non parliamo poi dei congiuntivi, oramai spesso sbagliati anche nei doppiaggi di film e serie tv

Ma prima di fare i grammar Nazi della situazione non fareste bene a chiedervi se conoscete l'italiano a sufficienza per questo ruolo?

Eccome è proprio l'unione di "e come", e anche se è vero che nell'italiano moderno si usa quasi sempre questa grafia, rimane corretta anche la forma originale "e come"; al limite può suonare vagamente arcaica, nondimeno è corretta.

Piuttosto, volendo fare i precisini, il titolo corretto sarebbe:
"Recensione Futurama 11: aspettare 10 anni ne è valsa la pena e come!"

O ancora meglio:
"Recensione Futurama 11: è valsa la pena di aspettare 10 anni, e come!"

[biometallo]

Originariamente inviato da frncr

O ancora meglio:
"Recensione Futurama 11: è valsa la pena di aspettare 10 anni, e come!"

Ma secondo me sarebbe stato più migliorissimo assai:

"Recensione Futurama 11: è valsa la pena di aspettare 10 anni, ecco come!"

[frncr]

Originariamente inviato da biometallo

"Recensione Futurama 11: è valsa la pena di aspettare 10 anni, ecco come!"

Volendo fare i giustizieri della lingua di errori reali nel pezzo se ne possono trovare, come sempre, ad esempio:
"la sicurezza di ritrovare tutti i protagonisti di una serie TV di cui sicuramente sentivamo molto la sua mancanza"

[david-1]

Originariamente inviato da frncr

Volendo fare i giustizieri della lingua di errori reali nel pezzo se ne possono trovare, come sempre, ad esempio:
"la sicurezza di ritrovare tutti i protagonisti di una serie TV di cui sicuramente sentivamo molto la sua mancanza"

A parte la tua apprezzata (lo dico seriamente) opinione sul “e come”, la questione è che a molti infastidisce, me compreso, leggere errori sciocchi, altri meno, commessi e scritti da qualcuno che fa le veci di un giornalista e comunica con il pubblico.
Congiuntivi, coniugazioni, ecc ecc… mio Dio… arrivò a capire un utente ma non un divulgatore

[frncr]

Originariamente inviato da david-1

A parte la tua appezzata (lo dico seriamente) opinione sul “e come”, la questione è che a molti infastidisce, me compreso, leggere errori sciocchi, altri meno, commessi e scritti da qualcuno che fa le veci di un giornalista e comunica con il pubblico.
Congiuntivi, coniugazioni, ecc ecc… mio Dio… arrivò a capire un utente ma non un divulgatore

Capisco, ma se chiedessi a Mucciarelli o colleghi (che dubito siano giornalisti) quanto sono pagati a pezzo, probabilmente saresti più incline a sorvolare sugli errori.

Guarda, ho sbagliato anche io pontificando:
"non fareste bene a chiedervi se conoscete conosciate l'italiano a sufficienza per questo ruolo?"

[blackshard]

Originariamente inviato da frncr

Eccome è proprio l'unione di "e come", e anche se è vero che nell'italiano moderno si usa quasi sempre questa grafia, rimane corretta anche la forma originale "e come"; al limite può suonare vagamente arcaica, nondimeno è corretta.

Per quanto tu possa avere ragione sulla forma originale, che ammetto non conoscevo affatto, ho il sospetto che quello nel titolo sia, nella mente di chi l'ha scritto, un refuso.

[CYRANO]

Mamma pietá


Ckxmdndknddjfnfncjdnsjsj

[djfix13]

io avrei scritto
"Recensione Futurama 11: aspettare 10 anni ne è veramente valsa la pena!

quell' "eccome" "e come" sta strano a leggerlo, magari meno a pronunciarlo a voce.

[giuliop]

Originariamente inviato da Axel84

peccato preferivo quelli originali.. che purtroppo non esistono più

Anche a me piacevano molto quelli originali, anche se devo dire che Carlo Valli (che mi risulta doppi Bender) è un eccellente doppiatore, e dalla singola frase che ho sentito mi sembra abbia fatto del suo meglio per assomigliare a come lo doppiava Dario Penne.

Io da un certo punto ho cominciato a vederlo in originale e sinceramente non tornerei più indietro, i doppiatori sono bravissimi (specialmente Billy West, che fra gli altri doppia Fry, Zoidberg e Farnsworth - ovviamente con voci tutti diverse! - e Phil LaMarr, che doppia Hermes e un sacco di altri personaggi) e per fortuna sono ancora tutti in vita.

Originariamente inviato da fukka75

Escono fuori dalle fottute pareti!!!! (cit.)
Pure nel thread di Futurama!!!!

Io sto aspettando ancora il 37° vaccino che doveva durare cinque minuti e il controllo totale delle nostre menti con l'arcobaleno pass, ma purtroppo sembrano non arrivare

Originariamente inviato da frncr

[...]

Piuttosto, volendo fare i precisini, il titolo corretto sarebbe:
"Recensione Futurama 11: aspettare 10 anni ne è valsa la pena e come!"

O ancora meglio:
"Recensione Futurama 11: è valsa la pena di aspettare 10 anni, e come!"

Non vedo differenze, se è accettabile "e come" allora è accettabile anche il "ne", che è un comunissimo anacoluto.
Io direi che in un titolo di [quella che si suppone sia] una testata giornalistica sarebbero entrambi egualmente da evitare.

[fukka75]

Originariamente inviato da giuliop

Io sto aspettando ancora il 37° vaccino che doveva durare cinque minuti e il controllo totale delle nostre menti con l'arcobaleno pass, ma purtroppo sembrano non arrivare .

Sei già controllato, solo che non lo sai, perché noncIelodiconohhhhhhh!!!!

[xellos81]

Originariamente inviato da biometallo

invece ignoro perché non sia stato possibile riconfermare Pinella Dragani sostituita da Tiziana Avarista Anche Bender cambia nuovamente voce che diventa quella di Carlo Valli...

Pinella Dragani pare sia in pensione dal 2018 e Dario Penne (voce originale di Bender) purtroppo è venuto a mancare a Febbraio 2013