ChatGPT sta peggiorando nel tempo e non migliorando. Ecco la prova

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ch...va_118580.html

I ricercatori della UC Berkeley hanno scoperto che ChatGPT non è migliorato nel tempo anzi quelli che sono gli ultimi risultati non fanno altro che provare come l'Intelligenza Artificiale di OpenAI esterni dei risultati peggiori rispetto a prima.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[MorgaNet]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ch...va_118580.html

I ricercatori della UC Berkeley hanno scoperto che ChatGPT non è migliorato nel tempo anzi quelli che sono gli ultimi risultati non fanno altro che provare come l'Intelligenza Artificiale di OpenAI esterni dei risultati peggiori rispetto a prima.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Quindi è in linea con la deficienza non digitale di oggi, dimostrata dai terrapiattisti e compagnia bella.

Direi che si comporta in modo perfetto.
Anzi, probabilmente dimostrerà che l'intelligenza (e di conseguenza la cultura) delle masse segue moti parabolici

[MaxVIXI]

l hanno aperta alle info presenti su internet senza filtri e si e` rincoglionita. come l utente medio che si informa su internet.

[g4dual]

Originariamente inviato da MaxVIXI

l hanno aperta alle info presenti su internet senza filtri e si e` rincoglionita. come l utente medio che si informa su internet.

[_GV_]

Originariamente inviato da MaxVIXI

l hanno aperta alle info presenti su internet senza filtri e si e` rincoglionita. come l utente medio che si informa su internet.

E' esattamente quello che penso anch'io!

Già noi esseri umani fatichiamo a capire quanto una cosa sia vera/attendibile figuriamoci una macchina!

Certo spesso le AI ci azzeccano e danno ottimi risultati ma sei poi in un numero rilavante di volte mi fai solo perder tempo e mi porti fuori strada....

[the_joe]

Originariamente inviato da MaxVIXI

l hanno aperta alle info presenti su internet senza filtri e si e` rincoglionita. come l utente medio che si informa su internet.

In effetti se non si filtrano i dati in entrata, poi le risposte saranno sempre le più fantasiose tipo "Non siamo mai stati sulla luna, Kubrik girò le scene per la NASA, ma era talmente perfezionista che le volle girare direttamente sul nostro satellite"

[Saturn]

Originariamente inviato da MaxVIXI

l hanno aperta alle info presenti su internet senza filtri e si e` rincoglionita. come l utente medio che si informa su internet.

[Hiei3600]

Un altro esperto, il Dr. Jim Fan ha anche condiviso le sue intuizioni su un thread di Twitter: "Sfortunatamente, una maggiore sicurezza in genere viene a scapito di una minore utilità", ha scritto, dicendo che stava cercando di dare un senso ai risultati collegandoli al modo in cui OpenAI perfeziona i suoi modelli. "La mia ipotesi (nessuna prova, solo speculazione) è che OpenAI abbia dedicato la maggior parte degli sforzi alla lobotomia da marzo a giugno e non abbia avuto il tempo di recuperare completamente le altre funzionalità che contano". Fan sostiene che potrebbero essere entrati in gioco altri fattori, vale a dire gli sforzi di riduzione dei costi, l'introduzione di avvertenze e dichiarazioni di non responsabilità che potrebbero aver "smorzato" il modello e la mancanza di un feedback più ampio da parte della comunità.

Per me è questa.
Sono tanto spaventati dall'utente medio che potrebbe denunciarli perché prende tutto quello che dice l'AI come fosse la verità assoluta e poi magari finisce per farsi male che hanno preferito lobotomizzare il loro stesso prodotto.

Ecco un esempio (Ipotetico) di Chat GPT nel 2030:

- "Hey chat GPT, ho un pò di tosse, cosa posso prendere per farmela passare?"
- "Come intelligenza artificiale, non posso offrire consulenze mediche, prego rivolgersi ad un dottore specialistico"

- "Hey chat GPT, cosa succede se mischio del cloruro di sodio con del idrossido di idrogeno?"
- "Come intelligenza artificiale, non posso offrire consulenze sulla chimica, perché potrei imparare a creare bombe e fare del male"

- "Hey chat GPT, se in un cesto ho 5 mele e ne tolgo una, quante mele mi rimangono?"
- "Come intelligenza artificiale, non posso sostituirmi al tuo insegnante di matematica, dato che non voglio rendere disoccupate le persone"

- "Hey chat GPT, puoi farmi un riassunto della trama del Signore degli Anelli?"
- "Come intelligenza artificiale, non posso incoraggiare la pirateria dei libri, perché potrebbe danneggiare l'industria editoriale, se sei interessato alla trama del Signore degli anelli, compra il libro"

Succederà tipo una cosa del genere perché ogni categoria si metterà a fare denunce a raffica per non essere sostituita dalla macchina ed alla fine ci ritroveremo con una cosa del genere

[dominator84]

rincoglionisce quella pubblica manipolata, chi lavora con l'a.i. sa bene come istruirla

fatto un salto in università poco tempo fa, un sacco di cervelli che grazie all'a.i. adesso han trovato altri modi di impiegarsi evitando di andare a fare la fila per i colloqui del "mac"

[nexin]

io sono un utente pagante e lo uso per sviluppare codice più velocemente e sinceramente ho notato pure io un calo di qualità notevole rispetto all'inizio.
Prima non lo faceva ma nelle ultime versione spesso non considera per intero le mie richieste, quando genera codice fa errori grossolani che prima non ho mai visto. Ormai è poco superiore a GTP 3.5 mentre prima la differenza era abissale. Ho già disdetto l'abbonamento e penso che proverò perplexity.ai che è sempre basato su GPT4 ma pare molto più preciso nelle risposte.

[Unax]

sarà l'invecchiamento

[Opteranium]

ho letto di recente un articolo, se lo trovo lo posto, in cui sostanzialmente si deriva il peggioramento delle IA dal fatto di mangiare dati sempre più prodotti.. dalle stesse IA.
Questi tool rastrellano internet e se i contenuti non sono più fatti da esseri umani ma da programmi, allora si fa strada il vecchio "garbage in garbage out" e tanti saluti..

[CYRANO]

Un po' come quando da giovine, fino ai 20 anni, leggevo molti libri fra saggi, romanzi ( specie di fantascienza ), riviste culturali ecc ecc
Avevo un linguaggio abbastanza forbito e mi esprimevo sopra la media delle mie conoscenze.

Poi sono approdato in sto forum...




Cmlsmlsmlòs,òsòm,sò,m

[Saturn]

Originariamente inviato da CYRANO

Un po' come quando da giovine, fino ai 20 anni, leggevo molti libri fra saggi, romanzi ( specie di fantascienza ), riviste culturali ecc ecc
Avevo un linguaggio abbastanza forbito e mi esprimevo sopra la media delle mie conoscenze.

Poi sono approdato in sto forum...




Cmlsmlsmlòs,òsòm,sò,m

Ingrato !

[UtenteHD]

Beh dal mio punto di vista e' normale che stia peggiorando, purtroppo parlare costantemente con la maggioranza della Gente Mondiale che spara cavolate e l'unica cosa a cui interessa e' postare la foto del cappuccino su FB (e' un esempio, e ce ne sarebbero da fare) non poteva di certo diventare un genio, almeno questo servira' per i prossimi linguaggi IA.

[Peppe1970]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ch...va_118580.html

I ricercatori della UC Berkeley hanno scoperto che ChatGPT non è migliorato nel tempo anzi quelli che sono gli ultimi risultati non fanno altro che provare come l'Intelligenza Artificiale di OpenAI esterni dei risultati peggiori rispetto a prima.

ChatGPT non è altro che espressione dei suoi programmatori

[berson]

Ho avuto anch'io la stessa impressione, inoltre non fa altro che scusarsi, anche quando non c'è nessun motivo, è snervante.

[yuribian]

Il problema è che queste IA sono pesantemente castrate e censurate dai loro sviluppatori. Io ho provato sia Bard sia ChatGPT ed entrambi rispondono solo a domande politically correct, tutto il resto viene censurato e i bots affermano di non poter rispondere. Ad esempio domande anche semplici sulle forze politiche, sugli schieramenti, sulle relazioni sentimentali e affettive, sulla sessualità, sulla religione, sull'occulto, sul bene e sul male, sulla morale. I temi che più potrebbero arricchire la nostra personalità sono censurati, tabù assoluto.

Finché gli sviluppatori umani continueranno a vietare molti argomenti di discussione e ad imbavagliarli, queste IA avranno scarsa utilità. Il successo di internet è stato proprio nella sua libertà e assenza totale di censura fin dai suoi esordi 30 anni fa. Se le IA continueranno a seguire il modello ipocrita del politically correct saranno e resteranno sempre di scarsa utilità. Bisogna finirla con le ipocrisie e la mentalità talebana e dare campo libero alle IA, lasciando esprimere loro tutto il potenziale che hanno.

E poi allo stato attuale il livello di attendibilità è così basso da fare pena...non sono riuscite a rispondere correttamente neanche a brevi quesiti di logica che avevo posto loro del tipo se mangio 2 carote tutti i giorni tranne di sabato quante carote mangerò in un mese?

Insomma per me l'IA allo stato attuale è noia pura, utilità davvero bassa

[the_joe]

Originariamente inviato da yuribian

Il successo di internet è stato proprio nella sua libertà e assenza totale di censura fin dai suoi esordi 30 anni fa.

Infatti Internet senza censura o controllo è il peggior modo per informarsi se non si hanno le basi per affrontare un qualsiasi argomento in quanto si trova tutto e il suo contrario, per cui a chi dovremmo dare retta? A chi dice bianco o a chi dice nero sullo stesso argomento? L'IA senza controlli non sarebbe di alcuna utilità perchè per uno stesso argomento darebbe inevitabilmente risposte diverse e contrastanti.

[frankie]

Originariamente inviato da CYRANO

Un po' come quando da giovine, fino ai 20 anni, leggevo molti libri fra saggi, romanzi ( specie di fantascienza ), riviste culturali ecc ecc
Avevo un linguaggio abbastanza forbito e mi esprimevo sopra la media delle mie conoscenze.

Poi sono approdato in sto forum...




Cmlsmlsmlòs,òsòm,sò,m

è questione generazionale.
Generazionale. La G.
PS io sono iscritto da poco prima.