La fonte di energia infinita? Si trova sul fondo degli oceani, e per catturarla basta una mini turbina

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/energ...na_118494.html

La start up brasiliana TidalWatt ha studiato e progettato delle mini turbine da 3 metri di diametro per catturare l'energia delle correnti marine sotto il livello dell'acqua. Ancorate sul fondale, le Unità di Raccolta dell'Energia Corrente (UCEC) sono anche in grado di proteggere la fauna ittica dalla pesca a strascico

Click sul link per visualizzare la notizia.

[futuristicone]

evviva finalmente abbiano salvato il pianeta !! anche se le Multinazionali continuano ad imbottigliare i loro liquidi zuccherosi con vari coloranti in Bottiglie di Plastica a milioni al giorno senza che nessun Media ne discuta, forse quelle delle Multinazionali NON inquinano sono i bicchieri da pic nic delle famiglie che distruggono l'ambiente ed uccidono il mare !!! Quindi FORZA CON L'ENERGIA INFINITA !!

[Ripper89]

Fosse vero sarebbero state le multinazionali le prime a sfruttarla.
Probabilmente quanto raccontato nel video è troppo ottimistico o ha omesso qualche particolare.

[qwerty_84]

premesso che le idee per produrre energia in modo efficiente da rinnovabili vanno sempre premiate o almeno tenute in considerazione, pensare di installare una cosa del genere in una barriera corallina per "proteggerla" dalla pesca a strascico vuol dire comunque distruggerla per tutte le interferenze che può causare un aggeggio del genere ad un ecosistema delicato come quello della barriera corallina. campi elettromagnetici generati dall'alternatore potrebbero disorientare il sistema di orientamento della fauna, per non parlare dei danni causati dagli organi meccanici in movimento. proporre tale soluzione in luoghi del genere non capisco se sia stata l'ingenuità di una piccola azienda o o una trovata sensazionale per carpire l'attenzione del disinformato medio che naviga su internet. detto ciò, posta in altri luoghi funzionerebbe ne più ne meno bene di altre soluzioni che hanno vari anni alle spalle (tidal, smart hydro power, kairyu, ...)

[paolo cavallo]

Geniale !! bravi

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Con soli 3 metri di diametro, la potenza esercitata da UCEC - girando a 1,87 nodi di velocità - è di 5MW; un dato notevolmente superiore a quella di una turbina eolica con un rotore di 180 m di diametro, fa sapere TidalWatt, che – ha aggiunto – mette a disposizione dei clienti una gamma di turbine che vanno da 1,2 metri a 7,5 metri di diametro.

A me sa tanto di... aspetta com'era quella? Ah sì:

e chiù pilu pe' tutti.

[sinadex]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

A me sa tanto di... aspetta com'era quella? Ah sì:

e chiù pilu pe' tutti.

Considerando che l'acqua è 1000 volte più densa dell'aria, non mi sembra impossibile una tale potenza per queste turbine.

[demon77]

Originariamente inviato da futuristicone

evviva finalmente abbiano salvato il pianeta !! anche se le Multinazionali continuano ad imbottigliare i loro liquidi zuccherosi con vari coloranti in Bottiglie di Plastica a milioni al giorno senza che nessun Media ne discuta, forse quelle delle Multinazionali NON inquinano sono i bicchieri da pic nic delle famiglie che distruggono l'ambiente ed uccidono il mare !!! Quindi FORZA CON L'ENERGIA INFINITA !!

Ma che cacchio di dicsorso è?
Il filo logico quale sarebbe? Siccome c'è la plastica allora non facciamo le turbine per produrre elettricità a basso impatto ambientale?
Come dire che siccome hai i capelli lunghi non ha senso curarti un braccio rotto.

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

A me sa tanto di... aspetta com'era quella? Ah sì:

e chiù pilu pe' tutti.

Non entro nel merito perchè non ne so praticamente nulla.. ma mi pare scontato pensare che prima di mettere in piedi tutto sto lavoro abbiano fatto pure un paio di conti e di verifiche non credi?
Magari la produzione sarà sui grandi numeri inferiore a quella pronosticata come ideale, quello può essere.

[Apozeme]

Boh che facciano un prototipo funzionante e poi se ne parla. Tra il dire ed il fare ci sono l'acqua salata, la sabbia, le alghe, l'usura naturale ecc. ecc. Anche metter giù un cantiere subacqueo non mi sembra uno scherzo.

[acerbo]

bah, il rapporto dimensioni/potenza rispetto all'eolico mi sembra alquanto improbabile, fosse vero ptremmo alimentare la terra solo con installazioni del genere.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da demon77

Non entro nel merito perchè non ne so praticamente nulla.. ma mi pare scontato pensare che prima di mettere in piedi tutto sto lavoro abbiano fatto pure un paio di conti e di verifiche non credi?
Magari la produzione sarà sui grandi numeri inferiore a quella pronosticata come ideale, quello può essere.

Credo quando vedrò implementato seriamente tutto l'ambaradan ed esaminato i risultati da terze persone. La storia passata e recente è piena di annunci mirabolanti sulle "energie alternative" che nei fatti non hanno poi portato i risultati annunciati.

Del ricavare energia dalle correnti marine e dalle maree (energie mareomotrici) se ne parla da decenni ormai, tutto molto bello nelle previsioni per tantissimi aspetti, ma di risultati effettivi in mare non ne ne vedo. Si continuano a montare pale eoliche là sopra...

[Roby_n_ball]

... alcuni intelligentoni gettano continuamente m* su iniziative che solo per essere iniziative di ricerca sono lodevoli. @futuristicone fatti da parte, occorre ottimismo e smettila con sta fola dei poteri forti, perchè sembra che tu faccia parte dei poteri forti tradizionali, case automobilistiche spiazzate dalla innovazione e soprattutto petrolieri che voi complottisti in anni passati avete sempre indicato come poteri forti. Ora non più. E' sufficiente essere contro perchè galvanizza le menti.
Personalmente ho sempre pensato che prima o poi a qualcuno sarebbe venuto in mente di sfruttare maree e correnti marine e so che in tanti ci sono riusciti e con successo. Il problema è preservare l'ambiente marino e meccanismi che potrebbero essere troppo delicati per l'acqua marina richiedendo costose azioni di manutenzione.

[Therinai]

Perché no, va di moda dire che gli umani sono più stupidi delle marmotte, magari siamo solo tanto stupidi da sfruttare l'energia idroelettrica senza aver mai pensato di mettere delle turbine in fondo al mar. Può essere.

[supertigrotto]

Siamo su Hwupgrade e nessuno sa che le turbine a marea esistono da eoni?
Solo che funzionano bene sugli oceani e non nei mari.
Attualmente si usa il dislivello dell'oceano per produrre energia,delle correnti sottomarine già se ne parlava però ci sono problemi di manutenzione,vedesi Mose,guardate come "mangia" l'acqua salata.
Vediamo come risolvono i vari problemi,se ce la fanno,bravi ragazzi,ottimo lavoro.

[joe4th]

Ci penserà lord Dyson a risolvere il problema... ;-)

[hackaro75]

ma non è che "rallentare le correnti marine" su larga scala - se fosse implementato in massa - possa esser pericoloso per il sistema oceano?!

[Peppe1970]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/energ...na_118494.html

La start up brasiliana TidalWatt ha studiato e progettato delle mini turbine da 3 metri di diametro per catturare l'energia delle correnti marine sotto il livello dell'acqua. Ancorate sul fondale, le Unità di Raccolta dell'Energia Corrente (UCEC) sono anche in grado di proteggere la fauna ittica dalla pesca a strascico

Presumo vogliano interferire sul corretto funzionamento della corrente del golfo

L'unica soluzione plausibile e veramente infinita è quella di utilizzare l'energia punto zero nello spazio: le infinite fluttuazioni quantistiche di annichilimento di Dirac, come previsto dal principio di Indeterminazione di Heisenberg.

[Super-Vegèta]

I dati più importanti ossia, la durata, la necessità di eventuale manutezione (e relativi costi, visto che stanno sott'acqua) e i costi in rapporto agli altri generatori green, sono assenti

I problemi delle rinnovabili non sono solo l'incostanza o l'assenza totale di un fattore di regolazione...lo è soprattutto la durata. Dopo circa 25 anni è tutto da buttare, questi tempi andrebbero raddoppiati

[joe4th]

Originariamente inviato da hackaro75

ma non è che "rallentare le correnti marine" su larga scala - se fosse implementato in massa - possa esser pericoloso per il sistema oceano?!

Il primo impatto di solito si ha sul "microclima". Per esempio per i parchi eolici in uno studio avevano registrato un lieve aumento di temperatura (pochi decimi di gradi) e dell'umidita, rispetto a quando non funzionavano; altri studi si concentravano sulla flora e fauna, per esempio:

https://phys.org/news/2023-01-impact...s-ecology.html

https://phys.org/news/2022-11-offsho...cosystems.html

[TonyStriker]

Originariamente inviato da acerbo

bah, il rapporto dimensioni/potenza rispetto all'eolico mi sembra alquanto improbabile, fosse vero ptremmo alimentare la terra solo con installazioni del genere.

Le turbine eoliche sono tra gli attrezzi meno efficienti del pianeta