Vision Pro è complicato da produrre: Apple costretta a rivedere le stime di vendita

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ta_118134.html

Apple vuole componentistica di primissima qualità, e questo mette in difficoltà i partner produttivi: le stime di vendita di 1 milione di pezzi per il primo anno sono ormai un miraggio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[hackaro75]

un flop annunciato... già rivedono le stime di produzione al ribasso al 15% ...

[Giuss]

Chissà magari l'hanno ridimensionato anche in base alle richieste e alle stime di vendita anche se non lo dicono...

[io78bis]

Sicuramente le ragioni sono altre, figuriamoci se il problema sono di rese sui componenti.

Avrà sicuramente esagerato sulle stime iniziali, in fondo considerando il prezzo d'acquisto i numeri che indicavano erano piuttosto ottimistici.

[TorettoMilano]

beh le caratteristiche del prodotto sono così assurde da non ritenere difficile credere a dei rallentamenti nella produzione. per il resto non capisco come abbiano fatto a rivedere le stime di vendita (come ipotizza qualche utente) non essendoci nemmeno aperti i preordini poi tutto può essere

[MorgaNet]

Originariamente inviato da TorettoMilano

beh le caratteristiche del prodotto sono così assurde da non ritenere difficile credere a dei rallentamenti nella produzione. per il resto non capisco come abbiano fatto a rivedere le stime di vendita (come ipotizza qualche utente) non essendoci nemmeno aperti i preordini poi tutto può essere

Potrebbe bastare monitorare l'accoglienza che ha ricevuto da quando è apparso online. Io al posto loro lo farei

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da io78bis

Sicuramente le ragioni sono altre, figuriamoci se il problema sono di rese sui componenti.

Avrà sicuramente esagerato sulle stime iniziali, in fondo considerando il prezzo d'acquisto i numeri che indicavano erano piuttosto ottimistici.

Hanno sparato in alto inizialmente per far crescere il valore in borsa. Ora che il risultato è stato ottenuto possono tornare a essere realistici

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da MorgaNet

Potrebbe bastare monitorare l'accoglienza che ha ricevuto da quando è apparso online. Io al posto loro lo farei

ho riletto meglio, se si è passati da 1 milione a 130k/140k mi è difficile pensare siano solo problemi di produzione. evidentemente c'è una qualche strategia dietro

[rolling71]

Spiegassero a cosa serve.

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da rolling71

Spiegassero a cosa serve.

a pompare le quotazioni Apple in borsa...

[aqua84]

Ma non ci sono problemi.
Tanto il prodotto che "tira" continua a essere iPhone.
Basta aumentare di 100-200 dollari il nuovo iPhone e rientrano dei mancati guadagni del visore in pochissimo tempo.

Detto questo, tanto di cappella ad Apple per il Trilione, e in genere azzecca quasi sempre le scelte fatte dettando le "mode", vedi appunto iPhone iPad Watch, ma anche io non riesco a vederci NULLA di utile con questo Visore.

Ma con i visori in generale non ci trovo nulla.
Peró ci puo stare spendere 200-300 per un visore "qualunque", e avrei potuto capire che Apple gia solo per la mela sopra ne chiedeva 999, ma 3000+....

[Giuss]

Originariamente inviato da MorgaNet

Potrebbe bastare monitorare l'accoglienza che ha ricevuto da quando è apparso online. Io al posto loro lo farei

Sono certo che hanno fior di analisti che sondano e studiano il mercato e l'accoglienza del pubblico

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Ratavuloira

Hanno sparato in alto inizialmente per far crescere il valore in borsa. Ora che il risultato è stato ottenuto possono tornare a essere realistici

Apple non ha fatto alcuna dichiarazione sulle previsioni di vendita e in ogni caso la prima generazione di questo prodotto non è in grado di muovere il titolo.
Trovo alquanto prematuro parlare di flop annunciato, ecc.
Apple storicamente non è da sottovalutare.
Il giudizio potrà arrivare solo nel 2026+ quando sarà lanciata la seconda generazione ad un prezzo più di massa.

[Hypergolic]

L'hanno presentato troppo presto, secondo me sarebbe stato meglio aspettare un paio d'anni.

[GaryMitchell]

Originariamente inviato da aqua84

Ma non ci sono problemi.
Tanto il prodotto che "tira" continua a essere iPhone.
Basta aumentare di 100-200 dollari il nuovo iPhone e rientrano dei mancati guadagni del visore in pochissimo tempo.

Detto questo, tanto di cappella ad Apple per il Trilione, e in genere azzecca quasi sempre le scelte fatte dettando le "mode", vedi appunto iPhone iPad Watch, ma anche io non riesco a vederci NULLA di utile con questo Visore.

Ma con i visori in generale non ci trovo nulla.
Peró ci puo stare spendere 200-300 per un visore "qualunque", e avrei potuto capire che Apple gia solo per la mela sopra ne chiedeva 999, ma 3000+....

200/300, trilione, 999, 3000... Sarei curioso da dove escono fuori tutti questi numeri sparati ad-catsum... Da un pallottoliere della Clementoni?

Ma già il non trovare "nulla" nei visori, di fatto una delle tecnologie più coinvolgenti del terzo millennio (tanto per restare in tema numeri random) la dice lunga...

[Hypergolic]

Originariamente inviato da dontbeevil

In effetti tra due anni avrebbero fatto 10 anni da hololens, cifra tonda suona molto meglio

Ci stava
Ma avrebbero avuto anche altri processori, con potenza più adeguata a gestire così tanti pixel. E nel frattempo probabilmente i fornitori avrebbero avuto una disposizione maggiore.
Comunque non sono degli sprovveduti, anzi. Sono una delle migliori aziende al mondo. I loro calcoli li avranno fatti.

[Okkau]

Originariamente inviato da aqua84

Detto questo, tanto di cappella ad Apple per il Trilione

Bilione, non trilione (se lo scrivi in italiano)

Il Trilions (US) ha 12 Zeri
https://en.wikipedia.org/wiki/Trillion

La stessa cifra con 12 zeri in italiano è il Bilione.
https://it.wikipedia.org/wiki/Bilione

Ma tutti gli articoli in rete (compresi quelli finaziari) hanno tradotto "trillion" in trilione, cha ha 18 zeri.
https://it.wikipedia.org/wiki/Trilione


Milione > Million
Miliardo > Billion
Bilione > Trillion
Biliardo > Quadrillion
Triliardo > Quintillion
Quadrilione > Sextillion
Quadriliardo > Septillion
Decilione > Decillion
Centilione > Centillion
Fantastilione > Googol
Fantastiliardo > Googolplex

[GaryMitchell]

Originariamente inviato da Okkau

Milione > Million
Miliardo > Billion
Bilione > Trillion
Biliardo > Quadrillion
Triliardo > Quintillion
Quadrilione > Sextillion
Quadriliardo > Septillion
Decilione > Decillion
Centilione > Centillion
Fantastilione > Googol
Fantastiliardo > Googolplex

Quindi ha senso che il deposito di Zio Paperone, un cubo ipoteticamente di 25 metri per lato (mi sono basato su misura/persona dei disegni, per una stima approssimativa) pieno fino all'orlo di monete d'oro, contenesse un fantastiliardo di dollari !

[aqua84]

Originariamente inviato da GaryMitchell

200/300, trilione, 999, 3000... Sarei curioso da dove escono fuori tutti questi numeri sparati ad-catsum... Da un pallottoliere della Clementoni?

Ma già il non trovare "nulla" nei visori, di fatto una delle tecnologie più coinvolgenti del terzo millennio (tanto per restare in tema numeri random) la dice lunga...

Ma se non sai nemmeno a cosa si riferiscono quei numeri...
Vai va, la tecnologia piu coinvolgente...
Sicuramente per quei 4 gatti che l hanno acquistata sará bello... quei 10 minuti che lo usi
Io l ho venduto perche stava li a prendere la polvere

[aqua84]

Originariamente inviato da Okkau

Bilione, non trilione (se lo scrivi in italiano)

E va bè... non passerá molto che arriva pure al Trilione la Apple