Inno3D presenta le nuove GeForce RTX con cavi 'nascosti'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ti_117756.html

Inno3D ha presentato una gamma di schede video NVIDIA GeForce RTX 4000 con un nuovo design per il connettore a 8 pin. La nuova soluzione potrebbe arrivare anche sui modelli di fascia alta.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Gringo [ITF]]

Siamo arrivati ad un livello che andrebbe rivisto lo standard PCI-E completamente altro che 6.0 e 7.0.... Va rivisto il connettore 16x aggiungendoci un estensione con 24 ulteriori pin in coda formati da connettori in lega di RAME e ORO di 4mm ciascuno in modo da poter portare direttamente 2400W alla VGA senza utilizzare cavi mobili e rinforzare il "Pettine" con Titanio in modo da sostenere almeno 4KG di VGA senza dover aggiungere ulteriori sbarre di sostegno.

[nessuno29]

Sempre più ridicolo il mondo del pc gaming, la fiera dell'inutile per un cazz di cavo.

[MorgaNet]

Originariamente inviato da nessuno29

Sempre più ridicolo il mondo del pc gaming, la fiera dell'inutile per un cazz di cavo.

Mi sfugge l'origine di questa indignazione a causa del ricollocamento di un connettore.

[mail9000it]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Siamo arrivati ad un livello che andrebbe rivisto lo standard PCI-E completamente altro che 6.0 e 7.0.... Va rivisto il connettore 16x aggiungendoci un estensione con 24 ulteriori pin in coda formati da connettori in lega di RAME e ORO di 4mm ciascuno in modo da poter portare direttamente 2400W alla VGA senza utilizzare cavi mobili e rinforzare il "Pettine" con Titanio in modo da sostenere almeno 4KG di VGA senza dover aggiungere ulteriori sbarre di sostegno.

Sul portare l'alimentazione sul connettore non sono per nulla d'accordo.
Significa che quella corrente deve passare sulle piste della mobo aumentando il calore e i campi magnetici che disturberebbero le connessioni con i dati.

Inoltre dovresti fare una ulteriore scelta: far passare la corrente attraverso le fasi di alimentazione della mobo oppure no.
Se non le fai passare (quindi hai una pista pulita che va dall'alimentatore alla GPU) allora tanto vale che ti tieni il cavo attuale.
Se le fai passare significa avere una mobo che (alimentando CPU e GPU) deve gestire da 300 a 800 watt anche per una configurazione tranquilla. Aumentando il costo e la complessità del comparto.

Inoltre avresti una distinzione fisica tra mobo con alimentazione predisposta per DUE schede video (con un costo molto superiore) da quelle con UNA scheda video. Questo perché avresti i circuiti di alimentazione sulla mobo invece di averli nell'alimentatore.

Sul rafforzamento del pettine potrei anche essere d'accordo anche se dovendo cambiare connettore cambierei il concetto del pettine proprio per cambiare la gestione del peso.

Nota: aggiungere 24 pin sulla mobo per due o piú connettori PCIe significa occupare un sacco di spazio e probabilmente formati come la Mini ITX non sarebbero più possibili.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da mail9000it

Sul portare l'alimentazione sul connettore non sono per nulla d'accordo.
Significa che quella corrente deve passare sulle piste della mobo aumentando il calore e i campi magnetici che disturberebbero le connessioni con i dati.

Mica detto, il passato insegna, ci sono tante possibili soluzioni, senza restare ancorati ad un modello anni 80. I pc di oggi sono identici ai primi pc ibm, stessa identica logica e disposizione interna. Dopo oltre 40 anni sarebbe il caso di ripensare il tutto, gia' ai tempi c'erano tante soluzioni alternative, ma ci si e' fossilizzati sul quel modello estremamente flessibile e semplice.

[MorgaNet]

Originariamente inviato da Ginopilot

Mica detto, il passato insegna, ci sono tante possibili soluzioni, senza restare ancorati ad un modello anni 80. I pc di oggi sono identici ai primi pc ibm, stessa identica logica e disposizione interna. Dopo oltre 40 anni sarebbe il caso di ripensare il tutto, gia' ai tempi c'erano tante soluzioni alternative, ma ci si e' fossilizzati sul quel modello estremamente flessibile e semplice.

MI illustri una soluzione per la quale l'alimentazione passa dal pettine (e quindi dalla mobo) che non sia quella illustrata da mail9000it che ha argomentato il tutto?
Te lo chiedo perchè sono profondamente ignorante, non per altro.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da MorgaNet

MI illustri una soluzione per la quale l'alimentazione passa dal pettine (e quindi dalla mobo) che non sia quella illustrata da mail9000it che ha argomentato il tutto?
Te lo chiedo perchè sono profondamente ignorante, non per altro.

Mi viene in mente, per esempio, la soluzione adottata da silicongraphics, in particolare con la octane, dove tutto, alimentatore, scheda madre, schede audio/video/ecc, era collegato ad un backplane. Nessun cavo.

[mail9000it]

Originariamente inviato da Ginopilot

Mi viene in mente, per esempio, la soluzione adottata da silicongraphics, in particolare con la octane, dove tutto, alimentatore, scheda madre, schede audio/video/ecc, era collegato ad un backplane. Nessun cavo.

Non ho mai avuto il piacere di studiare quel tipo di hardware.... ma non c'entra nulla con la tua proposta di aumentare i pin del connettore PCIe.
PS. Anche dischi e floppy erano collegati al backplane ?

Considerando il numero di fasi di alimentazione separate delle mobo moderne... ho non idea del modello di gestione energia al quale stai pensando ma ho soprattutto sulla gestione dei dati.
All'epoca il transfer rate in qualunque contesto era molto diverso. C'erano le connessioni PATA e non SATA (nel senso di piste parallele che hanno una gestione hardware molto diversa).
Oggi non so se riusciresti a fare un bus in grado di supportare le velocità attuali.

Il concetto del backplane dati lo assimilo alle vecchie reti Token ring con una connessione ad anello tra i PC. Con l'aumentare delle velocità il modello ad anello ha dimostrato i suoi limiti e si è passati alla configurazione a stella attuale (con Hub al centro).

Anche nelle mobo attuali c'è un modello a stella nel flusso dati con il chipset al centro. In realtà a doppia stella con northbridge e southbridge, ma andiamo troppo sul tecnico.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da mail9000it

Non ho mai avuto il piacere di studiare quel tipo di hardware.... ma non c'entra nulla con la tua proposta di aumentare i pin del connettore PCIe.
PS. Anche dischi e floppy erano collegati al backplane ?

Non era quella la mia proposta.
Si, tutto su un altro backplane scsi sca80 con cassettini estraibili, complessivamente 3 slot. C'erano hd, dat e floppy. Nessun cavo.

Considerando il numero di fasi di alimentazione separate delle mobo moderne... ho non idea del modello di gestione energia al quale stai pensando ma ho soprattutto sulla gestione dei dati.
All'epoca il transfer rate in qualunque contesto era molto diverso. C'erano le connessioni PATA e non SATA (nel senso di piste parallele che hanno una gestione hardware molto diversa).
Oggi non so se riusciresti a fare un bus in grado di supportare le velocità attuali.

E' irrilevante, basterebbe tirar fuori il pcie dalle mb.

Il concetto del backplane dati lo assimilo alle vecchie reti Token ring con una connessione ad anello tra i PC. Con l'aumentare delle velocità il modello ad anello ha dimostrato i suoi limiti e si è passati alla configurazione a stella attuale (con Hub al centro).

E' un concetto diverso, con configurazione a stella.


https://bukosek.si/hardware/collection/sgi-octane.html

E' un approccio molto elegante e pulito.

[Gringo [ITF]]

Quindi perchè non si vuole trovare una soluzione si tornerà al chaos di

"OGNIUNO PER I CAZZI SUOI TM" THE NEW ASUS STANDARD ROG YOUR PORTAFOGLIO EDITION !

https://wccftech.com/asus-shows-off-...prietary-slot/
come stà per fare ASUS, perchè sono più i PCI-E 12pin che bruciano che le VGA Vendute ultimamente.

Se le VGA ormai non si torna indietro avranno una fascia di consumi che andrà da 16 a 1KW solo loro .... non vedo perchè
piuttosto di un PCI-E 7.0 che lo sfrutteremo l'ANNO DOPO LA FINE DEL MONDO dove in realtà serve seriamente eliminare
quell'ABORTO TECNOLOGICO del nuovo cavo di alimentazione per le VGA, dove tutta l'utenza e CACCA ma gli ingegneri che
ci hanno lavorato sono il top del top, di fatto si brucia dal lato VGA ma anche dal lato ALIMENTATORE.

Sicuramente la prossima VGA e MOBO sarà ASUS se solo loro portano qualcosa che sia reale aria fresca, si a scapito del
portafogli lo si sà ormai, ma vallo a dire a chi ha bruciato alimentatore o VGA.

[R@nda]

Maroooòò e collega sto cavo e gioca!

[Gringo [ITF]]

Maroooòò e collega sto cavo e gioca!

Ma non è RGB Aura !!!!!!