[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[Esagerao]

Originariamente inviato da Salfox

Finalmente un gioco che sfrutta tutti i core della CPU Leggi qui. Speriamo sia il primo di una lunga serie.

Per ora l'unica cosa che ho letto sono la marea di problemi che gli utenti stanno segnalando:

https://www.hdblog.it/windows/artico...riva-patch-pc/

Oggi lo provo liscio senza patch, se mi piace e i report sugli aggiornamenti sono positivi ci faccio un pensierino.

[Salfox]

Originariamente inviato da Esagerao

Per ora l'unica cosa che ho letto sono la marea di problemi che gli utenti stanno segnalando:

https://www.hdblog.it/windows/artico...riva-patch-pc/

Oggi lo provo liscio senza patch, se mi piace e i report sugli aggiornamenti sono positivi ci faccio un pensierino.

Purtroppo è un cane che si morde la coda, c'è sempre un sacco di gente che si lamenta che i giochi non sfruttano a dovere tutti i core a disposizione poi invece quando c'è un gioco che finalmente lo fa, tutti a dire che non scala bene perchè non gira bene sui Ryzen 1000, c'è gente sui vari forum che pretende di vedere girare un gioco con 8 gb di ram e con processori senza le istruzioni avx (di più di dieci anni fa), ma anche basta e finalmente largo al progresso.
P. S.
Per tutti gli altri ci sono sempre le console....

[Esagerao]

Originariamente inviato da Salfox

Purtroppo è un cane che si morde la coda, c'è sempre un sacco di gente che si lamenta che i giochi non sfruttano a dovere tutti i core a disposizione poi invece quando c'è un gioco che finalmente lo fa, tutti a dire che non scala bene perchè non gira bene sui Ryzen 1000, c'è gente sui vari forum che pretende di vedere girare un gioco con 8 gb di ram e con processori senza le istruzioni avx (di più di dieci anni fa), ma anche basta e finalmente largo al progresso.
P. S.
Per tutti gli altri ci sono sempre le console....

Temo che tu abbia detto una gran bella verità...
Gran bel gioco, non ho avuto nessun blocco, calo frame, o glitch grafici, tenendo conto senza patch e su disco meccanico.
Per rimanere in tema la cpu effettivamente ha lavorato molto nella prima mezz'ora di gioco con punte di 5%, 60-65°, (che è molto @4k) scaldando più della gpu poi si è stabilizzata a 1-2% classici 50°.
Ho dovuto correggere un timing il ras (trp) delle ram perchè dopo un pò creava un crash del driver grafico, l'unica cosa ma questo esula dal gioco, ho il pch temp un pò alto minimo 50° max 60°, ho letto qualcosa di questi problemi sulle z690 ma non saprei come intervenire senza scoperchiare il chip.

[Telstar]

Originariamente inviato da davide155

Lo fanno tutte le marche, non solo msi.

Asus non lo fa(ceva?).

[Telstar]

Originariamente inviato da Esagerao

Per z790 apex e hero in casa asus, ace e tomawawk per msi: per z690 solo la unify x meglio di quella liscia. La z690 aorus master mi piaceva, ma come per la sorella z790 non l'ho mai vista menzionata parlando di ram spinta, addirittura non ho trovato thread dedicati .
Il tuo sweet spot sono gli 8000mhz con timings belli tirati ma fatti un giro nei forum lascia stare le recensioni e guarda mediamente le mobo che lo permettono.
Magari fatti un giro quotidiano nel warehouse, con un pò di fortuna ti porti a casa la perla che non ti aspetti.

PS: ho dato un occhio alle tue ram sono in qvl già in fascia media asrock vedi la Z790 PG Riptide e Steel Legend, potrebbero essere alternative più economiche valide e garantite.

A me andrebbe benissimo tenere i 7200 con basse latenze (che sono come 7800 laschi). C'è da dire che più sali e più le temperature diventano un problema, e mi devo far bastare l'aria che porta la ventola posteriore sulla zona della cpu (ho il case invertito). Se tu non hai dovuto mettere ventole sulla ram hai avuto proprio culo.

I giri nei forum me ne sono fatti e seguo alcuni thread.
Asrock manco morto e poi esteticamente fanno cagare.
La tomahawk mi sa che non regge 7200 o cmq è troppo rischioso.
La apex ci starebbe da dio nella mia build ma 800 sacchi non li tiro fuori.

Di fascia media compatibili con le mie ram ci sono le giga aorus elite (senza qcode e con dissipatori più bruttini) e aero G (bianco-argento, senza qcode). Entrambe dovrebbero reggere 7200 senza fare troppo i capricci.

[ROBHANAMICI]

Asus rog annuncia la disponibilità in Italia dei portatili da gaming ASUS ROG Strix Scar 18 (G834) , dotato di processore mobile fino all'Intel Core i9-13980HX e del ROG Zephyrus M16 (2023) dotati di processore mobile: https://www.hwupgrade.it/news/portat...15487.htmlntel Core i9-13900H:

[Esagerao]

Originariamente inviato da Telstar

A me andrebbe benissimo tenere i 7200 con basse latenze (che sono come 7800 laschi). C'è da dire che più sali e più le temperature diventano un problema, e mi devo far bastare l'aria che porta la ventola posteriore sulla zona della cpu (ho il case invertito). Se tu non hai dovuto mettere ventole sulla ram hai avuto proprio culo.

I giri nei forum me ne sono fatti e seguo alcuni thread.
Asrock manco morto e poi esteticamente fanno cagare.
La tomahawk mi sa che non regge 7200 o cmq è troppo rischioso.
La apex ci starebbe da dio nella mia build ma 800 sacchi non li tiro fuori.

Di fascia media compatibili con le mie ram ci sono le giga aorus elite (senza qcode e con dissipatori più bruttini) e aero G (bianco-argento, senza qcode). Entrambe dovrebbero reggere 7200 senza fare troppo i capricci.

Occhio alle gigabyte fascia media:

https://tech4gamers.com/kingston-fur...r5-kit-review/

https://en.overclocking.com/test-kin...0-mt-s-cl32/7/

Stavo per prendere le kingston renegade 6400 poi mi sono imbattuto in queste reviews...

[marbasso]

Scusate vorrei un consiglio se possibile.
Ad oggi 2 Aprile mi conviene passare a 13900k avendo sotto un 9900k e la 4090?
Non vorrei fare questo passo per poi vedermi il 13900 già vecchio rispetto alla prossima architettura.
In più vorrei sapere se la piattaforma 1700 è già un binario morto o supporterà altre cpu più avanti.
Ho letto qualcosa in giro ma i pareri sono discordanti.
Ringrazio in anticipo.

[h.rorschach]

Originariamente inviato da marbasso

Scusate vorrei un consiglio se possibile.
Ad oggi 2 Aprile mi conviene passare a 13900k avendo sotto un 9900k e la 4090?
Non vorrei fare questo passo per poi vedermi il 13900 già vecchio rispetto alla prossima architettura.
In più vorrei sapere se la piattaforma 1700 è già un binario morto o supporterà altre cpu più avanti.
Ho letto qualcosa in giro ma i pareri sono discordanti.
Ringrazio in anticipo.

LGA 1700 è finita con la 13, detto ciò il 13900K ti basta per i prossimi 7-10 anni. In caso potrai affiancargli una motherboard PCI-E 5.0 + DDR5 in futuro.

[marbasso]

Originariamente inviato da h.rorschach

LGA 1700 è finita con la 13, detto ciò il 13900K ti basta per i prossimi 7-10 anni. In caso potrai affiancargli una motherboard PCI-E 5.0 + DDR5 in futuro.

vorrei già abbinarlo con una mobo z790 e ram ddr5, se faccio il passo lo faccio tutto.
Prossima generazione intel quando sarà?
Grazie per la risposta.

[Salfox]

Originariamente inviato da h.rorschach

LGA 1700 è finita con la 13, detto ciò il 13900K ti basta per i prossimi 7-10 anni. In caso potrai affiancargli una motherboard PCI-E 5.0 + DDR5 in futuro.

Non è detto, sembra che quest'anno la serie 14xxx sarà una Raptor refresh sempre sullo stesso socket 1700, quindi il socket 1700 dovrebbe durare ancora quasi due anni.

[marbasso]

Originariamente inviato da Salfox

Non è detto, sembra che quest'anno la serie 14xxx sarà una Raptor refresh sempre sullo stesso socket 1700, quindi il socket 1700 dovrebbe durare ancora quasi due anni.

Sarebbe ottimo.

[Telstar]

Originariamente inviato da marbasso

vorrei già abbinarlo con una mobo z790 e ram ddr5, se faccio il passo lo faccio tutto.
Prossima generazione intel quando sarà?

2024 se ci riescono. Io risparmierei quei 200-250€ sulla cpu predendo un 13700kf. Poi se questo inverno conviene, possiamo sempre passare al 13950 che uscirà.

[Telstar]

Originariamente inviato da Esagerao

Occhio alle gigabyte fascia media:

https://tech4gamers.com/kingston-fur...r5-kit-review/

https://en.overclocking.com/test-kin...0-mt-s-cl32/7/

Stavo per prendere le kingston renegade 6400 poi mi sono imbattuto in queste reviews...

oddio... non dicono neppure che die sono, al 99,9% M-die, che al massimo tiri fino a 7000. La Elite AX si è fermata a 6800. Potrebbe benissimo essere per colpa dele ram. Con un kit a-die presente in QVL a 7200 ci va per forza, altrimenti me la faccio cambiare.
I problemi per me sono altri, estetica e mancanza di qcode, per cui a parità di prezzo (grossomodo) la unify-x è molto più allettante. La aero ha un po' di bianco, ma non è tanto bella.

[marbasso]

Originariamente inviato da Telstar

2024 se ci riescono. Io risparmierei quei 200-250€ sulla cpu predendo un 13700kf. Poi se questo inverno conviene, possiamo sempre passare al 13950 che uscirà.

Si anche tu non hai tutti i torti. Valuto se prendere un 13600 un 13700 o un 13900 direttamente.
Volevo aspettare per vedere il 7800x3d ma alla fine resta sempre un 8/16, ed io di riprendere un 8/16 sinceramente spendendo un capitale sulla piattaforma non ne ho voglia. sono con intel da una marea di anni ormai ho anche paura di lasciare la strada vecchia per la nuova.

[Telstar]

Originariamente inviato da marbasso

Si anche tu non hai tutti i torti. Valuto se prendere un 13600 un 13700 o un 13900 direttamente.

Tieni presente che il 13600 ha solo 6 p-core.

[marbasso]

Originariamente inviato da Telstar

Tieni presente che il 13600 ha solo 6 p-core.

Mi sa che andrò di 13900kf direttamente e via...in attesa di meteor lake sperando che utilizzino lo stesso socket almeno a questo giro.

[Telstar]

Originariamente inviato da marbasso

Mi sa che andrò di 13900kf direttamente e via...in attesa di meteor lake sperando che utilizzino lo stesso socket almeno a questo giro.

No, solo raptor refresh ha lo stesso socket.

[marbasso]

Originariamente inviato da Telstar

No, solo raptor refresh ha lo stesso socket.

A ok... andrà bene lo stesso, basta che mi faccia almeno 2 anni senza diventare obsoleto.

[Esagerao]

Originariamente inviato da Telstar

oddio... non dicono neppure che die sono, al 99,9% M-die, che al massimo tiri fino a 7000. La Elite AX si è fermata a 6800. Potrebbe benissimo essere per colpa dele ram. Con un kit a-die presente in QVL a 7200 ci va per forza, altrimenti me la faccio cambiare.
I problemi per me sono altri, estetica e mancanza di qcode, per cui a parità di prezzo (grossomodo) la unify-x è molto più allettante. La aero ha un po' di bianco, ma non è tanto bella.

Il problema o l'elemento che mi ha lasciato perplesso è che le stesse ram qvl con la apex volano. Io nell'ultimo anno tra piattaforma amd, intel e problemi vari ho cambiato 5 mobo tra asus e msi. Fatto salvo per le top di gamma se non vuoi problemi di ram con msi caschi sempre bene, il pc ha è sempre partito alla prima, senza un problema, riconoscendo tutto una volta aggiornato il bios. Poi per carità, gusti, caratterestiche, look uno prende quello che vuole e quello che più gli serve. Non sponsorizzo niente parlo solo per esperienza.