Mac Mini M2, il sistema Apple più economico. Ma attenti alla memoria

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/ap...ria_index.html

Il piccolo sistema non "all-in-one" di Apple offre un prezzo abbordabile per entrare nel mondo Mac. E' un sistema desktop polivalente per la maggior parte degli impieghi comuni, ma attenzione al quantitativo di memoria

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Vul]

La tassa enorme che Apple mette per i modelli 16gb e' folle.

Stanno bene sullo scaffale.

[Opteranium]

quasi mille euro per la versione 8+512 GB sa di truffa
su amazon ci compri un minisforum già configurato con ryzen 6900hx e 32+1000 GB

[demon77]

Originariamente inviato da Opteranium

quasi mille euro per la versione 8+512 GB sa di truffa
su amazon ci compri un minisfomur già configurato con ryzen 6900hx e 32+1000 GB

PC monoblocco non aggiornabile venduto a prezzo folle. Un Apple insomma.
Niente di nuovo sotto il sole.

[Opteranium]

Originariamente inviato da demon77

PC monoblocco non aggiornabile venduto a prezzo folle. Un Apple insomma.
Niente di nuovo sotto il sole.

CVD cmq il sovrapprezzo per la versione da 16 di ram grida vendetta, l'ho visto dopo, 500 euro per 8 giga in più

[Phopho]

Originariamente inviato da Opteranium

CVD cmq il sovrapprezzo per la versione da 16 di ram grida vendetta, l'ho visto dopo, 500 euro per 8 giga in più

dimentichi +6 core, +2 thunderbolt... da non sottovalutare

ladrata che merita gli scaffali. ma sappiamo già che ne venderanno eccome.

[inited]

E per chi ha il modello M1 la raccomandazione è di aggiornare/non aggiornare/aggiornare ma solo all'M2 Pro? Le 4 porte TB sono un incentivo, ma anche restituendo il mini di 1 anno fa è un salasso cui serve una giustificazione che non sta scritta in questo articolo.

Edit: se non fosse chiaro, vorrei che l'articolo spendesse due parole sulla convenienza dell'upgrade da M1, e spero in futuro diciate qualcosa sul modello M2 Pro.

[Pasquale_1965]

Apple è roba per gente ricca di élite, non certo per gamer smanettoni. E' sempre stato così fin dall'origine con LISA

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Pasquale_1965

Apple è roba per gente ricca di élite, non certo per gamer smanettoni. E' sempre stato così fin dall'origine con LISA

Certo che ne spari di bischerate…

[demon77]

Originariamente inviato da Pasquale_1965

Apple è roba per gente ricca di élite, non certo per gamer smanettoni. E' sempre stato così fin dall'origine con LISA

Ma veramente un PC di buona potenza per la gioia del gamer smanettone costa tranquillamente anche di più.
E il LISA proprio non c'entra niente, erano completamente altri tempi con altro contesto ed altro mercato soprattutto.
Il LISA costava uno sproposito perchè Jobs pretese di metterci dentro il top del top dell'hardware all'epoca disponibile.. con conseguente prezzo elevatissimo che ne decretò la morte prima ancora di nascese.
Paragonato ad oggi sarebbe come mettere sul mercato un pc "general purpose" home/office con 128Gb ram ed un Threadripper di fascia alta.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da demon77

Ma veramente un PC di buona potenza per la gioia del gamer smanettone costa tranquillamente anche di più.
E il LISA proprio non c'entra niente, erano completamente altri tempi con altro contesto ed altro mercato soprattutto.
Il LISA costava uno sproposito perchè Jobs pretese di metterci dentro il top del top dell'hardware all'epoca disponibile.. con conseguente prezzo elevatissimo che ne decretò la morte prima ancora di nascese.
Paragonato ad oggi sarebbe come mettere sul mercato un pc "general purpose" home/office con 128Gb ram ed un Threadripper di fascia alta.

Giusto per precisare: LISA venne progettato per essere un computer professionale da ufficio e non un PC da casa o per la produttività personale. Per quello che offriva, rispetto ad altre soluzioni come lo Xerox Star che veniva venduto come piattaforma integrata enterprise, costava anche “ poco “: 32 bit, 1Mb di ram, HDD, multitasking preemptive, salvataggio automatico dei file aperti, memoria protetta… era semplicemente lo stato dell’arte agli inizi degli anni ‘80!!
Il problema che portò al fallimento di LISA fu la mancanza di software soprattutto quando esplose la PC mania dopo la presentazione del primo PC IBM e di tutti i suoi cloni. Stesso problema che afflisse in maniera più pesante Macintosh: potente, con curva di apprendimento per i neofiti digitali praticamente piatta, relativamente più aperto di LISA, ma con una carenza cronica di software importante ( la suite di MS Office arriverà solamente a metà degli anni ‘90 ).
I prezzi erano un problema relativo: i PC IBM originali con CPU 16/8 bit ( i8088 ) costavano anche loro tanto ed offrivano meno come hardware; con i cloni di buona marca si risparmiava ma non più di tanto; il primo PC clone a 32 bit, il Deskpro 386 di Compaq, venne lanciato ad un prezzo di 5000 USD senza monitor, con un HDD IDE vs lo SCSI usato come standard da Apple su Mac. La differenza era che quella cifra richiesta da Compaq era ben investita perché permetteva nel tempo di accedere ad una quantità di programmi professionali enorme, via via sempre più ottimizzati per sfruttare tutta la potenza delle nuove CPU Intel.
Problema non capito nemmeno da Apple che preferì aprire il sistema ai cloni, invece di investire supportando gli sviluppatori, anche MS, per portare più software possibile su Mac OS!!

[Goofy Goober]

simpatico il conteggio istat dell'inflazione sul prezzo del prodotto.

fatelo anche sui minimi dei contratti colletivi annuali e scoprirete l'arcano

scommetto che la proporzione non funziona

p.s.
il prodotto in se a parte aver un prezzo e una configurabilità errati, non è malaccio.

[inited]

Originariamente inviato da AlexSwitch

( la suite di MS Office arriverà solamente a metà degli anni ‘90 ).

Perché Word e Excel erano standalone, su Mac dall'85, non dal '90 che è quando debutta la suite.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da inited

Perché Word e Excel erano standalone, su Mac dall'85, non dal '90 che è quando debutta la suite.

Il fatto è che, per colpa della causa che Apple fece contro MS dopo la presentazione di Windows 3.0, quelle applicazioni Office rimasero così fino al 95/96… Praticamente inutilizzabili!! Ci furono si delle alternative come Apple e Claris Works, ma non erano assolutamente paragonabili ai prodotti MS. Fatte salve le applicazioni DTP e di grafica, dove Macintosh divenne uno standard, per il resto c’era davvero poco!! Possedere un Mac per diversi anni divenne quasi un “ atto di fede “ nei confronti di Apple… Poi ci fu il ritorno di Jobs e l’arrivo di iMac, MS Office, Mac OS X e le cose cominciarono piano piano a cambiare!
Venendo al Mini in oggetto ed alla Apple di oggi, purtroppo c’è da scontare la tassa su Ram e Storage: 230 Euro per ogni 8GB di incremento ram e 230 Euro per ogni 256GB aggiuntivi di storage! Se Apple applicasse un margine umano su queste componenti, che acquista sciolte dai produttori a livello di chip, i prezzi del Mini sarebbero più bassi e giustificabili. Tim Cook sarà ricordato anche per la sua smisurata avidità!!

[TorettoMilano]

non capisco le critiche dei prezzi e lo dico da persona che mai li ha avuti e difficilmente li avrà in futuro.
vendono uno sfacelo e guadagnano share anno dopo anno quindi la strategia è vincente senza se e senza ma
https://www.canalys.com/newsroom/us-...pments-q4-2022

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da TorettoMilano

non capisco le critiche dei prezzi e lo dico da persona che mai li ha avuti e difficilmente li avrà in futuro.
vendono uno sfacelo e guadagnano share anno dopo anno quindi la strategia è vincente senza se e senza ma
https://www.canalys.com/newsroom/us-...pments-q4-2022

Uno sfacelo… insomma… Le critiche ci stanno tutte visto che 230 Euro per 8GB di lpddr5 sono letteralmente un furto senza se e senza ma!! Ed anche se Apple vendesse Mac a tutto sfare ben più di questi tempi, ciò non sarebbe affatto una giustificazione per ricaricare più del 300% il costo reale di un componente!!

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Uno sfacelo… insomma… Le critiche ci stanno tutte visto che 230 Euro per 8GB di lpddr5 sono letteralmente un furto senza se e senza ma!! Ed anche se Apple vendesse Mac a tutto sfare ben più di questi tempi, ciò non sarebbe affatto una giustificazione per ricaricare più del 300% il costo reale di un componente!!

se il prodotto è un furto non venderà (eppure succede il contrario) tutte le analisi in merito lasciano il tempo che trovano, a me non interessa e lo reputo troppo costoso quindi non lo compro. altri sono felici di comprarlo e sono felice per loro

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da TorettoMilano

se il prodotto è un furto non venderà (eppure succede il contrario) tutte le analisi in merito lasciano il tempo che trovano, a me non interessa e lo reputo troppo costoso quindi non lo compro. altri sono felici di comprarlo e sono felice per loro

Non ho scritto che il prodotto è un furto ho scritto che le opzioni bto lo sono! Infatti la stragrande maggior parte dei Mac venduti sono in configurazione base!!

[terranux]

utilità dell'oggetto?

[Vul]

Originariamente inviato da terranux

utilità dell'oggetto?

Quella di un qualsiasi computer, in particolare chi necessiti di un sistema macos.