[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[Kratos85]

Buongiorno a tutti, stavo valutando l'acquisto di un DS923+.
Non essendo pratico di Nas avrei qualche domanda e mi scuso in anticipo se chiedo cose che sicuramente sono già state discusse, ma non ho tempo di rileggere il thread per intero.
Innanzitutto che ne pensate del modello che ho scritto sopra?
Si può accedere ad esso da remoto gratuitamente e possibilmente in maniera semplice?
Si possono inserire gli hd "un po' alla volta via via che li acquisto"?
Volevo usarlo perlopiù come raccolta film, leggevo che i Qnap lato multimedia sono più consigliati per tale funzione...

Grazie.

[Legolas84]

Originariamente inviato da Kratos85

Buongiorno a tutti, stavo valutando l'acquisto di un DS923+.
Non essendo pratico di Nas avrei qualche domanda e mi scuso in anticipo se chiedo cose che sicuramente sono già state discusse, ma non ho tempo di rileggere il thread per intero.
Innanzitutto che ne pensate del modello che ho scritto sopra?
Si può accedere ad esso da remoto gratuitamente e possibilmente in maniera semplice?
Si possono inserire gli hd "un po' alla volta via via che li acquisto"?
Volevo usarlo perlopiù come raccolta film, leggevo che i Qnap lato multimedia sono più consigliati per tale funzione...

Grazie.

Ciao, guarda anche io lo stavo valutando, il problema è che ha una cpu senza gpu integrata cosa che lo penalizza nel multimedia a quanto credo di aver capito...

Io sono indeciso perchè i nuovi modelli Synology sono sempre zoppi:

- 923+ sarebbe perfetto ma non ha gpu
- 423+ ha la gpu integrata ma è un 920+ riciclato (cpu anziana) e castrato con meno connettività e con soli 2gb di ram

Quindi non mi so decidere tra questi due...

[Kratos85]

Originariamente inviato da Legolas84

Ciao, guarda anche io lo stavo valutando, il problema è che ha una cpu senza gpu integrata cosa che lo penalizza nel multimedia a quanto credo di aver capito...

Io sono indeciso perchè i nuovi modelli Synology sono sempre zoppi:

- 923+ sarebbe perfetto ma non ha gpu
- 423+ ha la gpu integrata ma è un 920+ riciclato (cpu anziana) e castrato con meno connettività e con soli 2gb di ram

Quindi non mi so decidere tra questi due...

Esattamente, per un utilizzo principalmente multimediale sono consigliati i Qnap che hanno cpu con gpu integrata. Dovrebbero essere però più macchinosi da usare e non ci voglio perdere troppo tempo

[Legolas84]

Non saprei, qui c'è chi parlava molto male dei QNAP lato security....

Come hardware sono sicuramente migliori dei Synology a parità di costi....

[Kratos85]

Originariamente inviato da Legolas84

Non saprei, qui c'è chi parlava molto male dei QNAP lato security....

Come hardware sono sicuramente migliori dei Synology a parità di costi....

Ho letto la stessa cosa in rete su altri lidi, quello è un punto a favore per i Synology. Ogni brand ha dei pro e contro e più mi informo più resto confuso
Penso di restare sui Synology in ogni caso, magari uno con gpu integrata come dici tu. Da capire quale e il grano necessario

[Legolas84]

Eh allora bisogna andare di 423+ pur con tutti suoi difetti e sono davvero tantissimi, a partire dall'hardware vecchio, la poca ram ecc...

Se invece vai di 923+, qui puoi vedere i suoi risultati nei test multimediali:

https://nascompares.com/2023/02/04/s...lex-nas-tests/

E si vede come con H264 i test vengono superati sebbene con un alto uso di risorse, mentre quelli h265 falliscono perchè la CPU non ce la fa. Il 923+ è fatto per trasferimento di dati magari con molti utenti contemporaneamente...

Ma per un uso casalingo dove si fanno pochi accessi concorrenti e si sfrutta la parte multimediale lo vedo scarso soprattutto in vista futura.

Sembra che saremo costretti ad accontentarci di un 920+ castrato e rimarchiato nel 2023....

Sinceramente se ci fosse un'alternativa a Synology non ci penserei due volte a fare il passaggio, non mi piace spendere soldi senza essere completamente soddisfatto del mio acquisto...

[\_Davide_/]

C'è da dire che se viene usato solo per libreria video il 423+ ne ha da vendere...

Per l'accesso da remoto, ricordati che se è troppo semplice non è poi così sicuro. La via migliore è sempre la VPN. Se ti interessano solo i film e file multimediali secondo me l'alternativa migliore è configurare Plex ed esporlo dietro ad un reverse proxy.

[blengyo]

scusate, se attacco un disco di un ds214se ad un altro synology tramite box usb, questo legge i suoi dati all'interno? per poterli trasferire?

[ritpetit]

Originariamente inviato da Legolas84

Eh allora bisogna andare di 423+ pur con tutti suoi difetti e sono davvero tantissimi, a partire dall'hardware vecchio, la poca ram ecc...

Se invece vai di 923+, qui puoi vedere i suoi risultati nei test multimediali:

https://nascompares.com/2023/02/04/s...lex-nas-tests/

E si vede come con H264 i test vengono superati sebbene con un alto uso di risorse, mentre quelli h265 falliscono perchè la CPU non ce la fa. Il 923+ è fatto per trasferimento di dati magari con molti utenti contemporaneamente...

Ma per un uso casalingo dove si fanno pochi accessi concorrenti e si sfrutta la parte multimediale lo vedo scarso soprattutto in vista futura.

Sembra che saremo costretti ad accontentarci di un 920+ castrato e rimarchiato nel 2023....

Sinceramente se ci fosse un'alternativa a Synology non ci penserei due volte a fare il passaggio, non mi piace spendere soldi senza essere completamente soddisfatto del mio acquisto...

Io non ho ancora capito se spesso si danno pareri/consigli senza aver mai avuto in mano ciò di cui si parla, o solo per sentiro dire.
Cioè....
il 423 è un 920 con "solo" 2GB di Ram, cioè uno spreco per uso solo come libreria multimediale.
Non è un pc, non è un telefonino non ottimizzato con 300 app dentro, è un Nas con un fior di Sistema Operativo: a casa di mia sorella è ancora attivo un 213j, che ha un MARVELL Armada 370 88F6707 single core 1.2 Ghz e 1/2GB di Ram, e i film in h264 su full hd, letti da smart tv o tv con Chromecast li legge senza nessun problema.

Un quad-core Celeron J4125 da 2Ghz (in pratica 8 volte la potenza computazionale del 213J) e 2GB di Ram (4 volte il 213j) sono "poco"?
Col medesimo S.O. del 213j? (dsm 7)

Senza tener conto che con 20 euro ti porti a casa un banco da 4GB di ram compatibile (kingston, Crucial, non pattume), facendo diventare, di fatto, il 423 un 920 con 6GB di ram, 2 in più del 920 di serie pagandolo di meno!

Ma state scherzando o cosa?

[HSH]

Originariamente inviato da ritpetit

Io non ho ancora capito se spesso si danno pareri/consigli senza aver mai avuto in mano ciò di cui si parla, o solo per sentiro dire.
Cioè....
il 423 è un 920 con "solo" 2GB di Ram, cioè uno spreco per uso solo come libreria multimediale.
Non è un pc, non è un telefonino non ottimizzato con 300 app dentro, è un Nas con un fior di Sistema Operativo: a casa di mia sorella è ancora attivo un 213j, che ha un MARVELL Armada 370 88F6707 single core 1.2 Ghz e 1/2GB di Ram, e i film in h264 su full hd, letti da smart tv o tv con Chromecast li legge senza nessun problema.

Un quad-core Celeron J4125 da 2Ghz (in pratica 8 volte la potenza computazionale del 213J) e 2GB di Ram (4 volte il 213j) sono "poco"?
Col medesimo S.O. del 213j? (dsm 7)

Senza tener conto che con 20 euro ti porti a casa un banco da 4GB di ram compatibile (kingston, Crucial, non pattume), facendo diventare, di fatto, il 423 un 920 con 6GB di ram, 2 in più del 920 di serie pagandolo di meno!

Ma state scherzando o cosa?

quotone! ricordate che è un NAS, non un player multimediale

[Legolas84]

Originariamente inviato da \_Davide_/

C'è da dire che se viene usato solo per libreria video il 423+ ne ha da vendere...

Per l'accesso da remoto, ricordati che se è troppo semplice non è poi così sicuro. La via migliore è sempre la VPN. Se ti interessano solo i film e file multimediali secondo me l'alternativa migliore è configurare Plex ed esporlo dietro ad un reverse proxy.

Ciao, si questa cosa della VPN l'ho già letta in precedenza, ma come la si mette in pratica? C'è qualcosa da impostare nel nas e poi va usata una VPN sul device con cui ti colleghi dall'esterno?

Vorrei fare una prova sul mio attuale DS220+...

[supertopix]

Originariamente inviato da Legolas84

Ciao, si questa cosa della VPN l'ho già letta in precedenza, ma come la si mette in pratica? C'è qualcosa da impostare nel nas e poi va usata una VPN sul device con cui ti colleghi dall'esterno?

Vorrei fare una prova sul mio attuale DS220+...

https://kb.synology.com/it-it/DSM/tu...s_a_VPN_server

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da Legolas84

Ciao, si questa cosa della VPN l'ho già letta in precedenza, ma come la si mette in pratica? C'è qualcosa da impostare nel nas e poi va usata una VPN sul device con cui ti colleghi dall'esterno?

Vorrei fare una prova sul mio attuale DS220+...

Sì esatto, come hanno già postato, oppure se vuoi perderci un po' più di tempo puoi anche dare un'occhiata a Wireguard.

Con la VPN, invece di accedere al tuo servizio pubblico su internet crei un tunnel criptato all'interno del quale transitano i tuoi dati, con il vantaggio che per "bucarti" il nas dovrebbero prima penetrare nel tunnel, poi nel NAS, rendendo un attacco ben più difficile.
Il lato negativo è che richiede un po' più di configurazione e l'attivazione della VPN (che una volta configurata è poi un tap) sul client.

[Legolas84]

Originariamente inviato da supertopix

https://kb.synology.com/it-it/DSM/tu...s_a_VPN_server

Originariamente inviato da \_Davide_/

Sì esatto, come hanno già postato, oppure se vuoi perderci un po' più di tempo puoi anche dare un'occhiata a Wireguard.

Con la VPN, invece di accedere al tuo servizio pubblico su internet crei un tunnel criptato all'interno del quale transitano i tuoi dati, con il vantaggio che per "bucarti" il nas dovrebbero prima penetrare nel tunnel, poi nel NAS, rendendo un attacco ben più difficile.
Il lato negativo è che richiede un po' più di configurazione e l'attivazione della VPN (che una volta configurata è poi un tap) sul client.

Sisi so come funziona una VPN... ma mi chiedevo appunto come si applicasse la cosa per proteggere l'accesso al NAS dall'esterno...

Mi studio il link, grazie ad entrambi

[Schilo]

Originariamente inviato da ritpetit

film in h264 su full hd, letti da smart tv o tv con Chromecast li legge senza nessun problema.

Un quad-core Celeron J4125 da 2Ghz (in pratica 8 volte la potenza computazionale del 213J) e 2GB di Ram (4 volte il 213j) sono "poco"?

Sì, sono troppo poco per Plex. Non vi intendete sui presupposti.
--------
Lato sicurezza, per caso ci sono rumors sul supporto nativo a Wireguard in un prossimo DSM?
Gli sbattimenti con Docker e fragili accrocchi vari non mi attirano.
Inoltre dovrebbe essere di gran lunga più performante di OpenVPN.

[blengyo]

Originariamente inviato da blengyo

scusate, se attacco un disco di un ds214se ad un altro synology tramite box usb, questo legge i suoi dati all'interno? per poterli trasferire?

niente non lo legge ne il nuovo dsm ne il pc! vedono il disco ma non riescono a montarlo

[burghy]

Originariamente inviato da blengyo

niente non lo legge ne il nuovo dsm ne il pc! vedono il disco ma non riescono a montarlo

segui le guide.. o con Linux o con un software che legga ext4

[ritpetit]

Originariamente inviato da Schilo

Sì, sono troppo poco per Plex. Non vi intendete sui presupposti.
--------
Lato sicurezza, per caso ci sono rumors sul supporto nativo a Wireguard in un prossimo DSM?
Gli sbattimenti con Docker e fragili accrocchi vari non mi attirano.
Inoltre dovrebbe essere di gran lunga più performante di OpenVPN.

NON è un mediaplayer
Non esiste solo plex
(Non è neanche vero che non basta per plex...)

...se poi volete usare 5 device con plex contemporaneamente, fatevi un serverino, metteteci opennas (e bestemmiate ogni 3x2 per tutto quello che NON è pronto e cucinato come su Synology), metteteci un hardware adeguato, lasciatelo acceso h24 e in 5 anni avrete speso 1500 euro in più di elettricità

[Legolas84]

Vedo che è possibile configurare una VPN con IPsec o OpenVPN.... qui avete parlato di OpenVPN, ma non è meglio usare IPsec come sicurezza? Ci sono controindicazioni che avete sperimentato?

[supertopix]

Originariamente inviato da Schilo

Sì, sono troppo poco per Plex. Non vi intendete sui presupposti.
--------

Esatto. Se si intende usare Plex senza problemi (transcoding, rete esterna, sottotitoli), i requisiti sono sufficienti per h264 1080p. avendo poco più di 2900 di passmark

"The Guideline
Very roughly speaking, for a single full-transcode of a video, the following PassMark score requirements are a good guideline for the following average source file:

4K HDR (50Mbps, 10-bit HEVC) file: 17000 PassMark score (being transcoded to 10Mbps 1080p)
4K SDR (40Mbps, 8-bit HEVC) file: 12000 PassMark score (being transcoded to 10Mbps 1080p)
1080p (10Mbps, H.264) file: 2000 PassMark score
720p (4Mbps, H.264) file: 1500 PassMark score"