Ryzen 9 7945HX meglio del Core i9-13950HX in gaming nei benchmark di AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ry...md_114887.html

AMD ha condiviso una nuova infografica nella quale mostra le prestazioni in gaming del nuovo Ryzen 9 7945HX Dragon Range. Secondo i test, la nuova proposta riesce a battere il Core i9-13950HX garantendo fino al 45% di prestazioni in più.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Max Power]

Con l'occasione informo che ho venduto il 5800X3D (, comprensivo di piattaforma) per un 7600X (sempre comprensivo di piattaforma).
A costo zero

In definitiva, c'è stato un miglioramento su tutto, eccetto Beamng (titolo pessimizzato per eccellenza).

[nessuno29]

Chi è stato il furbo?

[Pasquale_1965]

Società decadente che usa tale potenza di calcolo ed energia elettrica per .... GIOCARE, semplicemente pazzesco .....

[Zappz]

Se non sbaglio il tdp di intel in gioco è di 55w, se questo amd gira a 75w ci sta che sia superiore, ma probabilmente vuole anche dire meno W a disposizione per la gpu e la situazione a risoluzioni superiori potrebbe essere molto diversa.

[sierrodc]

@Pasquale_1965: beh, da quel punto di vista, forse meglio così rispetto a prendere l'auto per fare +200km per andare al mare a lavarsi.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Zappz

Se non sbaglio il tdp di intel in gioco è di 55w, se questo amd gira a 75w ci sta che sia superiore, ma probabilmente vuole anche dire meno W a disposizione per la gpu e la situazione a risoluzioni superiori potrebbe essere molto diversa.

La puoi spiegare meglio che non ho capito?

[Zappz]

Che intel durante il gioco si siede al tdp di base di 55w, mentre questo amd dovrebbe stare a 75w (se ho capito bene), perciò sono giustificate le prestazioni migliori anche perché usa più potenza. Però nei portatili la suddivisione dei W disponibili è molto critica, se la cpu si prende più W ce ne saranno meno a disposizione per la gpu e nei giochi è meglio privilegiare la gpu, soprattutto a risoluzioni alte.

Da qui si spiega perché hanno messo solo il grafico di confronto in bassa risoluzione.

[demon77]

Originariamente inviato da Pasquale_1965

Società decadente che usa tale potenza di calcolo ed energia elettrica per .... GIOCARE, semplicemente pazzesco .....

Ancora? Ma cosa sei un disco rotto?
Che vita hai? Ti hanno attaccato ad un aratro quando hai cominciato a camminare e ti staccano quando muori?

Spero sia così perchè guai a te se salta fuori che sprechi tempo e risorse per svagarti in qualsaisi possibile modo.
Devi solo spaccarti il culo lavorando con brevi pause per dormire, defecare o mangiare. Ma solo lo stretto necessario per mantenerti in vita.

[Cromwell]

Originariamente inviato da demon77

...Devi solo spaccarti il culo lavorando con brevi pause per dormire, defecare o mangiare. Ma solo lo stretto necessario per mantenerti in vita.

Eh no. Sprechi risorse anche lì

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Zappz

Che intel durante il gioco si siede al tdp di base di 55w, mentre questo amd dovrebbe stare a 75w (se ho capito bene), perciò sono giustificate le prestazioni migliori anche perché usa più potenza. Però nei portatili la suddivisione dei W disponibili è molto critica, se la cpu si prende più W ce ne saranno meno a disposizione per la gpu e nei giochi è meglio privilegiare la gpu, soprattutto a risoluzioni alte.

Da qui si spiega perché hanno messo solo il grafico di confronto in bassa risoluzione.

Quindi:

L'aspetto più interessante da sottolineare, però, riguarda il consumo energetico. La soluzione di AMD ha un TDP selezionabile manualmente compreso tra i 55 e i 75 W, mentre l'avversario di casa Intel ha un MTP (Maximum Turbo Power) di ben 157 W. In sostanza, come sottolineato da AMD, il Ryzen 9 7945HX offrirebbe prestazioni superiori con un'efficienza energetica nettamente migliore.

I tecnici di AMD hanno dichiarato il falso e tu con prove alla mano ( alias misurazioni tue o da fonti attendibili) hai dimostrato che il sistema AMD consuma più di quello Intel?
Strano, perchè al salire della risoluzione con watt disponibili a volontà la cpu tende a consumare meno dovendo attendere la vga in percentuali sempre maggiori.
posta un solo game test che a parità di piattaforma ( quindi stesso idendico sistema ) il consumo della cpu aumenta con l'aumentare della risoluzione giusto per mettere sul piatto un minimo di basi tecniche al tuo teorema.

[Zappz]

Originariamente inviato da Piedone1113

Quindi:


I tecnici di AMD hanno dichiarato il falso e tu con prove alla mano ( alias misurazioni tue o da fonti attendibili) hai dimostrato che il sistema AMD consuma più di quello Intel?
Strano, perchè al salire della risoluzione con watt disponibili a volontà la cpu tende a consumare meno dovendo attendere la vga in percentuali sempre maggiori.
posta un solo game test che a parità di piattaforma ( quindi stesso idendico sistema ) il consumo della cpu aumenta con l'aumentare della risoluzione giusto per mettere sul piatto un minimo di basi tecniche al tuo teorema.

Basta leggere quello che hai quotato, amd tdp 75w contro i 55w di intel. Poi se ti piace toccartelo pensando ad Amd e quello che dichiara il loro marketing fa pure...

[demon77]

Originariamente inviato da Pisell

Non la penso come Pasquale però è anche vero che sembra che l'informatica gira intorno a sti benedetti giocatori e basta. Troppo. Esistono anche altre persone.

Ma infatti non è così.
Si prendono in considerazione le prestazioni in game da una parte perchè è innegabile che il gaming sia una fetta importante del mercato ma è anche un indice significativo delle performance delle CPU.

Se vai a guardare i bench che normalmente vengono eseguiti vedrai che i gaming è solo una parte dei test, tutti gli altri sono fatti con software che simulano software per lavorare.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Zappz

Basta leggere quello che hai quotato, amd tdp 75w contro i 55w di intel. Poi se ti piace toccartelo pensando ad Amd e quello che dichiara il loro marketing fa pure...

Quindi secondo la tua assurda interpretazione una CPU sia che utilizza 8 core, sia che ne utilizzi 16 ha sempre il consumo massimo anche a prescindere dal carico sui core ( perché tutti noi sappiamo che un test in game manda al 100% di utilizzo tutti e 16 i core contemporaneamente? )
Quindi un 7950 fa il doppio degli FPS rispetto al 7700 ?

[Zappz]

Hai capito vero che stiamo parlando di cpu da portatile? Durante il gaming nei portatili tagliano la cpu al tdp minimo per dare tutti i watt alla gpu, perciò la cpu intel sta fissa a 55w. Oppure nella tua follia potevi credere che amd a 75w potesse andare di piu' rispetto ad intel a 157w? Fra l'altro basta un minimo di logica per capire che durante il gaming e' assurdo pensare ad avere cpu a 157w e gpu a 150w, sarebbero un po' troppi 307w da dissipare e sopratutto servirebbe un alimentatore da piu' di 400w per gestire il tutto...

[maxnaldo]

Originariamente inviato da Pasquale_1965

Società decadente che usa tale potenza di calcolo ed energia elettrica per .... GIOCARE, semplicemente pazzesco .....

non è vero... c'è anche il PORNO.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Zappz

Hai capito vero che stiamo parlando di cpu da portatile? Durante il gaming nei portatili tagliano la cpu al tdp minimo per dare tutti i watt alla gpu, perciò la cpu intel sta fissa a 55w. Oppure nella tua follia potevi credere che amd a 75w potesse andare di piu' rispetto ad intel a 157w? Fra l'altro basta un minimo di logica per capire che durante il gaming e' assurdo pensare ad avere cpu a 157w e gpu a 150w, sarebbero un po' troppi 307w da dissipare e sopratutto servirebbe un alimentatore da piu' di 400w per gestire il tutto...

Difatti basta un minimo di logica per capire che il tdp non indica il consumo della CPU, ma il dimensionamento del sistema di dissipazione.
Per logica un qualsiasi utente appena conoscitore di informatica sa che:
1 i giochi non usano 16 core ( già tanto se arrivano ad usarne 8 in contemporanea con carichi elevati su max 2-3 core)
2 prima di dire che A consuma più di B deve avere delle prove da portare al suo assunto
3 mai discutere con uno che trae conclusioni per tifo e non per esperienza.

PS tutti i sistemi gaming mobili ad elevate prestazioni in caso di necessità prendono ampère dalla batteria e per esempio il Rog di Asus oltre ad avere un alimentatore da 280w riesce a prelevare dal gruppo accumulatore altri 90w solo per dimostrarti che hai detto un sacco di cazzate tali da fare passare un asino volante come la cosa più realistica al mondo.

[Zappz]

Bene piedone, visto che sei il più sveglio del forum, portaci la prova dove intel consuma 157w in gioco...

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Zappz

Bene piedone, visto che sei il più sveglio del forum, portaci la prova dove intel consuma 157w in gioco...

Io non ho mai detto nulla riguardo i consumi, sei tu che hai affermato che Amd consuma di più a parità di sistema contraddicendo la dichiarazione fatta nell'articolo senza una benché minima prova.
Quindi porta le prove che in quei test Amd consuma più di Intel altrimenti valgono le dichiarazioni di mio cugGino che dichiara che il ryzen ha un consumo negativo ed alimenta anche la GPU senza gravare sul sistema di alimentazione.

[Zappz]

C'è scritto nell'articolo che l'amd può essere configurato a 75w, do per scontato che il test fatto dal marketing amd sia a 75w, visto che non specifica il contrario...