Velivolo basato su intelligenza artificiale batte uomo in un combattimento aereo: Maverick è avvisato

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ve...to_114690.html

In Cina un duello aereo tra un velivolo gestito da un'intelligenza artificiale e uno pilotato da remoto da un umano si è concluso in appena 90 secondi: a vincere è stato il pilota virtuale, capace di prendere 1000 decisioni al secondo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Warlord832]

Sarà una novità per la Cina, ma è un confronto già fatto negli Stati Uniti nel 2020, la I.A. a vinto 5 duelli a zero contro il pilota umano.

[Saturn]

A lui non l'hanno battuto neanche gli alieni...!

[omerook]

ora capisco meglio il servizio di ieri sera su rai3 " La Guerra dei chip" e il divieto fatto a nvidia di vendere alla cina

[Ago72]

parla da perfetto ingnorante di guerra. Vorrei capire quanto è attuale un combattimento ravvicinato tra aerei. Dalle notizie che leggo, sembrerebbe che il primo pericolo di un aereo, non sono gli altri aerei, ma la contraerea.

[Notturnia]

"Un altro vantaggio dell'intelligenza artificiale è che il velivolo autonomo può compiere manovre più ardite rispetto a un pilota umano, non dovendo considerare l'insorgere di problematiche di salute come la perdita di conoscenza dovute alla gravità e all'accelerazione."

"La scontro fratricida ha coinvolto due piccoli velivoli ad ala fissa senza pilota, uno gestito da una AI a bordo e l'altro controllato a distanza da un pilota umano a terra."

non so.. qualcosa mi sfugge.. il pilota umano a terra doveva tenere conto di problemi di perdita di conoscenza mentre stava seduto in ufficio sulla sedia ?..

hmm... capisco..

[Zappz]

Originariamente inviato da Ago72

parla da perfetto ingnorante di guerra. Vorrei capire quanto è attuale un combattimento ravvicinato tra aerei. Dalle notizie che leggo, sembrerebbe che il primo pericolo di un aereo, non sono gli altri aerei, ma la contraerea.

No, la contraerea a terra serve al giusto.

[Gnubbolo]

ottimo per le missioni di pacekeeping.
inutile in caso di guerra tra superpotenze, quanto è schermata l'elettronica per sopravvivere un NEMP ? quanto piombo sono disposti a caricare sul veivolo per proteggere l'AI ?

[Opteranium]

l'IA è la fine di ogni mestiere, gli ultimi saranno i programmatori, conviene chiedere fin da subito il rdc..

[Unrue]

Originariamente inviato da Notturnia

"Un altro vantaggio dell'intelligenza artificiale è che il velivolo autonomo può compiere manovre più ardite rispetto a un pilota umano, non dovendo considerare l'insorgere di problematiche di salute come la perdita di conoscenza dovute alla gravità e all'accelerazione."

"La scontro fratricida ha coinvolto due piccoli velivoli ad ala fissa senza pilota, uno gestito da una AI a bordo e l'altro controllato a distanza da un pilota umano a terra."

non so.. qualcosa mi sfugge.. il pilota umano a terra doveva tenere conto di problemi di perdita di conoscenza mentre stava seduto in ufficio sulla sedia ?..

hmm... capisco..

Dato che era una simulazione, dovevano ricreare le stesse condizioni come se ci fosse stato un pilota a bordo, quindi è inutile far fare al pilota remoto manovre impossibili per un umano.