[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da Dono89

Normale, perché per una 6800 il 5600 basta e avanza inoltre in 1080p ha testato 3 titoli in croce.

Se avesse avuto una 4080 o 4090 (meglio) i vantaggi sarebbero stati decisamente più significativi

Senza contare che comunque ciò che contano sono gli fps medi e minimi, sono quelli che creano lo stuttering in certi scenari di gioco.

[Ubro92]

Ma infatti la cache 3d più che il frame in sè ti evita lo stuttering e questo con qualunque gpu pure una 3060.

Solo che ovviamente le differenze più palpabili le noti dalla 3080 in su, se il prezzo del 5800x3d continua a calare potrebbe diventare un best.

Da vedere se su AM5 prevedano di commercializzare anche un 7600X3D visto che già il 7900X3D lavora con 6c/12t e 3d cache.

[FranKoZZo]

Ghost Recon® Breakpoint 1080p con grafica in qualità ultra, una goduria il 5800x3d, e "checchèsenedica" è una goduria anche con la mia 6600xt sbloccata a 6650xt

[RedPrimula]

Originariamente inviato da FranKoZZo

Ghost Recon® Breakpoint 1080p con grafica in qualità ultra, una goduria il 5800x3d, e "checchèsenedica" è una goduria anche con la mia 6600xt sbloccata a 6650xt

[img]https://i.postimg.cc/0yGn7P1X/Immagine.png[img]

Com'è il gioco? Sono un fan di vecchia data della serie, ma mi sono fermato agli "Advanced Warfighter". I capitoli successivi mi pare abbiano snaturato un po' il concept originale. Perdonate il piccolo OT.

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da RedPrimula

Com'è il gioco? Sono un fan di vecchia data della serie, ma mi sono fermato agli "Advanced Warfighter". I capitoli successivi mi pare abbiano snaturato un po' il concept originale. Perdonate il piccolo OT.

A me piace parecchio, da provare sicuramente e anche graficamente appagante. Gira meglio in DX11 che Vulkan.

Preso in bundle con la RX5700 diverso tempo fa.

[Viridian]

Originariamente inviato da rickiconte

Oltre a piacermi di più è più snello e compatibile con tutte le ram, quindi se la differenza di rinfrescamento non è troppo netta prenderei il 500 rispetto al 620.

Inizialmente ero indirizzato sul Noctua NH-U14S, ma se mi dici che le prestazioni sono simili preferisco risparmiare 30 euro (prezzi amazon dove il Noctua viene 89 euro ed il deepcool ak500 viene 59 euro).

valuta anche il thermalright peerless assassin 120, sta a poco più di 50 euro ed è potente quanto il 620, io l'ho scartato perchè il 620 è un pelino più alto e ti permette di montare ram più alte senza spostare la ventola (o spostandola di poco), ad ogni modo muovendo la ventola puoi montare la ram che ti pare (è brutto a vedersi ma funziona lo stesso)

ho visto che hai citato il sito red gaming, ci vorrei comprare pure io ma è affidabile? mi sembra fin troppo fornito e a buon mercato...

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Viridian

valuta anche il thermalright peerless assassin 120, sta a poco più di 50 euro ed è potente quanto il 620, io l'ho scartato perchè il 620 è un pelino più alto e ti permette di montare ram più alte senza spostare la ventola (o spostandola di poco), ad ogni modo muovendo la ventola puoi montare la ram che ti pare (è brutto a vedersi ma funziona lo stesso)

ho visto che hai citato il sito red gaming, ci vorrei comprare pure io ma è affidabile? mi sembra fin troppo fornito e a buon mercato...

Confermo, il Peerless Assassin è ottimo. L'ho montato su un NR200, perfetto.

Inviato dal mio CPH2305 utilizzando Tapatalk

[Asgard2022]

Ragazzi domanda, fareste uno scambio +150 euro per un 5800x3d con un 5950x? uso gaming\misto

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Asgard2022

Ragazzi domanda, fareste uno scambio +150 euro per un 5800x3d con un 5950x? uso gaming\misto

Dipende che cosa c'è in quel "misto". È hobby? Lavoro? Simulazioni? Calcoli? Rendering? Montaggio video?
Se l'uso principale è gaming assolutamente no, meglio il 5800x3d.

Inviato dal mio CPH2305 utilizzando Tapatalk

[Vul]

Originariamente inviato da Dono89

Normale, perché per una 6800 il 5600 basta e avanza inoltre in 1080p ha testato 3 titoli in croce.

Se avesse avuto una 4080 o 4090 (meglio) i vantaggi sarebbero stati decisamente più significativi

ha fatto 12 test, non mi sembrano 3 titoli in croce.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Asgard2022

Ragazzi domanda, fareste uno scambio +150 euro per un 5800x3d con un 5950x? uso gaming\misto

Economicamente se guadagni +150€ dallo scambio 5950x -> 5800X3D ci sta vedendo gli attuali prezzi di mercato.

Dal punto di vista prestazionale sono due cpu completamente diverse, in produttività dimezzi letteralmente le prestazioni quindi se hai preso un 5950x per lavorare fai un pesante downgrade, mentre in gaming i vantaggi ci sono, anche se è un peccato non poter sfruttare il pcie 4.0 sul chipset 400.

[floop]

Originariamente inviato da Dono89

Normale, perché per una 6800 il 5600 basta e avanza inoltre in 1080p ha testato 3 titoli in croce.

Se avesse avuto una 4080 o 4090 (meglio) i vantaggi sarebbero stati decisamente più significativi

azz io pure volevo passare ad un 5800x3d con la rx6800 però gioco a 3440*1440....

[Vul]

Un po' di test sul mio sistema appena montato

Gigabyte b650m DS3H - 7700x - GSkill Trident 6000 30 38

Inserisco anche i dati di HWUPGRADE e Techpowerup (voglio sempre capire come va la mia piattaforma rispetto a quello che dovrebbe), confronto stock a stock no oc per nessuno:

superpi
IO: 319 s
TPU: 330 s

y-cruncher
IO: 71s
TPU: 75.6

cinebench (single)
IO : 2002
TPU: 2001
HWU: 1995

cinebench (multi)
IO : 19729
TPU: 19810
HWU: 19837

jetstream2 (tpu non specifica il browser usato, io ho usato edge ultima versione)
io: 355988
tpu: 305680

speedometer:
io: 374
tpu: 329

7-zip (comp)

io: 127
tpu: 117
hwu: 107

7-zip (decomp)
io: 139
tpu: 141
hwu: 135

Riassunto.

La mia piattaforma (senza aver fatto letteralmente nulla, out of the box), e' sempre piu veloce di quelle recensite, escluso: cinebench multi (differenza minore dell'1% ma perdo sia contro loro che hwu), 7zip decompressione (leggero vantaggio techpowerup).

Trovo molto interessante notare il mio vantaggio nei benchmark javascript (specie perche' il pc l'ho assemblato proprio per programmare applicazioni web), piuttosto sostanziale ma sospetto il browser possa giocare un ruolo ma i miei risultati sono nettamente migliori degli altri.

Anche y-cruncher mostra un vantaggio di 7% circa e in decompressione pure vado forte.

Sospetto che quelli dove ho perso possa essere per motivi termici (probabilmente non regge la temperatura top tutto il tempo in multi threading).

Altre considerazioni a caso:

- sono soddisfattissimo dell'acquisto sia cpu che mobo che ram
- non sono molto soddisfatto dal rumore generato, ho scelto fra i componenti piu silenziosi secondo "le review", ma il sistema e' piu rumoroso di quello che sostituisce. Sospetto che buona parte del rumore sia coil whine della gpu pero
- il pc si avvia da 0 al login in meno di 7 secondi (con fast boot disabilitato)
- faro qualche benchmark della mia umile gtx 1060, tanto per vedere la differenza fra quando fu testata alla release con le cpu di allora e vedere la differenza (non ci gioco con il pc)
- domani ho intenzione di undervoltare la cpu, rifaro qualcuno dei benchmark (7 zip e cinebench solo probabilmente).

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Asgard2022

Senza ombra di dubbio.. però guadagnare gradi perché non si è pulito il case e tutti gli accessori ad esso collegati.. lascia veramente il tempo che torva sinceramente. Da uno "esperto" è il minimo sindacale aver tutto pulito alla perfezione per far funzionare al meglio il proprio hardware.

Si si, non ho preso la parte di nessuno... diciamo che se mi trovo il procio "caldo" con tamb invernali allo stesso modo che con tamb estive, inquadro la colpa nella dissipazione, che può essere la pasta da cambiare, il radiatore da pulire/spurgare, le ventole intasate.

Se dopo aver fatto la manutenzione necessaria trovo miglioramenti, ho la soddisfazione di aver visto giusto sul problema.

Ovviamente la soddisfazione va a braccetto su quello che faccio... il computer non si accende e scopro che la spina dell'alimentazione è uscita, è una cosa... faccio 50.000 a liquido su CB23 con un 7950X, la soddisfazione è superiore .

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Vul

Un po' di test sul mio sistema appena montato

Gigabyte b650m DS3H - 7700x - GSkill Trident 6000 30 38

Inserisco anche i dati di HWUPGRADE e Techpowerup (voglio sempre capire come va la mia piattaforma rispetto a quello che dovrebbe), confronto stock a stock no oc per nessuno:

superpi
IO: 319 s
TPU: 330 s

y-cruncher
IO: 71s
TPU: 75.6

cinebench (single)
IO : 2002
TPU: 2001
HWU: 1995

cinebench (multi)
IO : 19729
TPU: 19810
HWU: 19837

jetstream2 (tpu non specifica il browser usato, io ho usato edge ultima versione)
io: 355988
tpu: 305680

speedometer:
io: 374
tpu: 329

7-zip (comp)

io: 127
tpu: 117
hwu: 107

7-zip (decomp)
io: 139
tpu: 141
hwu: 135

Riassunto.

La mia piattaforma (senza aver fatto letteralmente nulla, out of the box), e' sempre piu veloce di quelle recensite, escluso: cinebench multi (differenza minore dell'1% ma perdo sia contro loro che hwu), 7zip decompressione (leggero vantaggio techpowerup).

Trovo molto interessante notare il mio vantaggio nei benchmark javascript (specie perche' il pc l'ho assemblato proprio per programmare applicazioni web), piuttosto sostanziale ma sospetto il browser possa giocare un ruolo ma i miei risultati sono nettamente migliori degli altri.

Anche y-cruncher mostra un vantaggio di 7% circa e in decompressione pure vado forte.

Sospetto che quelli dove ho perso possa essere per motivi termici (probabilmente non regge la temperatura top tutto il tempo in multi threading).

Altre considerazioni a caso:

- sono soddisfattissimo dell'acquisto sia cpu che mobo che ram
- non sono molto soddisfatto dal rumore generato, ho scelto fra i componenti piu silenziosi secondo "le review", ma il sistema e' piu rumoroso di quello che sostituisce. Sospetto che buona parte del rumore sia coil whine della gpu pero
- il pc si avvia da 0 al login in meno di 7 secondi (con fast boot disabilitato)
- faro qualche benchmark della mia umile gtx 1060, tanto per vedere la differenza fra quando fu testata alla release con le cpu di allora e vedere la differenza (non ci gioco con il pc)
- domani ho intenzione di undervoltare la cpu, rifaro qualcuno dei benchmark (7 zip e cinebench solo probabilmente).

Per quello evidenziato, probabile.

Se fossi in te, farei un "incrocio" di controllo, cioè guarderei il consumo max del procio e la temp max MT carico 100% rilevata, va benissimo con HWinfo, giusto per capire se la frequenza massima sotto carico su tutti i core sia più bassa per un limite di temp.

Oltre a verificare nel bios se la mobo ha come parametro def una temp massima procio più bassa dei 95° di AMD, comunque farei un giro di ottimizzazione con CO. Non faresti un OC (inteso con parametri più elevati), ma l'esatto contrario... perchè CO ottimizza il Vcore dei core (in pratica anzichè applicare il Vcore def AMD, lo ottimizza in base alla qualità del tuo processore). Il risultato è che avrai consumi/temp più basse a parità di frequenza, quindi otterrai prestazioni più elevate qualsiasi sia il prb (dissipazione insufficiente, impostazione bios temp massima procio bassa).

[FranKoZZo]

In test stamattina il famigerato cas 14

Ho trovato l' Hot Spot del mio 5800x3d che è a 3666mhz, entro la quale frequenza non devo alzare troppo i voltaggi perchè oltre tale soglia poi iniziano i WHEA ERROR e non riesco neanche ad avere stabilità col cas 14. Vediamo se regge 30 cicli di test come di consueto.

photo sharing

[ninja750]

Originariamente inviato da floop

azz io pure volevo passare ad un 5800x3d con la rx6800 però gioco a 3440*1440....

nel nostro caso sarebbe uno SFIZIO non una necessità

[Ubro92]

Insomma basta attivare DLSS/FSR e diventa anche lì necessità, soprattutto se anche il RT é attivo.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[newtechnology]

Qualcuno ha cambiato il 7950x con quello 3D?

Mi arriva domani , lo vorrei cambiare più che altro perchè "sembra" abbia temperature più umane , ma varie recensioni si contraddicono e non poco.

Qualcuno l'ha gia provato?

[Ubro92]

Originariamente inviato da newtechnology

Qualcuno ha cambiato il 7950x con quello 3D?



Mi arriva domani , lo vorrei cambiare più che altro perchè "sembra" abbia temperature più umane , ma varie recensioni si contraddicono e non poco.



Qualcuno l'ha gia provato?

Senza smanettare nel BIOS sembrano più umane perché di default il 7950x3d ha un tdp di 120w anziché 170w e il Tjmax scende da 95° a 89°.

In game inoltre il CCD con cache 3d non dovrebbe andare oltre i 5ghz se non erro.

Comunque é una CPU per accontentare l'utenza lavorativa che contemporaneamente gioca sulla stessa macchina.

Ma rispetto un 7800x3d in game non offre nulla di più anzi il 7800x3d é preferibile anche al 7900x3d dato che quest'ultimo ha il CCD con accesso alla cache 3d con "soli" 6c/12t.

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk