[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[teo180]

Originariamente inviato da spn

ciao a tutti,

possiedo un DS214se (DSM 6.2.4-25556 Update 6) che uso principalmente per streaming con plex / p2p ma che non mi convince perchè:

- il 4k spesso mi da problemi di lipsink... ma teoricamente la rete dovrebbe essere una gigabit
- se trasferisco un file... la media di trasferimento è 3/4 mb sec... direi decisamente bassa (trasferisco via wifi sul mio pc che ha un ssd... quindi teoricamente potrebbe andare molto più veloce)

qualcuno ha mai riscontrato qualcosa di simile? ci sono verifiche che posso fare ? (nello stato rete c'è questo: 1000 Mbps, Duplex completo, MTU 1500)

grazie per tutto il supporto che potrete darmi

Ha una cpu infima, non puoi fare cose del genere su un 214se imho

[HSH]

Originariamente inviato da teo180

2,5 e 10gbps si trovano sugli Switch di livello business, in casa, oltre ad essere inutile per il 99,9 percento delle utenze ha anche costi alti ancora.
Non è roba consumer, giustamente

100€ per uno switch non sono proprio tantissimi dai
l'adattatore usb3-lan 2.5 lho pagato 20€, i prezzi sono scesi parecchio
si cmq sono abbastanza inutili, io mi sono voluto togliere lo sfizio di superare la solita velocità di 110-115 MB/s

[ritpetit]

Originariamente inviato da HSH

non sono mica convinto di questa cosa

se PC e nas sono connessi entrambi sullo switch da 2.5 perchè mai dovrebbero fare il giro per un altro dispositivo ? dal router, che è il Gw della rete, che è esposto a internet ci passano nel caso io mandi o riceva traffico verso esterno , non se copio un file dal PC al Nas

Ma certo che è così
E' il router che instrada i pacchetti da un dispositivo ad un altro, mica lo switch: quest'ultimo è solo una suddivisore della banda (specie se non è "managed"), mica è l'apparecchio che sa dove devono andare i dati.

[Legolas84]

Alla fine io mi sto orientando sul ds423+ che dovrebbe essere perfetto per uso casalingo e media center... devo solo aspettare che esca

[Nidios]

Originariamente inviato da Nidios

Cosa usate come sistema di sincronizzazione in tempo reale?

Per adesso sto usando Drive Sincronizzazione, non è male... stabile e chiaro ma non è per niente in tempo reale.
Avevo letto da qualche parte che sincronizza ogni ora, ma è troppo tempo nel mio caso.

Qualcuno lo usa in modo sviscerato da capire se esista qualche opzione per ridurre il tempo delle sincronizzazioni?

Fabio

Nessuno usa il sincronizzatore di adrive?

Fabio

[xxx_IlPablo_xxx]

Originariamente inviato da ritpetit

Ma certo che è così
E' il router che instrada i pacchetti da un dispositivo ad un altro, mica lo switch: quest'ultimo è solo una suddivisore della banda (specie se non è "managed"), mica è l'apparecchio che sa dove devono andare i dati.

Come funziona uno switch

[burghy]

Originariamente inviato da ritpetit

Ma certo che è così

E' il router che instrada i pacchetti da un dispositivo ad un altro, mica lo switch: quest'ultimo è solo una suddivisore della banda (specie se non è "managed"), mica è l'apparecchio che sa dove devono andare i dati.

la rete locale usa la strada più breve.. il dispositivo raggiunge il router solo se deve andare in internet.. ma dove le hai lette certe castronerie


quindi secondo il tuo pensiero non potrei farmi una rete locale solo con uno switch?

[HSH]

Originariamente inviato da xxx_IlPablo_xxx

Cito:



Come funziona uno switch

quindi ho ragione io

[spn]

Originariamente inviato da burghy

l'inet gl 150 ha una interfaccia LAN da 100mb e un wifi da 2.4ghz da 150mb in wifi n
ha una ram e CPU ridicoli.
direi che se lo colleghi con il cavo 5/8Mb/s è la velocità che farai, considerando che la velocità massima teoria su una 100mb è 12MB/s

il router delle poste non so che interfaccia abbia. servirebbe il modello
se fosse il dlink dwr-960 allora il nas dovrebbe essere collegato a quello visto che ha le.porte lan gigabit con un cavo almeno cat5e o meglio cat6

il surface dovrebbe essere collegato al wifi a 5ghz (o meglio se le frequenze siano meshate in un unico ssd) in modo da sfruttare tutti gli 1200mb di banda passante di quelle antenne teoriche. nel caso collegandoti solo alla 5ghz avrai 866Mbps teorici vicino al modem. se usi solo la 2.4 300Mbps

grazie mille, appena faccio la fibra rifaccio tutti i test... così capiamo a che velocità riesco a spingermi...

detto che se sarà al max 10mbps... per un eventuale streaming 4k è sicuramente un po stretto...

[teo180]

Originariamente inviato da HSH

100€ per uno switch non sono proprio tantissimi dai
l'adattatore usb3-lan 2.5 lho pagato 20€, i prezzi sono scesi parecchio
si cmq sono abbastanza inutili, io mi sono voluto togliere lo sfizio di superare la solita velocità di 110-115 MB/s

Switch a 2,5gbps a 100€ sono tutt*altro che di livello business, bisognerebbe vedere le specifiche di troughputh totali.
Credo tu ti riferisca allo zyxel che si trova su Amazon, che è unmanaged, per avere 5 porte a 2,5 non costa veramente nulla, ma credo sia l*unico sul mercato a costare così poco

[teo180]

Originariamente inviato da ritpetit

Ma certo che è così
E' il router che instrada i pacchetti da un dispositivo ad un altro, mica lo switch: quest'ultimo è solo una suddivisore della banda (specie se non è "managed"), mica è l'apparecchio che sa dove devono andare i dati.

Assolutamente no, ogni Switch ha una tabella arp, sa benissimo dove instradare anche senza router.
Se pc e nas sono sullo stesso switch, ma anche 2 switch differenti collegati assieme il traffico non passa per il router, almeno che tu non abbia delle sottoreti suddivise da vlan

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da burghy

la rete locale usa la strada più breve.. il dispositivo raggiunge il router solo se deve andare in internet.. ma dove le hai lette certe castronerie


quindi secondo il tuo pensiero non potrei farmi una rete locale solo con uno switch?

Scusa la domanda (sicuramente scema), ma visto che siamo entrati in argomento, oso… ho uno switch a cui ho collegato tutti i pc di casa e lo switch è collegato al router. Se collego il NAS al router, tutti i pc lo vedono. Se collego il NAS allo switch, non lo vede nessun computer.
Questo mi pare in contrasto con quanto sopra… cosa mi sfugge??
Grazie!

[Totix92]

Originariamente inviato da spn

ciao a tutti,

possiedo un DS214se (DSM 6.2.4-25556 Update 6) che uso principalmente per streaming con plex / p2p ma che non mi convince perchè:

- il 4k spesso mi da problemi di lipsink... ma teoricamente la rete dovrebbe essere una gigabit
- se trasferisco un file... la media di trasferimento è 3/4 mb sec... direi decisamente bassa (trasferisco via wifi sul mio pc che ha un ssd... quindi teoricamente potrebbe andare molto più veloce)

qualcuno ha mai riscontrato qualcosa di simile? ci sono verifiche che posso fare ? (nello stato rete c'è questo: 1000 Mbps, Duplex completo, MTU 1500)

grazie per tutto il supporto che potrete darmi

Fossi in te aggiornerei al DSM 7...
Il DS214se è un nas vecchio con hardware lento, il DSM 7.1.1 è molto più veloce del 6.2.4.
Daresti una ventata di aria fresca al tuo NAS!

[spn]

Originariamente inviato da Totix92

Fossi in te aggiornerei al DSM 7...
Il DS214se è un nas vecchio con hardware lento, il DSM 7.1.1 è molto più veloce del 6.2.4.
Daresti una ventata di aria fresca al tuo NAS!

avevo verificato ma non mi sembrava compatibile il DSM 7... provo a studiare nuovamente!


dal pannello di controllo --> aggiornamento DSM non rileva alcun aggiornamento...

devo fare il major update manuale mi sa

[supertopix]

Originariamente inviato da spn

avevo verificato ma non mi sembrava compatibile il DSM 7... provo a studiare nuovamente!


dal pannello di controllo --> aggiornamento DSM non rileva alcun aggiornamento...

devo fare il major update manuale mi sa

https://www.synology.com/it-it/relea...?model=DS214se

[Totix92]

Originariamente inviato da spn

avevo verificato ma non mi sembrava compatibile il DSM 7... provo a studiare nuovamente!


dal pannello di controllo --> aggiornamento DSM non rileva alcun aggiornamento...

devo fare il major update manuale mi sa

Si, per i vecchi va fatto manualmente, la prima volta almeno, poi una volta aggiornato i successivi update te li notificherà.
https://global.synologydownload.com/...14se_42962.pat

[Ginopilot]

Per il discorso router switch, il ragionamento è molto semplice. I router domestici fanno routing solo verso internet. Quindi uscendo verso internet si è limitati da questo apparato. In lan agiscono come uno switch che invia i pacchetti direttamente alla porta di destinazione senza fare altri giri. Quindi se in lan hai uno switch 10gbit collegato al router e i pc sono connessi allo switch a 10gbit, scambieranno dati a 10gbit, perché lo switch invierà i pacchetti direttamente tra le due porte.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Scusa la domanda (sicuramente scema), ma visto che siamo entrati in argomento, oso… ho uno switch a cui ho collegato tutti i pc di casa e lo switch è collegato al router. Se collego il NAS al router, tutti i pc lo vedono. Se collego il NAS allo switch, non lo vede nessun computer.
Questo mi pare in contrasto con quanto sopra… cosa mi sfugge??
Grazie!

Non può essere. A meno che la porta a cui lo colleghi sul router non è lan ma wan configurata in un certo modo. Più facile tu abbia fatto confusione.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da spn

ho prima usato il router dlink di Poste (poste casa fwa), adesso sto usando un inet GL 150 in attesa di mettere FTTH)

Direi che la risposta te la sei già data: su nessuno dei due farei affidamento via cavo, figuriamoci in wifi

Originariamente inviato da burghy

lo metterei almeno di fianco il backup diviso da un bel pannello ignifugo.

Che poi, voi avete mai visto andare a fuoco un dispositivo elettronico? Io che vedo sale diverse tutti i giorni no.

L'unico danno simile che ho visto è stata una sala in cui è partito per errore il sistema antincendio durante una prova, ed essendo di tipo chimico la sostanza liberata ha danneggiato metà dei server presenti (ma non i dischi, nonostante siano la prima cosa da cui passa l'aria, nei server).

Originariamente inviato da burghy

se hai un nas con porta 2.5/10gb, collegato al router con porta da 2.5gb con wifi6 hai molta più banda di 1gb

Aggiungerei:se sei in condizioni di ricezione ottimale di WiFi 6

Originariamente inviato da ritpetit

Ma certo che è così
E' il router che instrada i pacchetti da un dispositivo ad un altro, mica lo switch: quest'ultimo è solo una suddivisore della banda (specie se non è "managed"), mica è l'apparecchio che sa dove devono andare i dati.

Oltre a quanto già detto da tutti, un'occhiata alla pila ISO/OSI potrebbe chiarire meglio la situazione

Originariamente inviato da LentapoLenta

Scusa la domanda (sicuramente scema), ma visto che siamo entrati in argomento, oso… ho uno switch a cui ho collegato tutti i pc di casa e lo switch è collegato al router. Se collego il NAS al router, tutti i pc lo vedono. Se collego il NAS allo switch, non lo vede nessun computer.
Questo mi pare in contrasto con quanto sopra… cosa mi sfugge??
Grazie!

Cosa intendi con "lo vede" o "non lo vede"? Ping? Effettiva connessione SMB? Auto-discovery di Windows?

[Schilo]

Originariamente inviato da teo180

Switch a 2,5gbps a 100€ sono tutt*altro che di livello business, bisognerebbe vedere le specifiche di troughputh totali.
Credo tu ti riferisca allo zyxel che si trova su Amazon, che è unmanaged, per avere 5 porte a 2,5 non costa veramente nulla, ma credo sia l*unico sul mercato a costare così poco

Si cominciano a vedere invece, c'è anche il D-Link DMS-106XT a meno di 150€, 5x Porte 2,5 Gb + 1x Uplink 10 Gb