Tesla con il Master Plan 3 vuole un mondo solo elettrico e sostenibile. Ha fatto i conti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/energ...ti_114569.html

La prima parte dell'Investor Day Tesla ha riguardato la transizione mondiale totale verso energia elettrica sostenibile. Tesla ha fatto i conti di cosa servirebbe in tutti i settori

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Axios2006]

il nuovo progetto Tesla è portare tutto il mondo verso una civiltà completamente elettrica e sostenibile

Gli mancano solo i baffetti e la testa pelata e siamo a posto... Proporrei pure di elettrificare le sedie... Ah... gia' fatto...

[ale_rx]

Originariamente inviato da Axios2006

Gli mancano solo i baffetti e la testa pelata e siamo a posto... Proporrei pure di elettrificare le sedie... Ah... gia' fatto...

poi ti proponi come betatester?

[Bartsimpson]

ovviamente lo fa per il pianeta e non per tornaconto personale. Nobel in arrivo

[Massimiliano Zocchi]

Originariamente inviato da Bartsimpson

ovviamente lo fa per il pianeta e non per tornaconto personale. Nobel in arrivo

Musk è il più ricco del mondo. Se facesse le cose per i soldi potrebbe smettere oggi, e le sue generazioni future sarebbero ricche di rendita fino alla fine del mondo…

[bonzoxxx]

Ho seguito la live, strano perchè questi eventi non mi interessano, e hanno parlato molto non solo dei piani ma anche di roba più tecnica, c'è molto di più sotto il logo "tesla" di quello che si può immaginare, tutto volto verso una ottimizzazione e riduzione dei costi che si rifletterà sui clienti, Musk non vuole guadagnare soldi li ha, è l'uomo più ricco del mondo, vuole espandersi su più settori e fornire energia, storage, pompe di calore, hanno parlato anche di idrogeno.

E' stato molto interessante, consiglio a tutti di vedere la registrazione.

[Mars95]

Sicuramente ci sono cose che non sono state incluse e lo sanno bene, ma è un pietra miliare con il giusto obiettivo.
Un "si può fare" molto più concreto di vari studi e promesse di accordi internazionali quasi mai rispettati.

[lucasantu]

c'è molto di più sotto il logo "tesla" di quello che si può immaginare,

più che sotto il logo tesla direi sotto al nome Musk , la gente lo associa solo a tesla ma ci sono un'infinità di progetti , alla fine spaceX , starlink , tutta la parte legata alle powerwall , alle tegole fotovoltaiche che in america vanno alla grande e tanti altri progetti , di cose interessanti ce ne sono tante , molte fuori portata per tanta gente ma è pur sempre un inizio per dare una scossa in certi mercati , almeno io la vedo così .

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Mars95

Sicuramente ci sono cose che non sono state incluse e lo sanno bene, ma è un pietra miliare con il giusto obiettivo.
Un "si può fare" molto più concreto di vari studi e promesse di accordi internazionali quasi mai rispettati.

Originariamente inviato da lucasantu

più che sotto il logo tesla direi sotto al nome Musk , la gente lo associa solo a tesla ma ci sono un'infinità di progetti , alla fine spaceX , starlink , tutta la parte legata alle powerwall , alle tegole fotovoltaiche che in america vanno alla grande e tanti altri progetti , di cose interessanti ce ne sono tante , molte fuori portata per tanta gente ma è pur sempre un inizio per dare una scossa in certi mercati , almeno io la vedo così .

Concordo.
Non mi sta simpatico, assolutamente no, ma bisogna ammettere che è intelligente e a tratti geniale e soprattutto ha fegato.

[phmk]

L'impatto delle miniere e dei processi di raffinazione dei materiali ....
P.S. ... ci sarà abbastanza rame per tutto (per dirne uno) ??? .... mha ....
Ah, però forse lo si potrà estrarre da asteroidi .... a costi "ridicoli" ... in alto ...

[_GV_]

il piano mi piace: mi sembra molto pratico senza tutti quei discorsi astratti ed irrealizzabili che si sentono ogni qualvolta si parla della questione

[Notturnia]

ok aspetto che esca con i documenti di cui parla perchè son curioso di capire come è arrivato a quei numeri

30 TW di rinnovabili diciamo da 3.500 ore medie fanno 105.000 TWh/anno che è pari al 70% del consumo mondiale attuale..

che tipo di rinnovabili vorrebbe installare visto che il FV abbassa di brutto la media ? geotermico e nucleare immagino.. per bilanciare il valore altrimenti i 30 TW di FER sono inutili (30TW di FV sono appena 50.000 TWh.. il 30% dei consumi del 2019)

[Notturnia]

Originariamente inviato da _GV_

il piano mi piace: mi sembra molto pratico senza tutti quei discorsi astratti ed irrealizzabili che si sentono ogni qualvolta si parla della questione

anche a me piace il piano

voglio prendere 10 mila euro netti al mese per poter fare tante belle cose e divertirmi

ecco il mio piano facile e senza discorsi astratti e irrealizzabili

per il 30 TW di cui parla e i 240 TWh di accumuli.. chi caccia i soldi ?.. chi li realizza ? chi risolve i problemi di rete ?.. etc.. ma sono quelle cose "astratte" che nessuno vuole sentire perchè sono i problemi dei tecnici che devono realizzare le astrusità dei sognatori

ma io i 10k netti al mese li vorrei.. anzi.. 100k.. chi se ne frega.. almeno mi tolgo qualche sfizio

[Mars95]

Originariamente inviato da phmk

L'impatto delle miniere e dei processi di raffinazione dei materiali ....
P.S. ... ci sarà abbastanza rame per tutto (per dirne uno) ??? .... mha ....
Ah, però forse lo si potrà estrarre da asteroidi .... a costi "ridicoli" ... in alto ...

Uno degli attuali obiettivi della ricerca è proprio ridurre se non eliminare le materie prime rare e inquinanti, non capisco cosa ci sia da ridere.

[ale_rx]

Originariamente inviato da Mars95

Uno degli attuali obiettivi della ricerca è proprio ridurre se non eliminare le materie prime rare e inquinanti, non capisco cosa ci sia da ridere.

lascialo perdere poverino, ogni volta che escono fuori notizie del genere è in preda a deliri..

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Notturnia

anche a me piace il piano

voglio prendere 10 mila euro netti al mese per poter fare tante belle cose e divertirmi

ecco il mio piano facile e senza discorsi astratti e irrealizzabili

per il 30 TW di cui parla e i 240 TWh di accumuli.. chi caccia i soldi ?.. chi li realizza ? chi risolve i problemi di rete ?.. etc.. ma sono quelle cose "astratte" che nessuno vuole sentire perchè sono i problemi dei tecnici che devono realizzare le astrusità dei sognatori

ma io i 10k netti al mese li vorrei.. anzi.. 100k.. chi se ne frega.. almeno mi tolgo qualche sfizio

Ovvio che, essendo una presentazione per gli investitori, alcuni dettagli "scomodi" sono stati glissati.
Quello che ho visto è l'uso massiccio di accumulatori, presumibilmente derivanti dalle auto, per stabilizzare la rete e dare una continuità all'erogazione: dettagli più tecnici non ne ha dati, e non era neanche quello, credo, il luogo per darne

I quesiti che poni sono ovviamente giusti, è relativamente facile tappezzare il deserto di FV, bisogna vedere poi come gestire l'energia come tu, con molta pazienza, ci hai spiegato sotto altre notizie.

[0sc0rpi0n0]

Alcuni utenti, senza offesa, ma si tratta di un dato di fatto, sembrano un disco rotto. Quando si parla di elettrico e in special modo di Musk, tirano fuori la solita tiritera sulla sostenibilità, l'impiego di materie prime e via di questo passo.
Credo che ormai anche i sassi sanno che sono tecnologie in via di sviluppo, che attualmente sono imperfette e che avranno bisogno ancora di diversi anni per essere veramente green, ma questo non toglie che è l'unica strada percorribile per cercare di avere un futuro sostenibile abbandonando definitivamente le risorse fossili, anche perchè, che piaccia o no, sono destinate a esaurirsi nei prossimi decenni.
Tra le rinnovabili e magari, una futura fusione nucleare, si arriverà finalmente a un pianeta più pulito e meno inquinato.
La vera domanda se mai è: ci arriveremo in tempo prima del disastro irreversibile? Questa è la vera sfida che l'umanità deve porsi come primo obiettivo, e accelerare l'innovazione per fare in modo da arrivarci il prima possibile.

[Notturnia]

Originariamente inviato da 0sc0rpi0n0

Alcuni utenti, senza offesa, ma si tratta di un dato di fatto, sembrano un disco rotto. Quando si parla di elettrico e in special modo di Musk, tirano fuori la solita tiritera sulla sostenibilità, l'impiego di materie prime e via di questo passo.
Credo che ormai anche i sassi sanno che sono tecnologie in via di sviluppo, che attualmente sono imperfette e che avranno bisogno ancora di diversi anni per essere veramente green, ma questo non toglie che è l'unica strada percorribile per cercare di avere un futuro sostenibile abbandonando definitivamente le risorse fossili, anche perchè, che piaccia o no, sono destinate a esaurirsi nei prossimi decenni.
Tra le rinnovabili e magari, una futura fusione nucleare, si arriverà finalmente a un pianeta più pulito e meno inquinato.
La vera domanda se mai è: ci arriveremo in tempo prima del disastro irreversibile? Questa è la vera sfida che l'umanità deve porsi come primo obiettivo, e accelerare l'innovazione per fare in modo da arrivarci il prima possibile.

di quale disastro irreversibile parli ?
giusto per curiosità.. se parli con un biologo ti dirà che l'aumento di temperature nel passato ha solo aumentato la biodiversità e che variazioni come questa non sono la prima volta che accadono

o alludi ad altro ?

il disastro è che il mondo sta cambiando in modo diverso da come vorremmo noi e che quindi dovremo abituarci a qualcosa di diverso ma la vita non verrà spazzata via dal pianeta.. forse noi.. non so.. ma il pianeta continuerà a cambiare e la vita continuerà ad adeguarsi..

siamo in tanti dischi rotti perchè, purtroppo, vediamo anche i problemi oltre alle idee.. bella l'idea di Musk.. ma perchè non chiede alla Cina di fermare in cantieri delle centrali a carbone in costruzione ?.. centrali che andranno oltre il 2060 come vita operativa e che quindi cozzano con il progetto presentato (per altro non ho capito entro che data vuole imporne la realizzazione..)

a differenza di un multimiliardario noi dobbiamo fare i conti anche con la realtà non avendo i suoi soldi e non riusciamo a capire come pensa che sia implementabile durante la nostra vita terrena questo progetto faraonico visto che non ci sono player importanti interessati a seguire questa idea

[aqua84]

Originariamente inviato da Bartsimpson

ovviamente lo fa per il pianeta e non per tornaconto personale. Nobel in arrivo

Probabilmente tutti e due.
E se anche fosse… molto meglio QUESTO, rispetto ad invadere uno stato con la scusa di de-nazificarlo per un tornaconto personale

[Personaggio]

Originariamente inviato da Notturnia

di quale disastro irreversibile parli ?
giusto per curiosità.. se parli con un biologo ti dirà che l'aumento di temperature nel passato ha solo aumentato la biodiversità e che variazioni come questa non sono la prima volta che accadono

o alludi ad altro ?

il disastro è che il mondo sta cambiando in modo diverso da come vorremmo noi e che quindi dovremo abituarci a qualcosa di diverso ma la vita non verrà spazzata via dal pianeta.. forse noi.. non so.. ma il pianeta continuerà a cambiare e la vita continuerà ad adeguarsi..

siamo in tanti dischi rotti perchè, purtroppo, vediamo anche i problemi oltre alle idee.. bella l'idea di Musk.. ma perchè non chiede alla Cina di fermare in cantieri delle centrali a carbone in costruzione ?.. centrali che andranno oltre il 2060 come vita operativa e che quindi cozzano con il progetto presentato (per altro non ho capito entro che data vuole imporne la realizzazione..)

a differenza di un multimiliardario noi dobbiamo fare i conti anche con la realtà non avendo i suoi soldi e non riusciamo a capire come pensa che sia implementabile durante la nostra vita terrena questo progetto faraonico visto che non ci sono player importanti interessati a seguire questa idea

disastri uguale: morti e gravi danni all'economia, noi siamo una specie intelligente che ha sviluppato una società e questa potrebbe venire a mancare con un aumento di 2 gradi entro fine secolo, certo, dal punto di vista naturale, la vita continua, ma mentre alla natura basta sopravvivere a noi non ci basta, la pura sopravvivenza porta l'Uomo alla disperazione ed al suicidio.