[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da HadesSaint

https://www.youtube.com/watch?v=QBxOffm94IY

Non conosco lo youtubers, a voi i commenti

Diciamo che in massima parte era una videochiamata tra un tecnico AMD e chi ha fatto il video... quindi direi affidabile.

Le cose che ha detto il tecnico AMD diciamo che sono risapute... per sfruttare appieno un Zen4X3D bisogna avere l'Agesa 1005C (almeno) e l'ultimo driver del chip-set.
L'interessante è che ha detto che per l'architettura chiplet, Zen4 come con Zen3, le prestazioni migliori (o comunque il miglior rapporto spesa/prestazioni) è avere 1:1 con l'IF e con DDR5 vanno benissimo delle DDR5 CAS 30-32. Siccome parlava di Zen4 in generale, riportando che l'aumento degli FPS è dovuto alla cache-3D, non so se velatamente abbia inteso che con DDR5 <6000 e con CL > 30-32 le performances non cambierebbero con un Zen4X3D.

Oltre al tecnico ol tipo di AMD ha fatto pure il commerciale, riportando che le software house e microsoft stanno continuamente collaborando per ottimizzare il tutto, perchè ci sarebbe ancora margine, specialmente per l'IA.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Cyfer73

Il problema è che non costano tanto di più una B550 adesso che sono fuori produzione e si trovano solo i fondi di magazzino a prezzi maggiorati.
La Mortar che ho in firma, venduta e spedita dall'amazzone, presa nel 2021 a 147€.
Oggi B650m Mortar, sempre venduta a spedita da... 252€.

La maggior parte degli utenti confronta il prezzo delle AM5 al prezzo della propria AM4 acquistata 1-2 anni fa, e ha una impressione di aumento prezzi AM5 distorta dalla realtà. Basterebbe andare a vedere quanto costa ORA la propria AM4, per schiarirsi ampiamente le idee.

B650E/X670E sui 250€/300€ ci sono in commercio, e costano 50€ circa in più delle X570 AM4, ma +50€ per PCI5, reparto alimentazione certificato per 230W, I/O di gran lunga più "potente" dell'X570.... Se anzichè AM5 fossero (fantascientificamente) delle versioni top AM4, per me andrebbero a ruba (ovviamente accoppiate ad un top di gamma, non certamente ad un 5600), altro che esose.

[Freisar]

Originariamente inviato da HadesSaint

sbem 999 euro...su amazon venditore terzo..(sara fake)

shop france..pre ordine a 834,49

su vabbe lo sapete voi pre ordine a 869,00

Si sapeva! Indicativamente!

[stregone75]

Originariamente inviato da HadesSaint

sbem 999 euro...su amazon venditore terzo..(sara fake)

shop france..pre ordine a 834,49

su vabbe lo sapete voi pre ordine a 869,00

Erano disponibili sul sito AMD a 814,64 e 698,10,ma ora cè solo il 7900X3D

[Vul]

Non riesco a capire chi dica che si sente deluso dalla serie 7000.

Io ho acquistato ora un 7700x e sono felicissimo.

Presa una mobo Gigabyte DS3H, 7700x e 32GB di ram 6000mhz cl30 a 700 euro totali. Certo, la spesa non e' piccolissima, sono d'accordo, ma non sono nemmeno andato a spulciarmi le offerte.

Ora se penso che la mia mobo x570+3700x+16GB ram li ho pagati la bellezza di 610 euro totali, quindi questa disgrazia non la vedo.

E in tutto questo ho il doppio di memoria e una cpu che va all'incirca il 65% piu veloce, al netto di tutta l'inflazione che c'e` stata negli ultimi anni io la tragedia non la vedo.

E onestamente consigliare piattaforme am4 ora mi sembra davvero fuori luogo a meno che non si faccia davvero un bel risparmio.

Certo per un 5700x+mobo+ 32GB ram+ dissi (non incluso con il 5700x) oggi si spendono circa 480 euro.

Sicuramente e' la base di un ottimo sistema che puo' andare avanti per qualche anno, ma per come la vedo io si spende il 33% circa in meno, per andare il 29% in meno. Ergo...costo convenienza di pochissimo a favore di am4, da scegliere solo se la configurazione che si ha in mente ha un limite di budget.

Non hanno senso questi ragionamenti, specie quando poi la gente fa la fila a comprare gpu di fascia bassa a prezzi assurdi come 400 e passa euro, fascia media da 800 euro o top di gamma da 1500.

[wulff73]

Originariamente inviato da Vul

Non riesco a capire chi dica che si sente deluso dalla serie 7000.

Io ho acquistato ora un 7700x e sono felicissimo.

Presa una mobo Gigabyte DS3H, 7700x e 32GB di ram 6000mhz cl30 a 700 euro totali. Certo, la spesa non e' piccolissima, sono d'accordo, ma non sono nemmeno andato a spulciarmi le offerte.

Ora se penso che la mia mobo x570+3700x+16GB ram li ho pagati la bellezza di 610 euro totali, quindi questa disgrazia non la vedo.

Ora io non so quanto vale il tuo trittico assieme ma il 3700X lo vendono su Subito a circa 150€ quindi ricapitolando hai speso 700€ per avere una piattaforma si aggiornabile ma che avresti prestazionalmente in gaming potuto raggiungere spendendo 325€-150€=175€ per un 5800X3D?
Ma è un discorso già trito e ritrito nelle ultime settimane...passiamo per favore oltre...

[DANY 76]

Originariamente inviato da Vul

Non riesco a capire chi dica che si sente deluso dalla serie 7000.

Io ho acquistato ora un 7700x e sono felicissimo.

Presa una mobo Gigabyte DS3H, 7700x e 32GB di ram 6000mhz cl30 a 700 euro totali. Certo, la spesa non e' piccolissima, sono d'accordo, ma non sono nemmeno andato a spulciarmi le offerte.

Ora se penso che la mia mobo x570+3700x+16GB ram li ho pagati la bellezza di 610 euro totali, quindi questa disgrazia non la vedo.

E in tutto questo ho il doppio di memoria e una cpu che va all'incirca il 65% piu veloce, al netto di tutta l'inflazione che c'e` stata negli ultimi anni io la tragedia non la vedo.

E onestamente consigliare piattaforme am4 ora mi sembra davvero fuori luogo a meno che non si faccia davvero un bel risparmio.

Certo per un 5700x+mobo+ 32GB ram+ dissi (non incluso con il 5700x) oggi si spendono circa 480 euro.

Sicuramente e' la base di un ottimo sistema che puo' andare avanti per qualche anno, ma per come la vedo io si spende il 33% circa in meno, per andare il 29% in meno. Ergo...costo convenienza di pochissimo a favore di am4, da scegliere solo se la configurazione che si ha in mente ha un limite di budget.

Non hanno senso questi ragionamenti, specie quando poi la gente fa la fila a comprare gpu di fascia bassa a prezzi assurdi come 400 e passa euro, fascia media da 800 euro o top di gamma da 1500.

forse nn tieni conto che hai comprato una mobo super economica ed hai pagato tutto di più delle vecchie config dove al tempo avevi preso mobo con chipset top.
il problema dei ryzen 7000 sono proprio le mobo che costano decisamente troppo.

[ginepraio]

Originariamente inviato da DANY 76

forse nn tieni conto che hai comprato una mobo super economica ed hai pagato tutto di più delle vecchie config dove al tempo avevi preso mobo con chipset top.
il problema dei ryzen 7000 sono proprio le mobo che costano decisamente troppo.

Sottoscrivo ogni parola , un mesetto fa mi sono trovato al bivio di upgradare ad am5 o prendere 5800x3d e rimanere con con la b550m mortar (mobo am4 di fascia media , ma una delle migliori di tale fascia) , per prendere un equivalente am5 si sforava i 280 euro(almeno un mese fa , adesso qualcosa meno) , per adesso quindi sfrutto il 5800x3d.

[deccab189]

Originariamente inviato da Vul

Non riesco a capire chi dica che si sente deluso dalla serie 7000.

Io ho acquistato ora un 7700x e sono felicissimo.

Presa una mobo Gigabyte DS3H, 7700x e 32GB di ram 6000mhz cl30 a 700 euro totali. Certo, la spesa non e' piccolissima, sono d'accordo, ma non sono nemmeno andato a spulciarmi le offerte.

Ora se penso che la mia mobo x570+3700x+16GB ram li ho pagati la bellezza di 610 euro totali, quindi questa disgrazia non la vedo.

E in tutto questo ho il doppio di memoria e una cpu che va all'incirca il 65% piu veloce, al netto di tutta l'inflazione che c'e` stata negli ultimi anni io la tragedia non la vedo.

E onestamente consigliare piattaforme am4 ora mi sembra davvero fuori luogo a meno che non si faccia davvero un bel risparmio.

Certo per un 5700x+mobo+ 32GB ram+ dissi (non incluso con il 5700x) oggi si spendono circa 480 euro.

Sicuramente e' la base di un ottimo sistema che puo' andare avanti per qualche anno, ma per come la vedo io si spende il 33% circa in meno, per andare il 29% in meno. Ergo...costo convenienza di pochissimo a favore di am4, da scegliere solo se la configurazione che si ha in mente ha un limite di budget.

Non hanno senso questi ragionamenti, specie quando poi la gente fa la fila a comprare gpu di fascia bassa a prezzi assurdi come 400 e passa euro, fascia media da 800 euro o top di gamma da 1500.

Come ha detto giustamente qualcuno dipende da quello che ci devi/dovrai fare e dal budget.

Per la combo 5700x più tutto il resto si può arrivare anche a 370€ (sfruttando i negozi e offerte più economiche) e in un contesto dove le gpu costano tanto, la priorità va su queste. Con 330€ risparmiati, se proprio devono essere spesi, è la differenza che passa tra una 4070 TI/7900 XT rispetto ad una 3070/6750. Discorso diverso se una persona ha più budget ma tra le due configurazioni preferirei 5700x con 4070 TI/7900 XT che a risoluzioni normali (non i 720p usati per i test) e setting elevati non sono mai cpu limited

[Oirasor_84]

Preso il 7900x3d sul sito amd, sovrapprezzatissimo 690&euro; ma non volevo aspettare...
Qualche post dietro qualcuno avevo parlato di un bundle o di uno sconto, così facendo me lo sono perso?

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[nessuno29]

Originariamente inviato da Vul

Non riesco a capire chi dica che si sente deluso dalla serie 7000.

Io ho acquistato ora un 7700x e sono felicissimo.

Presa una mobo Gigabyte DS3H, 7700x e 32GB di ram 6000mhz cl30 a 700 euro totali. Certo, la spesa non e' piccolissima, sono d'accordo, ma non sono nemmeno andato a spulciarmi le offerte.

Ora se penso che la mia mobo x570+3700x+16GB ram li ho pagati la bellezza di 610 euro totali, quindi questa disgrazia non la vedo.

E in tutto questo ho il doppio di memoria e una cpu che va all'incirca il 65% piu veloce, al netto di tutta l'inflazione che c'e` stata negli ultimi anni io la tragedia non la vedo.

E onestamente consigliare piattaforme am4 ora mi sembra davvero fuori luogo a meno che non si faccia davvero un bel risparmio.

Certo per un 5700x+mobo+ 32GB ram+ dissi (non incluso con il 5700x) oggi si spendono circa 480 euro.

Sicuramente e' la base di un ottimo sistema che puo' andare avanti per qualche anno, ma per come la vedo io si spende il 33% circa in meno, per andare il 29% in meno. Ergo...costo convenienza di pochissimo a favore di am4, da scegliere solo se la configurazione che si ha in mente ha un limite di budget.

Non hanno senso questi ragionamenti, specie quando poi la gente fa la fila a comprare gpu di fascia bassa a prezzi assurdi come 400 e passa euro, fascia media da 800 euro o top di gamma da 1500.

Lo hanno detto gli youtuber, quindi è così e basta ormai l'idea è stampata nel cervello di tutti.

Originariamente inviato da wulff73

Ora io non so quanto vale il tuo trittico assieme ma il 3700X lo vendono su Subito a circa 150€ quindi ricapitolando hai speso 700€ per avere una piattaforma si aggiornabile ma che avresti prestazionalmente in gaming potuto raggiungere spendendo 325-150€=175€?
Ma è un discorso già trito e ritrito nelle ultime settimane...passiamo per favore oltre...

Il 3700x a 150 euro non si vende, e nemmeno a 120 se per questo. Forse sui 110 spedito trovi qualcuno che se lo piglia, sul forum ci sono i 3800x a 110 euro da diverso tempo.

Col tuo ragionamento rivendendo a 150 euro + 100-130 + 50 euro di ram allora se l'è cavata con 350 euro e qualcosa, non male per una piattaforma nuova ed aggiornabile e col doppio della ram

[wulff73]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Preso il 7900x3d sul sito amd, sovrapprezzatissimo 690&euro; ma non volevo aspettare...
Qualche post dietro qualcuno avevo parlato di un bundle o di uno sconto, così facendo me lo sono perso?

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

C'è un bundle con Jedi Survivor sugli X lisci se compri in negozi selezionati...altro non so per i nuovi X3D...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Vul

Non riesco a capire chi dica che si sente deluso dalla serie 7000.

Io ho acquistato ora un 7700x e sono felicissimo.

Presa una mobo Gigabyte DS3H, 7700x e 32GB di ram 6000mhz cl30 a 700 euro totali. Certo, la spesa non e' piccolissima, sono d'accordo, ma non sono nemmeno andato a spulciarmi le offerte.

Ora se penso che la mia mobo x570+3700x+16GB ram li ho pagati la bellezza di 610 euro totali, quindi questa disgrazia non la vedo.

E in tutto questo ho il doppio di memoria e una cpu che va all'incirca il 65% piu veloce, al netto di tutta l'inflazione che c'e` stata negli ultimi anni io la tragedia non la vedo.

E onestamente consigliare piattaforme am4 ora mi sembra davvero fuori luogo a meno che non si faccia davvero un bel risparmio.

Certo per un 5700x+mobo+ 32GB ram+ dissi (non incluso con il 5700x) oggi si spendono circa 480 euro.

Sicuramente e' la base di un ottimo sistema che puo' andare avanti per qualche anno, ma per come la vedo io si spende il 33% circa in meno, per andare il 29% in meno. Ergo...costo convenienza di pochissimo a favore di am4, da scegliere solo se la configurazione che si ha in mente ha un limite di budget.

Non hanno senso questi ragionamenti, specie quando poi la gente fa la fila a comprare gpu di fascia bassa a prezzi assurdi come 400 e passa euro, fascia media da 800 euro o top di gamma da 1500.

Quotandoti in toto, hai pure un sistema che ti sei goduto per anni e, facendo la similitudine all'AM4, a fine vita, come ora un AM4 lo puoi portare a 5800X3D/5950X, quello che hai speso lo sfrutti anche nel 2025/2026 upgradando a 8950X/9590X o 8800X3D/9800X3D, sbolognati come ora 5950X/5800X3D.

Che senso ha comprare un sistema AM4? per risparmiare 200€? AM4 rimane una alternativa solamente se si decide di tenerselo almeno fino ad AM6... e con la certezza granitica di non aver bisogno di prestazioni superiori prima di AM6, perchè se poi alla fine si comprerebbe comunque un AM5, il risparmio sarebbe pure inferiore. Consideriamo che oggi un sistema AM4 è vendibile e ci si prende ancora qualcosa, ma nel 2024, con Zen5 e un usato Zen4, Zen3 avrà un valore a kg.

[wulff73]

Originariamente inviato da nessuno29

Col tuo ragionamento rivendendo a 150 euro + 100-130 + 50 euro di ram allora se l'è cavata con 350 euro e qualcosa, non male per una piattaforma nuova ed aggiornabile e col doppio della ram

Se è riuscito a prendere l'AM5 e a rimetterci 350€ fra tutto probabilmente ha fatto bene ma comunque ha un sistema che attualmente in gaming non sposta una virgola rispetto a cosa avevrebbe potuto ottenere nell'altro caso. Come detto ci sono tante variabili e necessità individuali...

[Vul]

Originariamente inviato da DANY 76

forse nn tieni conto che hai comprato una mobo super economica ed hai pagato tutto di più delle vecchie config dove al tempo avevi preso mobo con chipset top.
il problema dei ryzen 7000 sono proprio le mobo che costano decisamente troppo.

E quindi?

x670 offre ben poco rispetto a b650. Non era questo il caso quando scelsi invece di prendere la x570, cosa che tornando indietro non farei, non mi serviva a nulla una mobo che costava 100 euro di piu di b550. Nulla. Tutt'ora ho un solo m2 attaccato.

La DS3H e' un ottima mobo e ci metto la mano sul fuoco molto piu prestante e stabile della gran parte delle x670 da 300 e piu euro li fuori (andatevi a vedere benchmark delle mobo, tutto cio' che non e' gigabyte e' fuffa, con prestazioni anche 10% inferiori).

Non mi venite a raccontare le panzanate delle "fasi migliori" che e' roba da marketing e roba che non fa la minima differenza, anche con le b650 si overclockano alla grande (e a me nemmeno interessa overclockare).

Non esistono motherboard "pacco" per AM5, non e' semplicemente possibile farle, queste motherboard costano di piu' perche' hanno molti piu componenti, sono piu complesse, hanno i pin, ecc, ecc.

La differenza stavolta fra i chipset e' davvero minima ed e' principalmente legata a quantitativo di IO a livello di USB, PCI-E 5 e sata (che comunque non esiste in commercio, manco la 4090 lo supporta) e slot m2.

L'unica cosa sulla quale davvero mi sento dire che ci possa essere davvero differenza e' forse il chipset audio, di qualita' piu bassa, probabilmente cuffia ad alta impedenza non le usi su questa mobo, ma li bisogna spulicarsi che chipset ha la mobo.

[wulff73]

Originariamente inviato da Vul

L'unica cosa sulla quale davvero mi sento dire che ci possa essere davvero differenza e' forse il chipset audio, di qualita' piu bassa, probabilmente cuffia ad alta impedenza non le usi su questa mobo, ma li bisogna spulicarsi che chipset ha la mobo.

Che poi a livello pratico da utente normale dubito che si noti la differenza tra un chipset audio top e uno normale sulle casse di un pc.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Vul

E quindi?

x670 offre ben poco rispetto a b650. Non era questo il caso quando scelsi invece di prendere la x570, cosa che tornando indietro non farei, non mi serviva a nulla una mobo che costava 100 euro di piu di b550. Nulla. Tutt'ora ho un solo m2 attaccato.

La DS3H e' un ottima mobo e ci metto la mano sul fuoco molto piu prestante e stabile della gran parte delle x670 da 300 e piu euro li fuori (andatevi a vedere benchmark delle mobo, tutto cio' che non e' gigabyte e' fuffa, con prestazioni anche 10% inferiori).

Non mi venite a raccontare le panzanate delle "fasi migliori" che e' roba da marketing e roba che non fa la minima differenza, anche con le b650 si overclockano alla grande (e a me nemmeno interessa overclockare).

Non esistono motherboard "pacco" per AM5, non e' semplicemente possibile farle, queste motherboard costano di piu' perche' hanno molti piu componenti, sono piu complesse, hanno i pin, ecc, ecc.

La differenza stavolta fra i chipset e' davvero minima ed e' principalmente legata a quantitativo di IO a livello di USB, PCI-E 5 e sata (che comunque non esiste in commercio, manco la 4090 lo supporta) e slot m2.

L'unica cosa sulla quale davvero mi sento dire che ci possa essere davvero differenza e' forse il chipset audio, di qualita' piu bassa, probabilmente cuffia ad alta impedenza non le usi su questa mobo, ma li bisogna spulicarsi che chipset ha la mobo.

Le mobo "pacco" esistono eccome, ma non è il caso delle Gigabyte. Vai a vedere i video di Hwunboxed: le mobo Asus AM5 entry level sono veri e propri pacchi.

[DANY 76]

Originariamente inviato da Vul

E quindi?

x670 offre ben poco rispetto a b650. Non era questo il caso quando scelsi invece di prendere la x570, cosa che tornando indietro non farei, non mi serviva a nulla una mobo che costava 100 euro di piu di b550. Nulla. Tutt'ora ho un solo m2 attaccato.

La DS3H e' un ottima mobo e ci metto la mano sul fuoco molto piu prestante e stabile della gran parte delle x670 da 300 e piu euro li fuori (andatevi a vedere benchmark delle mobo, tutto cio' che non e' gigabyte e' fuffa, con prestazioni anche 10% inferiori).

Non mi venite a raccontare le panzanate delle "fasi migliori" che e' roba da marketing e roba che non fa la minima differenza, anche con le b650 si overclockano alla grande (e a me nemmeno interessa overclockare).

Non esistono motherboard "pacco" per AM5, non e' semplicemente possibile farle, queste motherboard costano di piu' perche' hanno molti piu componenti, sono piu complesse, hanno i pin, ecc, ecc.

La differenza stavolta fra i chipset e' davvero minima ed e' principalmente legata a quantitativo di IO a livello di USB, PCI-E 5 e sata (che comunque non esiste in commercio, manco la 4090 lo supporta) e slot m2.

L'unica cosa sulla quale davvero mi sento dire che ci possa essere davvero differenza e' forse il chipset audio, di qualita' piu bassa, probabilmente cuffia ad alta impedenza non le usi su questa mobo, ma li bisogna spulicarsi che chipset ha la mobo.

nn ti rendi conto che hai pagato una mobo da due soldi come le fascia alta delle gen precedenti,nn hai il gen 5 per la vga,hai una sonora ridicola,poche porte usb gen 3 e si hai due fasi di alimentazione in croce.
sei liberissimo di credere quel che vuoi ma questi sono i fatti.

Originariamente inviato da wulff73

Che poi a livello pratico da utente normale dubito che si noti la differenza tra un chipset audio top e uno normale sulle casse di un pc.

se hai 2 casse cinesi da 2 euro no ma basta un sistema casse decenti che noti subito la differenza del sound.

[Dono89]

Recensione che include il 7900x3d

https://youtu.be/ty7bCJfyats

[Vul]

Originariamente inviato da DANY 76

nn ti rendi conto che hai pagato una mobo da due soldi come le fascia alta delle gen precedenti,nn hai il gen 5 per la vga,hai una sonora ridicola,poche porte usb gen 3 e si hai due fasi di alimentazione in croce.
sei liberissimo di credere quel che vuoi ma questi sono i fatti.


se hai 2 casse cinesi da 2 euro no ma basta un sistema casse decenti che noti subito la differenza del sound.

Ah lo sapevo che sarebbe arrivata la favola delle "fasi".

A parte che anche con b650 si overclocka benissimo, non manca gente che ci fa girare le 7950 in forte oc e overvolt, ma io non overclocko e non overvolto. Quindi mi spieghi cosa ci devo fare con 18 fasi se non ho questo problema?



Ma sai che ho collegato io al pc via usb? Una tastiera e un dongle per il mouse ma sai che mi importa a me se ho solo 1/2 o 10 porte usb. Non ho alcuna periferica sata, pci gen 5, anche quando arrivera', come al solito portera' gli inesistenti 1/2% di differenza per le gpu.

E no la differenza nel sound "non la senti", ho fatto un esempio specifico e non casuale sulle cuffie ad alta impedenza.

Detto questo, la b650 piu scarsa che puoi pensare e' comunque un ottima motherboard se non ti serve piu input/output o hai esigenze audio specifiche.

Se poi devi portare la tua 7950x a 9ghz su tutti i core ad azoto liquido, per carita', fatti una x670 premium con 2000 fasi fatte dal maestro miyagi a kyoto in persona.