[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Xiphactinus]

Penso che non possa essere superiore.... al massimo uguale!

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da Xiphactinus

Penso che non possa essere superiore.... al massimo uguale!

Sarai mica Microbacillus, il clone bannato sulla discussione delle RX7000 e riclonato da se stesso e che da fastidio a tutti su questo e altri thread? Io dico di si!

[deccab189]

Originariamente inviato da Xiphactinus

Penso che non possa essere superiore.... al massimo uguale!

Confermo almeno vedendo il test di cpuz dove con il 5900x arrivo a quasi 700 punti. Non sono questi però i bench dove il 3d da il meglio

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da deccab189

Non sono questi però i bench dove il 3d da il meglio

Ovviamente, ma questi ho a disposizione e questi sto provando.

Ho notato che il test della stabilità ram (testmem5 v0.12) lo esegue in metà tempo rispetto al 5600x, stesse impostazioni di 20 cicli e stesso profilo 1usmus_v3.

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da djmatrix619

Faresti anche quello single core di Cine? Vorrei confrontarlo con il mio 5900X

Eccolo:



La cpu boosta al massimo a 4.55ghz sul single core perchè bloccata di fabbrica sia in OC e quindi di moltiplicatore ed anche sul PBO.

[Xiphactinus]

Originariamente inviato da FranKoZZo

Sarai mica Microbacillus, il clone bannato sulla discussione delle RX7000 e riclonato da se stesso e che da fastidio a tutti su questo e altri thread? Io dico di si!

Non ti preoccupare... io sono io e nessun altro!
Mi affaccio su questo forum ogni tanto per leggere ... e mi sono iscritto da poco....
Ma perché?

[FranKoZZo]

Questo test invece dovrebbe influire sulla 3D cache.

Benchmark di compressione/decompressione di 7zip:



Se qualcuno vuole provare con un 5800x o 5700x per capire le differenze...



Soprattutto usando winrar:






Ecco il mio test di winrar:

[djmatrix619]

Originariamente inviato da FranKoZZo

Eccolo:

[...]

La cpu boosta al massimo a 4.55ghz sul single core perchè bloccata di fabbrica sia in OC e quindi di moltiplicatore ed anche sul PBO.

Grazie!
Confermo, bene o male sono pressoché identici.

[deccab189]

Originariamente inviato da FranKoZZo

Ovviamente, ma questi ho a disposizione e questi sto provando.

Ho notato che il test della stabilità ram (testmem5 v0.12) lo esegue in metà tempo rispetto al 5600x, stesse impostazioni di 20 cicli e stesso profilo 1usmus_v3.

Certo, nulla toglie che sia una gran cpu per giocare e come upgrade

[devis]

Originariamente inviato da FranKoZZo

Se riesci a giocare a 60fps senza cali (ossia al refresh del tuo monitor) il cambio non ha senso.

Se invece la cpu fa da collo di bottiglia e non ti fa raggiungere i 60 fps avendo quindi scatti vistosi a schermo, io passerei di certo alla serie 5000 ma non per forza la versione 3D (a meno che tu non abbia in mente di cambiare gpu e monitor prossimamente).

FS 2020 mi arranca spesso sui 30 laggando altrettanto spesso, sopratutto con gli aerei di linea

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da devis

FS 2020 mi arranca spesso sui 30 laggando altrettanto spesso, sopratutto con gli aerei di linea

controlla se la gpu lavora al 100% quando ci sono questi cali..se la lavora al 100% il problema non è il processore.

[devis]

Originariamente inviato da FranKoZZo

controlla se la gpu lavora al 100% quando ci sono questi cali..se la lavora al 100% il problema non è il processore.

No, in queste situazione non lavora al 100%

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da devis

No, in queste situazione non lavora al 100%

allora penso proprio che sia la cpu il problema..assicurati comunque della situazione e controlla la percetuale di utilizzo della cpu quando succedono questi cali..windows è apposto? Servizi in background che possono dare fastidio? Se non hai problemi di questo tipo, passare ad una serie 5000 può avere molto senso.

[devis]

Si, windows è a posto. Ma è un normale comportamento di FS 2020 che è molto cpu intensive, sopratutto con velivoli complessi come i liner

[Slater91]

Originariamente inviato da Gundam1973

Genio....se gli dai +200 da bios...a quanto ti boosterebbe? 4600+200 forse?

O ci calmiamo da soli, o provvedo io.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ubro92

Insomma, considerando che prima dell'uscita di Alderlake ti rifilava un 5800x a oltre 400€ direi che al massimo ora si è adeguata...
Probabile che senza concorrenza non si sarebbero neanche visti 5600 e 5700x, e con un 13600KF a 300€ devi per forza rivedere i prezzi di 5900x e 5950x.

Nessuno regala nulla.

Assolutamente d'accordo, senza Alder oggi avremmo Zen3 agli stessi prezzi e Zen4 ben superiori.

Speriamo che anche a fine AM5 esista ancora l'offerta Intel, e che AMD svenda 8950X/8960X o 9950X/9960X/9970X a 500€ come oggi il 5950X.

Oggi con AM4 e domani con AM5 il senso di mobo/socket che supportino più di una generazione di proci, c'è tutto.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da OrazioOC

Mah insomma, sul 5950x a quasi 550 euro spedito nel 2023 non sono per nulla d'accordo, anzi rende quasi giustificabile il cambio di piattaforma visto che 13700kf e 12900kf si iniziano a trovare a poco più di 400 euro spediti.

Cambi piattaforma per un'altra piattaforma a fine vita solamente perchè 13700Kf e 12900Kf si trovano a 400€? Lasceresti AM4 a fine vita per passare ad Intel sempre a fine vita per cosa? Per -100€ di procio?

Sul 5800x3d in parte si in parte no, alla fine in game non si comporta meglio o peggio di un 7600x o di un 13600kf, che sono cpu facilmente reperibili sotto i 300 euro, e anche qui mi chiederei se conviene prendere un bloco mobo+cpu+ram nuovo rivendendo il vecchio piuttosto che pagare un 8c/16 zen3 350 euro nel 2023.

Il mio era un post per far capire che un X370 del 2017 montava un 14nm max 1800X X8+8, OGGI sulla stessa mobo ci può montare un 5950X X16+16 7nm, e su una AM5 comprata nel 2023, nel 2026 non troverà solamente il 7950X 16+16 7nm, ma troverà per certo i Zen3 5nm, e se ci sarà una concorrenza come oggi, probabilmente X32+32 ad un prezzo inferiore vs oggi il 7950X. Un 13700kf o un 12900kf non li monti nella mobo Intel 2019 i11, i soldi della mobo nuova li hai già spesi, mentre l'AM4 acquistata nel 2017 è una spesa di ben 2 anni prima.

P.S.
Parcondicio. Quando Intel uscì con Raptor e mobo con 1 upgrade garantito, cosa ha dovuto fare AMD? 1° tagliare i listini, 2° offrire modelli nuovi. Ora è il turno di Intel... con le DDR5 in calo continuo di prezzo e modelli più performanti e un nuovo chip-set per AM per offrire mobo AM5 a prezzi più bassi, e i Zen4X3D, se non vende ora Raptor/Alder, quand'è che li venderebbe?

Intel per forza di cose deve fare così... ho postato addietro le percentuali di mercato, ed Intel ha perso un ulteriore 3% in 1 anno (fine 2021-fine 2022). Se guardi il trend di discesa Intel, architettura ibrida e Intel 7 non hanno fatto alcuna dfferenza... ben distante dal rialzo dichiarato da Pat, addirittura non sono nemmeno riusciti a frenare la discesa. Sta vendendo una mobo a fine vita con un prodotto che non può reggere il confronto con AMD già vs Zen4 (in game vs Zen4X3D ed in MT l'efficienza conta), figuriamoci con Zen5.
Da qualche parte ho letto che se si guarda il volume venduto, con Raptor in calo su Alder, l'idea che ci si fa, è che in larga parte i Raptor venduti siano upgrade di Alder e non sistemi nuovi.

[Antigen]

Ciao a tutti,

volevo chiedere un consiglio su di un possibile upgrade.

Al momento la mia build possiede una CPU Ryzen 2200G affiancata da mobo basata su X370 a cui si abbianano 16 GB dual channel DDR4 e una NVME da 512 gb samsung 980.

Credo che il socket AM4 andrà presto in pensione e per questo vorrei rinnovare un po' il comparto CPU così da svecchiare la macchina e renderla longeva ancora per un po' di tempo.

Ho visto che la mobo supporta queste due CPU:

- 4600G (100 euro circa)
- 5600G (140 euro circa)

Mi servono con grafica integrata perchè non possiedo una GPU e per i giochi che faccio la vega è andata sempre benissimo.

Mi domandavo però se i soldi investiti valgano il guadagno in termini di prestazioni oppure no.

Sulla carta sembra che le prestazioni sarebbero molto più alte, ma nel mondo reale?

Considerate che il pc lo uso per navigare, produttività ufficio, fotografia con gimp, un po' di fotolibri, videogiochi vecchiotti su steam (ora ho iniziato l'ultimo monkey island!) .

Niente programmi di grafica 3d o cose strane.

Fatemi sapere il vostro parere

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Antigen

Ciao a tutti,

volevo chiedere un consiglio su di un possibile upgrade.

Al momento la mia build possiede una CPU Ryzen 2200G affiancata da mobo basata su X370 a cui si abbianano 16 GB dual channel DDR4 e una NVME da 512 gb samsung 980.

Credo che il socket AM4 andrà presto in pensione e per questo vorrei rinnovare un po' il comparto CPU così da svecchiare la macchina e renderla longeva ancora per un po' di tempo.

Ho visto che la mobo supporta queste due CPU:

- 4600G (100 euro circa)
- 5600G (140 euro circa)

Mi servono con grafica integrata perchè non possiedo una GPU e per i giochi che faccio la vega è andata sempre benissimo.

Mi domandavo però se i soldi investiti valgano il guadagno in termini di prestazioni oppure no.

Sulla carta sembra che le prestazioni sarebbero molto più alte, ma nel mondo reale?

Considerate che il pc lo uso per navigare, produttività ufficio, fotografia con gimp, un po' di fotolibri, videogiochi vecchiotti su steam (ora ho iniziato l'ultimo monkey island!) .

Niente programmi di grafica 3d o cose strane.

Fatemi sapere il vostro parere

Lato X86 dal 2200G al 4600G/5600G il salto c'è e considerevole, idem per la parte iGPU.
Non conosco il 2200G, ma dalla sigla dovrebbe essere un 14nm Zen+. Il 4600G è su base Zen2 e il 5600G è su base Zen3, entrambi a 7nm.

Come convenienza dovrebbe essere meglio il 4600G a 100€ perchè il 5600G a 140€ non credo performi +40%... non so l'iGPU ma per la parte X86 credo sia un +20%, max +30%.
Però se conti che comunque devi smontare tutto, rimettere la pasta e quant'altro... io andrei di 5600G se +40€ non sono un prb.

P.S.
Ovviamente sostituisci un APU con un APU, e non hai una VGA PCI.

[Antigen]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Lato X86 dal 2200G al 4600G/5600G il salto c'è e considerevole, idem per la parte iGPU.
Non conosco il 2200G, ma dalla sigla dovrebbe essere un 14nm Zen+. Il 4600G è su base Zen2 e il 5600G è su base Zen3, entrambi a 7nm.

Come convenienza dovrebbe essere meglio il 4600G a 100€ perchè il 5600G a 140€ non credo performi +40%... non so l'iGPU ma per la parte X86 credo sia un +20%, max +30%.
Però se conti che comunque devi smontare tutto, rimettere la pasta e quant'altro... io andrei di 5600G se +40€ non sono un prb.

P.S.
Ovviamente sostituisci un APU con un APU, e non hai una VGA PCI.

A dire il vero stavo pensando di andare proprio di 4600G che mi sembra più bilanciato, ma ho letto che è uno ZEN2 quindi vecchietta come architettura anche se uscita nel 2022.

Se trovassi a meno il 5600G potrei valutare... ma sinceramente non so quanto valgano quei 40 euro in più nel mondo reale, temo di buttare via un 50 euro per inseguire prestazioni aggiuntive che non ci sono