La più grande centrale a combustibili fossili di New York verrà convertita a eolico offshore

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/energ...re_113654.html

La centrale elettrica di Ravenswood, che alimenta la città per il 20%, verrà convertita in un sito di gestione dell'energia prodotta da impianti eolici offshore

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Axios2006]

Ottimo in caso di uragani! Le turbine eoliche andranno alla grandissima! Se poi volano via, freccette giganti sui grattacieli di NY. Tanto aerei o pale appuntite fa lo stesso...

[Hypergolic]

bravissimi! un altro passo verso un futuro più pulito per tutti.
I combustibili fossili resteranno sempre più dove devono stare, sotto terra.
Nel giro di qualche anno secondo me vedremo una rivoluzione con gli impianti di rinnovabili, se ne installeranno sempre più.

[Unrue]

Originariamente inviato da Axios2006

Ottimo in caso di uragani! Le turbine eoliche andranno alla grandissima! Se poi volano via, freccette giganti sui grattacieli di NY. Tanto aerei o pale appuntite fa lo stesso...

Mannaggia a questi progettisti deficienti. Meno male esiste il forum.

[softkarma]

Originariamente inviato da Axios2006

Ottimo in caso di uragani! Le turbine eoliche andranno alla grandissima! Se poi volano via, freccette giganti sui grattacieli di NY. Tanto aerei o pale appuntite fa lo stesso...

Quanta ignoranza in meno di una riga, che li abbiamo a fare gli ingegneri quando basta chiedere ad Axios2006.
Se hai davvero 16 anni è il momento giusto per imparare che se non sai qualcosa o studi o eviti di dire scempiaggini, sopratutto ironia su una tragedia non è proprio il caso.

[Redux]

Originariamente inviato da Axios2006

Ottimo in caso di uragani! Le turbine eoliche andranno alla grandissima! Se poi volano via, freccette giganti sui grattacieli di NY. Tanto aerei o pale appuntite fa lo stesso...

Come non quotarti, è scientificamente provato che se si esclude l'impatto ambientale devastante e il costo umano di estrarlo dalle miniere, il carbone è la migliore e più moderna fonte di energia sulla faccia della terra, e questi scienziatucoli da strapazzo vanno a montare delle pale eoliche proprio dove c'è molto vento, idioti, almeno le montassero al chiuso, e invece no, proprio all'aperto ...

[Douglas Mortimer]

Le energie rinnovabili sono discontinue e non sostituiscono le energie continue come quelle fossi e nucleare.
Poche settimane fa quando c'è stato ghiaccio e neve le rinnovabili erano tutte ferme.

[Utonto_n°1]

OK alle info generiche, ma almeno scrivere quant'è la potenza di picco della centrale, quanti kWh produce all'anno, quanto consuma,carbone, nafta, gas, boh...
Quindi poi fare una paragone con quante pale ci vogliono, insomma un articolo un pochino tecnico, no?

[Lo ZiO NightFall]

Originariamente inviato da Utonto_n°1

OK alle info generiche, ma almeno scrivere quant'è la potenza di picco della centrale, quanti kWh produce all'anno, quanto consuma,carbone, nafta, gas, boh...
Quindi poi fare una paragone con quante pale ci vogliono, insomma un articolo un pochino tecnico, no?

Effettivamente sarebbe interessante come informazione; come lo sarebbe per esempio sapere quanta energia da combustibili fossili serva a fabbricare tali centrali e quanto ne serva per smaltirne i materiali a fine vita tecnica.

Sarebbe altrettanto interessante sapere effettivamente quanta energia/giorno viene prodotta: un conto è dare la potenza massima installata, un conto è spere quanti mwh produce in capo ad un anno e poi dividere il valore per 365.

[Hypergolic]

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

Le energie rinnovabili sono discontinue e non sostituiscono le energie continue come quelle fossi e nucleare.
Poche settimane fa quando c'è stato ghiaccio e neve le rinnovabili erano tutte ferme.

È proprio per questo che si stanno diffondendo sempre più le soluzioni di accumulo.

[dany-dm]

Originariamente inviato da softkarma

Quanta ignoranza in meno di una riga, che li abbiamo a fare gli ingegneri quando basta chiedere ad Axios2006.
Se hai davvero 16 anni è il momento giusto per imparare che se non sai qualcosa o studi o eviti di dire scempiaggini, sopratutto ironia su una tragedia non è proprio il caso.

dubito che 2006 sia l'anno di nascita... a meno che non abbia imparato ad usare la tastiera per iscriversi al forum ancor prima di iniziare a gattonare.

non per scagionare, anzi! ma 2006 è solo l'anno di iscrizione al forum.