Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 e Ryzen 5 7600: CPU Zen 4 con TDP 65W alla prova

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...ova_index.html

AMD è pronta a portare sul mercato le nuove CPU Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 e Ryzen 7 7600 rispettivamente con 6, 8 e 12 core. Caratterizzate da un TDP di 65 Watt, i tre processori basati su architettura Zen 4 provano a conquistare il cuore dei più attenti al budget. Come si comportano? Li abbiamo testati: ecco il nostro parere.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[ninja750]

eccellente il 7900, 100w in meno per cazzesimi % in meno qua e la, e zero % nei giochi

[Phopho]

tanto di cappella al 7900. definirlo equilibrato pare un insulto.

ma come è possibile che il 7600 consumi in idle quasi 20w in più del 7600X?

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da ninja750

eccellente il 7900, 100w in meno per cazzesimi % in meno qua e la, e zero % nei giochi

Cazzesimi mi ha fatto ribaltare dalle risate
Concordo al 100%, CPU spettacolare per tutto e si tiene a bada con un dissipatore normale

Originariamente inviato da Phopho

tanto di cappella al 7900. definirlo equilibrato pare un insulto.

Come sopra, eccellente è dire poco

[noppy1]

7700 è praticammente ha le stesse performance del 7700X che non ha praticamente senso comprare, il 7600 mi pare perda troppo e consuma uguale alla versione X quindi non lo vedo un buon affare, il 7900 va molto bene e consuma ben meno ma paga in performance verso il 7900X li dipende dalla persona se conviene o no secondo le esigenze

[Max Power]

Mb

[Ubro92]

Originariamente inviato da ninja750

eccellente il 7900, 100w in meno per cazzesimi % in meno qua e la, e zero % nei giochi

Il divario più grosso lo si vede esclusivamente in render dove la perdita è intorno al 15-20% rispetto il 7900x.

In quel contesto anche il 13600K è molto vicino al 7900 liscio.

Come prestazioni/consumi il 7900 è sicuramente la miglior cpu, mentre come prezzo/prestazioni il 13600K e relativo KF sono ancora sul podio soprattutto con DDR4.
Poi vabbè nulla vieterebbe di fare undervolt e underclock sulle varianti X per migliorare consumi e calore.

[ciolla2005]

Vediamo il prezzo reale

[argez]

Ma le temperature sono io che non le vedo?

[Opteranium]

cut

[The_max_80]

In passati test ricordo 7600x sopra nei giochi a 7700x e si rispose qui che era merito delle frequenze, mi pare che ora nei giochi 7700x sia migliorato e raggiunto anche il 13600....merito di aggiornamenti di qualche tipo o che?

[Viridian]

sono più veloci di quanto mi aspettassi, ma come è possibile che in idle i ryzen 5 e 7 lisci consumino un botto di più dei X ??

mi pare una grandissima fregatura per dei processori spacciati per basso consumo, specie considerando che per buona parte del tempo le cpu stanno in idle...

[appleroof]

osservato speciale per me il 7900, visto che devo cambiare piattaforma, ma se lo street price paradossalmente rimane uguale o anche più alto delle versioni X, allora queste cpu lisce perdono ovviamente senso a favore delle X ...stiamo a vedere

per l'autore dell'articolo: sarebbe molto interessante sapere che tipo di dissipatore avete usato per la prova, se quello fornito in bundle con le nuove cpu o altro

[Silverstar]

Originariamente inviato da argez

Ma le temperature sono io che non le vedo?

Siamo in 2

[OrazioOC]

Ragazzuoli, quand'è che o sistemiamo questo forum? Non è possibile che ad ogni recensione semi-importante su cpu-gpu il server sbarra l'accesso verso i contenuti del forum a volte anche per delle ore.
Non è cattiveria, ma siamo nel 2023, e un blog/forum deve poter essere accessibile, non vi si chiede layout da urlo o latenze incredibili, grazie.

[Opteranium]

questi sono i ryzen da prendere!

Fossi in AMD avrei fatto solo la serie "liscia" per tutti e quella con cache 3D per amatori, lasciando perdere le versioni X che per pochi spiccioli di performance consumano il doppio.. senza senso

[Ubro92]

Originariamente inviato da Opteranium

questi sono i ryzen da prendere!

Fossi in AMD avrei fatto solo la serie "liscia" per tutti e quella con cache 3D per amatori, lasciando perdere le versioni X che per pochi spiccioli di performance consumano il doppio.. senza senso

Dipende, puoi sempre undervoltare ed eventualmente undercloccare gli X, in un certo senso è come se te li avesse overcloccati e certificati AMD

Sicuramente come silicio saranno qualitativamente meno selezionati degli X quindi un eventuale oc potrebbe portare a risultati peggiori come consumi/temperature, ma è sempre una lotteria.

Originariamente inviato da The_max_80

In passati test ricordo 7600x sopra nei giochi a 7700x e si rispose qui che era merito delle frequenze, mi pare che ora nei giochi 7700x sia migliorato e raggiunto anche il 13600....merito di aggiornamenti di qualche tipo o che?

Probabilmente anche per le ram, i ryzen hanno memorie a 6000mhz, alderlake 5200mhz e Raptor 5600mhz.

Capisco che si sono attenuti alle specifiche ufficiali, ma onestamente era più coerente se avessero usato le stesse memorie per tutti ed eventualmente infilato anche qualche test con DDR4 3200/3600mhz giusto per capire come si piazza intel con soluzioni più budget, vedremo al prossimo giro di review con gli i5 lisci.

[bagnino89]

Comunque nei test c'è qualcosa di strano.

Non è possibile che i lisci, in idle, consumino più degli X.

Anche alcune prestazioni con i giochi sono strane. Non ho guardato con altri software.

[Punitore]

Ma perché mancano i 5700x e 5900x ? Sarebbe stato un confronto interessante

[Ubro92]

Originariamente inviato da bagnino89

Comunque nei test c'è qualcosa di strano.

Non è possibile che i lisci, in idle, consumino più degli X.

Anche alcune prestazioni con i giochi sono strane. Non ho guardato con altri software.

La cosa migliore è guardare anche altre review e tirare una media.
Soprattutto quando si testa un campione di cpu cosi ampio potrebbe esserci qualche errore non voluto in fase di testing.

In idle i consumi sono anomali anche per intel tra la serie 12 e 13.

Nei giochi hanno usato memorie diverse, ma bene o male considerando anche i boost clock non noto stranezze tra i lisci e gli X, alderlake però con le 5200mhz è quello che ne esce peggio.

Originariamente inviato da Punitore

Ma perché mancano i 5700x e 5900x ? Sarebbe stato un confronto interessante

Non ci vedo gran senso alla fine c'è il 5800x3d e 5800x, che già sono due ottimi campioni e in render c'è il 5950x che già rappresenta il top su piattaforma AM4 come comparativa.

Il motivo più banale della non inclusione è che semplicemente non le avessero disponibili.