Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-10-2022, 20:50   #1
Retro-PC-User-1
Senior Member
 
L'Avatar di Retro-PC-User-1
 
Iscritto dal: Jun 2020
Messaggi: 656
Prestazioni GPU di varie Epoche : Comparazione Lista con Benchmarks

Chi ha passione e queste gpu può confermarmi i seguenti bench?
Per ogni anno aggiungo solo le gpu più performanti.
se avete altri dati postate pure: anche se avete fatto il bench anni fa.

tutti i bench rispondono allo standard STOCK ( richiesto all'epoca da HWBot)
Default settings HWBOT :
3DMark 99 : 800x600x16
3DMark2000 : 1024x768
3DMark 2001se: 1024x768
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1993
[ [486DX2] 66 MHz ]
FPS per bench :
[Doom] [Shadow Caster] *[Ultima Underworld 2] [Terminator Rampage]*[Space Hulk] [Bram Stoker's Dracula]*[In Extremis]

1994
[ [486DX4] 100 MHz ] [ [Pentium] ]
FPS per bench :
[Heretic]*[Doom II] *[The Elder Scrolls Arena] *[System Shock] [Rise of the Triad] *[Quarantine]


1995
[ [Pentium] ]
FPS per bench :
[DARK FORCES]*[Hexen] [Descent] [Witchaven] [Terminator Future Shock]*[Thor's Hammer: The Trilogy]


1996 [GPU top performance]
[3dfx Voodoo Graphics 4 MB ] (Voodoo 1)

FPS per bench :
[Quake]
[Duke Nukem 3D] [Skynet] [Strife] [Descent 2 ] [PowerSlave Exhumed] *[Elder Scrolls 2 : Daggerfall] [in pursuit of greed] [Witchaven II] [Eradicator]
[Alien Trilogy]

1997 [GPU top performance]
[RIVA128ZX]
[Rage XL]

FPS per bench :
[Quake II] [Hexen II] [Star Wars Jedi Knight: Dark Forces II] [Chasm: The Rift] [Turok: Dinosaur Hunter] [rebel moon rising]
[Outlaws] [Blood] [Shadow Warrior] [Elder Scrolls: Battlespire ]



1998 [GPU top performance]
[Voodoo 2]
[Riva TNT]

FPS per bench :
[Half Life] [Unreal] [Sin] [Turok 2 seeds of evil] [Blood 2 the chosen] [Shogo: Mobile Armor Division] [Tom Clancy s Rainbow Six]
[Star Trek: The Next Generation: Klingon Honor Guard] [Spec Ops: Rangers Lead the Way] [delta force] [Carnivores] [Trespasser] [Vigilance] *[Thief]


1999 [GPU top performance]

[Voodoo3 3000]
3DMark99 : 6500
3DMark 2000: 3400
3DMark 2001se: 2400

[Geforce 256]
3DMark 2000: 6500
3DMark 2001se: 3300
3DMark03 : 350

FPS per bench :
[quake 3 Arena] [Unreal Tournament]*[Aliens versus Predator]* [System Shock 2]*[SWAT 3] [Rainbow Six: Rogue Spear]
[Hidden & Dangerous] [Kingpin: Life of Crime] [Descent 3]
[Codename Eagle] [Delta Force 2] [Carnivores 2] [Wheel of Time] [Mortyr]
[spec ops 2 green berets]*[Redline] [Requiem] [Half-Life: Opposing Force]


2000 [GPU top performance]

[Voodoo5 5500]
3DMark99 : 11000
3DMark 2000: 5500
3DMark 2001se: 3200

[GeForce2 Ultra]
3DMark99 : 20000
3DMark 2000: 12500
3DMark 2001se: 5000
3DMark03 : 490

FPS per bench :
[Project IGI: I'm Going In] [The Operative: No One Lives Forever] [Deus Ex] [Thief II] [soldier of fortune] [Daikatana]
[Delta Force 3 : Land Warrior] [Hitman: Codename 47]
[Star Trek: Voyager Elite Force] [Star Trek Deep Space Nine: The Fallen] [Star Trek: Klingon Academy] [KISS: Psycho Circus - The Nightmare Child]
[American McGee's Alice] [Rune] [Vampire: The Masquerade - Redemption]
[gunman chronicles] [Giants: Citizen Kabuto]


2001 [GPU top performance] GeForce 3 Ti500 / Radeon 8500

[GeForce 3 Ti500]
3DMark 2000: 16500
3DMark 2001se: 7000 ("GREENMERCURY" 9500 con p4 2800/533@ 3500)
3DMark03 : 1500

FPS per bench :
[serious sam the first encounter] [return to castle wolfenstein] [Ghost Recon] [Red Faction] [Aliens vs Predator 2]
[Clive Barker's Undying][tribes 2 ] [Half-Life: Blue Shift ] *[legends of might and magic] [Operation Flashpoint: Cold War Crisis]
[cia operative solo missions] [Elite Forces: WWII Normandy] [Elite Forces Vietnam 2 Special Assignment]
[Project Eden] [hades 2] [codename outbreak] [secret service in harm's way] [Deadly Dozen]


2002 [GPU top performance] GeForce 4 Ti 4600 / Radeon 9700 pro

[GeForce 4 Ti 4600]
3DMark 2000: 22000
3DMark 2001se: 10000 - ( 8610 - "Arcofreccia" con Pentium4 3 GHz) -
3DMark03 : 2500 - (1831 - "Arcofreccia" con Pentium4 3 GHz) -

FPS per bench :
[Medal of honor allied assault] [Battlefield 1942] [serious sam second encounter] [command & conquer renegade] [Soldier of Fortune 2 ]
[jedi knight 2 jedi outcast] [No One Lives Forever 2] [Unreal Tournament 2003] [James Bond 007: NightFire] *[Arx Fatalis] [iron storm]
[delta force task force dagger] [global operations] [carnivores cityscape] [Tactical Ops: Assault on Terror ] [Die Hard: Nakatomi Plaza]
[elite forces navy seals] [Tom Clancy's The Sum of All Fears] [mobile forces] [ Gore - Ultimate Soldier ]
[sniper path of vengeance]*[conflict desert storm] [revolution] [deadly dozen 2 pacific theater]


2003 [CPU:Athlon XP 3200+] [GPU top performance] FX 5950 Ultra / Ati 9800 XT

[FX 5950 Ultra]
3DMark 2000: 24000
3DMark 2001se: 18000 (16963 "robynove82" )
3DMark03 : 6000
3DMark05 : 1500
3DMark06 : 500

[Ati 9800 XT ]
3DMark 2000: 26000
3DMark 2001se: 20000
3DMark03 : 6100
3DMark05 : 3000
3DMark06 : 1300

FPS per bench :
[COD1] - [Hidden & Dangerous 2] - *[gothic 2] - [Max Payne 2] - [I.G.I.-2: Covert Strike] - [Halo (2001 xbox - 2003 pc)] - [XIII] -
[Unreal 2] - [tom clancy's rainbow six 3 raven shield] - [vietcong]
[Tron 2.0] - [Jedi Knight Jedi academy] - [Chrome] - [contract jack] - [Deus Ex : Invisible war]
[delta force 4 black hawk down] [Devastation] [eternal war shadows of light] [Line of Sight Vietnam ] [ctu marine sharpshooter]
[Codename: Nina ] - [Postal 2 ] - [judge dredd ] - [secret service 2 security breach] - [aquanox 2]

2004 [Athlon 64 4000+]
[Radeon X800 XT / GeForce 6800 ULTRA]
3DMARK 2001se : 25.000 circa -
3DMARK03 : [14.000 circa] -
3DMARK05 : X800XT [5.900] / GeForce 6800 ULTRA [5100]

Giochi 2004 da provare : Half life 2 - UT 2004 - DOOM 3 - FAR CRY - Call of Duty: United Offensive - Thief: Deadly Shadows -[ Painkiller] -[Battlefield Vietnam] -
[Medal of Honor Pacific Assault] - [Halo 2] - [Star Wars Battlefront] - [Men of Valor] - [Vampire the masquerade Bloodlines]
[Counterstrike : condition zero] - [tribes vengeance ]
[Firestarter] - [dead man's hand] - [Breed] - [cube 2] - [joint operations typhoon rising ] - [shadow ops red mercury ]
[marine sharpshooter 2] - [Kreed] - [marine heavy gunner vietnam] - [sabotain] - [terrorist takedown] - [mortyr 2] -

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Questa parte è in aggiornamento, serve a me per quando farò i test precisi


2005
[Athlon 64 X2 4800+] - - - [Radeon X1800 XT / GeForce 7800 GTX] - - - - Le GPU base di [XBOX 360] e [PS3] - - - -
3DMARK 2001se : 30.000 circa - 3DMARK03 : [20.000 circa] - 3DMARK05 : 9.000 circa
Giochi 2005 da provare : Battlefield 2 - Fear - Call of Duty 2 - SWAT 4 - QUAKE 4 - Doom 3 Resurrection of Evil -
[Delta Force Extreme] - [Pariah] - [Boilling Point] - [Chrome specforce] - [Area 51] - [rainbow six lockdown] - [brother in arms earned in blood ]
[Close Combat: First to Fight ] - [Deadhunt] - [soe operation avalanche] - [army ranger mogadishu] - [liquidator 2] - [operation matriarchy]

2006
[Intel QX6700] - - - [GeForce 8800 GTX]
3DMARK03 : [40.000 circa] - 3DMARK05 : 20.000 circa
Giochi 2006 da provare : Rainbow Six: Vegas - GRAW - Company of Heroes - Hitman: Blood Money - Need for Speed: Carbon - Just Cause - The Godfather
Commandos: Strike Force


2007
[Intel QX9650] - - - [GeForce 8800 ULTRA]
3DMARK03 : [45.000 circa] - - - 3DMARK05 : 21.000 circa
Giochi 2007 da provare : Crysis - COD 4 - gears of war - Dirt - Quake wars - UT3 - Stalker - The witcher - GRAW 2

2008
[Intel QX9770 / i7 965] - - - [GTX 280]
3DMARK03 : [60.000 circa] - - - 3DMARK05 : 24.000 circa
Giochi 2008 da provare : Far cry 2 - Crysis warhead - Fallout 3 - GTA 4 - Call of Duty: World at War - Rainbow Six Vegas 2

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1989 : [486DX] 20-25 33 50 MHz
1992 : [486DX2] 66 MHz
1994 : [486DX4] 100 MHz

1993 : [Pentium] 60-66 MHz
1994 : [Pentium] 75-90-100 MHz
1995 : [Pentium] 120 MHz
1995 : [Pentium] 133 MHz
1996 : [Pentium] 150 - 166 - 200 MHz

1995 : [Pentium Pro] 150 - 166 - 180 - 200*MHz (antenato di Xeon)


1997 : [Pentium MMX] 166 - 200 - 233 MHz
1998 : [Pentium MMX] 266 MHz
1999 : [Pentium MMX] 300 MHz

1997 : [Pentium II] 233 - 266 - 300 MHz
1998 : [Pentium II] 333 - 350 - 400 - 450 MHz + [Pentium II XEON] 400 - 450 MHz

1999 : [Pentium III] 450 - - - 600 MHz (Katmai) 500 - - - 800 MHz (Coppermine) + [Pentium III XEON] 500 - - - 733 MHz
2000 : [Pentium III] 850 - - - 1133 MHz (Coppermine) + [Pentium III XEON] 700 - - - 1000 MHz
2001 : [Pentium III] 1133 - - - 1400 MHz (Tualatin)

2000 : [Pentium IV] 1400 - - - 1500 MHz
2001 : [Pentium IV] 1700 - - - 2000 MHz
2002 : [Pentium IV] 2200 - - - 2800 MHz - (OEM : 3000 MHz )
2003 : [Pentium IV HT] 3200 MHz + [Pentium IV EE] 3200 MHz
2004 : [Pentium IV HT] 3400 - 3600 - 3800 MHz + [Pentium IV EE] 3460 MHz
2005 : [Pentium IV EE] 3730 MHz

2006 : [Core 2 Extreme QX6700] : 2,66 GHz (quad core)
2006 : [Core 2 Extreme X6800] : 2,93 GHz (Dual core)
2006 : [Core 2 Duo] E6300 - E6400 - E6600 - E6700 (Dual core)
2006 : [Core solo/Duo] (32 bit) (Mobile) (1/2 core)

2007 : [Core 2 Extreme QX9650] 3 GHz (Quad Core) (q4 2007)
2007 : [Core 2 Extreme QX6850] : 3 GHz (quad core)
2007 : [Core 2 Quad] : Q6600 2.4 GHz - Q6700 2.66 GHz (quad core)
2007 : [Core 2 Duo T7800] : 2,6 GHz ... (Dual core)


2008 : [I7 965 Extreme Edition] : 3.2 GHz (quad core) (q4 2008)
2008 : [I7 940] : 2.93 GHz [i7 920] : 2.66 GHz (quad core) (q4 2008)
2008 : [Core 2 Extreme QX9770] : 3.2 GHz (quad core)
2008 : [Core 2 Quad] :Q9650 - Q9550 - Q9450 ... Q8400 - Q8300 ... (quad core)
2008 : [Core 2 Duo] : E8600 : 3.33 GHz - E8500 - E8400 ... (Dual core)
2008 : [Pentium Dual Core] : E5200 - E5300 (Dual core)


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

chi possiede gpu TOP di qualsiasi anno e può fare un bench seguendo lo standard di hwbot mi da una mano postando i valori.
(tutto Default come settings del bench) (la gpu va bene sia a default che in oc, come preferite, basta che ci sia scritto)
__________________
PC 2003 : Pentium 4 EE 3.2 (gallatin-1C/2T)-5950U@530 MHz -PC 2004 : Pentium 4 EE 3.46 (gallatin-1C/2T)-X800 XT Platinum Edition@570 MHz -PC Early 2006 : Pentium EE 965 (Presler-2C/4T)-7900 GTX -PC Mid 2006 : X6800 (2C)-7900 GTX -PC Late 2006 : QX6700 (4C)-8800 GTX -PC 2008 : QX9770 EE - GTX 280 (@700 - 1350) - HYTE Y60 - HX1500i

Ultima modifica di Retro-PC-User-1 : 24-09-2023 alle 22:52.
Retro-PC-User-1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-12-2022, 09:59   #2
robynove82
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 2619
Complimenti per il lavoro che stai facendo

purtroppo non ho molto tempo ultimamente, però se potessi contribuire lo farei volentieri. Di Geforce 4 TI ho solo la 4200 (2 o 3 schede credo), magari la overclocco a bomba
robynove82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-12-2022, 20:58   #3
Retro-PC-User-1
Senior Member
 
L'Avatar di Retro-PC-User-1
 
Iscritto dal: Jun 2020
Messaggi: 656
Quote:
Originariamente inviato da robynove82 Guarda i messaggi
Complimenti per il lavoro che stai facendo

purtroppo non ho molto tempo ultimamente, però se potessi contribuire lo farei volentieri. Di Geforce 4 TI ho solo la 4200 (2 o 3 schede credo), magari la overclocco a bomba
hey thanks!
se ti va di provarla a 300MHz core e 324MHz mem possiamo provare!

il problema è che non possiamo raddoppiare Memory Bus e Bandwidth

quindi sarebbero punteggi abbastanza bassi in 3dmark : troppi test valutano proprio quello
Buone feste e buona serata!
__________________
PC 2003 : Pentium 4 EE 3.2 (gallatin-1C/2T)-5950U@530 MHz -PC 2004 : Pentium 4 EE 3.46 (gallatin-1C/2T)-X800 XT Platinum Edition@570 MHz -PC Early 2006 : Pentium EE 965 (Presler-2C/4T)-7900 GTX -PC Mid 2006 : X6800 (2C)-7900 GTX -PC Late 2006 : QX6700 (4C)-8800 GTX -PC 2008 : QX9770 EE - GTX 280 (@700 - 1350) - HYTE Y60 - HX1500i
Retro-PC-User-1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2022, 12:58   #4
GREENMERCURY
Senior Member
 
L'Avatar di GREENMERCURY
 
Iscritto dal: Feb 2010
Città: PADOVA
Messaggi: 3116
Secondo me hai dei pc poco ottimizzati o installato dei sitemi operativi con tanto bloatware.
La 4200ti con p4 2800/533@ 3500 facevo 11450; la 500ti 9500 al 3dmark 01. Volevo dirtelo anche su altri post con la 9600zt stessa freq. cpu 14500 circa .
Non sempre la pura forza bruta dell hw senza trik sw rende come si deve, sopratutto i retro pc soffrono degli antivirus e patch . devi pensarli come sistemi chiusi con ottimizzazioni e minimo surplus. i driver mai troppo recenti ma piu simili all' uscita della piattaforma al massimo 1/2 anni dopo.
l' overhead dei driver recenti adatti ai multicore su 4 o piu core distruggono i single core.
GREENMERCURY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2022, 13:12   #5
GREENMERCURY
Senior Member
 
L'Avatar di GREENMERCURY
 
Iscritto dal: Feb 2010
Città: PADOVA
Messaggi: 3116
Tanto per restare in tema, ce stato un utente che con una P5p800 con supporto core2 e la radeon 9600 simile alla mia non riusciva a fare gli stessi numeri forse l' inghippo era nel fatto che aveva una cpu 1066(e6400) e ram ddr400, ora i cicli per sicronizare il bus dati e ram con tale divario sono abbastanza alti meglio una cpu fsb 800 come E4500 che tende a tenerli in sincrono con timing piu rilassati. Se cerchi sul thread del retrogaming 6/7 anni fa trovi i vari post.
GREENMERCURY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-12-2022, 17:43   #6
Retro-PC-User-1
Senior Member
 
L'Avatar di Retro-PC-User-1
 
Iscritto dal: Jun 2020
Messaggi: 656
Quote:
Originariamente inviato da GREENMERCURY Guarda i messaggi
Secondo me hai dei pc poco ottimizzati o installato dei sitemi operativi con tanto bloatware.
La 4200ti con p4 2800/533@ 3500 facevo 11450; la 500ti 9500 al 3dmark 01. Volevo dirtelo anche su altri post con la 9600zt stessa freq. cpu 14500 circa .
Non sempre la pura forza bruta dell hw senza trik sw rende come si deve, sopratutto i retro pc soffrono degli antivirus e patch . devi pensarli come sistemi chiusi con ottimizzazioni e minimo surplus. i driver mai troppo recenti ma piu simili all' uscita della piattaforma al massimo 1/2 anni dopo.
l' overhead dei driver recenti adatti ai multicore su 4 o piu core distruggono i single core.
questo è proprio il tipo di confronti per cui avevo fatto la discussione

infatti,nei pc di un tempo la parte sw incide molto, sia perchè la cpu prende grossi colpi già con i bloatware, sia perchè i bench già all' epoca erano criticati perchè poco specifici per la gpu.

Però i tuoi valori sono veramente alti

sono questi giusto ?
3DMARK 2001se [p4 2800/533@ 3500]
- 4200ti : 11450
- 500ti : 9500

ho cercato di mettere valori di Default senza oc e con la cpu + potente disponibile in quell' anno.

(anche se ho fatto a parte i test in oc : è la cosa + divertente ... )
(anche per me sarebbe interessante vedere dove arrivano in oc e accoppiate con cpu recenti )(ma poi si presenta il problema del supporto agp : con una mb 4core asrock con agp+pciex si possono usare anche dual e quad, ma poi come confrontare i valori con gpu pciex, che possono essere messe su pc del 2022. verrebbe un casino inutile di valori)


proprio ieri un utente ha fatto questo test:

geforce 4 ti 4600

3dmark2001se: 8610

3dmark03: 1831


io consideravo circa 10.000 con P4 3000 / athlon xp 3200
__________________
PC 2003 : Pentium 4 EE 3.2 (gallatin-1C/2T)-5950U@530 MHz -PC 2004 : Pentium 4 EE 3.46 (gallatin-1C/2T)-X800 XT Platinum Edition@570 MHz -PC Early 2006 : Pentium EE 965 (Presler-2C/4T)-7900 GTX -PC Mid 2006 : X6800 (2C)-7900 GTX -PC Late 2006 : QX6700 (4C)-8800 GTX -PC 2008 : QX9770 EE - GTX 280 (@700 - 1350) - HYTE Y60 - HX1500i

Ultima modifica di Retro-PC-User-1 : 28-12-2022 alle 17:53.
Retro-PC-User-1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-01-2023, 18:41   #7
GREENMERCURY
Senior Member
 
L'Avatar di GREENMERCURY
 
Iscritto dal: Feb 2010
Città: PADOVA
Messaggi: 3116
Sono bench di 5/6 anni fa

4200Ti:






9600:






Ultima modifica di GREENMERCURY : 02-01-2023 alle 18:43.
GREENMERCURY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-01-2023, 18:53   #8
GREENMERCURY
Senior Member
 
L'Avatar di GREENMERCURY
 
Iscritto dal: Feb 2010
Città: PADOVA
Messaggi: 3116
Hd 3450 :







In questo caso modificando la velocita della cpu non ci sono riscontri di bench diversi. Penso che per le gpu piu potenti serve un dualcore provero con un E2220 e un E4600, o la P5VD1- e un pentium D 945

Ultima modifica di GREENMERCURY : 02-01-2023 alle 18:59.
GREENMERCURY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-01-2023, 10:35   #9
GREENMERCURY
Senior Member
 
L'Avatar di GREENMERCURY
 
Iscritto dal: Feb 2010
Città: PADOVA
Messaggi: 3116
Piccola domanda sui settaggi che usate li potete postare con uno screenshot ?
Riferito al 3dmar01 ...esplicoerche ho v
Fatto una domanda vaga...
A memoria dovrei avere anche quelli della 5900 ultra della creative/ msi da qualche parte .
GREENMERCURY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2023, 07:15   #10
robynove82
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 2619
Sto allestendo una configurazione con Pentium 4 945 a 3,4ghz vedo se riesco a fare qualche benchmark per confrontarli.
robynove82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2023, 09:08   #11
GREENMERCURY
Senior Member
 
L'Avatar di GREENMERCURY
 
Iscritto dal: Feb 2010
Città: PADOVA
Messaggi: 3116
Buona cpu scelta ne ho una anch'io, la metto sulla p5vd1 e facciamo un riscontro. La mainboard ha slot agp ?
GREENMERCURY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2023, 11:28   #12
robynove82
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 2619
Quote:
Originariamente inviato da GREENMERCURY Guarda i messaggi
Buona cpu scelta ne ho una anch'io, la metto sulla p5vd1 e facciamo un riscontro. La mainboard ha slot agp ?
Sì certo l'ho scelta per quello. Vedrò di ritrovare la 4200ti intanto. Che sistema operativo usate?Pensavo di partire con XP.
robynove82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-01-2023, 12:16   #13
GREENMERCURY
Senior Member
 
L'Avatar di GREENMERCURY
 
Iscritto dal: Feb 2010
Città: PADOVA
Messaggi: 3116
Si certo che è lui il distema operativo principer per sti bench. Meglio se prendi un liscio e ci aggiungi il minimo indispensabile. Ossia l sp2 e il net 2.0 piu relativo sp.driver omega per ati.
GREENMERCURY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-01-2023, 04:33   #14
Retro-PC-User-1
Senior Member
 
L'Avatar di Retro-PC-User-1
 
Iscritto dal: Jun 2020
Messaggi: 656
Quote:
Originariamente inviato da GREENMERCURY Guarda i messaggi
Sono bench di 5/6 anni fa

4200Ti:






9600:





Quote:
Originariamente inviato da GREENMERCURY Guarda i messaggi
Hd 3450 :







In questo caso modificando la velocita della cpu non ci sono riscontri di bench diversi. Penso che per le gpu piu potenti serve un dualcore provero con un E2220 e un E4600, o la P5VD1- e un pentium D 945
Intanto complimenti per l'oc sul p4!

la 9600 è in linea con i test che ho fatto con la 9800 xt :
faccio sopra 20.000 in 2001se

anche la 3450 siamo simili, la mia è pciex e l' ho provata con QX9770, in effetti saliva poco con la cpu, ma non ho mai approfondito.

invece la ti4200 va veramente tanto.
Io non ho la ti 4600 e non ho nessuna cpu di quella generazione
il punteggio medio di circa 10.000 in 3DMARK2001se me lo avevano confermato altri
Credevo fosse giusto o alto, perchè Arcofreccia ha fatto 8610 con P4 3GHz
__________________
PC 2003 : Pentium 4 EE 3.2 (gallatin-1C/2T)-5950U@530 MHz -PC 2004 : Pentium 4 EE 3.46 (gallatin-1C/2T)-X800 XT Platinum Edition@570 MHz -PC Early 2006 : Pentium EE 965 (Presler-2C/4T)-7900 GTX -PC Mid 2006 : X6800 (2C)-7900 GTX -PC Late 2006 : QX6700 (4C)-8800 GTX -PC 2008 : QX9770 EE - GTX 280 (@700 - 1350) - HYTE Y60 - HX1500i
Retro-PC-User-1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-01-2023, 22:08   #15
robynove82
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 2619
Quote:
Originariamente inviato da GREENMERCURY Guarda i messaggi
Si certo che è lui il distema operativo principer per sti bench. Meglio se prendi un liscio e ci aggiungi il minimo indispensabile. Ossia l sp2 e il net 2.0 piu relativo sp.driver omega per ati.
Se non fosse che è un'ora che sto provando ad installarlo avrei già fatto delle prove... mi da sempre NTDLR mancante. Mi si pianta anche l'installazione di Windows 7. Questi problemi Vintage farei a meno di averli
robynove82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-01-2023, 10:02   #16
robynove82
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 2619
Sono riuscito a fare qualche test, ecco lo screen con 3DMARK2001SE

https://postimg.cc/t71BRB20

Configurazione Pentium4 945, no overclock, 1GB DDR2 400, Asus 4200ti, opzione prestazioni elevate sui driver Nvidia, Driver 93.71, Windows XP SP3, no audio installato

EDIT:

Ho provato ad overcloccarla 300/550, mi ha fatto 800 punti meno

a 3,57ghz ----> 11992
a 3,74ghz ----> 12056

Provata anche una ABIT Siluro 4200ti AGP4x e va più della ASUS

a 3,4ghz -----> 12605 OC 300/550

Ultima modifica di robynove82 : 07-01-2023 alle 13:33.
robynove82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-01-2023, 11:09   #17
robynove82
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 2619
Ho appena provato una Quadro FX3000, bella schedina.

3DMARK2001SE 15785 @OC 500/1000 16963

Ultima modifica di robynove82 : 06-01-2023 alle 20:57.
robynove82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-01-2023, 13:35   #18
robynove82
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 2619
Tra le schede che avevo snobbato ho trovato una 9600XT e una 9550,magari sarebbe interessante qualche prova
robynove82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2023, 00:48   #19
Retro-PC-User-1
Senior Member
 
L'Avatar di Retro-PC-User-1
 
Iscritto dal: Jun 2020
Messaggi: 656
Quote:
Originariamente inviato da robynove82 Guarda i messaggi
Sono riuscito a fare qualche test, ecco lo screen con 3DMARK2001SE

https://postimg.cc/t71BRB20

Configurazione Pentium4 945, no overclock, 1GB DDR2 400, Asus 4200ti, opzione prestazioni elevate sui driver Nvidia, Driver 93.71, Windows XP SP3, no audio installato

EDIT:

Ho provato ad overcloccarla 300/550, mi ha fatto 800 punti meno

a 3,57ghz ----> 11992
a 3,74ghz ----> 12056

Provata anche una ABIT Siluro 4200ti AGP4x e va più della ASUS

a 3,4ghz -----> 12605 OC 300/550
quanto vanno queste ti 4200!
avete ragione, la ti 4600 che faceva sotto 10.000 è sotto la media.

già solo a confrontare le vostre

3DMark 2001se - GeForce 4 ti 4200 :
11.100 - Pentium 4 2.8 GHz ( GREENMERCURY )
11.701 - pentium D 945 3.4 GHz (socket 775) (robynove82)


+ i valori in oc
__________________
PC 2003 : Pentium 4 EE 3.2 (gallatin-1C/2T)-5950U@530 MHz -PC 2004 : Pentium 4 EE 3.46 (gallatin-1C/2T)-X800 XT Platinum Edition@570 MHz -PC Early 2006 : Pentium EE 965 (Presler-2C/4T)-7900 GTX -PC Mid 2006 : X6800 (2C)-7900 GTX -PC Late 2006 : QX6700 (4C)-8800 GTX -PC 2008 : QX9770 EE - GTX 280 (@700 - 1350) - HYTE Y60 - HX1500i

Ultima modifica di Retro-PC-User-1 : 08-01-2023 alle 00:52.
Retro-PC-User-1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2023, 00:50   #20
Retro-PC-User-1
Senior Member
 
L'Avatar di Retro-PC-User-1
 
Iscritto dal: Jun 2020
Messaggi: 656
Quote:
Originariamente inviato da robynove82 Guarda i messaggi
Tra le schede che avevo snobbato ho trovato una 9600XT e una 9550,magari sarebbe interessante qualche prova
io con la 9800 XT sono sopra i 20.000 (circa 21.000 )


al contrario con la FX 5950 ultra ho valori talmente bassi che nemmeno li scrivo


però se potete fare anche un giro di 3dmark 2003 vediamo di confrontare anche i valori parziali
__________________
PC 2003 : Pentium 4 EE 3.2 (gallatin-1C/2T)-5950U@530 MHz -PC 2004 : Pentium 4 EE 3.46 (gallatin-1C/2T)-X800 XT Platinum Edition@570 MHz -PC Early 2006 : Pentium EE 965 (Presler-2C/4T)-7900 GTX -PC Mid 2006 : X6800 (2C)-7900 GTX -PC Late 2006 : QX6700 (4C)-8800 GTX -PC 2008 : QX9770 EE - GTX 280 (@700 - 1350) - HYTE Y60 - HX1500i
Retro-PC-User-1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Apple Watch Series 1 diventa obsoleto: a...
ho. Mobile, upgrade a 250 GB senza sovra...
Reddit non avrà post a pagamento,...
Mercato auto in crisi in Italia: i priva...
Adesso puoi parlare con l'IA su WhatsApp...
AGCM bastona Shein: stangata da un milio...
Vendite di veicoli completamente elettri...
Tim Cook supera Steve Jobs: è il ...
Addio streaming illegale? Piracy Shield ...
Lunedì col botto: tablet e RTX 50...
Mastercard rompe il silenzio: nessun ruo...
Questo tablet oggi non si batte: 11"...
Alexa+ ti parla, ti consiglia e...potreb...
Perché Windows 11 non si installa...
Hai aggiornato l'hardware? Microsoft spi...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:30.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v