Decadimento rapido SSD - Soluzioni?

[GabryJ84]

Buongiorno a tutti,

dunque...questo mio post si riallaccia ad un altro post che avevo fatto tempo fa, pensando che fosse il portatile difettato, o il disco, difettato, ma qui la situazione si complica:

ANTEFATTO:
Acquistato MSI Raider GE76 11UH-071IT a Novembre dell'anno scorso (2022). Utilizzo scarso per gaming, principalmente come DR. Il disco inizia ad andare a puttane a fine gennaio e al 14 di agosto lo porto in assistenza con il 52% di settori danneggiati e temperatura quasi costante oltre 60°, rilevati da HDSentinel, cosa che mi forza a tenere anche le ventole al massimo, tra l'altro. Un'altro disco, acquistato da me e montato come disco dati (Corsair MP400, 8TB), non dà alcun segno di problemi e ancora attualmente mi dà il 97% di vita utile con 0% di spare utilizzati.

Mi dicono che potrebbe trattarsi di un SSD fallato e me lo cambiano in garanzia. Ringrazio Gesù che faccio backup e non ho perso dati (già alcuni file risultavano illeggibili), reinstallo tutto tra insulti e imprecazioni e il PC sembra come nuovo.
Passa un po' di tempo senza problemi, ma dopo 2 mesi e mezzo ci risiamo, il disco inizia inspiegabilmente a degradare troppo velocemente. Questi i dati:

13/08/2022: 100% health (0% spare) - Installazione
05/10/2022: 99% health (1% spare)
09/10/2022: 98% health (2% spare)
14/10/2022: 97% health (3% spare)
17/10/2022: 96% health (4% spare)
19/10/2022: 93% health (7% spare)
26/10/2022: 90% health (10% spare)
30/10/2022: 89% health (11% spare)
15/11/2022: 87% health (13% spare)
21/11/2022: 85% health (15% spare)
26/11/2022: 82% health (18% spare)
30/11/2022: 81% health (19% spare)
01/12/2022: 80% health (20% spare)
15/12/2022: 79% health (21% spare)
19/12/2022: 78% health (22% spare)
23/12/2022: 77% health (23% spare)
29/12/2022: 76% health (24% spare)
30/12/2022: 75% health (25% spare)
31/12/2022: 73% health (27% spare)
01/01/2023: 71% health (29% spare)

Il disco è un Intel SAMSUNG MZVL22T0HBLB-00B00, come il precedente, ma almeno in questo caso per ora non è ancora diventato una stufetta. Totale dati scritti 12,72Tb, massima temperatura raggiunta, 60°

Non so proprio cosa fare. Stavo meditando di comprarmene uno io e sostituirlo, ma volevo capire cosa c'è che non va, prima di buttare soldi miei.
L'impressione è che usino dischi di merda che pagano poco e che non reggono alla prova dei fatti, non so che altra spiegazione darmi. Il Corsair MP400 da 8 Tb continua a tenere e ha su 4 volte i dati di questo qui.

Qualcuno ha qualche idea?

[Pozhar]

Ciao,
non credo che sia un problema di controller/scheda madre etc.. del nb.
Quindi personalmente data la tua storia, farei come hai detto tu, acquistando autonomamente l'ssd. E almeno così dovresti risolvere definitivamente.

[Perseverance]

Però portalo in assistenza di nuovo. Una volta ci stà, due volte è un difetto di fabbrica, il produttore deve venire a conoscenza del problema ed il modo giusto è tramite la rete di assistenza, tralaltro è pienamente in garanzia.

Qualcuno ha qualche idea?

A meno che tu non lo stia sfondando con scritture a manetta h24 direi che sussiste un problema lato hardware, che sia una partita fallata di ssd o un problema di incompatibilità risolvibile via firmware resterà da vedere. A maggior ragione il produttore dovrebbe venirne a conoscenza.

Poi se lo sostituisci in autonomia, ed è sacrosanto farlo, vai ad interrompere questo meccanismo di "acknowledge \ riconoscimento" del difetto.

L'impressione è che usino dischi di merda

Se cerchi il modello MZVL22T0HBLB-00B00 dovresti trovare tutte le specifiche del produttore samsung, in particolare i dati relativi ai TBW (TeraByteWritten) che dovresti poter leggere dai valori SMART. Dagli un'occhiata; qui trovi un approfondimento:

https://techcommunity.microsoft.com/...es/ba-p/426024

Non dare per scontato che sia una merda l'SSD, magari è l'uso che ne fai inavvertitamente a stroncarla.

[@Liupen]

Sarei comunque curioso di vedere i dati smart di questo ssd (il Samsung PM9A1 è la versione OEM depotenziata e compatibile solo con NVMe 1.3 del 980 PRO).
Peccato non sia compatibile con il tool Samsung (inqualificabile per me) quindi dovrai usare HD Sentinel o Crystaldiskinfo.
Avendo già sentito di problemi di decadimento di blocchi su modelli da 2TB potrebbe in effetti dipendere dal modello di ssd Samsung.

[GabryJ84]

Originariamente inviato da @Liupen

Sarei comunque curioso di vedere i dati smart di questo ssd (il Samsung PM9A1 è la versione OEM depotenziata e compatibile solo con NVMe 1.3 del 980 PRO).
Peccato non sia compatibile con il tool Samsung (inqualificabile per me) quindi dovrai usare HD Sentinel o Crystaldiskinfo.
Avendo già sentito di problemi di decadimento di blocchi su modelli da 2TB potrebbe in effetti dipendere dal modello di ssd Samsung.

-- Informazioni sui dischi fisici - Disco: #0: SAMSUNG MZVL22T0HBLB-00B0 --

Riepilogo disco:
------------------
Numero Disco . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 0
Interfaccia . . . . . . . . . . . . . . . . . . : NVMe
Controller Dischi . . . . . . . . . . . . . . . : Controller Standard NVM Express (PCI\CC_010802&DT_0) [VEN: 144D, DEV: A80A] Versione: 10.0.22621.741, 6-21-2006
Locazione Disco . . . . . . . . . . . . . . . . : Bus Number 0, Target Id 0, LUN 0
ID Modello . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : SAMSUNG MZVL22T0HBLB-00B0
Revisione Firmware . . . . . . . . . . . . . . . : GXB7401Q
Numero Di Serie Disco Fisso . . . . . . . . . . : S677NF0R614365
Dimensione Totale . . . . . . . . . . . . . . . : 1953513 MB
Stato Alimentazione . . . . . . . . . . . . . . : Attivo
Unità Logiche . . . . . . . . . . . . . . . . . : C: [OS]
Temperatura Attuale . . . . . . . . . . . . . . : 49 °C
Temperatura Massima Raggiunta . . . . . . . . . : 60 °C, 10/10/2022 23:45:44
Temperatura Minima Raggiunta . . . . . . . . . . : 23 °C, 17/12/2022 13:42:15
Acceso Da . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 121 giorni, 17 ore
Durata Stimata . . . . . . . . . . . . . . . . . : 858 giorni
Scritture Totali . . . . . . . . . . . . . . . . : 12,61 TB
Salute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : ##############------ 71 % (Buona)
Prestazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . : #################### 100 % (Eccellente)

29 % of the reserved spare area used instead of the discovered bad sectors on the disk.
Altre informazioni: https://www.hdsentinel.com/ssd_case_bad_sectors.php
Lo stato di salute dell'SSD è determinato dallo specifico attributo S.M.A.R.T: Available Spare (Percent), Percentage Used
La funzione TRIM del SSD è supportata e attivata per ottenere prestazioni ottimali.
Ti raccomandiamo di monitorare continuamente lo stato del disco.

Finestra principale
---------------------
NVMe Standard Version . . . . . . . . . . . . . : 1.3
PCI Vendor ID (VID) . . . . . . . . . . . . . . : 0x144D (Samsung)
PCI Subsystem Vendor ID (SSVID) . . . . . . . . : 0x144D (Samsung)
IEEE OUI Identifier . . . . . . . . . . . . . . : 38-25-00
Recommended Arbitration Burst (RAB) . . . . . . : 2
Multi-Interface Capabilities . . . . . . . . . . : 0
Maximum Data Transfer Size . . . . . . . . . . . : 128 (7)
Abort Command Limit . . . . . . . . . . . . . . : 8
Asynchronous Event Request Limit . . . . . . . . : 4
Number FW Slots Support . . . . . . . . . . . . : 3
Maximum Error Log Page Entries . . . . . . . . . : 64
Total Number Of Power States . . . . . . . . . . : 5
Admin Vendor Specific CMD Format . . . . . . . . : 1
Submission Queue Entry Size . . . . . . . . . . : Max: 64, Min: 64
Completion Queue Entry Size . . . . . . . . . . : Max: 16, Min: 16
Number Of Namespaces . . . . . . . . . . . . . . : 1
Stripe Size . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 0
Massima Velocità Trasferimento Possibile . . . . : PCIe 4.0 x4
Velocità Trasferimento Negoziata . . . . . . . . : PCIe 4.0 x4
Maximum Power (mW) . . . . . . . . . . . . . . . : 8370

NVMe Features
---------------
Doorbell Buffer Config . . . . . . . . . . . . . : Non supportato
Virtualization Management . . . . . . . . . . . : Non supportato
NVMe MI Send/Receive . . . . . . . . . . . . . . : Non supportato
Directives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Non supportato
Device Self-test . . . . . . . . . . . . . . . . : Supportato
Tempo Stimato Per Il Test Esteso . . . . . . . . : 35 minuti
Only One Device Self-test . . . . . . . . . . . : No
Namespace Management . . . . . . . . . . . . . . : Non supportato
Firmware Activate Download . . . . . . . . . . . : Supportato
Format NVM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Supportato
Security Send Receive . . . . . . . . . . . . . : Supportato
Firmware Activation Without Reset . . . . . . . : Supportato
First Firmware Slot Read Only . . . . . . . . . : No
Command Effects Log Page . . . . . . . . . . . . : Supportato
SMART Information Per Namespace . . . . . . . . : Non supportato
Reservations . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Non supportato
Save / Select Fields . . . . . . . . . . . . . . : Supportato
Write Zeroes . . . . . . . . . . . . . . . . . . : Non supportato
Dataset Management Command . . . . . . . . . . . : Supportato
Write Uncorrectable Command . . . . . . . . . . : Supportato
Compare Command . . . . . . . . . . . . . . . . : Supportato
Compare And Write Fused Operation . . . . . . . : Non supportato
Cryptographic Erase . . . . . . . . . . . . . . : Non supportato
Secure Erase All Namespaces . . . . . . . . . . : Non supportato
Format All Namespaces . . . . . . . . . . . . . : Non supportato
Volatile Write Cache Present . . . . . . . . . . : Supportato
Autonomous Power State Transitions . . . . . . . : Supportato
Atomic Compare And Write Unit . . . . . . . . . : Non supportato
Scatter Gather List (SGL) . . . . . . . . . . . : Non supportato
Host Controlled Thermal Management . . . . . . . : Supportato
Thermal Management Temperature 1 . . . . . . . . : 354 °K (81 °C)
Thermal Management Temperature 2 . . . . . . . . : 356 °K (83 °C)
Warning Composite Temperature Threshold . . . . : 354 °K (81 °C)
Critical Composite Temperature Threshold . . . . : 358 °K (85 °C)
Sanitize Overwrite . . . . . . . . . . . . . . . : Non supportato
Sanitize Block Erase . . . . . . . . . . . . . . : Supportato
Sanitize Crypto Erase . . . . . . . . . . . . . : Non supportato
Sanitize Status . . . . . . . . . . . . . . . . : Never sanitized [0]

Informazione nome spazio NVMe
-------------------------------
NS 1 Settori Totali . . . . . . . . . . . . . . : 4000797360
NS 1 Byte Per Settore . . . . . . . . . . . . . : 512
NS 1 Indice Formato LBA Attivo . . . . . . . . . : 0
NS 1 Formati Supportati LBA . . . . . . . . . . : 1
NS 1 Elenco Formati LBA (Prestazioni Disco) . . : 512 (Massimo)

Informazioni disco
--------------------
Informazioni disco
Formato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : M.2 2280
Capacità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : 2048 GB (2048 x 1.000.000.000 byte)
Controller SSD . . . . . . . . . . . . . . . . . : Samsung
Interfaccia Disco . . . . . . . . . . . . . . . : PCI-Express x4 (4.0)
Tipo Unità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : NAND

S.M.A.R.T.
------------
Attributo Soglia Valore
Critical Warning 0
Composite Temperature (Kelvin) 322
Available Spare (Percent) 71
Available Spare Threshold 10
Percentage Used 0
Data Units Read (512000 Bytes) 18.918.480
Data Units Written (512000 Bytes) 27.070.934
Host Read Commands 713.813.083
Host Write Commands 382.933.468
Controller Busy Time (minutes) 2.339
Power Cycles 63
Power On Hours 2.921
Unsafe Shutdowns 3
Media and Data Integrity Errors 1.960
Number of Error Information Log Entries 1.960
Warning Composite Temperature Time (minutes) 0
Critical Composite Temperature Time (minutes) 0
Temperature Sensor 1 322
Temperature Sensor 2 340

Dati disco
------------
Totale Dati Letti . . . . . . . . . . . . . . . : 934.144 MB, 8.303.956 MB dall'installazione (13/08/2022)
Totale Dati Scritti . . . . . . . . . . . . . . : 949.122 MB, 11.831.413 MB dall'installazione
Letture Medie Per Giorno . . . . . . . . . . . . : 57.666,36 MB
Scritture Medie Per Giorno . . . . . . . . . . . : 82.162,59 MB
Velocità Trasferimento Attuale . . . . . . . . . : 4 KB/s
Massima Velocità Trasferimento . . . . . . . . . : 1637058 KB/s
Velocità Lettura Attuale . . . . . . . . . . . . : 0 KB/s
Velocità Scrittura Attuale . . . . . . . . . . . : 4 KB/s
Utilizzo Attuale Disco . . . . . . . . . . . . . : 0 %

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PROGRAMMI NORMALMENTE APERTI - OS WINDOWS 11 PRO (INSIDER)

Firefox (con un po' di tab, di cui non tutte caricate)
Whatsapp (Appstore)
Facebook (Appstore)
Messenger (Appstore)
Instagrap (Appstore)
Explorer (File Manager)
Acrobat
Autocad
PaintShopPro
Word
Finale (Notazione Musicale)
DB Browser for Sqlite
Un po' di roba nella traybar (HD Sentinel, OpenVPN, RoboForm, Avast, RealVNC, Steam, VMWare, Telegram, Il Middleware della CIE e della CNS, ArubaSign, VirtualCloneDrive e le cose proprietarie del PC, quindi MSI Center, Nahimic e SeelSeries).

[GabryJ84]

Originariamente inviato da Perseverance

Però portalo in assistenza di nuovo. Una volta ci stà, due volte è un difetto di fabbrica, il produttore deve venire a conoscenza del problema ed il modo giusto è tramite la rete di assistenza, tralaltro è pienamente in garanzia.


A meno che tu non lo stia sfondando con scritture a manetta h24 direi che sussiste un problema lato hardware, che sia una partita fallata di ssd o un problema di incompatibilità risolvibile via firmware resterà da vedere. A maggior ragione il produttore dovrebbe venirne a conoscenza.

Poi se lo sostituisci in autonomia, ed è sacrosanto farlo, vai ad interrompere questo meccanismo di "acknowledge \ riconoscimento" del difetto.

E' esattamente il mio dilemma. Perchè se è un problema lato hardware e non semplicemente del disco, mi vado a suicidare, perchè praticamente butto via 250€ di disco così, senza risolvere nulla.

Originariamente inviato da Perseverance

Se cerchi il modello MZVL22T0HBLB-00B00 dovresti trovare tutte le specifiche del produttore samsung, in particolare i dati relativi ai TBW (TeraByteWritten) che dovresti poter leggere dai valori SMART. Dagli un'occhiata; qui trovi un approfondimento:

https://techcommunity.microsoft.com/...es/ba-p/426024

Ci avevo provato, ma non mi pare di aver sforato chissà quale Threashold. OK che ho tanti programmi aperti normalmente, ma non ci faccio nulla di così anomalo. A meno che Firefox, Acrobat, Autocad, Finale e PaintShopPro non si siano coalizzati assieme per distruggermi il PC.

Originariamente inviato da Perseverance

Non dare per scontato che sia una merda l'SSD, magari è l'uso che ne fai inavvertitamente a stroncarla.

Infatti non lo do...ma non posso non considerarlo come opzione a livello teorico, dato che è già la seconda volta. Qualche problema ci deve essere...se da un lato se fosse veramente l'uso che ne faccio sarebbe facilmente risolvibile (disco in garanzia ed eliminazione del comportamento molesto), dall'altro non riesco a capire cosa potrebbe essere perchè veramente non ci faccio nulla di eclatante.

Originariamente inviato da @Liupen

Peccato non sia compatibile con il tool Samsung (inqualificabile per me) quindi dovrai usare HD Sentinel o Crystaldiskinfo.

Me n'ero già accorto la prima volta perchè volevo usare il tool suo per capire se HDSentinel me la stava contando giusta...decisamente inqualificabile...ok che è un disco OEM ma lo fai sempre tu...

Originariamente inviato da @Liupen

Avendo già sentito di problemi di decadimento di blocchi su modelli da 2TB potrebbe in effetti dipendere dal modello di ssd Samsung.

Ma che gioia... hai qualche articolo da consigliare che mi do una letta?

[@Liupen]

Prova ad usare anche Crystaldiskinfo.
Il fatto che queste:

S.M.A.R.T.
------------
Attributo Soglia Valore
Critical Warning 0
Composite Temperature (Kelvin) 322
Available Spare (Percent) 71
Available Spare Threshold 10
Percentage Used 0
Data Units Read (512000 Bytes) 18.918.480
Data Units Written (512000 Bytes) 27.070.934
Host Read Commands 713.813.083
Host Write Commands 382.933.468
Controller Busy Time (minutes) 2.339
Power Cycles 63
Power On Hours 2.921
Unsafe Shutdowns 3
Media and Data Integrity Errors 1.960
Number of Error Information Log Entries 1.960
Warning Composite Temperature Time (minutes) 0
Critical Composite Temperature Time (minutes) 0
Temperature Sensor 1 322
Temperature Sensor 2 340


sono info scarne e non so se dipende (probabile) dal dispositivo che è OEM o dal software (HD Sentinel).
(in neretto la cosa che non mi torna, ad esempio)

Quì invece
Media and Data Integrity Errors 1.960
Number of Error Information Log Entries 1.960

cercare di capire che errori sono... forse una passata di controllo dei settori con HD Tune (ma fai in backup dei dati).

Poi se questi dati sono corretti:

Dati disco
------------
Totale Dati Letti . . . . . . . . . . . . . . . : 934.144 MB, 8.303.956 MB dall'installazione (13/08/2022)
Totale Dati Scritti . . . . . . . . . . . . . . : 949.122 MB, 11.831.413 MB dall'installazione
Letture Medie Per Giorno . . . . . . . . . . . . : 57.666,36 MB
Scritture Medie Per Giorno . . . . . . . . . . . : 82.162,59 MB

diciamo che per quanto siano importanti una media scrittura di 82 GB al giorno, rientri nel range programmato da Samsung
Garanzia 5 anni = 1200 TBW
cioè sui 330 GB al giorno.

Per quanto riguarda Samsung e possibili partite fallate di ssd, devi leggere ovviamente sui forum, anche quello Samsung stesso.
Una discussione è anche presente quì
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2945568

[Perseverance]

Revisione Firmware . . . . . . . . . . . . . . . : GXB7401Q

Deve esserci un firmware più aggiornato xkè cercando alla cieca ho letto di un 7601Q e chissà se ce n'è uno ancora più nuovo.

Purtroppo i firmware sono il cuore pulsante delle SSD. Al di fuori di Crucial e Samsung è difficile avere qualcosa di curato e affidabile. Le forniture per gli OEM probabilmente sono un po' meno curate.

--edit--

Guarda qui dalla riga UPDATE 29/12/2022 in poi:
https://www.reddit.com/r/pcmasterrac...tm_term=q2o52p

Tu dovrai scaricare la GXB7701Q o la GXB7702Q, per il modello esatto magari guarda direttamente l'etichetta stampata sulla SSD o sulla serigrafia.

Cmq visto che è in garanzia io ce lo rimanderei, mi farei sostituire di nuovo la SSD e la aggiornerei subito prima ancora di buttarci il sistema operativo.

[wobbly]

Il nemico numero 1 dei dischi SSD M.2 (sia nmve sia sata) è il calore, poi le troppe scritture.
Assicurati che il dissipatore del modulo sia montato correttamente e anche la pasta termica o pad termico siano ok.

Persi ben 3 moduli per la mancata dissipazione prima di capire quale fosse il problema.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da wobbly

Il nemico numero 1 dei dischi SSD M.2 (sia nmve sia sata) è il calore, poi le troppe scritture.
Assicurati che il dissipatore del modulo sia montato correttamente e anche la pasta termica o pad termico siano ok.

Persi ben 3 moduli per la mancata dissipazione prima di capire quale fosse il problema.

Dubito che sia veramente la temperatura il problema dell'SSD, anche perché se vedi nello S.M.A.R.T. ("Composite Temperature (Kelvin) 322" nell'ultimo commento di Liupen) la composite temperature è di 48℃, ed è bassa.

[@Liupen]

Non è la temperatura penso:

Warning Composite Temperature Time (minutes) 0
Critical Composite Temperature Time (minutes) 0

Non ci sono stati superamenti della soglia critica

https://www.smartm.com/upload/images...04c37bd9dd.jpg


Piuttosto se ci sono upgrade del firmware, quello si che potrebbe essere risolutivo...

[Perseverance]

Originariamente inviato da wobbly

Il nemico numero 1 dei dischi SSD M.2 (sia nmve sia sata) è il calore, poi le troppe scritture.
Assicurati che il dissipatore del modulo sia montato correttamente e anche la pasta termica o pad termico siano ok.

Persi ben 3 moduli per la mancata dissipazione prima di capire quale fosse il problema.

Anche fosse, e se ne dubita fortemente, il notebook è tornato dalla garanzia quindi è passato da un centro assistenza autorizzato. Sapranno fare il loro lavoro dato che ne vedranno decine al giorno no?

[GabryJ84]

Originariamente inviato da @Liupen

Prova ad usare anche Crystaldiskinfo.
Percentage Used 0
sono info scarne e non so se dipende (probabile) dal dispositivo che è OEM o dal software (HD Sentinel).
(in neretto la cosa che non mi torna, ad esempio)

Ti confermo che anche con Crystal, quella percentuale è valorizzata a 0.

Originariamente inviato da @Liupen

Quì invece
Media and Data Integrity Errors 1.960
Number of Error Information Log Entries 1.960

cercare di capire che errori sono...

Ho provato a cercare in giro e pare che numeri alti di quel valore siano anomali. Ho letto che è il caso di tenerli monitorati e se continuano a salire, correre in assistenza.

Originariamente inviato da @Liupen

forse una passata di controllo dei settori con HD Tune (ma fai in backup dei dati).

Non ho mai usato HDTune, ma se l'effetto è simile a chkdsk /x /f /r, fare una cosa del genere ha portato il vecchio ssd sostituito al primo giro, dal 53% al 44% solo per averlo fatto.

Originariamente inviato da @Liupen

Poi se questi dati sono corretti:

Dati disco
------------
Totale Dati Letti . . . . . . . . . . . . . . . : 934.144 MB, 8.303.956 MB dall'installazione (13/08/2022)
Totale Dati Scritti . . . . . . . . . . . . . . : 949.122 MB, 11.831.413 MB dall'installazione
Letture Medie Per Giorno . . . . . . . . . . . . : 57.666,36 MB
Scritture Medie Per Giorno . . . . . . . . . . . : 82.162,59 MB

diciamo che per quanto siano importanti una media scrittura di 82 GB al giorno, rientri nel range programmato da Samsung
Garanzia 5 anni = 1200 TBW
cioè sui 330 GB al giorno.

Credo siano dati abbastanza dal sistema. Il file di paging l'ultima volta che l'ho riavviato era parecchio pesante. Poi essendo insider ogni settimana c'è qualche aggiornamento. In più quelle rare volte che lo spengo perchè mi sposto, c'è l'hiberfil che anche quello è sui 26 gb. Altro non mi viene in mente...se non che ultimamente sto facendo parecchie scansioni a colori e anche questo è un load factor.

Originariamente inviato da @Liupen

Per quanto riguarda Samsung e possibili partite fallate di ssd, devi leggere ovviamente sui forum, anche quello Samsung stesso.
Una discussione è anche presente quì
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2945568

Però scusa...il primo SSD è arrivato col portatile...e quindi è un SSD installato in fabbrica...in China, Taiwan o sarcazzo.
Il secondo SSD è stato installato dall'assistenza MSI alla Sertec di Arese. In Italia. Possibile che facciano parte della stessa partita di SSD difettati? Mi sembrerebbe strano...

Originariamente inviato da Perseverance

Deve esserci un firmware più aggiornato xkè cercando alla cieca ho letto di un 7601Q e chissà se ce n'è uno ancora più nuovo.

Purtroppo i firmware sono il cuore pulsante delle SSD. Al di fuori di Crucial e Samsung è difficile avere qualcosa di curato e affidabile. Le forniture per gli OEM probabilmente sono un po' meno curate.

--edit--

Guarda qui dalla riga UPDATE 29/12/2022 in poi:
https://www.reddit.com/r/pcmasterrac...tm_term=q2o52p

Tu dovrai scaricare la GXB7701Q o la GXB7702Q, per il modello esatto magari guarda direttamente l'etichetta stampata sulla SSD o sulla serigrafia.

Cmq visto che è in garanzia io ce lo rimanderei, mi farei sostituire di nuovo la SSD e la aggiornerei subito prima ancora di buttarci il sistema operativo.

Uhm...il firmware come lo aggiorno, dato che è il disco di sistema? Devo smontarlo, montarlo su un kaddyno come si faceva coi dischi a piatti e aggiornarlo da esterno per poi rimontarlo?

Originariamente inviato da wobbly

Il nemico numero 1 dei dischi SSD M.2 (sia nmve sia sata) è il calore, poi le troppe scritture.
Assicurati che il dissipatore del modulo sia montato correttamente e anche la pasta termica o pad termico siano ok.

Persi ben 3 moduli per la mancata dissipazione prima di capire quale fosse il problema.

Non ci sono dissipatori...mai stati. Nè l'assistenza nè ha montato uno. Entrambi gli SSD sono montati nel loro slot con sopra solo una plastichina tipo scotch. che si solleva per smontarli.

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Dubito che sia veramente la temperatura il problema dell'SSD, anche perché se vedi nello S.M.A.R.T. ("Composite Temperature (Kelvin) 322" nell'ultimo commento di Liupen) la composite temperature è di 48℃, ed è bassa.

Infatti ci avevo pensato anche io col primo, che effettivamente era arrivato a 70 (che comunque è all'interno del range), ma questo qui non ha mai e poi mai superato la soglia. E' questo che è anomalo...perchè se è successo a due dischi su due c'è un problema sostanziale di fondo, o mio o loro.

Originariamente inviato da Perseverance

Anche fosse, e se ne dubita fortemente, il notebook è tornato dalla garanzia quindi è passato da un centro assistenza autorizzato. Sapranno fare il loro lavoro dato che ne vedranno decine al giorno no?

Il ragazzo è stato gentilissimo e nonostante avessero un blackout elettrico in una parte dell'azienda, mi ha sostituito l'SSD il 14 agosto con tempo di consegna/riconsegna di meno di 24 ore...però non è stato di grande aiuto, nel senso che nemmeno lui è riuscito a capire il problema.
E dato che non credo sia il caso di fottere un disco all'anno (o meno) vorrei cercare di capirlo almeno io...i backup li faccio però non posso nemmeno stare lì col patema che lascio il PC acceso di notte e la mattina dopo lo ritrovo fritto.

[Perseverance]

Bisognerebbe ricontattarli per sentire se possono aprire una segnalazione a qualcuno sopra di loro. Prima di aggiornare il firmware copiati la roba importante altrove, nello zip c'è una guida in pdf su come fare.

[@Liupen]

Originariamente inviato da GabryJ84

Ti confermo che anche con Crystal, quella percentuale è valorizzata a 0.


Ho provato a cercare in giro e pare che numeri alti di quel valore siano anomali. Ho letto che è il caso di tenerli monitorati e se continuano a salire, correre in assistenza.


Non ho mai usato HDTune, ma se l'effetto è simile a chkdsk /x /f /r, fare una cosa del genere ha portato il vecchio ssd sostituito al primo giro, dal 53% al 44% solo per averlo fatto.


Credo siano dati abbastanza dal sistema. Il file di paging l'ultima volta che l'ho riavviato era parecchio pesante. Poi essendo insider ogni settimana c'è qualche aggiornamento. In più quelle rare volte che lo spengo perchè mi sposto, c'è l'hiberfil che anche quello è sui 26 gb. Altro non mi viene in mente...se non che ultimamente sto facendo parecchie scansioni a colori e anche questo è un load factor.



Però scusa...il primo SSD è arrivato col portatile...e quindi è un SSD installato in fabbrica...in China, Taiwan o sarcazzo.
Il secondo SSD è stato installato dall'assistenza MSI alla Sertec di Arese. In Italia. Possibile che facciano parte della stessa partita di SSD difettati? Mi sembrerebbe strano...



Uhm...il firmware come lo aggiorno, dato che è il disco di sistema? Devo smontarlo, montarlo su un kaddyno come si faceva coi dischi a piatti e aggiornarlo da esterno per poi rimontarlo?

La percentuale d'uso (interpreto come leggo perchè ogni produttore la interpreta poi a modo proprio), dovrebbe essere data da:

Totale Dati Scritti : 11.831.413 MB dall'installazione

se interpreto bene
11831,4 GB

l'SSD 2TB = 2.000.000 GB ca (semplificando.. sono 2TB non 1TB )
corrisponde allo 0,59%

Quindi mi correggo, giusto che sia a "0" quel valore smart.

HD Tune nella ricerca dei settori difettati non peggiora le cose.
Se vai a vedere la discussione sugli 980 pro che ti avevo linkato, il tipo di passata che fà HD Tune è la stessa del software Magician a cui attribuisce un colore diverso a settori che non rispondono in lettura o scrittura.
Però è mia abitudine far notare che sono software che stressando l'hardware, devono essere fatti previo backup dei dati.

SSD difettato? Eh.. statisticamente hai ragione ma sicuri al 100% che non succeda con 2 non lo si è.
Anche perchè l'alternativa è che il notebook abbia problemi di alimentazione su quello slot pcie e che a sua volta "rovini" gli SSD.

Vai in garanzia comunque. Documenta tutto e fatti guardare lo slot oltre a sostituire l'ssd.
Idea: hai 2 slot, perchè non provi a vedere se posizionato nell'altro, continuoi ad avere l'effetto a cascata dei bad sectors o il tutto si ferma.
Tentar non nuoce!

Firmware: devi chiedere a MSI se hanno da linkarti un aggiornamento; si fà da un .exe che ti inviano, come ho letto che fà DELL suoi suoi modelli.

[giovanni69]

@GabryJ84: come sta andando a finire questa storia....?

[GabryJ84]

Originariamente inviato da giovanni69

@GabryJ84: come sta andando a finire questa storia....?

Che il disco è sceso al 55% di spare e mi sto preparando spiritualmente per portarlo un'altra volta in assistenza...