Panasonic LZ1500 42 pollici, il TV OLED perfetto per i piccoli spazi

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://smarthome.hwupgrade.it/artic...azi_index.html

Da qualche tempo è finalmente possibile trovare televisori OLED di qualità anche a dimensioni più contenute: la proposta di Panasonic, nel taglio di 42 pollici, offre tantissima qualità e ambiti d'applicazione anche diversi dal salotto

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[ninja750]

costa come il C2 65"

[giovanni69]

In questi tipi di pannelli OLED, se usati come monitor c'è ancora il rischio del burn-in /persistenza lasciato dalla barra di stato /applicazioni di Windows se lasciata fissa per molte ore?

[RuBino25]

Se pensiamo che ho preso il C2 da 42 a 859 da Unieuro questi mi sembrano decisamente fuori scala... Anche perché il pannello quello è.

[Zappz]

Originariamente inviato da giovanni69

In questi tipi di pannelli OLED, se usati come monitor c'è ancora il rischio del burn-in /persistenza lasciato dalla barra di stato /applicazioni di Windows se lasciata fissa per molte ore?

Certo, ci sarà sempre con gli oled.

[Perseverance]

Originariamente inviato da giovanni69

In questi tipi di pannelli OLED, se usati come monitor c'è ancora il rischio del burn-in /persistenza lasciato dalla barra di stato /applicazioni di Windows se lasciata fissa per molte ore?

In breve, SI, anche se la situazione è parecchio migliorata dalla prima introduzione sul mercato. C'è un solo produttore di pannelli OLED ed è LG che li vende oramai un po' a tutti. Samsung di aveva provato al tempo di LG ma ci si è bruciata, ha abbandonato per molti anni, forse qualcosa si muoverà il prossimo anno.

Ci sono nuove tecnologie dall'industria cinese molto promettenti benché non siano oled.

[acerbo]

Originariamente inviato da RuBino25

Se pensiamo che ho preso il C2 da 42 a 859 da Unieuro questi mi sembrano decisamente fuori scala... Anche perché il pannello quello è.

nel 2022, quasi 2023, ancora tocca sentire "il pannello é lo stesso" ... come se al di là di una grezza superficie di pixel non ci sia altro dentro una tv

[acerbo]

Originariamente inviato da ninja750

costa come il C2 65"

Costa come il g2 che ho acquistato 3 mesi fa e rimpiango ancora oggi di non avere aspettato la disponibilità dei nuovi panasonic.

[RuBino25]

Originariamente inviato da acerbo

nel 2022, quasi 2023, ancora tocca sentire "il pannello é lo stesso" ... come se al di là di una grezza superficie di pixel non ci sia altro dentro una tv

E continuerai a sentirlo. La differenza di resa, vuoi per l'elettronica, vuoi per il software, non possono portare a differenze così marcate da giustificare questa differenza di prezzo. Per il 98% dell'utenza la differenza é completamente invisibile. Se poi te lo fai calibrare la differenza si assottiglia ancora di più. Indi per cui si, anche nel 2023 si tornerà a paragonare prodotto A con prodotto B a parità di pannello.

[Notturnia]

Come dire che una A200 e una A45 sono uguali perché il telaio è lo stesso e cambia solo il motore …

Da ex proprietario di Panasonic ricordo molto bene la qualità dei loro plasma e se la cosa è la stessa per gli oled allora i soldi sono in parte giustificati

[RuBino25]

Originariamente inviato da Notturnia

Come dire che una A200 e una A45 sono uguali perché il telaio è lo stesso e cambia solo il motore …

Da ex proprietario di Panasonic ricordo molto bene la qualità dei loro plasma e se la cosa è la stessa per gli oled allora i soldi sono in parte giustificati

Non mi risulta che la caratteristica principale di uno smartphone sia solo il display. Cosi come nel televisore.. i plasma erano costruiti tutti dallo stesso produttore? Non credo.

[acerbo]

Originariamente inviato da RuBino25

E continuerai a sentirlo. La differenza di resa, vuoi per l'elettronica, vuoi per il software, non possono portare a differenze così marcate da giustificare questa differenza di prezzo. Per il 98% dell'utenza la differenza é completamente invisibile. Se poi te lo fai calibrare la differenza si assottiglia ancora di più. Indi per cui si, anche nel 2023 si tornerà a paragonare prodotto A con prodotto B a parità di pannello.

quindi pure tutti i pannelli lcd va e ips sono identici tra loro, elettronica, calibrazione e tutti gli algoritmi di elaborazione delle immagini sono gadget inutili, a sto punto prendetevi un hisense o un tlc invece di buttare soldi sui sony e sui Panasonic: asd:

[fabryx73]

Originariamente inviato da RuBino25

Se pensiamo che ho preso il C2 da 42 a 859 da Unieuro questi mi sembrano decisamente fuori scala... Anche perché il pannello quello è.

hai preso un signor televisore....ad un prezzo...tenuto d'occhio in questi mesi,mai visto....non so come hai fatto....mi son fermato come ricerca(ma non comprato) a 945 per il 42....che sconti avevi?

però come giustamente ti facevano notare gli altri utenti....il pannello non è tutto....e il 1699 è lo strert price....come lo è a 1399 del 42 LG....
quindi se togli 400-500 con qualche offerta....vedi che la differenza non è così marcata....
poi ribadisco il concetto espresso dagli altri amici,non è solo il pannello che fa tutto...
parlando con un tecnico professionista settimane scorse,mi diceva che come qualità panasonic e sony sono leggermente migliori di questo lg(a parità di pannello),siamo intorno ad un 10% ,pochissimo,ma c'è( a fronte del 20% di prezzo più alto)....tra l'altro la luminosità di picco è leggermente superiore in queste altre marche....
anyway hai un signor tv....comprerei lo stesso in futuro...se non ci fosse meno di 100 euro di differenza...

[Therinai]

Ok ma quindi in soldoni cos'ha di meglio questo rispetto a un LG C2?

[Therinai]

Originariamente inviato da giovanni69

In questi tipi di pannelli OLED, se usati come monitor c'è ancora il rischio del burn-in /persistenza lasciato dalla barra di stato /applicazioni di Windows se lasciata fissa per molte ore?

Ammio cuggino l'oled ha fatto burn in con il popo di sasha grey, se lo mette all'asta ci fa 10K

[Maxt75]

Usciranno mai piu' TV maggiormente adatti alle risoluzioni piu datate...Ormai sono un sogno proibito

[Perseverance]

Originariamente inviato da fabryx73

....tra l'altro la luminosità di picco è leggermente superiore in queste altre marche....

L'oled ha un tempo di vita utile prestabilito. Quanto più lo fai lavorare luminoso quanto prima lo strini.

A parità di pannelli LG per tutte le marche, con una competizione ferma da anni e limitata ai due big coreani samsung ed lg, il marketing deve trovare qualche altro parametro da violentare e purtroppo la tecnica più usata è quella di spingere forte sulla luminosità dei pannelli e ciò ne riduce la vita utile.

LG fornisce il pannello e l'elettronica di pilotaggio, se chi lo riceve vuole farlo lavorare fino a tirargli il collo è libero di farlo. Voi consumatori e possessori di oled dovreste essere più accorti se volete far durare il vostro oled, tra le varie opzioni per "preservargli la vita" che vanno subito attivate nei menù, anche ridurre la luminosità un pochino non gli fa male.

[fabryx73]

Originariamente inviato da Perseverance

L'oled ha un tempo di vita utile prestabilito. Quanto più lo fai lavorare luminoso quanto prima lo strini.............
.......
Voi consumatori e possessori di oled dovreste essere più accorti se volete far durare il vostro oled, tra le varie opzioni per "preservargli la vita" che vanno subito attivate nei menù, anche ridurre la luminosità un pochino non gli fa male.

uno ,oramai le tv non si tengono più 20 anni come si faceva prima....
le persone lo cambiano spesso....tra nuove tecnologie e nuove cagate 4/5 anni ed il tv è da cambiare....se poi uno è un appassionato non lo tiene certo 10 anni il tv.... ed un oled fatto andare qualche ora al giorno sicuramente passa tranquillamente i 5 anni di vita quindi....

due ,se abbasso luminosità e altre cagate allora inutile che compro un oled per avere la massima qualità possibile e l'immagine migliore....mi prendo un lcd schifoso e via .... la prima cosa appena si compra un oled è proprio quella di eliminare l'opzione "risparmio energitico"....

[RuBino25]

Originariamente inviato da fabryx73

hai preso un signor televisore....ad un prezzo...tenuto d'occhio in questi mesi,mai visto....non so come hai fatto....mi son fermato come ricerca(ma non comprato) a 945 per il 42....che sconti avevi?

però come giustamente ti facevano notare gli altri utenti....il pannello non è tutto....e il 1699 è lo strert price....come lo è a 1399 del 42 LG....
quindi se togli 400-500 con qualche offerta....vedi che la differenza non è così marcata....
poi ribadisco il concetto espresso dagli altri amici,non è solo il pannello che fa tutto...
parlando con un tecnico professionista settimane scorse,mi diceva che come qualità panasonic e sony sono leggermente migliori di questo lg(a parità di pannello),siamo intorno ad un 10% ,pochissimo,ma c'è( a fronte del 20% di prezzo più alto)....tra l'altro la luminosità di picco è leggermente superiore in queste altre marche....
anyway hai un signor tv....comprerei lo stesso in futuro...se non ci fosse meno di 100 euro di differenza...

Niente di particolare. Vi era il black Friday e, non so perché, qualche altra promo Unieuro. Da Mediaworld veniva comunque 150 in più. Tanto per dire.
Io in ogni caso lo uso come monitor per il PC. Considerando cosa costano gli oled per PC...

[RuBino25]

Originariamente inviato da acerbo

quindi pure tutti i pannelli lcd va e ips sono identici tra loro, elettronica, calibrazione e tutti gli algoritmi di elaborazione delle immagini sono gadget inutili, a sto punto prendetevi un hisense o un tlc invece di buttare soldi sui sony e sui Panasonic: asd:

Perché gli LCD li produce un solo produttore e stop? Non mi risulta. Qua parliamo dello stesso identico pannello montato su modelli e marchi diversi. Puoi calibrarlo, e gestirlo come meglio credi, ma il pannello quello é. C'è poco da fare. Comunque sia.. un paio di olè dsony, da 65, li ho montati da qualche cliente. Belli, ma non da giustificare la differenza con il c2 o il 55 C1 che ho in sala. Proprio no.