Driver grafici, NVIDIA attacca la concorrenza: troppe beta e pochi giochi supportati

Redazione di Hardware Upg · 13-12-2022, 09:01

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ti_112499.html

Sean Pelletier, Senior Product Manager dei driver GeForce Game Ready e Studio, attacca velatamente AMD e Intel per il basso numero di driver WHQL pubblicati, i minori giochi supportati e le tante beta pubblicate negli ultimi 2 anni.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Saturn · 13-12-2022, 09:23

Quote:

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Sean Pelletier, Senior Product Manager dei driver GeForce Game Ready e Studio, attacca velatamente AMD e Intel per il basso numero di driver WHQL pubblicati, i minori giochi supportati e le tante beta pubblicate negli ultimi 2 anni.

É per questo motivo che ormai le loro schede video costano un rene ???

Cromwell · 13-12-2022, 09:38

Quote:

Originariamente inviato da Saturn

É per questo motivo che ormai le loro schede video costano un rene ???

Certo!
Come in ogni ambito, anzichè sponsorizzare il proprio, meglio spalare "melma" sulla concorrenza/opposizione/antagonista. E' più facile.

bagnino89 · 13-12-2022, 09:45

Quote:

Originariamente inviato da Saturn

É per questo motivo che ormai le loro schede video costano un rene ???

No, però innegabilmente nella differenza di prezzo uno deve tenere conto anche del supporto... E quello Nvidia è superiore, poco da dire.

jepessen · 13-12-2022, 10:24

Beh, fare piu' rilasci degli altri puo' tranquillamente significare anche che i propri driver facciano piu' ca@@re, abbiano piu' problemi e bachi. Magari gli altri ne rilasciano di meno perche' non c'e' bisogno di fare un nuovo rilascio ad ogni gioco perche' i driver vanno bene gia' cosi' come sono...

freeagle · 13-12-2022, 10:48

non sono un "linuxaro" ma provate a chiedere a un cultore di Linux cosa pensa dei driver nVidia...

StylezZz` · 13-12-2022, 10:51

Quote:

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Inoltre, va aggiunto che NVIDIA non rilascerà driver beta, ma ha pubblicato diversi "hotfix" per sistemare problemi introdotti dalle release WHQL

Questi hotfix li vedo sempre più spesso negli ultimi tempi, prima uscivano i beta proprio per un motivo, adesso li fanno uscire direttamente ''whql'' ma di fatto sono immaturi, quindi dove sarebbe il vantaggio?

ninja750 · 13-12-2022, 11:00

Quote:

Originariamente inviato da StylezZz`

Questi hotfix li vedo sempre più spesso negli ultimi tempi, prima uscivano i beta proprio per un motivo, adesso li fanno uscire direttamente ''whql'' ma di fatto sono immaturi, quindi dove sarebbe il vantaggio?

ghiltanas · 13-12-2022, 11:08

Ahah ridicoli, mai avuto problemi con i driver amd, in compenso in Nvidia hanno sempre quell'insulsa grafica o ce l'hanno fatta a rendere il pannello guardabile?

cronos1990 · 13-12-2022, 11:25

Sarebbe curioso sapere semmai quali problemi hanno dato lato driver AMD/Nvidia negli ultimi anni e in quale quantità... ma credo che oltre alcune stime non sapremo mai la verità.

Detto ciò, è palese che certe scelte sono di pura facciata. Sinceramente non so dire se Nvidia fa driver migliori di AMD, ma è palese che è un discorso di marketing. Perchè è chiaro che pensare che Nvidia lavori meglio di AMD, solo perchè fa meno driver in beta e più certificati, è un concetto che può far presa in molte persone.
Peccato che questo va a sfavore proprio dell'utilizzatore: perchè se so che un driver è in beta ho un parametro di giudizio in più per scegliere se installarlo. Se invece dall'altro rilasciano solo driver certificati che tanto poi correggono più avanti con gli hotfix, stai implicitamente facendo fare beta-testing agli acquirenti delle tue schede che installano i driver senza pensare che non possano funzionare a dovere, mentre stai cercando di fare bella figura solo di facciata.

Sinceramente non ci vedo nè più nè meno che l'ennesima dimostrazione della mentalità di Nvidia e AMD, con i verdi che provano sempre a "raggirare" l'utente finale, o a creare problemi alla concorrenza pur di far valere la propria forza.
Questo al netto di quello che poi materialmente producono lato hardware, perchè da almeno 10 anni producono le schede più performanti di tutti.

Max Power · 13-12-2022, 15:20

Di cose da fixare ce ne sono per tutti, da sempre.

Ma qui il problema è un'altro. L'amico "d'er giacchetta" l'ha fatta fuori dal vaso (anzi se l'è fatta addosso).

Un driver solo perché non è certificato, non vuol dire che sia beta. AMD ha già spiegato un più di un anno fa che per questioni di tempi, eseguono gli stessi test (anzi di più) e poi pubblicano.

Il tizio ha la memoria corta e spero solo quello

matsnake86 · 13-12-2022, 15:47

NVIDIA: Noi abbiamo c'abbbbiamo più driver certificatiH!!oneone

PERSONE NORMALI:

I driver whql che rilascia amd all'anno sono più che sufficienti.
Inoltre dal pannello dei driver pouoi scegliere se ottenere solo i whql o aggiornare a qualunque versione intermedia....

Totix92 · 14-12-2022, 18:14

AMD non rilascia driver beta da anni, il fatto che non siano whql non significa che lo sono, altrimenti sarebbe specificato, e non lo è.

GmG · 14-12-2022, 19:02

Si ricordi ad nvidia che i driver 196.75 erano WHQL

13-12-2022, 10:24	#5
jepessen Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Sicilia Messaggi: 6581	Beh, fare piu' rilasci degli altri puo' tranquillamente significare anche che i propri driver facciano piu' ca@@re, abbiano piu' problemi e bachi. Magari gli altri ne rilasciano di meno perche' non c'e' bisogno di fare un nuovo rilascio ad ogni gioco perche' i driver vanno bene gia' cosi' come sono... __________________ Non abbiamo ereditato il mondo dai nostri padri L'abbiamo preso in prestito dai nostri figli

13-12-2022, 10:48	#6
freeagle Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Milano Messaggi: 759	non sono un "linuxaro" ma provate a chiedere a un cultore di Linux cosa pensa dei driver nVidia... __________________ CPU: AMD Ryzen 9 7900 \| MB: AsRock B850M Pro RS \| RAM: 64Gb Corsair DDR5 6000 CL30 \| GPU: Powercolor RX6600 8Gb \| NVMe: Crucial T500 512Gb + Kingston Fury Renegade 512Gb + WD SN850X 2Tb \| PSU: BeQuiet! PurePower 12M 750W \| Case: Sharkoon V1000 RGB \| Display: AOC I2490PXQU 24" \| OS: Mint 22.1 + Win11 TRATTATIVE OK: Alexanderdavice, bow, elpocholoco, ercagno, fatantony, fpe, Gangerik, hanamichi1987, heavydog70, M1chel, rob_roy, Velvet.

13-12-2022, 11:08	#9
ghiltanas Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 27885	Ahah ridicoli, mai avuto problemi con i driver amd, in compenso in Nvidia hanno sempre quell'insulsa grafica o ce l'hanno fatta a rendere il pannello guardabile? __________________ CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT HD1: Sk Hynix Platinum p41 2TB HD2: Sabrent Rocket 1TB MONITOR: Xaomi Mi Curved 34"

13-12-2022, 11:25	#10
cronos1990 Senior Member Iscritto dal: Jul 2008 Città: Falconara Marittima Messaggi: 27991	Sarebbe curioso sapere semmai quali problemi hanno dato lato driver AMD/Nvidia negli ultimi anni e in quale quantità... ma credo che oltre alcune stime non sapremo mai la verità. Detto ciò, è palese che certe scelte sono di pura facciata. Sinceramente non so dire se Nvidia fa driver migliori di AMD, ma è palese che è un discorso di marketing. Perchè è chiaro che pensare che Nvidia lavori meglio di AMD, solo perchè fa meno driver in beta e più certificati, è un concetto che può far presa in molte persone. Peccato che questo va a sfavore proprio dell'utilizzatore: perchè se so che un driver è in beta ho un parametro di giudizio in più per scegliere se installarlo. Se invece dall'altro rilasciano solo driver certificati che tanto poi correggono più avanti con gli hotfix, stai implicitamente facendo fare beta-testing agli acquirenti delle tue schede che installano i driver senza pensare che non possano funzionare a dovere, mentre stai cercando di fare bella figura solo di facciata. Sinceramente non ci vedo nè più nè meno che l'ennesima dimostrazione della mentalità di Nvidia e AMD, con i verdi che provano sempre a "raggirare" l'utente finale, o a creare problemi alla concorrenza pur di far valere la propria forza. Questo al netto di quello che poi materialmente producono lato hardware, perchè da almeno 10 anni producono le schede più performanti di tutti. __________________ ARCANA TALES (Ruleset GdR) - Thread ufficiali ● Profilo Steam ● Fate/Stay Night ● Foto Astronomia PC: CPU (Artoria): AMD 9800X3D MB (Jeanne): Gigabyte AORUS Elite B850 WiFi7 ICE GPU (Nero): MSI Ventus 3X RTX 5080 RAM: Kingston FURY Renegade 2x16GB DDR5 6000MHz - M.2: Samsung 990 PRO 2TB SCHERMO: LG UltraGear OLED 39GS95QE

13-12-2022, 15:47	#12
matsnake86 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Casnate con Bernate Messaggi: 2192	NVIDIA: Noi abbiamo c'abbbbiamo più driver certificatiH!!oneone PERSONE NORMALI: I driver whql che rilascia amd all'anno sono più che sufficienti. Inoltre dal pannello dei driver pouoi scegliere se ottenere solo i whql o aggiornare a qualunque versione intermedia.... __________________ PSU: Seasonic M12II-620 Evo MB: MSI X370 Sli Plus CPU: AMD Ryzen 7 5700X SSD: Kingston SA400S37/240GB RAM: 2x 16GB DDR4 3200MHz SCHEDA VIDEO: SAPPHIRE RX 6700 Pulse OC 10GB S.O.: bazzite.gg

13-12-2022, 09:01	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ti_112499.html Sean Pelletier, Senior Product Manager dei driver GeForce Game Ready e Studio, attacca velatamente AMD e Intel per il basso numero di driver WHQL pubblicati, i minori giochi supportati e le tante beta pubblicate negli ultimi 2 anni. Click sul link per visualizzare la notizia.

13-12-2022, 15:20	#11
Max Power Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 3872	Di cose da fixare ce ne sono per tutti, da sempre. Ma qui il problema è un'altro. L'amico "d'er giacchetta" l'ha fatta fuori dal vaso (anzi se l'è fatta addosso). Un driver solo perché non è certificato, non vuol dire che sia beta. AMD ha già spiegato un più di un anno fa che per questioni di tempi, eseguono gli stessi test (anzi di più) e poi pubblicano. Il tizio ha la memoria corta e spero solo quello

14-12-2022, 18:14	#13
Totix92 Senior Member Iscritto dal: Apr 2013 Città: Prov. Palermo Messaggi: 10257	AMD non rilascia driver beta da anni, il fatto che non siano whql non significa che lo sono, altrimenti sarebbe specificato, e non lo è. __________________ PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 9600X @stock - Motherboard: MSI Pro B650-A WiFi - Ram: 2x16GB DDR5 6000 mhz Patriot CL30 - VGA: Sapphire RX 9060XT 16GB - SSD: Samsung 860 Evo 500GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Lian Li Lancool III - Monitor: AOC 24G4XE IPS 180Hz Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 4060 - NAS: Synology DS224+

14-12-2022, 19:02	#14
GmG Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Riviera del Brenta Messaggi: 2058	Si ricordi ad nvidia che i driver 196.75 erano WHQL

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email