[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[Cutter90]

Originariamente inviato da cuppino

Il punto è che solo con il vsync del gioco è ok.
Se imposto il limite degli fps a 118 il tearing c’è lo stesso.

Ma con che gioco?

[Cutter90]

Originariamente inviato da Annihilator_ITA

Ciao anche io ho il rog thor da 1200 watt e mi mandano il cavo ma sarà da 2 8 pin ma funzionano lo stesso perchè dovrebbe passare piu corrente.




Ho dovuto cambiare due cellulari con burn in. Preferisco non rischiare inoltre preferisco monitor da 65 pollici e non tv.

Attento, perchè i telefoni usano l'amoled, non è la stessa cosa delle tv oled. Inoltre le nuove tv hanno sistemi studiati ad hoc per rendere il rischio del burn in praticamente nullo.
Per stampare un oled moderno bisogna davvero impegnarsi.

[LkMsWb]

Originariamente inviato da Cutter90

Attento, perchè i telefoni usano l'amoled, non è la stessa cosa delle tv oled. Inoltre le nuove tv hanno sistemi studiati ad hoc per rendere il rischio del burn in praticamente nullo.
Per stampare un oled moderno bisogna davvero impegnarsi.

Anche perché il burn in è correlato anche al calore sviluppato, su un telefono è più facile avere temperature elevate nei pressi del pannello.

[TecnoWorld8]

Da possessore (dal 2017) di un 65" oled, che però si trova in un'altra stanza e pertanto non ho mai utilizzato per il gaming, sto da qualche tempo accarezzando l'idea di un 42" per giocarci (c2).

Il mio più grande problema è che uso il pc anche per lavoro e 1) non saprei quanto un oled possa ben rendere ad esempio testi in excel e 2) credo che questo sarebbe proprio uno scenario potenzialmente da burn-in

[Tuvok-LuR-]

Originariamente inviato da :.Luca.:

Ho contattato asus e mi dovrebbero spedire il cavo nuovo, che dovrebbe essere quello in foto che allego... però mi sorge un dubbio: posso utilizzarlo con la serie 4000???? vedo che ha solo 2 connettori da 8 pin... non dovrebbe averne 3 o 4 per le rtx 4000?

Quelli sono i connettori proprietari del PSU Asus, non sono gli standard 8pin che si usano lato gpu. Generalmente ognuno di quellil regge almeno 300w (visto che ci sono cavi con due 8pin standard, 2x150w), ovviamente vanno benissimo

[Tuvok-LuR-]

Originariamente inviato da cuppino

No ma anche a me tutto liscio.
In Requiem solo in 2 parti ma per pochissimi istanti passando sempre nello stesso punto. Poteva pure essere un bug del gioco.

Come il 90% dei giochi UE4 avra' qualche stutter dovuto alla shader compilation, non ci si puo' fare nulla li'

[dantess]

Siccome la inno3d non si trova verso che scheda devo orientarmi per liquidarla senza perdere la garanzia? Grazie

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da cuppino

Come hai risolto il problema dello stuttering?
Io con il pc in firma gioco 4k ultra e ho notato un leggero thearing e stuttering con dlls attivo.
Senza dlls il gioco sembra vada molto meglio!
Sto giocando su tv lg c9 120hz
Ora ho attivato vsync e dlss qualità.
2 volte lanciando i vasetti per incendiare ci sono stati dei cali di fps mostruosi, al punto.

No, purtroppo non ho risolto, ieri ci ho giocato e mi si ripropone nuovamente lo stesso problema. Farò le prove da voi consigliate (dlss+vsync attivo o resizable bar su off) o al limite farò un veloce test col polpo per vedere se è quello il problema.

[Cutter90]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

No, purtroppo non ho risolto, ieri ci ho giocato e mi si ripropone nuovamente lo stesso problema. Farò le prove da voi consigliate (dlss+vsync attivo o resizable bar su off) o al limite farò un veloce test col polpo per vedere se è quello il problema.

Ma su che gioco o su tutti? Occhio che gli ultimi driver nvidia creano stutter e problemi a qualche gioco

[ROBHANAMICI]

Principalmente su "a plague tale: requiem" (qui il problema è proprio grande perchè stuttera e mi si freeza ogni 5 secondi) ma anche negli altri giochi come spiderman e cyberpunk 2077 noto tali problemi (non a livello di freeze). Su forza horizon 5 e ghostwire tokyo nessun problema per esempio.


Ho provato anche i penultimi (ovvero i primi col supporto alle 4090) e stesso problema.

[ray_hunter]

Voi tenete il r-bar attivo o disattivo?

Cmq parlando di monitor/tv io ho una LG OLED C1 48". E' un'altra esperienza rispetto al monitor 32" 144hz che avevo prima.
L'HDR è su un altro pianeta e con VRR G-Sync attivo l'esperienza è mostruosamente reattiva.
Non tornerei mai indietro, ne per qualità ma nemmeno dimensione.
Io col G-sync non ho mai visto tearing nemmeno a 500fps, però di solito cappo a 120fps così risparmio un botto in consumi...

Domanda leggermente OT: come si fa a visualizzare il consumo della GPU in MSI AB? Inoltre vorrei dei grafici a barra per la percentuale utilizzo GPU e CPU, un po' come lo Youtuber Bang4buckPC Gamer, qualcuno sa dirmi come?

[ROBHANAMICI]

Certo devi utilizzare un monitor Raspberry Pi in accoppiata con l'utility aida64 che ti permette di scegliere diversi profili dove impostare le diverse voci. Io per monitorare i valori di cpu, gpu ram, ssd, etc, utilizzo quello per esempio. Se vai sull'amazzone ne trovi a bizzeffe. L'utility aida64 deve essere aggiornata all'ultima versione, altrimenti a schermo vedi valori dei sensori sballati.

[dantess]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Certo devi utilizzare un monitor Raspberry Pi in accoppiata con l'utility aida64 che ti permette di scegliere diversi profili dove impostare le diverse voci. Io per monitorare i valori di cpu, gpu ram, ssd, etc, utilizzo quello per esempio. Se vai sull'amazzone ne trovi a bizzeffe. L'utility aida64 deve essere aggiornata all'ultima versione, altrimenti a schermo vedi valori dei sensori sballati.

Ti avevo scritto un pm per la scheda, l'hai già venduta?

[piperprinx]

Qualcuno con la 4090 che e' passato da 12900 a 13900 e che gioca a 4k@120 mi sa dire se ne e' valsa la pena? La testa mi dice di stare fermo, ma la scimmia dice, che va bhe' dovendo cambiare solo la cpu....purtroppo i test continuano a farli a 1080, che siamo d'accordo serva a togliere i limiti della GPU, ma queste schede ne hanno talmente tanto che sarebbe interessante vedere l'influenza del processore nelle condizione di reale utilizzo

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da dantess

Ti avevo scritto un pm per la scheda, l'hai già venduta?

No ma non accetto scambi con conguagli, scusami se non ti ho risposto.

[sertopica]

Originariamente inviato da piperprinx

Qualcuno con la 4090 che e' passato da 12900 a 13900 e che gioca a 4k@120 mi sa dire se ne e' valsa la pena? La testa mi dice di stare fermo, ma la scimmia dice, che va bhe' dovendo cambiare solo la cpu....purtroppo i test continuano a farli a 1080, che siamo d'accordo serva a togliere i limiti della GPU, ma queste schede ne hanno talmente tanto che sarebbe interessante vedere l'influenza del processore nelle condizione di reale utilizzo

La risposta e' dentro di te... Pero' e' sbagliata! [cit.]

Seriamente, non lo farei. A 4k ci ballano alcuni fps, forse va un 10-15% meglio? Non stiamo parlando di un cambio di generazione, soltanto di un affinamento della precedente.

[kiwivda]

Originariamente inviato da piperprinx

Qualcuno con la 4090 che e' passato da 12900 a 13900 e che gioca a 4k@120 mi sa dire se ne e' valsa la pena? La testa mi dice di stare fermo, ma la scimmia dice, che va bhe' dovendo cambiare solo la cpu....purtroppo i test continuano a farli a 1080, che siamo d'accordo serva a togliere i limiti della GPU, ma queste schede ne hanno talmente tanto che sarebbe interessante vedere l'influenza del processore nelle condizione di reale utilizzo

Personalmente, non guardo più nulla che sia sotto il 4k. Detto ciò credo che non ne valga ancora la pena, io pii vengo da 10900k e penso che salterò direttamente ai 14700k. Quello che è certo è che eviterò gli i9 c9me la peste, assolutamente inutili in ambito puramente gaming.

[StrixyRoG]

Originariamente inviato da kiwivda

Personalmente, non guardo più nulla che sia sotto il 4k. Detto ciò credo che non ne valga ancora la pena, io pii vengo da 10900k e penso che salterò direttamente ai 14700k. Quello che è certo è che eviterò gli i9 c9me la peste, assolutamente inutili in ambito puramente gaming.

Dato che sono nella tua stessa situazione avendo un 10700k, dopo tante ricerche e pensieri sono arrivato ad un'altra conclusione. Con i 14 intel probabilmente cambierà socket e dovrebbe avere un processo diverso dei processori (diciamo fatto in casa), quindi una cosa nuova, e come tutte le cose nuove, avrà le sue magagne. La serie 13 invece è solida, le Z790 sono solo una miglioria delle Z690, e per noi è un boost importante, rispetto a chi ha la 12.

Quindi io credo che cambierò adesso con un 13700k, e poi tra due anni vedrò la serie 15 di Intel ed eventualmente la serie 5000 Nvidia, così vedremo se questa 4090 tra due anni sarà ancora una bestia o meno (se non prende fuoco prima )

[piperprinx]

Originariamente inviato da StrixyRoG

Dato che sono nella tua stessa situazione avendo un 10700k, dopo tante ricerche e pensieri sono arrivato ad un'altra conclusione. Con i 14 intel probabilmente cambierà socket e dovrebbe avere un processo diverso dei processori (diciamo fatto in casa), quindi una cosa nuova, e come tutte le cose nuove, avrà le sue magagne. La serie 13 invece è solida, le Z790 sono solo una miglioria delle Z690, e per noi è un boost importante, rispetto a chi ha la 12.

Si', e' quello che mi fa notare la scimmia, che non devo cambiare mb, mentre sulle 14 si'

[lordsnk]

Originariamente inviato da Annihilator_ITA

L'ho scritto. Il burn in.

Ma questo valeva per i vecchi modelli.
Sono almeno due anni che ormai non ci sono più problemi almeno con le TV di un certo livello perché hanno funzioni come il Clear Panel Noise, il Logo Luminance Adjustment e soprattutto il Screen Shift.
Poi se una uno compra un 50" a 500...

Originariamente inviato da kiwivda

Personalmente, non guardo più nulla che sia sotto il 4k. Detto ciò credo che non ne valga ancora la pena, io pii vengo da 10900k e penso che salterò direttamente ai 14700k. Quello che è certo è che eviterò gli i9 c9me la peste, assolutamente inutili in ambito puramente gaming.

Quoto alla grandissima