[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[StrixyRoG]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Hai qualche link per quello che dici?

So che ha due modalità con un selettore a bordo. Dai benchmark che avevo visto io era allineata alle altre schede ma più silenziosa e più fredda.

Le prestazioni cambiano pochissimo di pochi fps, nulla che mi preoccupi.

Ad aria non prenderei la Suprim, magari una TUF o non so.

Avevo postato dei grafici, te li ripropongo, e come vedi (soprattutto lato memorie) non è la più fresca.

Te lo dice uno che possiede la 3080Ti LC e ne sono stra contento (ed avrei aspettato un'eventuale 4090 LC), ma per quanto riguarda le 3000, con queste 4000 il discorso cambia ed hanno tutti dissipatori maggiorati, e quindi non vedo l'utilità di un AIO che va a prendere spazio inutilmente.

Poi decidi tu, il mio è solo un consiglio

[kiwivda]

Originariamente inviato da Alain7

Questa funzione l'hanno implementata solo per la 4090 vero? Mica hanno esteso a tutta la linea rtx?

Non credo, penso solo per la 4090.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da StrixyRoG

Avevo postato dei grafici, te li ripropongo, e come vedi (soprattutto lato memorie) non è la più fresca.

Te lo dice uno che possiede la 3080Ti LC e ne sono stra contento (ed avrei aspettato un'eventuale 4090 LC), ma per quanto riguarda le 3000, con queste 4000 il discorso cambia ed hanno tutti dissipatori maggiorati, e quindi non vedo l'utilità di un AIO che va a prendere spazio inutilmente.

Poi decidi tu, il mio è solo un consiglio

Grazie della delucidazione. Il fatto è che preferisco avere gli slot della motherboard liberi e quella scheda è l'unica che me lo consente.
Ho una scheda PCIE-Usb3.0 perché una presa usb sulla motherboard mi si è fritta (colpa di un frontalino che montai tempo fa), in più ho un'altra schedina PCIE per montare un terzo nvme. Non potrei montarle entrambe e comunque per quanto piccole occluderebbero un po' di spazio per le ventole.

Per quanto riguarda lo spazio avendo il Corsair 7000D AirFlow non ho problemi, ho un bello spazio laterale dove metterlo e dove non romperebbe le scatole a nessuno.
Vero è che potrei anche montare la scheda in verticale, il case ha degli slot dedicati, però così facendo le ventole darebbero verso lo sportello esterno e il flusso d'aria sarebbe pessimo.

Ora penso a che fare, tanto i tempi sono lunghi. Al max con Amazon la posso provare e restituire se vedo che non fa al caso mio.

Intanto a me nessun invito da nVidia per la FE...

[StrixyRoG]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Grazie della delucidazione. Il fatto è che preferisco avere gli slot della motherboard liberi e quella scheda è l'unica che me lo consente.
Ho una scheda PCIE-Usb3.0 perché una presa usb sulla motherboard mi si è fritta (colpa di un frontalino che montai tempo fa), in più ho un'altra schedina PCIE per montare un terzo nvme. Non potrei montarle entrambe e comunque per quanto piccole occluderebbero un po' di spazio per le ventole.

Per quanto riguarda lo spazio avendo il Corsair 7000D AirFlow non ho problemi, ho un bello spazio laterale dove metterlo e dove non romperebbe le scatole a nessuno.
Vero è che potrei anche montare la scheda in verticale, il case ha degli slot dedicati, però così facendo le ventole darebbero verso lo sportello esterno e il flusso d'aria sarebbe pessimo.

Ora penso a che fare, tanto i tempi sono lunghi. Al max con Amazon la posso provare e restituire se vedo che non fa al caso mio.

Intanto a me nessun invito da nVidia per la FE...

Naturalmente la scelta la farai in base alle tue esigenze, diciamo che quello che intendevo io è che non vale la pena cercare quella con AIO per avere quel qualcosa in più che non c'è, ma se è l'unica che ti viene comodo montare è un altro discorso

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da StrixyRoG

Naturalmente la scelta la farai in base alle tue esigenze, diciamo che quello che intendevo io è che non vale la pena cercare quella con AIO per avere quel qualcosa in più che non c'è, ma se è l'unica che ti viene comodo montare è un altro discorso

Come prestazioni più o meno siamo lì per tutte le custom. Si può oscillare di pochi fps ma l'oc non è mai produttivo come sulle cpu dove si può davvero fare la differenza.

Il valore aggiunto in questo caso è lo spazio occupato che nel mio case sarebbe perfetto. Qualunque alternativa è un monolite.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

La FE non ha 20+3 fasi? Sbaglio? Altri produttori le riducono??

la FE non è il progetto reference. Rappresenta a tutti gli effetti un modello custom a partire dalla serie 3000

Ci sono anche modelli con pcb reference con meno fasi : 14+3 fasi come questa inno 3d

foto

[Levax]

Originariamente inviato da Vul

Volevo fare una piccola considerazione un poco OT.

Trovo che sia AMD che Intel che Nvidia rasentino il ridicolo con queste curve di consumi assolutamente inefficienti. Ormai le testate dovrebbero limitarsi a fare i bench dei prodotti non di fabbrica, ma intorno alla curva d'efficienza energetica per capire chi abbia davvero il prodotto migliore.

Piu' leggo e mi informo in giro e piu' vedo come si possano abbattere i consumi delle cpu e gpu anche del 50/60% perdendo pochissimo in performance.

Esempio: la 4090 sta ampiamente avanti, anche solo in raster, alla 3090ti anche se limiti la prima a 200 watt e lasci la seconda al ridicolo consumo di 400 watt e passa. 30 % circa piu veloce.

Le CPU intel di cui vediamo i bench oggi non sono diverse: si possono abbattere i consumi e le temperature del 40/50% perdendo pochi punti % di performance e andando comunque molto piu veloce della generazione precedente.

Nvidia ormai questo giochetto di tirare le gpu per i capelli lato performance e consumi lo fa da Pascal (basti vedere l'abisso di OC che offriva Maxwell vs quelllo bassissimo di Pascal). AMD anche da prima, sono 10 anni che fa uscire GPU che vanno pressapoco uguale se non piu veloci downvoltate.

Trovo il mercato hardware moderno ridicolo, deprimente, poco competitivo e unicamente incentrato sull'apparire bene nei benchmark invece di offrire prodotti davvero migliori di generazione in generazione.

Trovo ridicolo che una GPU come la 4090 si faccia uscire in questo stato di prestazioni/consumi disastroso quando poco undervolt e tuning la fa consumare la meta' e andare pressapoco uguale. Una volta esisteva il massimizzare intorno alla curva di efficienza, ma mi sembra che questa pratica sia ormai morta e sepolta nel mondo pc hardware.

p.s. Anche nel mercato delle macchine avviene la stessa cosa oramai: motori sempre piu piccoli e tirati. L'ultima classe A amg mi sembra tiri fuori 400 cavalli circa da un misero 2000. E quanti chilometri speri di farci, ci arrivi a 100 mila? Quanto pensano possa durare un motore cosi tirato?

Quanta tristezza, si guardano solo i numeri oramai.

Immagino che in parte sia dovuto al fatto che i produttori devono utilizzare parametri che vanno bene a prescindere da come è uscito il chip dal wafer, per cui per forza di cose devono essere più conservativi dell'appassionato che va a cercare il limite del silicio.
Ma a parte questo, evidentemente avere la barretta più lunga nel grafico delle performance conta ancora molto di più a livello di marketing che non il contenere i consumi, perlomeno nella fascia alta. Del resto, in questo stesso thread accanto alla gente che si lamenta dell'impatto che ha la 4090 sulla bolletta c'è chi va a cercare i modelli con PL a 600w invece che 500 per spremere qualcosa in più in overclock.
Nemmeno a me piace questo trend, ma temo di essere parte della minoranza.

[Lucageo]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Grazie! Ovviamente diffondilo pure a piacimento...

Bello il video ma bella anche la scheda. Dal vivo rende molto di più che in foto.
Non avrei detto che fosse così bella (gusto personale ovviamente) sia per il colore ma anche per la scelta di mettere la livella e il design utilizzato.
Se devo essere sincero mi piace quasi di più della TUF 4090 che ho preso.
Bene dunque !

[lordsnk]

Da quando è uscita la 4090 ci si lamenta che è talmente potente che è cpu limited anche a 4K con qualsiasi cpu.

Secondo me questo è vero in parte, in quanto ad oggi i giochi si basano su motori grafici di vecchia generazione e pertanto falsano il tutto.

A dimostrazione di ciò basta vedere questo video a 4k Ultra con 4090 + i9 12900K di A Plague Tale Requiem dove la GPU sta 99% e il processore non supera i 15%.

Con l'uscita dei nuovi giochi su UE5 secondo me si chiuderà questa storia.
Nvidia ha progettato la serie 4000 per sfruttare i nuovi motori.

[Cutter90]

Originariamente inviato da lordsnk

Da quando è uscita la 4090 ci si lamenta che è talmente potente che è cpu limited anche a 4K con qualsiasi cpu.

Secondo me questo è vero in parte, in quanto ad oggi i giochi si basano su motori grafici di vecchia generazione e pertanto falsano il tutto.

A dimostrazione di ciò basta vedere questo video a 4k Ultra con 4090 + i9 12900K di A Plague Tale Requiem dove la GPU sta 99% e il processore non supera i 15%.

Con l'uscita dei nuovi giochi su UE5 secondo me si chiuderà questa storia.
Nvidia ha progettato la serie 4000 per sfruttare i nuovi motori.

Eh appunto, c'è il 12900k. La stessa prova ma con un 5800X, quanti fps fai? Meno. Molti meno.

[lordsnk]

Originariamente inviato da Cutter90

Eh appunto, c'è il 12900k. La stessa prova ma con un 5800X, quanti fps fai? Meno. Molti meno.

E' da vedere e non lo darei per scontato.
Abbiamo gli occhi pieni di test con motori vecchi

[amon.akira]

Originariamente inviato da Thunder-74

la FE non è il progetto reference. Rappresenta a tutti gli effetti un modello custom a partire dalla serie 3000

Ci sono anche modelli con pcb reference con meno fasi : 14+3 fasi come questa inno 3d

foto

esatto, molti la chiamano reference sbagliando

[fraussantin]

Originariamente inviato da Thunder-74

la FE non è il progetto reference. Rappresenta a tutti gli effetti un modello custom a partire dalla serie 3000

Ci sono anche modelli con pcb reference con meno fasi : 14+3 fasi come questa inno 3d

foto

Anche le turing 2000fe non erano reference vere e proprie.
Avevano chip binnati ed erano diverse dalle lisce con tdp più bassi e prezzi decisamente inferiori.

[Gello]

Originariamente inviato da fraussantin

Anche le turing 2000fe non erano reference vere e proprie.
Avevano chip binnati ed erano diverse dalle lisce con tdp più bassi e prezzi decisamente inferiori.

Per reference s'intende il design del PCB, quindi in particolare sezione alimentazione e tolleranze per eventuali soluzioni cooling aftermarket.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da lordsnk

Da quando è uscita la 4090 ci si lamenta che è talmente potente che è cpu limited in fake 4K con qualsiasi cpu.

Secondo me questo è vero in parte, in quanto ad oggi i giochi si basano su motori grafici di vecchia generazione e pertanto falsano il tutto.

A dimostrazione di ciò basta vedere questo video a 4k Ultra con 4090 + i9 12900K di A Plague Tale Requiem dove la GPU sta 99% e il processore non supera i 15%.

Con l'uscita dei nuovi giochi su UE5 secondo me si chiuderà questa storia.
Nvidia ha progettato la serie 4000 per sfruttare i nuovi motori.

fixed

[ninja750]

Originariamente inviato da lordsnk

Da quando è uscita la 4090 ci si lamenta che è talmente potente che è cpu limited anche a 4K con qualsiasi cpu.

Secondo me questo è vero in parte, in quanto ad oggi i giochi si basano su motori grafici di vecchia generazione e pertanto falsano il tutto.

esatto e secondo me non è detto che magai RDNA3 scalerà meglio alle res minori

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ninja750

esatto e secondo me non è detto che magai RDNA3 scalerà meglio alle res minori

per farci che? 200 frame invece di solo 160? Le top come la 4090 devono macinare il 4k maxato, quello è il target ed quella la performance bruta

[ninja750]

Originariamente inviato da Ale55andr0

per farci che? 200 frame invece di solo 160? Le top come la 4090 devono macinare il 4k maxato, quello è il target ed quella la performance bruta

parlando del nulla se scala bene quella scaleranno ancora meglio le inferiori 7800 e 7700, e poi c'è chi le usa per benchare 1080p o fare competitivo 240fps, e non tutti hanno spazio per un display 4k sensato

altrimenti se quell'ammontare di potenza è inutile in 1440p e 1080p nvidia e amd possono smettere di sviluppare vga nuove nei prossimi anni

oh wait si inventano raytracing

[narniagreen]

Originariamente inviato da Ale55andr0

per farci che? 200 frame invece di solo 160? Le top come la 4090 devono macinare il 4k maxato, quello è il target ed quella la performance bruta

sopra i 140fps, è tutto inutile, anche se non scala bene a 1080p è un non problema.

[Gello]

Capisco che qua la maggior parte giochi offline agli slideshow per fotografare i fili d'erba, ma i 240/270hz 1440p su 27" in giochi online sono tantissima roba.