[Thread Ufficiale] intel Raptorlake/refresh serie 13 e 14. 10nm - "Intel 7"

[ROBHANAMICI]

Primi test su un core i9-13900kf non ancora rilasciato ufficialmente: https://videocardz.com/newz/intel-co...head-of-launch

Il processore in questione ha raggiunto i 5.7/5.8 ghz con un buon sistema di dissipazione a 360mm con un picco, senza overclock, all core di 5.5 ghz, 292W come CPU Package Power e 85°c di temperatura sotto cinebench r23, con un punteggio che si aggira sui 40.000 punti in multi-core.



I processori sbloccati "k" della 13th gen Intel RaptorLake-s, usciranno sul mercato globale il 20 ottobre 2022.



Asrock rilascia le sue schede madri z790 della serie livemixer, per processori di 13th gen Intel Raptorlake-S: https://videocardz.com/press-release...erboard-series

[rickiconte]

In pratica la Z790 ha in totale 20 linee pcie 5.0? x16 per la scheda video e x4 per lo storage nvme??

Se così fosse sarebbe come sulle AMD X670E per ryzen 7000 o sbaglio??

Z790 LiveMixer
Supports 13th Gen & 12th Gen Intel® Core™ Processors
14+1+1 Phase Power Design, SPS for VCore+GT
4 x DDR5 DIMMs, supports up to 6800+(OC)
1 PCIe 5.0 x16, 2 PCIe 4.0 x16, 1 PCIe 3.0 x1, 1 M.2 Key-E for WiFi
Graphics Output Options: 1 HDMI, 1 DisplayPort, eDP
7.1 CH HD Audio (Realtek ALC897 Audio Codec), Nahimic Audio
1 Blazing M.2 (PCIe Gen5x4), 4 Hyper M.2 (PCIe Gen4x4), 4 SATA3
1 USB 3.2 Gen2x2 Type-C (Front), 2 USB 3.2 Gen2 Type-C (Rear), 2 USB 3.2 Gen2 Type-A (Rear), 8 USB 3.2 Gen1 (4 Rear, 4 Front), 10 USB 2.0 (6 Rear, 4 Front)
Realtek 2.5G LAN

PS: Mi sa di no in quanto scarrellando in basso c'è un asterisco che dice: If M2_1 is occupied, PCIE1 will downgrade to x8 mode.

[Gello]

Originariamente inviato da rickiconte

In pratica la Z690 ha in totale 20 linee pcie 5.0? x16 per la scheda video e x4 per lo storage nvme??

Se così fosse sarebbe come sulle AMD X670E per ryzen 7000 o sbaglio??

Z790 LiveMixer
Supports 13th Gen & 12th Gen Intel® Core™ Processors
14+1+1 Phase Power Design, SPS for VCore+GT
4 x DDR5 DIMMs, supports up to 6800+(OC)
1 PCIe 5.0 x16, 2 PCIe 4.0 x16, 1 PCIe 3.0 x1, 1 M.2 Key-E for WiFi
Graphics Output Options: 1 HDMI, 1 DisplayPort, eDP
7.1 CH HD Audio (Realtek ALC897 Audio Codec), Nahimic Audio
1 Blazing M.2 (PCIe Gen5x4), 4 Hyper M.2 (PCIe Gen4x4), 4 SATA3
1 USB 3.2 Gen2x2 Type-C (Front), 2 USB 3.2 Gen2 Type-C (Rear), 2 USB 3.2 Gen2 Type-A (Rear), 8 USB 3.2 Gen1 (4 Rear, 4 Front), 10 USB 2.0 (6 Rear, 4 Front)
Realtek 2.5G LAN

Nono sono dedicate ma condivise, If M2_1 is occupied, PCIE1 will downgrade to x8 mode.

All'atto pratico poi non cambia una mazza al momento.

[s12a]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Il processore in questione ha raggiunto i 5.7/5.8 ghz con un buon sistema di dissipazione a 360mm con un picco, senza overclock, all core di 5.5 ghz, 292W come CPU Package Power e 85°c di temperatura sotto cinebench r23, con un punteggio che si aggira sui 40.000 punti in multi-core.

Lo screenshot completo mostra che il Vcore reale è inferiore al VID visualizzato, dato che molto probabilmente è scalibrato causa impostazioni utente. VR VOUT/ POUT danno i valori corretti direttamente dai regolatori di tensione.

https://www.overclock.net/threads/ov.../post-29043980

[rickiconte]

Originariamente inviato da Gello

Nono sono dedicate ma condivise, If M2_1 is occupied, PCIE1 will downgrade to x8 mode.

All'atto pratico poi non cambia una mazza al momento.

Grazie, non mi ero accorto del tuo post, come vedi poi, notando l'asterisco rosso, avevo aggiornato e copia incollato la frase in inglese.
Certo che se non leggevo l'asterisco andavo dal presupposto di 20 linee pcie 5.0.

Oltre al prezzo, di fatto cosa cambia tra una z790 e una 690? Solo il supporto a memorie ddr5 più prestanti?

[Gello]

Originariamente inviato da rickiconte

Grazie, non mi ero accorto del tuo post, come vedi poi, notando l'asterisco rosso, avevo aggiornato e copia incollato la frase in inglese.
Certo che se non leggevo l'asterisco andavo dal presupposto di 20 linee pcie 5.0.

Oltre al prezzo, di fatto cosa cambia tra una z790 e una 690? Solo il supporto a memorie ddr5 più prestanti?

A quanto pare non molto ma farei uscire le review prima di trarre delle somme, se non fanno magheggi coi bios credo poco anche una differenza nel supporto RAM (che magari invece e' a pannaggio delle nuove CPU) ma ormai siamo nell'era degli "artefizi" quindi ci sta tutto

[scorpion73]

Originariamente inviato da Telstar

Il 12900k/kf/ks va evitato proprio per i consumi, difficili da domare. Il 13700k ha gli stessi core, ma hanno migliorato l'efficienza e secondo me si riesce a farlo andare a valori decenti (cioè sui 100-150W). In caso contrario si va di 13600k, oppure si disabilitano gli e-core.

Praticamente mi stai dicendo che chi ha il 12700K non deve passare al 13700K, perché se disabiliti gli e-core di fatto trasformi il 13700K in un 12700K
Cache a parte ovviamente, ma pure alder lake aveva parecchia cache.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da s12a

Lo screenshot completo mostra che il Vcore reale è inferiore al VID visualizzato, dato che molto probabilmente è scalibrato causa impostazioni utente. VR VOUT/ POUT danno i valori corretti direttamente dai regolatori di tensione.

https://www.overclock.net/threads/ov.../post-29043980

E' un pò altino il drop sui minimi sul vr vout, mi sa che deve sistemare meglio la llc

[s12a]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

E' un pò altino il drop sui minimi sul vr vout, mi sa che deve sistemare meglio la llc

Il minimo sui Core VID è praticamente pari al massimo, cosa che mi fa pensare che quegli 1.179V sul VR VOUT (il dato riportato dal controller dei VRM della scheda madre, avevo qualcosa del genere anche su una Gigabyte B560 che ho posseduto in passato) siano stati qualcosa di momentaneo piuttosto che la tensione stabilizzata sotto carico. Anche scalibrati, i Core VID dovrebbero comunque grossomodo seguire il comportamento della tensione effettiva.

[Gello]

Not really, il VID e' la tensione che richiede la CPU a tot frequenza, valore che puo' aver senso in OC automatici ma che perde totalmente di significato (se non in certe condizioni per verificare la qualita' del silicio) nel senso pratico e nel valore del vcore effettivo, difatti totalmente slegato anche da LLC.

Se poi entriamo nello specifico VR VOUT e' una delle letture piu' accurate del vcore per le mobo che lo hanno, perche' meno influenzato da impedenze del circuito di alimentazione.

LLC invece giusto farlo entrare in gioco meno possibile, altro Vdroop e' considerato "healthy" per le cpu, difatti esiste da specifica Intel per evitare picchi di corrente, ovviamente e' sempre un bilanciamento da trovare, ma diciamo che settaggi medi sono preferibili anche per avere un RS con minor voltaggio di picco.

[ROBHANAMICI]

Si hai ragione dovrebbe essere molto più basso.

[s12a]

Originariamente inviato da Gello

Not really, il VID e' la tensione che richiede la CPU a tot frequenza, valore che puo' aver senso in OC automatici ma che perde totalmente di significato (se non in certe condizioni per verificare la qualita' del silicio) nel senso pratico e nel valore del vcore effettivo, difatti totalmente slegato anche da LLC.

NO! Dipende dal valore di DC Loadline impostato. Se si cambia LLC, va cambiato anche il DC Loadline per avere valori VID corretti, ossia identici a Vcore.

In altre parole, se i VID indicano valori più bassi o più alti della tensione misurata (vcore or VR VOUT), vuol dire che DC Loadline non è stato correttamente impostato.

[Gello]

Ti ho detto cosa e' il VID e perche' non c'entra niente col vcore effettivo, poi dei tarocchi da fare per gli OC automatici e' un altro discorso.

In manual per OC all core son robe che non hai motivo di toccare, forse il tuo discorso e' partito dal fatto che il tizio stava provando un OC in auto, in caso non ho letto il pregresso

[Gello]

Avevo letto qualche tuo post dello sbattimento che ti sei fatto coi PL e la curva etc, son cose molto interessanti su queste nuove cpu a patto di avere anche la mobo giusta ed accontentarsi di perdere un minimo di performance pero', io su un paio di macchine che avevo provato avevo riscontrato problemi di BSOD in idle o basso carico, a meno di scendere di un 100 mhz all core.

Altrimenti andava a finire che con carichi pesanti, all core, andavi a dare piu' voltaggio che in manual.

Il contrario di quello che succede sui Ryzen, col 5600x appena ti toglievi dai suoi target era un bagno di sangue, giusto un pelo di undervolt e accontentarsi di frequenze all core sub 4.7.

[s12a]

Originariamente inviato da Gello

Ti ho detto cosa e' il VID e perche' non c'entra niente col vcore effettivo, poi dei tarocchi da fare per gli OC automatici e' un altro discorso.

In manual per OC all core son robe che non hai motivo di toccare, forse il tuo discorso e' partito dal fatto che il tizio stava provando un OC in auto, in caso non ho letto il pregresso

Non parlo di OC automatici, è un discorso generale.

Risconosco che i VID non indicano una tensione effettiva, ma calcolata, e che dunque può discostarsi anche di molto dalle misurazioni. Ma affinché questo calcolo sia corretto (e che dunque sia corretto anche il valore di potenza/consumo riportato—Package Power, nello screenshot di sopra pari a 292W) è necessario che la CPU conosca l'impedenza della retta di carico (loadline) dei regolatori di tensione (VRM) della scheda madre, che varia a seconda dell'LLC (loadline calibration) impostato. Con i processori Intel prodotti da un bel po' di tempo a questa parte, questo parametro va configurato con "DC Loadline" e non conoscendolo lo si può trovare empiricamente semplicemente variandolo fino a che sotto carico i VID non corrisponderanno a Vcore/VR VOUT.

Dunque se si usano ad esempio LLC diversi da quelli di default, o se la scheda madre imposta di default valori di DC Loadline praticamente a casaccio, i VID non indicheranno mai valori vicini alle tensioni effettive e quindi Package Power non sarà mai corretto, dato che dipende da quanto accurati sono i VID riportati. Questo è a prescindere dal tipo di overclock usato.

Il tizio sembra avere impostato tensione fissa a 1.25V con LLC3.

Originariamente inviato da Gello

Avevo letto qualche tuo post dello sbattimento che ti sei fatto coi PL e la curva etc, son cose molto interessanti su queste nuove cpu a patto di avere anche la mobo giusta ed accontentarsi di perdere un minimo di performance pero', io su un paio di macchine che avevo provato avevo riscontrato problemi di BSOD in idle o basso carico, a meno di scendere di un 100 mhz all core.

Altrimenti andava a finire che con carichi pesanti, all core, andavi a dare piu' voltaggio che in manual.

Dipende da cosa è stato fatto. Con le tensioni adattive (Adaptive), il comportamento di default che usa tensioni variabili a seconda della frequenza e del carico, è meglio evitare di effettuare undervolt direttamente con offset negativi, o è facile riscontrare problemi in idle/basso carico.

[Telstar]

Originariamente inviato da Gello

Nono sono dedicate ma condivise, If M2_1 is occupied, PCIE1 will downgrade to x8 mode.

All'atto pratico poi non cambia una mazza al momento.

A patto di avere una gpu pcie4 e non 3.

[Telstar]

Originariamente inviato da scorpion73

Praticamente mi stai dicendo che chi ha il 12700K non deve passare al 13700K, perché se disabiliti gli e-core di fatto trasformi il 13700K in un 12700K
Cache a parte ovviamente, ma pure alder lake aveva parecchia cache.

Non ho detto quello. La cpu di confronto era il 12900k, e parlavo solo di consumi.

Se disabiliti gli e-core al 13700k resta un 8 core 16 thread con boost a 5.4 e cache maggiorata. L'unico motivo per prendere la generazione precedente è il prezzo (nell'usato).

[SnobWatch]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Primi test su un core i9-13900kf non ancora rilasciato ufficialmente: https://videocardz.com/newz/intel-co...head-of-launch

Il processore in questione ha raggiunto i 5.7/5.8 ghz con un buon sistema di dissipazione a 360mm con un picco, senza overclock, all core di 5.5 ghz, 292W come CPU Package Power e 85°c di temperatura sotto cinebench r23, con un punteggio che si aggira sui 40.000 punti in multi-core.



I processori sbloccati "k" della 13th gen Intel RaptorLake-s, usciranno sul mercato globale il 20 ottobre 2022.



Asrock rilascia le sue schede madri z790 della serie livemixer, per processori di 13th gen Intel Raptorlake-S: https://videocardz.com/press-release...erboard-series

Se fosse vero sarebbe più veloce del 7950X

[Telstar]

Segnalo questo leak, utilissimo per chi aspetta i modelli inferiori:

https://videocardz.com/newz/gigabyte...ore-processors

[ROBHANAMICI]

Gigabyte mostra la lista di 22 cpu intel raptorlake, comprese quelle già sbloccate, della serie k, in uscita il 20 ottobre 2022, ed altre non sbloccate (a 65w) e della serie "t" a basso consumo (a 35w).

La lista in questione non mostra le specifiche complete di queste sku, in quanto risultano mancanti alcune voci come quelle relative ai core e ai thread e alla frequenze massime. La lista conferma il tipo di silicone usato da ogni processore, con la presenza di die basati su piattaforma Raptolake e altri basati su piattaforma Alderlake.

I processori i5-13400F e i5-13400 sono basati su die B0 e C0 rispettivamente.


Fonte: https://videocardz.com/newz/gigabyte...ore-processors