[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Psycho77]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma in quale realtà parallela vivi?
Per il 4k e per chi gioca sia i single sia i multy è una scheda della madonna. Non so se è chiaro che in raster da 40-50 fps alla 3090. Cioè, un salto mai visto.
Se poi attiviamo il dlss ciao proprio.
Al di là del prezzo è una scheda mostruosamente eccellente.
Anche in oc se la cava bene e il tutto agli stessi watt della 3090 ti.

La memoria corta fa parte dei più...
La serie Pascal raddoppiava le prestazioni rispetto alla serie precedente e senza raddoppiare i prezzi.


Annihilator, vedrai che i prezzi caleranno con la nuova serie, perchè questa sarà un flop.
La situazione economica mondiale è disastrosa, ed ancora deve venire il bello......

[ultimate trip]

Originariamente inviato da nagashadow

Ma perché dite che in 2k non va bene? Su molti giochi va mediamente dai 50 ai 70 fps in piu

non è che non va bene ma rende ancora di più con risoluzioni superiori

[scorpion73]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma in quale realtà parallela vivi?
Per il 4k e per chi gioca sia i single sia i multy è una scheda della madonna. Non so se è chiaro che in raster da 40-50 fps alla 3090. Cioè, un salto mai visto.
Se poi attiviamo il dlss ciao proprio.
Al di là del prezzo è una scheda mostruosamente eccellente.
Anche in oc se la cava bene e il tutto agli stessi watt della 3090 ti.

Il punto però è : quanta gente sul totale di chi gioca ha il 4K? Perché per gli altri onestamente non serve e costa troppo per anche solo fare a chi ce l’ha più lungo con un gain del 30% max, gap che in 2k forse anche la 4080 potrebbe raggiungere col rischio quindi che vada uguale.
Perché in 2k la scheda non esprime la sua potenza.
Secondo me non sono in tanti ad avere il 4K quindi rischia di essere un prodotto veramente di nicchia.
Ma non perché manchi la potenza ma piuttosto proprio perché è troppo potente e costa troppo per prenderla lo stesso anche se non sei nelle condizioni di sfruttarla al massimo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[aldo87mi]

Originariamente inviato da nagashadow

Ma perché dite che in 2k non va bene? Su molti giochi va mediamente dai 50 ai 70 fps in piu

per il semplice motivo che con la 4090 se giochi a 2k sei Cpu limited. Non esiste nessuna Cpu in commercio allo stato attuale in grado di scalare insieme alla 4090 e generare un alto numero di fps che valga l'acquisto di quella scheda. Soltanto con la prossima generazione di Cpu potrà avere senso giocare a 1440p o 1080p con una 4090. Allo stato attuale sono soldi sprecati comprare una 4090 se vuoi giocare a 2k. La 4090 è per risoluzioni da 4k in su, soltanto così potrai fare la differenza in modo netto rispetto a una 3090/3090ti. Se giochi in 2k, tanto vale che continui a tenerti la 3090

[scorpion73]

Originariamente inviato da nagashadow

Ma perché dite che in 2k non va bene? Su molti giochi va mediamente dai 50 ai 70 fps in piu

Perché scala male. In percentuale è solo un 30% max. In 4K fa molto di più.
Quindi per un gain del 30% spendere 2300 euro anche no.
E nessuno mi dice che essendo limitata e non potendosi esprimere al massimo lo stesso guadagno in 2k non lo fai anche con la 4080


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[lordsnk]

Finita la sbornia di recensioni e di test vorrei porre all'attenzione di tutti un grosso problema che in pochi hanno rilevato: DisplayPort 1.4

Con il DLSS3 la 4090 supera spesso i 150fps in 4K, ma a che cosa serve tutta questa potenza visto che il DP 1.4 al massimo supporta i 144Hz a 4k?

[amon.akira]

Originariamente inviato da Dono89

Che vada bene in 4K e male in 2K lo si vede dal forte salto che c'è con una 3080 dove già di suo scala maluccio in 2k, ma questa proprio non ci siamo (prezzo/prestazioni si intende) a tale res.

Mi aspettavo prestazioni più omogenee, sembrano due vga diverse.



che ne pensi? soddisfatto delle perf a res medie? si sapeva, sia chiaro, però lascia un po' l'amaro in bocca. praticamente il 2x c'è con la 3080 (non 3090ti) e solo in 4k

be se avessi oggi un 16900k magari ti scalerebbe bene anche a 1440p...hanno fatto vedere l usage gpu a 1440? ho visto solo spiderman fare gli stessi fps sia nativo che dlss XD

[pheasant_killer]

Originariamente inviato da aldo87mi

per il semplice motivo che con la 4090 se giochi a 2k sei Cpu limited. Non esiste nessuna Cpu in commercio allo stato attuale in grado di scalare insieme alla 4090 e generare un alto numero di fps che valga l'acquisto di quella scheda. Soltanto con la prossima generazione di Cpu potrà avere senso giocare a 1440p o 1080p con una 4090. Allo stato attuale sono soldi sprecati comprare una 4090 se vuoi giocare a 2k. La 4090 è per risoluzioni da 4k in su, soltanto così potrai fare la differenza in modo netto rispetto a una 3090/3090ti. Se giochi in 2k, tanto vale che continui a tenerti la 3090

Scusa aldo dall'aldo della tua saggezza suprema, ma il dsr dove lo metti? Al doppio di 1440p il 4kiappe lo superi pure... Forse puoi illuminarmi? Sperando la bolletta non costi troppo...

[Andy1111]

https://twitter.com/coreteks/status/1579848894481321985

[Asgard2022]

Originariamente inviato da Cutter90

Già la 3090 era da 4k figuriamoci questa. Ecco un altro dei problemi: la gente compra le schede non in base alle sue esigenze, ma in base a come gli va.

Magari vogliono giocare competitivo e una rtx3090ti non basta per reindirizzare 360fps?

[pheasant_killer]

Originariamente inviato da Andy1111

https://twitter.com/coreteks/status/1579848894481321985

In un gioco come FS un po' di input lag non rovina nulla. Solo online potrebbe essere un problema e al limite lo disattivi e ciao.

[albero77]

Originariamente inviato da lordsnk

Finita la sbornia di recensioni e di test vorrei porre all'attenzione di tutti un grosso problema che in pochi hanno rilevato: DisplayPort 1.4

Con il DLSS3 la 4090 supera spesso i 150fps in 4K, ma a che cosa serve tutta questa potenza visto che il DP 1.4 al massimo supporta i 144Hz a 4k?

Se è per questo anche hdmi 2.1 si ferma a 4k 120hz oppure 8k 60hz. Infatti in una review leggevo che era uno dei punti a sfavore

[mikael84]

Originariamente inviato da ultimate trip

Mikael ma secondo te (e per come ha fatto nvidia in passato) la 4080ti sarà su AD102 con 14k cuda avvicinandosi tanto alla 4090 o sarà invece il full del 103 migliorando di poco la 4080?
voglio dire, non considerando ampere che erano tutte vicine, le 80ti son sempre state piuttosto spinte, forse l'ipotesi 1 è più probabile

Sinceramente non ne ho idea. La 4080 ha un chip che si presta ad un refresh, ma AD102 non penso lo vendano solo via 4090 (o TI, ma qua non parliamo di gamer), soprattutto se le vendite post sbornia iniziale crollano.
Si è spesso speculato su un chip da 14800 cc.

[davide155]

Comunque una cosa è certa dopo aver letto tutte queste race.
La 4090 è fatta solo ed esclusivamente per chi gioca in 4k.
In 1440p restituisce risultati simili alla 3090ti.
Sicuramente i driver dovranno migliorare. E le cpu (seppur dei 7950x) diventano limitanti per tale scheda a quella risoluzione.
Però spendere 2mila euro per giocare in 2k su un 27 pollici non ha senso per me.
Ecco il motivo del perché non spenderò mai tale cifra nel breve termine. Anche se col dldsr tutti i giochi acquistano valore.
Soprattutto nvidia ha dovuto dare ai tester delle tech demo di progetti futuri ancora in cantiere. Vedi lyra di ue5 ed enemies di unity. Proprio perché non c'è niente ad oggi che riesce a sfruttare pienamente nemmeno le rtx3000. Figuriamoci un mostro di potenza come la 4090.

[Alekos Panagulis]

Se a qualcuno interessa ..



Inviato dal mio CPH2305 utilizzando Tapatalk

[Cutter90]

Originariamente inviato da Asgard2022

Magari vogliono giocare competitivo e una rtx3090ti non basta per reindirizzare 360fps?

Quegli gps si fanno di cpu, di gioco che lo permette e soprattutto tirando giù tutti i dettagli.
E parliamo di una casistica molto rara

[Psycho77]

Originariamente inviato da davide155

Comunque una cosa è certa dopo aver letto tutte queste race.
La 4090 è fatta solo ed esclusivamente per chi gioca in 4k.
In 1440p restituisce risultati simili alla 3090ti.
Sicuramente i driver dovranno migliorare. E le cpu (seppur dei 7950x) diventano limitanti per tale scheda a quella risoluzione.
Però spendere 2mila euro per giocare in 2k su un 27 pollici non ha senso per me.
Ecco il motivo del perché non spenderò mai tale cifra nel breve termine. Anche se col dldsr tutti i giochi acquistano valore.
Soprattutto nvidia ha dovuto dare ai tester delle tech demo di progetti futuri ancora in cantiere. Vedi lyra di ue5 ed enemies di unity. Proprio perché non c'è niente ad oggi che riesce a sfruttare pienamente nemmeno le rtx3000. Figuriamoci un mostro di potenza come la 4090.

Il DLDSR fa miracoli (anche il DSR è ottimo) ma non è compatibile con tutti i giochi.
In alcuni impazzisce, tipo resident evil 2 e resident evil 3, creando uno stuttering da antologia. (si risolve il problema usando il DSR)
In alcuni giochi fa letteralmente miracoli, soprattutto nei giochi che hanno un metodo antialiasing pessimo, tipo lost judgment.
Invece in giochi tipo crysis 2 remastered e 3 che hanno una soluzione AA sublime, non c'è neanche il bisogno di utilizzarlo. (mi riferisco a monitor dai 27 ai 34 pollici, su schermi grandi le cose cambiano)

[ste-87]

Originariamente inviato da pheasant_killer

Scusa aldo dall'aldo della tua saggezza suprema, ma il dsr dove lo metti? Al doppio di 1440p il 4kiappe lo superi pure... Forse puoi illuminarmi? Sperando la bolletta non costi troppo...

questa storia delle bollette vi sta sfuggendo di mano, chi si preoccupa delle bollette quando può acquistare 2000-2500€ di scheda video...senza voler andar trall'altro a questionare che di "bollette" la 4090 non vi cambierebbe quasi nulla anche consumasse 450W fissi

[Cutter90]

Ma lo sapete che la 4090 consuma come la 3090 si?

[stefano192]

La roba sorprendente è il DLSS 3.0. Avete visto i risultati con Cyberpunk??

https://i.imgur.com/IQ0gzn7.png

https://i.imgur.com/vf0hppI.png

Cioè semplicemente aggiornando il dlss. Comunque concordo sul fatto che sia una scheda che ha senso solo per configurazioni 4k@144hz.