[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da pheasant_killer

Mah. Secondo me no... Tocca usare pure il DSR per spremerla a 8k e arrivare a 16k. CHe te ne fai di 60 quando puoi farne 30 che poi l'occhio umano di piu' non ne percepisce??

8k60 è da straccioni (cit)

[Thunder-74]

Originariamente inviato da aldo87mi

sbagliato. Scheda che trova il suo sfogo in 8K

la 4090 è per gli 8K , altrimenti è sprecata. Che te ne fai di 200 fps in 4k? Meglio 60 fps in 8K

hahahahahah mi fai ammazzare...

[pheasant_killer]

Originariamente inviato da OvErClOck82

però pesantissimi

Oddio cyberpolpettone 2077 ne spara molti di piu' huang dice 600 insomma quante ne sspara lui al minuto.

[aldo87mi]

Originariamente inviato da pheasant_killer

Mah. Secondo me no... Tocca usare pure il DSR per spremerla a 8k e arrivare a 16k. CHe te ne fai di 60 quando puoi farne 30 che poi l'occhio umano di piu' non ne percepisce??

chi butta 2000 eur per comprare una 4090, non avrà problemi a buttare altri 10000 eur per comprare un TV 8k HDR. E' questo fondamentalmente il target di questa scheda. E un mostro come la 4090, in 8k 60 fps li fa senza problemi sulla maggior parte dei giochi anche senza Dlss 3

[pheasant_killer]

Originariamente inviato da aldo87mi

chi butta 2000 eur per comprare una 4090, non avrà problemi a buttare altri 10000 eur per comprare un TV 8k HDR. E' questo fondamentalmente il target di questa scheda. E un mostro come la 4090, in 8k 60 fps li fa senza problemi sulla maggior parte dei giochi anche senza Dlss 3

Pensa se mischi l'interpolazione frame del dlss con quella del televisore che viene fuori, secondo me hai l'immagine 3d senza occhialetti appositi. Alla faccia di zuccheroberg

[no_side_fx]

Originariamente inviato da aldo87mi

Che te ne fai di 200 fps in 4k? Meglio 60 fps in 8K

eh ma se hai speso un miliardo per il monitor 2k/4k a 300000hz poi come fai??
il gamerz vuole 100000000000 di fps!!

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

hahahahahah mi fai ammazzare...

Scalare, scalerebbe ancora meglio, userebbe meglio la banda e le risorse, però per giocare i giochi ps4 un 8k è tantino...
Dai almeno si risparmia sulla CPU.

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Thunder-74

hahahahahah mi fai ammazzare...

Allora che fai la prendi? Dovresti però passare ad un pannello 4K 160 Hz
😂😂

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da lordsnk

E per l'ennesima volta ti ripeto che se si vuole è possibile giocare in 4k senza TAA

Io gioco a 4k senza TAA, se non si può disattivare dalle impostazioni in game ci sono delle vie alternative come modificare il file config, il pannello Nvidia, Nvidia Profile Inspector e così via.

Non ti piace smanettare ok, ma non dire che il TAA è nativo

Il bello del pc gaming è che puoi fare quello che vuoi

più che altro ci si è fissati che c'è il TAA di default anche in titoli dove NON c'è il DLSS. Insomma 4k = c'è il TAA perchè sì'

Originariamente inviato da Thunder-74

Vi chiedevate se ci gira Crysis

cioè, manco 200fps in 1440p col DLSS su un titolo del 2007

Originariamente inviato da pheasant_killer

Ashes of singularity?!?

capolavoro, altro che gli open world

[^Niko^]

le recensioni delle sorelline zoppe invece quando usciranno?
parlo delle 4080

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da aldo87mi

chi butta 2000 eur per comprare una 4090, non avrà problemi a buttare altri 10000 eur per comprare un TV 8k HDR. E' questo fondamentalmente il target di questa scheda. E un mostro come la 4090, in 8k 60 fps li fa senza problemi sulla maggior parte dei giochi anche senza Dlss 3

non è mica vero, alcuni magari han risparmiato pazientemente per 1/2 anni e hanno i sodi giusti per la GPU

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Kostanz77

Allora che fai la prendi? Dovresti però passare ad un pannello 4K 160 Hz
😂😂

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

A parte gli scherzi, 3840*1600 a 160hz non è così lontano.

[pheasant_killer]

Originariamente inviato da ^Niko^

le recensioni delle sorelline zoppe invece quando usciranno?
parlo delle 4080

Ma perche' esistono? Chi non puo' prendersi la 4090 dovrebbe sgobbare un po di piu' e snobbare le altre.

Originariamente inviato da Ale55andr0

capolavoro, altro che gli open world

Buongustaio!

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ^Niko^

le recensioni delle sorelline zoppe invece quando usciranno?
parlo delle 4080 4070 4060 (Mickae84 docet )

non si sa

[pheasant_killer]

Originariamente inviato da Ale55andr0

non si sa

spero nessuno sia cosi fesso da considerarle. voglio dire sono una sola conclamata

[Kostanz77]

Originariamente inviato da FrancoBit

A parte gli scherzi, 3840*1600 a 160hz non è così lontano.

Non direi
6144000 contro 8294400 pixel del 4K


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[alethebest90]

Originariamente inviato da Ale55andr0

più che altro ci si è fissati che c'è il TAA di default anche in titoli dove NON c'è il DLSS. Insomma 4k = c'è il TAA perchè sì'





cioè, manco 200fps in 1440p col DLSS su un titolo del 2007



capolavoro, altro che gli open world

ma una volta non si diceva che oltre il full hd non serviva l'antialiasing ?? ma allora sono i produttori dei giochi ad implementare aliasing ovunque altrimenti il gioco non fa cag...

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Kostanz77

Allora che fai la prendi? Dovresti però passare ad un pannello 4K 160 Hz
����

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

se la prendessi saturerei i 144 fps del mio 144hz, applicando in automatico un undervolt senza fare curve su afterburner , quello che mi succedeva con lo sli di 980ti

Con più di 6milioni di pixel di pannello, non sarebbe proprio sotto sfruttata , o per lo meno lo sarebbe fino a quando non usciranno titoli degni di tale potenza.

Mi chiedo però quanto possa fare da collo il resto del PC. E' vero pure che kappando a 144 fps, potrei non essere cpu limited.

Sono veramente combattuto, perchè la scimmia c'è, ma i pippi in gioco sono tanti.

[pheasant_killer]

Originariamente inviato da alethebest90

ma una volta non si diceva che oltre il full hd non serviva l'antialiasing ?? ma allora sono i produttori dei giochi ad implementare aliasing ovunque altrimenti il gioco non fa cag...

dipende dall'aa. una volta avevamo supersampling e compagnia bella ora solo ricostruzione temporale con spixellamento a destra.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Kostanz77

Non direi
6144000 contro 8294400 pixel del 4K


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Si ok non è lo stesso, ma anche se non è il thread giusto, chi si accontenta gode