[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[deccab189]

Originariamente inviato da microbacillus

Anche precedentemente (all'uscita di AM4) è uscito prima il chipset X370 e poi le altre dopo,
eppure c'erano X370 anche a 140€ ....
Poi le X470 a prezzi simili ....
Per le X570 c'erano economiche (ma facevano schifo lato mosfet) e buone (ma dai 300€) .....
Ora sotto i 300€ nulla! Neanche schifose!

Prima o poi doveva accadere, da zen1 a zen3 si è passati da 95w a 105w di tdp, in pratica a parte scelte dei costruttori di mobo la parte del vrm è rimasta invariata per cui costi si sono abbassati.

All'annuncio di AM5 è stato introdotto un sostanziale incremento del tdp, poi qualcuno può dire che sia inutile che non tutti i modelli di CPU arrivano a quella soglia ma la costruzione delle mobo deve tenerne conto. Questa situazione era chiara già mesi fa.
Quindi anche modelli economici devono essere in grado di supportare questa nuova potenza anche se poi uno non monterà mai un top di gamma

Aggiungi PCIe 5, maggiori I/O, inflazione e etc... E il prezzo va in alto. Come detto a soffrire saranno le CPU di fascia media, un 7600 o 7700 con mobo da 300 non hanno senso

[[K]iT[o]]

Originariamente inviato da Varg87

Vedete il lato positivo, almeno non c'é pure il rumore del raffreddamento attivo sul chipset.

mi hai fatto ricordare tutte le lamentele quando si scoprì che il chipset x570 avrebbe avuto la ventolina, le preoccupazioni sulla sua durata e la rumorosità.
A distanza di tre anni so che non si attiva quasi mai tanto che è rimasta praticamente nuova

[Black"SLI"jack]

finalmente stamani sono riuscito a tirare su l'impiantino volante per testare la x670e taichi, il 7950x e le g.skill 6000 c32 arrivate in settimana. loop custom di riciclo per certi veri pure eccessivo, dato il rad 480 spessore 60mm, due pompe in serie (mi faceva fatica smontarle ). è una build provvisoria solo per testare il tutto. la build finale sarà in tutt'altro case e custom loop. questo accrocchio che ho fatto mi servirà anche per testare anche la 4090 se me ne lasciano una e il nuovo alimentatore atx 3.0 nativo in arrivo in settimana.



quindi l'aspetto estetico non me ne frega nulla.

passiamo alla mobo. stranamente i tempi di boot anche alla prima accensione sono stati ridottissimi, update ultimo firmware, via di windows 11 pulito e driver.
discorso ventolina, la taichi ne monta una per aiutare i vrm proprio nella zona connessioni posteriori.

per wolf. se sulla tua Carrara non ti caricherà il profilo expo delle ram, fai un bel reset cmos e dovrebbe andare tutto. ci ho perso un pò di tempo dietro questa cosa.

bench fatti al volo tutto stock tranne ram a 6000 c32 e IF 1:1



cinebench r23 in single e multi:



in multi ho fatto anche un 38500, che non ho salvato

confrontando con i risultati a giro, alcuni risultati sono più alti altri più bassi.

non essendo abituato ai bios asrock se non quelli di mobo entry level, ma usando solo mobo asus rog mi devo mettere giù per convertire i vari settaggi altrimenti non ci capisco una mazza.

discorso temp e frequenze. max temp in multi 91.x gradi mai visti i 95. 225w di media. frequenza max in sinle su r23, 5730mhz, mentre in multi sia sui 5200mhz. ripto bios stock, tranne quanto settato dal profilo expo.

[microbacillus]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

discorso temp e frequenze. max temp in multi 91.x gradi mai visti i 95. 225w di media. frequenza max in sinle su r23, 5730mhz, ....

Quindi è arrivato al massimo (di default) senza arrivare al limite di temp imposto , dove avrebbe abbassato un po' le frequenze massime. Hai margine per un piccolo oc senza perdere mhz!
...e vorrei vedere...... anche se posticcio, è sempre un custom .... e pure bipompato!

[Black"SLI"jack]

sto facendo fare da ryzen master il curve optimizer all core, tanto anche per stressare la cpu, mobo, etc. ho sotto hwinfo a monitorare.



come vedi a livello cpu package 91.1 gradi e 91.5 sul secondo ccd.
frequenze massime per i singoli core, stiamo tra i 5642mhz effettivi del core 14 ai 5758 del core 0. quindi tra i due ccd si hanno core di due qualità e circa 100mhz di frequenza max.
questa differenze la hanno tutti i ryzen con 2 ccd. verificato sia sul mio ex 3900x che sul 5950x che ho nell'altro pc.

[Black"SLI"jack]

dopo l'applicazione del curve optimizer di ryzen master questi i risultati





persi 0.3 gradi. frequenze ccd1 5343mhz effettivi, mentre sul ccd2 5267mhz.

[deccab189]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

dopo l'applicazione del curve optimizer di ryzen master questi i risultati





persi 0.3 gradi. frequenze ccd1 5343mhz effettivi, mentre sul ccd2 5267mhz.

Spinge tanto questo 7950x ti manca poco per i 40k, forse l'hai già detto che wb stai usando? L'impronta della CPU com'è? Puoi rilevare anche la temp dell'acqua?
Anch'io ho un custom loop e vorrei capire cosa aspettarmi

[Black"SLI"jack]

Per ora uso un alphacool xpx edge aurora. Impronta ok. Il wb definitivo penso adattatore permettendo di usare un velocity ek.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[Wolf91]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

per wolf. se sulla tua Carrara non ti caricherà il profilo expo delle ram, fai un bel reset cmos e dovrebbe andare tutto. ci ho perso un pò di tempo dietro questa cosa.

bench fatti al volo tutto stock tranne ram a 6000 c32 e IF 1:1



cinebench r23 in single e multi:



in multi ho fatto anche un 38500, che non ho salvato

confrontando con i risultati a giro, alcuni risultati sono più alti altri più bassi.

non essendo abituato ai bios asrock se non quelli di mobo entry level, ma usando solo mobo asus rog mi devo mettere giù per convertire i vari settaggi altrimenti non ci capisco una mazza.

discorso temp e frequenze. max temp in multi 91.x gradi mai visti i 95. 225w di media. frequenza max in sinle su r23, 5730mhz, mentre in multi sia sui 5200mhz. ripto bios stock, tranne quanto settato dal profilo expo.

Ottimo,hai provato a limitare il PPT a 150W e vedere a quanto arrivano le temp,e soprattutto le prestazioni come ne risentono

Imho se ottimizzi,ce la fai a sfondare quota 40k

[Black"SLI"jack]

test a ppt ridotto non li ho fatti, e non credo che mai li farò. sono il tipo che spreme tutto il possibile, nei miei limiti. si i 40k al r23 sono più che fattibili. considera che devo prendere mano con il bios della asrock. sono anni che uso i bios asus rog, che li conosco a memoria. fai conto che gli altri pc che ho (parlo di quelli liquidati, 10900k, 5950x, 5800x e ad aria il 5600x), hanno mobo rog . e non conto quelli che non ho più o quelli montati ad amici. praticamente ad occhi chiusi ci navigo in quei bios.
appena ho un pò di tempo libero in settimana, vedo di fare un pò di prove aggiuntive soprattutto lato curve optimizer, pbo e company. vediamo di stirare i 40k.

già settimana scorsa che avevo alcune ore libere, ho tirato un pò il 5950x, superando i 29k in r23, i 13k in cpu-z. e oggi ci ho giocato il pomeriggio.

sicuramente il 7950x rispetto al 5950x è tirato quasi al limite. si ha un margine molto ridotto dove operare. anche perché tra stock e curve optimizer, ho tirato fuori 1000 punti in più. con il 5950x ne ho presi 4000 in r23. i numeri sono quelli e non mentono.

ci devo lavorare su, anche perché superare i 40k ora è diventata una sfida, anche perché 39769 (c'è lo screen in un mio post successivo a quello che hai quotato) non si può vedere
necessito di cifra tonda.

[Wolf91]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

test a ppt ridotto non li ho fatti, e non credo che mai li farò. sono il tipo che spreme tutto il possibile, nei miei limiti. si i 40k al r23 sono più che fattibili. considera che devo prendere mano con il bios della asrock. sono anni che uso i bios asus rog, che li conosco a memoria. fai conto che gli altri pc che ho (parlo di quelli liquidati, 10900k, 5950x, 5800x e ad aria il 5600x), hanno mobo rog . e non conto quelli che non ho più o quelli montati ad amici. praticamente ad occhi chiusi ci navigo in quei bios.
appena ho un pò di tempo libero in settimana, vedo di fare un pò di prove aggiuntive soprattutto lato curve optimizer, pbo e company. vediamo di stirare i 40k.

già settimana scorsa che avevo alcune ore libere, ho tirato un pò il 5950x, superando i 29k in r23, i 13k in cpu-z. e oggi ci ho giocato il pomeriggio.

sicuramente il 7950x rispetto al 5950x è tirato quasi al limite. si ha un margine molto ridotto dove operare. anche perché tra stock e curve optimizer, ho tirato fuori 1000 punti in più. con il 5950x ne ho presi 4000 in r23. i numeri sono quelli e non mentono.

ci devo lavorare su, anche perché superare i 40k ora è diventata una sfida, anche perché 39769 (c'è lo screen in un mio post successivo a quello che hai quotato) non si può vedere
necessito di cifra tonda.

https://www.youtube.com/watch?v=fopKA2bho9M

Qui arrivano anche a 41000,se ci lavori ci arrivi,certo dipenderà anche dal sample più o meno fortunato

Hai intenzione di scapottare,magari più avanti ?

Non so se hai visto il video di der8auer,praticamente togliendo l'ihs ha levato quasi 30 gradi

[Black"SLI"jack]

si quel video di ek l'avevo visto. ne avevo presi alcuni frame, per il thread del liquido, perché metteva chiaramente in mostra il problema dissipatore alto sullo slot pcie 5.0 ed eventuale vga liquidata con tanto di active backplate.

linkato al video, c'è il sito del tipo che li aiuta a fare oc. me lo sono messo nei preferiti e poi ci studio, anche perché devo tradurre le impostazioni delle mobo che ha usato in quelle asrock.

scappottare, anche no. buttare 750 euro di cpu nel cassonetto anche no. ho visto tutto il video di de8auer e diceva che ne ha scappottati alcuni, ma il primo l'ha ammazzato (un 7900x mi pare). a lui glieli passano a costo 0, a me no

poi ovviamente vediamo quanto è fortunato il mio sample. sinceramente non sono mai stato fortunato alla lotteria delle cpu. solo con una ho avuto e che numeroni. i7-3770k in daily 5.2ghz, ovviamente a liquido. benchato fino a 5.45ghz, poi murava e crashava.

[Wolf91]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

si quel video di ek l'avevo visto. ne avevo presi alcuni frame, per il thread del liquido, perché metteva chiaramente in mostra il problema dissipatore alto sullo slot pcie 5.0 ed eventuale vga liquidata con tanto di active backplate.

linkato al video, c'è il sito del tipo che li aiuta a fare oc. me lo sono messo nei preferiti e poi ci studio, anche perché devo tradurre le impostazioni delle mobo che ha usato in quelle asrock.

scappottare, anche no. buttare 750 euro di cpu nel cassonetto anche no. ho visto tutto il video di de8auer e diceva che ne ha scappottati alcuni, ma il primo l'ha ammazzato (un 7900x mi pare). a lui glieli passano a costo 0, a me no

Magari più avanti,faranno il kit specifico,per scapottare in "sicurezza"

Non vedo l'ora di cominciare anche io,se Ekwb si muove a far uscire il Kit Am5

Mi è venuta una scimmia per il Bitspower Premium Summit M Black Metal,è stupendo...

[Black"SLI"jack]

sinceramente quel wb bitspower non mi piace.
a parte che per la build definitiva avevo pensato a raccordi color oro, tubi neri, e sono stato tentato dal wb velocity2 gold

[Wolf91]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

sinceramente quel wb bitspower non mi piace.
a parte che per la build definitiva avevo pensato a raccordi color oro, tubi neri, e sono stato tentato dal wb velocity2 gold

No io cercavo qualcosa di più sobrio,non una mattonella degli zingari

[paolo.oliva2]

Siete in 2 ad avere preso Asrock X670E, una Taichi e la Carrara (se non ho perso il filo).

Ottima mobo? Mi piace già la ventolina sui VRM della Taichi.

[Portocala]

Scusate, e una volta fatti 40k o 41k su cb, pensate anche di usarle ste CPU?

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Siete in 2 ad avere preso Asrock X670E, una Taichi e la Carrara (se non ho perso il filo).

Ottima mobo? Mi piace già la ventolina sui VRM della Taichi.

La taichi e la Carrara sono la stessa mobo, cambia solo l'estetica e la dotazione degli accessori. Nella Carrara dovrebbe esserci una fan da 120mm in colorazione marmo, cosa che non c'è nella taichi nera.

Per ora l'ho provata, solo oggi, in qualche bench e installazione base di Windows 11.

Originariamente inviato da Portocala

Scusate, e una volta fatti 40k o 41k su cb, pensate anche di usarle ste CPU?

Beh direi, te che pensi?
I bench li uso per verificare la stabilità del sistema e verificare o meno la presenza di problemi di configurazione. Il numerino finale del bench, mi serve per capire se sono in linea o meno.
Se poi mi ci diverto anche a tirarci fuori qualche numeretto nei benchmark, non ne vedo il problema, soprattutto se fatto come passatempo e non come "missione".
Alka fine mi piace spremere fin dove posso e in sicurezza, l'hw che compro.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[egounix]

cb è nulla senza controllo

co ste bestie di cpu ditemi se raggiungete i 240fps fissi e granitici su rebirth o meglio, se ne fate magari anche 360 fissi sempre su rebirth

andate a bioweapon e guardate verso l'altra estremità della mappa

settaggi a 1080p diciamo alti, non maxati e senza dlss

mi riferisco a chi ha la 3090 o 3080 (tanti), e anche a chi (pochi) ha tipo una 6900xt

tanto il gioco è free, vi basta poco, tipo scaricare 60-80gb

mi devo preparare ai 360 e devo sapere cosa comprare optimum tech ha appena "recensito" il nuovo zowie 360

grazie

[SnobWatch]

Ma senza un thread director come fa la CPU a capire su quale ccd mandare i task più pesanti che necessitano del miglior CCD?