[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[eXeS]

Originariamente inviato da amon.akira

però da pascal ad ampere sono 4anni, dovresti fare il confronto con le 5000

Che ancora non ci sono, e la sensazione che non si torni a prezzi ragionevoli è molto forte, ma il senso del post voleva soprattutto evidenziare che l'aumento di prezzo delle x80 è stato ben superiore rispetto all'aumento di prestazioni, e personalmente una cosa come questa non la ricordo, forse con la 2080ti rispetto alla 1080ti, ma era comunque una gpu enorme su stesso nodo, ecco perché per principio mai e poi mai comprerei a quei prezzi una 4080.

Vabbè anche una 4090, ma in quel caso il problema è legato ad un blocco psicologico legato ad un prezzo che ritengo eccessivo, lo era la prima titan quando costava solamente 1000 euro, figuriamoci questa, se il mio stipendio fosse aumentato 1500 euro rispetto a quel periodo potrei pensarla in modo diverso, ma visto che non è così, continuo a pensarla esattamente allo stesso modo.

[Salfox]

Originariamente inviato da SnobWatch

ma prendete tutti la custom o provate con le founders?

Io vorrei la FE, ma se non riesco mi butto subito su una di quelle in offerta da next.
In ogni caso la vedo dura visti tutte le persone che la vogliono.

[amon.akira]

Originariamente inviato da eXeS

Che ancora non ci sono, e la sensazione che non si torni a prezzi ragionevoli è molto forte, ma il senso del post voleva soprattutto evidenziare che l'aumento di prezzo delle x80 è stato ben superiore rispetto all'aumento di prestazioni, e personalmente una cosa come questa non la ricordo, forse con la 2080ti rispetto alla 1080ti, ma era comunque una gpu enorme su stesso nodo, ecco perché per principio mai e poi mai comprerei a quei prezzi una 4080.

Vabbè anche una 4090, ma in quel caso il problema è legato ad un blocco psicologico legato ad un prezzo che ritengo eccessivo, lo era la prima titan quando costava solamente 1000 euro, figuriamoci questa, se il mio stipendio fosse aumentato 1500 euro rispetto a quel periodo potrei pensarla in modo diverso, ma visto che non è così, continuo a pensarla esattamente allo stesso modo.

si purtroppo la x80 l ha messa al posto della x80ti, inoltre c'è l aggravante del dollaro.

per gli americani è aumentata di +500$
per noi di +750€

l unica che conviene paradossalmente è la 4090 a msrp ovviamente quindi max 2000...oltre è solo speculazione.

per chi volesse c'è la suprim a 2700 su amazon però venduta da drako ^^'

[Thunder-74]

Originariamente inviato da eXeS

Che ancora non ci sono, e la sensazione che non si torni a prezzi ragionevoli è molto forte, ma il senso del post voleva soprattutto evidenziare che l'aumento di prezzo delle x80 è stato ben superiore rispetto all'aumento di prestazioni, e personalmente una cosa come questa non la ricordo, forse con la 2080ti rispetto alla 1080ti, ma era comunque una gpu enorme su stesso nodo, ecco perché per principio mai e poi mai comprerei a quei prezzi una 4080.

Vabbè anche una 4090, ma in quel caso il problema è legato ad un blocco psicologico legato ad un prezzo che ritengo eccessivo, lo era la prima titan quando costava solamente 1000 euro, figuriamoci questa, se il mio stipendio fosse aumentato 1500 euro rispetto a quel periodo potrei pensarla in modo diverso, ma visto che non è così, continuo a pensarla esattamente allo stesso modo.

Ti do due certezze in questo momento storico privo di queste. Consteranno sempre di più e non saranno più potenti nel tempo. Ovviamente non lo dico io, ma JHH in presentazione, quando ha affermato che le schede costano sempre più nel produrle e che non si può più puntare sulla forza bruta delle schede, ma bisogna ottenerle con escamotage tipo DLSS3 . La Legge di Moore è morta


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[albero77]

Su amz.it in preorder GeForce RTX 4090 SUPRIM X 24G venduta e spedita da noto shop terzo abbondantemente sopra i 2,5k.
Shoppate velocemente.

[eXeS]

Originariamente inviato da amon.akira

si purtroppo la x80 l ha messa al posto della x80ti, inoltre c'è l aggravante del dollaro.

per gli americani è aumentata di +500$
per noi di +750€
^^'

E' già, però i prezzi si possono anche modulare in funzione del costo della vita, valuta, ecc... una dimostrazione si è avuta in questi giorni con la presentazione dei pixel 7 e 7pro

Pixel 7
599$ -> 649€ iva inclusa

Pixel 7pro
-899$ -> 899€ iva inclusa

Originariamente inviato da Thunder-74

Ti do due certezze in questo momento storico privo di queste. Consteranno sempre di più e non saranno più potenti nel tempo. Ovviamente non lo dico io, ma JHH in presentazione, quando ha affermato che le schede costano sempre più nel produrle e che non si può più puntare sulla forza bruta delle schede, ma bisogna ottenerle con escamotage tipo DLSS3 . La Legge di Moore è morta

No problem, questa la faccio durare un altro paio d'anni, e poi se ci sarà una fascia media da 700/800 euro che va il 70-80% di più la prendo, oppure passo alle console, tanto sono di bocca buona, un 3/4 anni fa mi ero preso una ps4pro rivenduta l'anno scorso per giocare alle esclusive, e nonostante il joypad e i 30fps mi sono divertito lo stesso.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da eXeS

E' già, però i prezzi si possono anche modulare in funzione del costo della vita, valuta, ecc... una dimostrazione si è avuta in questi giorni con la presentazione dei pixel 7 e 7pro

Pixel 7
599$ -> 649€ iva inclusa

Pixel 7pro
-899$ -> 899€ iva inclusa



No problem, questa la faccio durare un altro paio d'anni, e poi se ci sarà una fascia media da 700/800 euro che va il 70-80% di più la prendo, oppure passo alle console, tanto sono di bocca buona, un 3/4 anni fa mi ero preso una ps4pro rivenduta l'anno scorso per giocare alle esclusive, e nonostante il joypad e i 30fps mi sono divertito lo stesso.

Quello che dici ha un senso spropositato, al punto che dipinge l involuzione del pc gaming come temo. Gaming da nicchia al punto che potrebbe sparire. Non so quante software house si prodigheranno a sviluppare appositamente per pc , se per giocare ad un certo livello, bisognerà spendere una barca di soldi.
Si rischia , un domani , che per contenere le spese, di avrà un pc con prestazioni da console.


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Annihilator_ITA

Io non credo che finiremo cosi semplicemente qui si vuole il top ma schede che vanno come le console si trovano a prezzi piu bassi. Ovviamente le console costa meno ma i giochi di più.

Il problema non è la top , ma il fatto che si sta alzando l asticella dei prezzi di tutte le fasce . Quando lui dice che la prossima volta comprerà una scheda definendo il prezzo massimo, andando a scendere di fascia da quella che abitualmente avrebbe preso, sintetizza quanto da me esposto . Ti rendi conto che in giro di una generazione, nVidia a raddoppiato il prezzo delle fasce? Se diciamo tutto che la 4090 è la più conveniente , è perché paradossalmente è quella che ha subito meno l aumento. Pensi che questo andazzo farà bene al pc gaming? Io non credo proprio.


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[eXeS]

Originariamente inviato da Annihilator_ITA

Io non credo che finiremo cosi semplicemente qui si vuole il top ma schede che vanno come le console si trovano a prezzi piu bassi. Ovviamente le console costa meno ma i giochi di più.

Se li prendi scatolati una volta finiti li puoi rivendere, e se li prendi usati e poi li rivendi spendi ancora meno.

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ti do due certezze in questo momento storico privo di queste. Consteranno sempre di più e non saranno più potenti nel tempo. Ovviamente non lo dico io, ma JHH in presentazione, quando ha affermato che le schede costano sempre più nel produrle e che non si può più puntare sulla forza bruta delle schede, ma bisogna ottenerle con escamotage tipo DLSS3 . La Legge di Moore è morta


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

E' tutto strozzinaggio legalizzato Thunder. 70$ di die, più le ram giustificano la 4080 16 a costare 800$ in più rispetto al pari die ampere?
Con le prossime aumenterà ancora il wafer, quindi vai di MCM e cache a minor nanometria.
Con stack da 100mm2, ti fai un 600mm2, ai costi del 400 o quasi. Puoi scorporare le cache, come ha fatto AMD (quasi mezzo die a metà del costo).

Anche lui deve innovare, non può continuare a fare 1:1 con le microarchitetture, tanto ci aggiunge i tensor dell HPC precedente. Alla prossima mette quelli di hopper e farà DLSS4.

Originariamente inviato da Salfox

Secondo me in questo forum più o meno tutti hanno una 3080/3090 (tranne Mikael ) e quindi se si vuole aggiornare la VGA l'unica Lovelace che ha senso è la 4090. Le 4080 a parer mio saranno un grande flop almeno qui in Italia perchè l'appassionato sa che (a parte il DLSS3 che comunque è un'incognita) prendere una 4080 provenendo da una 3080/3090 è un upgrade che ha poco senso, e non saranno nemmeno comprate da quelli che di solito prendono la fascia media perchè il prezzo è fuori scala. Che ne dite voi?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

E' tutto strozzinaggio legalizzato Thunder. 70$ di die, più le ram giustificano la 4080 16 a costare 800$ in più rispetto al pari die ampere?
Con le prossime aumenterà ancora il wafer, quindi vai di MCM e cache a minor nanometria.
Con stack da 100mm2, ti fai un 600mm2, ai costi del 400 o quasi. Puoi scorporare le cache, come ha fatto AMD (quasi mezzo die a metà del costo).

Anche lui deve innovare, non può continuare a fare 1:1 con le microarchitetture, tanto ci aggiunge i tensor dell HPC precedente. Alla prossima mettere quelli di hopper e farà DLSS4.

Ma certo Mike , ma chi ci crede a giacchetta che deve recuperare sul valore delle azioni. Stessa domanda fatta ad Intel e ha detto che assolutamente la legge di moore non è morta.


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[amon.akira]

NVIDIA GeForce RTX 4090 3DMark scores leaked, at least 82% faster than RTX 3090

GeForce RTX 4090/3090 performance uplift:

FireStrike Ultra: 2.00x – 2.04x
TimeSpy Extreme: 1.84x – 1.89x
Port Royal: 1.82x – 1.86x

[Thunder-74]

punteggi di NVIDIA GeForce RTX 4090 3DMark sono trapelati, almeno l'82% più velocemente di RTX 3090

punteggi dei benchmark trapelati includono 3DMark FireStrike Ultra, un benchmark DirectX11 con risoluzione 4K, TimeSpy Extreme che utilizza l'API DirectX12 e la stessa risoluzione, e anche Port Royal, che si basa su un motore personalizzato con API DirectX Raytracing.

L'RTX 4090 ottiene 18892 punti in FireStrike Ultra, 25256 punti in TimeSpy Extreme e 24886 punti a Port Royal. Sono tutti punteggi grafici. Questo è con una scheda che funziona a clock di riferimento (2520 MHz e TDP predefinito di 450 W). Per fare un confronto, includiamo anche i risultati di una scheda AIB overcloccata in fabbrica non divulgata. Altri punteggi sono presi dalla classifica ufficiale di 3DMark (media di migliaia di voci).



In base a questi risultati, l'RTX 4090 è almeno l'82% più veloce dell'RTX 3090. I risultati variano a seconda della configurazione e del design del partner di bordo. Abbiamo visto punteggi sempre più alti, ma questi sembrano essere accurati secondo i revisori con cui abbiamo parlato.

Incremento delle prestazioni di GeForce RTX 4090/3090:

FireStrike Ultra: 2,00x-2,04x
TimeSpy Extreme: 1,84x-1,89x
Port Royal: 1,82x-1,86x


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[mircocatta]

qualche unboxing "speciale"
https://www.youtube.com/watch?v=Oxcc...TheRelaxingEnd

[piperprinx]

Originariamente inviato da SnobWatch

ma prendete tutti la custom o provate con le founders?

Founder se riesco, arriva prima il wb per liquidarla.
Non ho trovato nulla per capire quali wb arriveranno prima per le custom, ci sono notizie?

[piperprinx]

Originariamente inviato da Thunder-74

[b]

Incremento delle prestazioni di GeForce RTX 4090/3090:

FireStrike Ultra: 2,00x – 2,04x
TimeSpy Extreme: 1,84x – 1,89x
Port Royal: 1,82x – 1,86x

Bella bestia. Sarà una battaglia trovarla al d1

[Thunder-74]

Originariamente inviato da piperprinx

Bella bestia. Sarà una battaglia trovarla al d1

Tanta roba, si.


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ma certo Mike , ma chi ci crede a giacchetta che deve recuperare sul valore delle azioni. Stessa domanda fatta ad Intel e ha detto che assolutamente la legge di moore non è morta.


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Infatti, che poi parla di legge di moore quando ha fatto il salto più grande della storia per die. 3x i transistor x mm2, 50% di clock.
La 4090 alla fine è quella che avrebbe dovuto risentirne di più dei costi, invece l'ha prezzata solo 100$ in più, e qua confermo che i prezzi sono aumentati ben oltre i 100$. Purtroppo a noi tra cambio e custom pensate per i PP di samsung non aiutano.

Originariamente inviato da amon.akira

NVIDIA GeForce RTX 4090 3DMark scores leaked, at least 82% faster than RTX 3090

GeForce RTX 4090/3090 performance uplift:

FireStrike Ultra: 2.00x – 2.04x
TimeSpy Extreme: 1.84x – 1.89x
Port Royal: 1.82x – 1.86x

Originariamente inviato da Thunder-74

punteggi di NVIDIA GeForce RTX 4090 3DMark sono trapelati, almeno l'82% più velocemente di RTX 3090

cut

Tutto come da copione, mancavano giusto le conferme. Tra 4090 e 4080 16, è perfettamente lo stesso ratio che corre tra 3090 e 3070ti (stesso rapporto stadi moltiplicatori di calcolo-bw).

Port royal un tantino deludente, non spreme le unità rt, sarebbe interessante una prova full RT dello stesso 3dm.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Port royal un tantino deludente, non spreme le unità rt, sarebbe interessante una prova full RT dello stesso 3dm.

notato anche io, forse perchè 1440p? o dici che è poco rt intensive il portroyal

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

notato anche io, forse perchè 1440p? o dici che è poco rt intensive il portroyal

La seconda. Hybrid, abbiamo la 6900xt vicina alle 3080, full RT la 6900 se la gioca con la 3060ti.
Quindi, direi che non sfrutta l'HW, ma simula uno scenario semplice.
Bisognerebbe vedere nel full.