[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Dono89]

Originariamente inviato da Cutter90

Che poi, se facciamo un confronto 1 a 1 con i bench, che magari saràò sbagliata come cosa, se la 4080 fa il 57% in più nei giochi di una 3080 significa che se un gioco faceva 50 fps con la 3080, con la 4080 ne fa 80. Mica un aumento da ridere eh. Sono 30 fps. Se fa 100 fps, ne farà 157 eh. Da verificare che ovviamente sia così

non puoi fare questo ragionamento. il 60% (che è ciò che c'è stato con la 2080 vs. 3080) lo dovresti vedere praticamente sempre, ed è una media data da metà scenari al 30 e l'altra metà al 90% (per fare numeri semplici)

Se già hai un bench (che è un bench, quindi scenario reale da valutare) dove questo vantaggio si dimezza, la media scende pesantemente

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da scorpion73

Infatti il segreto è far calare le mutande al giacchetta 😏


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

il potere è in mano agli elett...ehm compratori. Come no

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da davide155

Adesso ho più di 1000gb/sec con la 3090. Ok con bus più grosso, ma non ci vedo tutto questo salto mostruoso.
Il normale progresso tecnologico.

vorrebbe dire OLTRE 1700Gb/s con tuo bus, "solo" 700Gb/s in più cioè 70% a pari bus è un botto...

[magic carpet]

OLTRE LA VELOCITÀ...



La follia...

[^Niko^]

col caxxo che mi faccio prendere nuovamente dalla scimmia.
l'anno scorso le schede erano regalate in confronto a queste, nonostante gli shortage e i prezzi al doppio dell'mrsp

[AceGranger]

Originariamente inviato da Kostanz77

Ma le Titan non se le prendeva chi ci giocava col PC ma soprattutto i professionisti.

gli hanno solo cambiato nome è, i chip sono gli stessi di prima....

nella presentazione delle 30x0 lo aveva detto chiaramente; la 3080 era la top gaming e la 3090 la sostituta della Tian, dove la Titan era una GPU a "tiratura limitata" mentre da quel momento sarebbero diventate x090 e GPU "di serie"; è rientrato tutto nella loro manovra di rebranding dove hanno eliminato le parole Titan, Quadro e Tesla, ma la sostanza non cambia, e con la 4090 non è differente; se uno gamer vuole il super mega TOP se la prende e la paga cara.

[gospel]

ma le versioni mobile arriveranno quando più o meno?

[albero77]

Originariamente inviato da magic carpet

OLTRE LA VELOCITÀ...



La follia...

Appunto

[Dono89]

Originariamente inviato da AceGranger

gli hanno solo cambiato nome è, i chip sono gli stessi di prima....

nella presentazione delle 30x0 lo aveva detto chiaramente; la 3080 era la top gaming e la 3090 la sostituta della Tian, dove la Titan era una GPU a "tiratura limitata" mentre da quel momento sarebbero diventate x090 e GPU "di serie"; è rientrato tutto nella loro manovra di rebranding dove hanno eliminato le parole Titan, Quadro e Tesla, ma la sostanza non cambia, e con la 4090 non è differente; se uno gamer vuole il super mega TOP se la prende e la paga cara.

si, ma no.

Le titan andavano poco di più, erano quel quid in più, ma non cambiava l'esperienza.
Qui (in effetti con le 3000 non era così) tra 4090 e 4080 tanto più da 12gb ce ne passa un sacco.

la titan pascal andava un 15% in più in fullhd, circa il salto che c'è tra la 90 e 80 in 2k. Qui ti cambia completamente lo scenario, altrochè titan, è un'altra scheda ed è la vera scheda da gaming.

sta gen è nata sotto una cattiva stella misà

[lordsnk]

Originariamente inviato da Thunder-74

Scusate l'ot, ma giusto per dire che stiamo alla canna del gas..

un articolo che recita ...

La CPU AMD Ryzen 9 7950X "Zen 4" con supporto AVX-512 diventa la scelta migliore per l'emulatore PS3 Sony RPCS3


si può spingere una CPU del genere per un emulatore PS3 !!!!!!!!

vabbè
scusate..

I Ryzen 9 per emulare la ps3 sono e saranno sempre uno spreco e un 7700X basta ed avanza.
Per chi è interessato alla questione AVX-512 per ps3 può leggere questo articolo.

Cmq partendo dal presupposto che ciascuno di noi coi propri soldi fa quello che vuole, la questione che non riesco proprio a digerire è che JHH vuole trasformare un periodo eccezionale nella normalità.
A questo io non ci sto.
La scimmia ora è chiusa nella gabbia e aspetto gli eventi, magari un futura 4080ti fatta come si deve e prezzata il giusto.
Sarò forse un povero illuso, ma non mi va di essere preso per i fondelli e continuo a tirare avanti con la 1080

[AceGranger]

Originariamente inviato da Dono89

si, ma no.

Le titan andavano poco di più, erano quel quid in più, ma non cambiava l'esperienza.

li sono decisioni di nVIdia di come tagliare le GPU, ma la sostanza è sempre quella, per nVidia la serie x090 è Prosumer/Crator mentre la x080 è Gamer.

Originariamente inviato da Dono89

Qui (in effetti con le 3000 non era così) tra 4090 e 4080 tanto più da 12gb ce ne passa un sacco.

si ma conta che ma fra la 4080 e 4090 balla la 4080Ti;

Leggevo che la 4080Ti era ipotizzata a

CUDA 14080
320 Bit
20GB

quindi molto vicina alla 4090; Mikael84 sapra sicuramente confermare o meno questa ipotesi di fattibilità;
Secondo me nVIdia se la tiene buona assieme all'eventuale 4090Ti 48GB per quando AMD lancerà le sue GPU.

[DJurassic]

Originariamente inviato da craesilo

ma nello shop nvidia cosa vuol dire -CONSEGNA A DOMICILIO
Incompatibile con il tuo carrello-???

Ci ho fatto caso io ieri per primo perché stavo simulando un acquisto sul loro store. Io ho inserito il mio indirizzo correttamente ma nonostante tutto viene fuori quella scritta e non mi fa concludere la spesa. Dopo provo a contattare NVIDIA perché se io 12 ottobre dovesse ripresentarsi lo stesso errore nemmeno spreco tempo a provarci.

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Così avete un'idea migliore..

Tutto a norma direi, + 50% medi dalla 3080 12, + 55 dalla 3080 liscia da riferimento.
Male il port royal dove segna il punteggio peggiore con + 45% dalla 3080 12.

Originariamente inviato da AceGranger

li sono decisioni di nVIdia di come tagliare le GPU, ma la sostanza è sempre quella, per nVidia la serie x090 è Prosumer/Crator mentre la x080 è Gamer.



si ma conta che ma fra la 4080 e 4090 balla la 4080Ti;

Leggevo che la 4080Ti era ipotizzata a

CUDA 14080
320 Bit
20GB

quindi molto vicina alla 4090; Mikael84 sapra sicuramente confermare o meno questa ipotesi di fattibilità;
Secondo me nVIdia se la tiene buona assieme all'eventuale 4090Ti 48GB per quando AMD lancerà le sue GPU.

Si, in passato si è parlato di un chip da 14848 e bus tagliato a 320.

[devAngnew]

Originariamente inviato da AceGranger

li sono decisioni di nVIdia di come tagliare le GPU, ma la sostanza è sempre quella, per nVidia la serie x090 è Prosumer/Crator mentre la x080 è Gamer.



si ma conta che ma fra la 4080 e 4090 balla la 4080Ti;

Leggevo che la 4080Ti era ipotizzata a

CUDA 14080
320 Bit
20GB

quindi molto vicina alla 4090; Mikael84 sapra sicuramente confermare o meno questa ipotesi di fattibilità;
Secondo me nVIdia se la tiene buona assieme all'eventuale 4090Ti 48GB per quando AMD lancerà le sue GPU.

Si ma la 4080 costa una fucilata altro che 3080 e non dite l'evoluzzzzzzzzziiiiiiiione che c'è sempre stata e non parlate di processo produttivo innovativo idem come prima.

[micronauta1981]

Non c'è nessun gioco che necessita quella potenza,quindi aspettare a comprare è la mossa migliore..se tutti faranno così,dovranno per forza abbassare i prezzi .

[AceGranger]

Originariamente inviato da devAngnew

Si ma la 4080 costa una fucilata altro che 3080 e non dite l'evoluzzzzzzzzziiiiiiiione che c'è sempre stata e non parlate di processo produttivo innovativo idem come prima.

ah si si, io sto dicendo che il prezzo in se della 4090 non è male, visto il target e le effettive prestazioni in campo pro, è il prezzo della 4080 16 e 4080 12 che sono sicuramente elevati.

[mikael84]

Originariamente inviato da devAngnew

Si ma la 4080 costa una fucilata altro che 3080 e non dite l'evoluzzzzzzzzziiiiiiiione che c'è sempre stata e non parlate di processo produttivo innovativo idem come prima.

Beh tecnicamente il salto è devastante:
GA104 394mm2 : 3060ti cut di 5 TPC
AD103: 378mm2: 4080 cut di 4 TPC

Mediamente per PP, dovresti confrontarli a pari condizioni.

Chiaro che a pari condizioni i prezzi salirebbero cmq, ma non certo dove le ha messe lui.

Poi se parliamo a livello commercialo, beh, tecnicamente la situazione sarebbe quella sopra.

Originariamente inviato da Ale55andr0

vorrebbe dire OLTRE 1700Gb/s con tuo bus, "solo" 700Gb/s in più cioè 70% a pari bus è un botto...

Oltre alla banda, visto che non si può andare avanti solo con le cache, servirebbe la quadrupla densità. In modo da poter aumentare la ram anche su bus ridicoli.

[ste-87]

Originariamente inviato da Cutter90

Se prendiamo i valori di time spy extreme nel tuo articolo, la 3080 andava il 74 % in più della 2080, mentre ora la 4080 va il 57 % in più della 3080. Insomma, non è un aumento da poco eh, è che con la 3000 il balzo è stato molto alto.
Poi, consideriamo la 3080 a 1200 euro, prezzo a cui è stata tutto i 2 anni facendo una media. Abbiamo un 300 euro in più con la 4080 a 16 gb. Il vero problema non sono gli aumenti di performance, ma il prezzo. 1500 è davvero troppo.

che poi sono 300€ in più ma in una situazione particolare che aveva già tirato sui prezzi in maniera sproporzionata (erano 1200 ma dovevano essere 800-850 esagerando 900 per le migliori custom a situazione normale)...e niente loro ci vogliono pure aggiungere altri 300 bruscolini per vedere in quanti abboccano, così tira le sue conclusioni e le prossime ancora saprà come poterle prezzare nuovamente "bene" (per lei)...l'importante è calarsi i pantaloni ad ogni uscita, se no nvidia fallisce

comunque al di là del mostro che è la 4090 in se per se, sto facendo un paio di considerazioni:

. i cc sono aumentati di un buon 55-60%
. le frequenze sono aumentate considerevolmente
. "ipc" migliorato della nuova architettura rispetto alla precedente

risultato finale va da un +60 a forse un +75%....cioè visti i miglioramenti sommati insieme alla fine mi sembra che performi pure meno del previsto visti i miglioramenti o non considero qualcosa?

Originariamente inviato da davide155

Il mio ruolino personale:
Firestrike ultra: 12619
Timespy extreme: 10672
Portroyal: 14202

Sempre più convinto che le 3090/3080 prese usate adesso sono il best buy.
La prima la si trova a 7-800euro. La seconda ancora a meno se si è fortunati.
E si manda al ramengo giacchetta e le sue gpu truffa vendute a peso d'oro.

midite dove per cortesia? non sei il primo che lo dice, io sto cercando una 3080Ti usata ma meno di 900€ non si trova veramente nulla...qui continuo a leggere che c'è chi vende le 3090 a 750-800...

[devAngnew]

Originariamente inviato da mikael84

Beh tecnicamente il salto è devastante:
GA104 394mm2 : 3060ti cut di 5 TPC
AD103: 378mm2: 4080 cut di 4 TPC

Mediamente per PP, dovresti confrontarli a pari condizioni.

Chiaro che a pari condizioni i prezzi salirebbero cmq, ma non certo dove le ha messe lui.

Poi se parliamo a livello commercialo, beh, tecnicamente la situazione sarebbe quella sopra.



Oltre alla banda, visto che non si può andare avanti solo con le cache, servirebbe la quadrupla densità. In modo da poter aumentare la ram anche su bus ridicoli.

Cioè vuoi dire che il PP di oggi costa giusto ?

[Marcellator]

Originariamente inviato da DJurassic

Ci ho fatto caso io ieri per primo perché stavo simulando un acquisto sul loro store. Io ho inserito il mio indirizzo correttamente ma nonostante tutto viene fuori quella scritta e non mi fa concludere la spesa. Dopo provo a contattare NVIDIA perché se io 12 ottobre dovesse ripresentarsi lo stesso errore nemmeno spreco tempo a provarci.

Io non riesco a trovare dove si dovrebbe inserire l'indirizzo? ho solo trovato su store.nvidia.com da mettere il paese mentre su nvidia.ldlc.com non si può mettere l'indirizzo da nessuna parte