[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[davide155]

Originariamente inviato da Thunder-74

ora tu mi ricordi God of War... la mia mente non va alla qualità grafica .. stica del DLSS on/off, ma di come mi sono divertito con questo gioco, al punto che troverei più sensato rimediare una PS5 per il nuovo capitolo, che prendere una 4090 e attivare il DLSS3 su titoli old....

Gioco superlativo per i miei gusti.
Già tutti gli altri god of war erano capolavori per l'epoca. Ma con questo hanno fatto una meraviglia. Sia a livello tecnico, che di personalizzazione e sia a livello di gameplay. Finito 2 volte su ps4, ora lo sto rigiocando su pc in dldsr e dlss 4k.
La voglia di prendermi una ps5 e giocarmi gow2 è tanta, soprattutto dopo i prezzi della 4090.
La mia scimmia si è convertita urlandomi "fanculo giacchetta e le sue gpu d'oro, vai di ps5 al prossimo drop e scolati gow2 e horizon zero down2" ed avanzerebbero pure quasi due millini

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Cutter90

Però vedi, e te lo ripeto, in molti giochi quei difetti che rilevi ed effettivamente ci sono come in acc o in cp, rdr2, non ci sono proprio. Ma nemmeno una volta li incontri. Fidati, li ho giocati tutti.
Il discorso del taa è sempre quello. Un AA serve, anche in 4k. Cosa uso se gli sviluppatori mi mettono solo quello? E se me lo rendono impossibile da disattivare cosa uso?
Cioè, capisci che se con il dlss non ho artefatti (o per il 95% del gioco non li ho) e miglioro la definizione, con annesso boost di perf di 15-20 fps, perchè non dovrei usarlo e pure gridare al miracolo? Cioè, migliora tutto e il compromesso è, ogni tanto, in alcuni giochi, vedere due linee che flickerano. Capisci?

il flicker io in RDR2 due lo ho, ho pure precisato: le assi di legno dei pavimenti, vedasi valentine che è il primo agglomerato che mi viene in mente. Solo in horizon posso dire che ho meno seghettature della nativa e un quadro stabile lato pixel che si muovono, però li mi toglie un po' di dettaglio fine, insomma c'è sempre un "ma". Il punto è che a me non va proprio il compromesso visivo (quindi non parlo di prestazioni), per questo non posso vedere giacchetta o certi entusiast, esaltare 300 frame con un algoritmo che di compromessi visibili, a volte piccoli, ma a volte più significativi con una scheda 2000 euro (!!!!) NON dovrebbe avere nel vocabolario e basta. Ed è per questo che NON valuterò mai le prestazioni di qualsivoglia gpu in upscale, a prescindere dal brand

[amon.akira]

Originariamente inviato da Ale55andr0

a me non va proprio il compromesso visivo (quindi non parlo di prestazioni)

il compromesso visivo lo avrai sempre perchè non hai potenza infinita, esempio io con la 4090 potrò giocare spiderman full rt con dlaa a 4k, tu senza dlss devi disabilitare rt, ma questo già crea un compromesso visivo.

[devAngnew]

Originariamente inviato da amon.akira

per forza non gli piace non ce l ha avendo la 1080ti

Non è deltutto vero ...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Thunder-74

ora tu mi ricordi God of War... la mia mente non va alla qualità grafica .. stica del DLSS on/off, ma di come mi sono divertito con questo gioco, al punto che troverei più sensato rimediare una PS5 per il nuovo capitolo, che prendere una 4090 e attivare il DLSS3 su titoli old....

Io l'ho trovato bello artisticamente e narrativamente, ma il gameplay mi ha tediato: troppi cambi al volo da fare durante gli scontri come tipologia di attacco (roba da contorsionismo) e un back tracking assillante. E poi un mondo di gioco che è tutto "attaccato" e iper compatto: la premessa è un lungo viaggio e poi hai casa tua dietro letteralmente dietro l'angolo passato il lago del serpentone

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da amon.akira

il compromesso visivo lo avrai sempre perchè non hai potenza infinita, esempio io con la 4090 potrò giocare spiderman full rt con dlaa a 4k, tu senza dlss devi disabilitare rt, ma questo già crea un compromesso visivo.

Io con la 4090 maxerei apporco il 4k in nativa qualsiasi titolo, e se facessi 50-55 frame invece che 200 sarei felice uguale, per me un gioco è ingiocabile solo quando scatta di fatto, non sono un fanatico dell'effetto "il mouse predice le mie mosse", per intenderci

Originariamente inviato da devAngnew

Non è deltutto vero ...

nchè senso?

spiderman che gpu ha?

[Ale55andr0]

edit: doppio

[amon.akira]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Io con la 4090 maxerei apporco il 4k in nativa qualsiasi titolo, e se facessi 50-55 frame invece che 200 sarei felice uguale, per me un gioco è ingiocabile solo quando scatta di fatto, non sono un fanatico dell'effetto "il mouse predice le mie mosse", per intenderci

spero che il dlaa almeno ti piaccia :P

cmq nel rumor di returnal di ieri si è intravisto il dlss ultra quality, considerando che il quality è il 2/3 nativa, questo sarà na via di mezza tra lui e il dlaa

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

personalmente se andasse più in raster e prezzasse uguale lo riterrei cmq un pessimo acquisto, in raster persino il mio roito abbonda a meno di non avere attoni assolutamente esagerati in 4k. Questo ovviamente se in RT fosse proprio un chiodo eh, fosse un -10/15% invece valuterei diversamente ma certo NON a 1100 euro per una 7700xt, poco ma sicuro!

Qua bisogna vedere, perchè pare che anche lisa lanci per prima il chip top.
Al momento, salvo RT e DLSS3, già una 6950xt pareggia la 4080 12.
Teoricamente a basse res, già navi33 la più piccola, avrebbe flops equivalenti con RT sicuramente rivisto.

Al momento si spera, ma tralasciando i ryzen, una 6700xt costava 20$ in meno di MSRP rispetto alla 3070, dove mediamente era più una 3060ti con meno RT pure.
Quindi che JHH abbia DLSS3, non penso sia un grosso problema per lisa.

Originariamente inviato da fraussantin

Sanno che non ha niente di paragonabile al dlss 3.0 , almeno per adesso.

Ma in raster ci vuole poco a pareggiare nvidia.

La 4080 12 la pareggia già la 6950xt. Figurati i chip dopo.

Originariamente inviato da Freisar

A me del rt frega niente non mi piace come usato ora, se una 7700xt va di più in raster di una 6900 ad un prezzo/consumi ragionevole come penso ben venga!

In consumi sicuro meno.

Originariamente inviato da thunderforce83

La 3090ti a quel prezzo, arrivata quasi a fine vita e' stata veramente una pessima scelta, come quella di costringere gli appassionati a prendere la 4090 d'altronde...

Il problema più che altro è ricaduto sugli AIB. Vedendo i suoi margini, non gli sarà pesata più di tanto.
La 3090ti era giusto un banco di prova per lovelace.

Originariamente inviato da devAngnew

Credo invece che sfruttino il buco dai 1500 ai 2000 per la x80TI

In MSRP non c'è buco però, una 1199 e l'altra 1599, crei un suicidio perfetto per entrambe. A meno che non levi la 4090, lasci la 4090ti e metti la 4080ti a 1499$

[Cutter90]

Originariamente inviato da Ale55andr0

il flicker io in RDR2 due lo ho, ho pure precisato: le assi di legno dei pavimenti, vedasi valentine che è il primo agglomerato che mi viene in mente. Solo in horizon posso dire che ho meno seghettature della nativa e un quadro stabile lato pixel che si muovono, però li mi toglie un po' di dettaglio fine, insomma c'è sempre un "ma". Il punto è che a me non va proprio il compromesso visivo (quindi non parlo di prestazioni), per questo non posso vedere giacchetta o certi entusiast, esaltare 300 frame con un algoritmo che di compromessi visibili, a volte piccoli, ma a volte più significativi con una scheda 2000 euro (!!!!) NON dovrebbe avere nel vocabolario e basta. Ed è per questo che NON valuterò mai le prestazioni di qualsivoglia gpu in upscale, a prescindere dal brand

Però se questo compromesso visivo ti permettesse di goderti il titolo in full rt come cp2077? Cioè, è molto molto molto peggio non attivare il rt in global illumination piuttosto che vedere le righe del lunotto posteriore di 1 auto che flickerano di tanto in tanto. E' questo che non comprendo. Il dlss è un compromesso: ma andare a 40 invece che a 60 non è più grave? O togliere il RT a una delle sue implementazioni migliori, non è più grave?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da amon.akira

spero che il dlaa almeno ti piaccia :P

cmq nel rumor di returnal di ieri si è intravisto il dlss ultra quality, considerando che il quality è il 2/3 nativa, questo sarà na via di mezza tra lui e il dlaa

ovvio che mi piaccia, ma non piace alla 3070 anche se in qualche titolo posso ancora azzardarlo, ma sono sempre meno...

Originariamente inviato da mikael84

Qua bisogna vedere, perchè pare che anche lisa lanci per prima il chip top.
Al momento, salvo RT e DLSS3, già una 6950xt pareggia la 4080 12.
Teoricamente a basse res, già navi33 la più piccola, avrebbe flops equivalenti con RT sicuramente rivisto.

Al momento si spera, ma tralasciando i ryzen, una 6700xt costava 20$ in meno di MSRP rispetto alla 3070, dove mediamente era più una 3060ti con meno RT pure.
Quindi che JHH abbia DLSS3, non penso sia un grosso problema per lisa.

ma è quello il punto

Originariamente inviato da Cutter90

Però se questo compromesso visivo ti permettesse di goderti il titolo in full rt come cp2077? Cioè, è molto molto molto peggio non attivare il rt in global illumination piuttosto che vedere le righe del lunotto posteriore di 1 auto che flickerano di tanto in tanto. E' questo che non comprendo. Il dlss è un compromesso: ma andare a 40 invece che a 60 non è più grave? O togliere il RT a una delle sue implementazioni migliori, non è più grave?

Io odio le seghettature e i pixel che non stanno al posto loro, preferisco spegnere/abbassare l'RT o altro se il costo è quello... sì l'ho detto! Posto che in CP2077 è più quello applicato sui riflessi a far la parte del leone a livello di impatto visivo, è proprio un altro gioco con/senza. Mentre sull'illuminazione riesco a farne a meno ancora (e devo pure... o conto i secondi fra un frame e l'altro se parliamo di 4k ), mentre sulle ombre sinceramente non mi piace proprio, le trovo meno definite e nette che in raster

[Thunder-74]

Originariamente inviato da davide155

Gioco superlativo per i miei gusti.
Già tutti gli altri god of war erano capolavori per l'epoca. Ma con questo hanno fatto una meraviglia. Sia a livello tecnico, che di personalizzazione e sia a livello di gameplay. Finito 2 volte su ps4, ora lo sto rigiocando su pc in dldsr e dlss 4k.
La voglia di prendermi una ps5 e giocarmi gow2 è tanta, soprattutto dopo i prezzi della 4090.
La mia scimmia si è convertita urlandomi "fanculo giacchetta e le sue gpu d'oro, vai di ps5 al prossimo drop e scolati gow2 e horizon zero down2" ed avanzerebbero pure quasi due millini

Originariamente inviato da Ale55andr0

Io l'ho trovato bello artisticamente e narrativamente, ma il gameplay mi ha tediato: troppi cambi al volo da fare durante gli scontri come tipologia di attacco (roba da contorsionismo) e un back tracking assillante. E poi un mondo di gioco che è tutto "attaccato" e iper compatto: la premessa è un lungo viaggio e poi hai casa tua dietro letteralmente dietro l'angolo passato il lago del serpentone

io l'ho giocato con il pad , con la tastiera non mi azzarderei. non so se tu lo hai fatto con tastiera.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Thunder-74

io l'ho giocato con il pad , con la tastiera non mi azzarderei. non so se tu lo hai fatto con tastiera.

Tastiera, non tocco un pad dai tempi della xbox...del 2001

[SnobWatch]

digital foundry dice che per usare il frame insertion in spiderman si deve per forza attivare nvidia reflex.

ma reflex in questo caso funziona pure per chi non ha monitor/periferiche reflex?

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ovvio che mi piaccia, ma non piace alla 3070 anche se in qualche titolo posso ancora azzardarlo, ma sono sempre meno...




ma è quello il punto

Beh, se navi32 fa +50% perf la 6950, avrai anche +50% RT (ma sarà sicuramente migliorato).
Altrimenti a 850$, puoi prendere il roito perfetto, 4070 con 160 bit.

Originariamente inviato da Thunder-74

io l'ho giocato con il pad , con la tastiera non mi azzarderei. non so se tu lo hai fatto con tastiera.

L'ho dovuto impugnare pure io, per giocarmi i 2 little nightmare (anche se con il 2, stavo per lanciarlo, non so se per il joypad o perchè alcune scene erano frustranti).

[mircocatta]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Ecco cos'altro mi aspetterei: https://www.youtube.com/watch?v=yQ0dkqrOzCE

Mi son rotto le palle di vedere il fotorealismo, voglio vedere il fisirealismo. Di tecnologie ne hanno a bizzeffe, investissero un po' su quelle.

io, in fondo, un po di speranze in crysis 4 le metto

[devAngnew]

Originariamente inviato da Ale55andr0

cut

nchè senso?

spiderman che gpu ha?

Ha una 1080ti, ma con le lib modificate nvgx.dll si può usare il DLSS

Originariamente inviato da mikael84

cut

In MSRP non c'è buco però, una 1199 e l'altra 1599, crei un suicidio perfetto per entrambe. A meno che non levi la 4090, lasci la 4090ti e metti la 4080ti a 1499$

SI, in dollari lo spazio è poco ma guardando in euro sul nvidia.it ha un'autostrada tra x80 16GB e x90

[mircocatta]

Originariamente inviato da davide155

Tiè, beccati sti du screen fatti al volo con dldsr e dlss su qualità. E vienimi ancora a dire che la differenza di peggioramento la noti. (banalissimo 2k).
Ps: caricali in alta risoluzione.

C'è chi dice che il dlss è la miglior tecnologia esistente su pc al giorno d'oggi e c'è chi mente in malafede.
Tutto il resto son chiacchere da bar.

aho, io mentirò o faccio chiacchere da bar, ma ho usato il dlss2 in due giochi soltanto e in uno dei due ho questi bellissimi effetti:
https://i.postimg.cc/gJLcGJMd/image.png
jurassic world evolution 2 e quella sarebbe una capra.
ok che le capre corrono più veloci di un tirannosauro, ma da qui a lasciare una scia del genere ce ne passa
risultato? dlss disattivato e non ho più quel problema

[StylezZz`]

Originariamente inviato da devAngnew

Ha una 1080ti, ma con le lib modificate nvgx.dll si può usare il DLSS

Sarebbe più corretto dire che si può usare FSR come alternativa al DLSS con le schede non RTX.

How does this work?
Both FSR 2.0 and Nvidia DLSS are temporal upscalers and work (except for some minor differences) very similar. This means that both systems need similar data to work. Luckily, NVIDIA publishes its DLSS implementation as a dynamic library ( a dll file). This allows us to simply replace the DLL in question with our own version that is able to translate NVIDIA DLSS to FSR 2.0 commands. API reimplementations like Wine or DXVK work in a similar way.

chiaramente la mod non è perfetta e non sostituisce l'implementazione ufficiale.

Is this implementation of FSR 2.0 representative of a native implementation by the developers?

No, I am calling this mod a hack for a reason. There are a few things in FSR 2.0 I didn't implement yet (or can't implement at all) that will drastically improve the image quality

https://www.nexusmods.com/cyberpunk2...ab=description

[davide155]

Originariamente inviato da mircocatta

aho, io mentirò o faccio chiacchere da bar, ma ho usato il dlss2 in due giochi soltanto e in uno dei due ho questi bellissimi effetti:
https://i.postimg.cc/gJLcGJMd/image.png
jurassic world evolution 2 e quella sarebbe una capra.
ok che le capre corrono più veloci di un tirannosauro, ma da qui a lasciare una scia del genere ce ne passa
risultato? dlss disattivato e non ho più quel problema

E' palese che è un difetto di una mala implementazione del dlss nel gioco.
Provato ad aggiornare manualmente il file dll del dlss nella directory del gioco?
Con cyberpunk prima che uscisse la patch riparatrice (appena uscito il gioco) si risolveva parecchi glitch grafici cambiando anche solo quel dll.