[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[amon.akira]

Originariamente inviato da morespeed

P.S. ma i benchmark dei giochi a 1080? Ma c'e' chi ancora gioca a 1080?

li testano a risoluzioni basse per evitare che la gpu faccia da tappo alle cpu e tu nn riesca a vedere le differenze se ci sono.

cmq ci sono anche i test a 1440p e 2160p

[ninety-five]

Originariamente inviato da Asgard2022

Poca spesa, tanta resa..

Io non sono ancora riuscito a capire la differenza di consumi tra il 5700x e il 5800x...
Sarei più indirizzato sul primo, per il solo gaming.
(1440p a 144Hz)

Sbaglio?

[ninja750]

lasciamo stare per un momento le performance

ma NOVANTA GRADI una cpu non top non si vedevano da tempi immemori

credo che questo PP per adesso sia alquanto immaturo

[FrancoBit]

Originariamente inviato da morespeed

Cosi a spanna......in pratica il top di gamma 7950x da millemila euro, e' fatto unicamente per l MT e ci puo' stare, ma mi chiedo, possibile che butti fuori una cpu che a livello gaming rimane sotto alla vecchia serie intel?
Io spendo 800/900€ e mi trovo un cpu castrata? Capisco che sia creata per chi usa il pc in maniera diversa dal gioco, ma magari uno come me vorrebbe anche giocare di tanto in tanto.
Sicuramente ci saranno tanti motivi, la piattaforma nuova, le ddr5 etc etc etc ma voglio vedere quando escono le recensioni del 13900k che bel confronto esce fuori.
Boh !!!

In questo momento sono estremamente indeciso, vorrei mandare in pensione il mio 3900x ma il rapporto costo prestazione mi ha un po deluso. mi sa tanto che continuo a tenermi questo e aspetto un bel confronto con il 13900k

Al momento anche per me un po di delusione vedendo le varie rece in giro.

P.S. ma i benchmark dei giochi a 1080? Ma c'e' chi ancora gioca a 1080?

I benchmark a 1080 servono per far lavorare la cpu, se sali di risoluzione ottieni degli stacchi ridotti, fino a praticamente nulli in 4k. E' un modo per vedere le prestazioni delle cpu in game

[morespeed]

Originariamente inviato da amon.akira

li testano a risoluzioni basse per evitare che la gpu faccia da tappo alle cpu e tu nn riesca a vedere le differenze se ci sono.

cmq ci sono anche i test a 1440p e 2160p

Si sto vedendo

https://www.youtube.com/watch?v=nRaJXZMOMPU

Temperatura alte con un AIO 360 !!!

[amon.akira]

Originariamente inviato da ninja750

lasciamo stare per un momento le performance

ma NOVANTA GRADI una cpu non top non si vedevano da tempi immemori

credo che questo PP per adesso sia alquanto immaturo

se abbassi i mhz e quindi il consumo calano drasticamente le temp, purtroppo paga l area x watt

[ninja750]

Originariamente inviato da amon.akira

se abbassi i mhz e quindi il consumo calano drasticamente le temp, purtroppo paga l area x watt

e cosa facciamo, li cappiamo a 85/65w? ci sono dei test in merito? quanto si perde? e quanto si abbassano le temperature?

lasciando stare il 7950x

[Maury]

Originariamente inviato da morespeed

Si sto vedendo

https://www.youtube.com/watch?v=nRaJXZMOMPU

Temperatura alte con un AIO 360 !!!

95° con un AIO da 360 è un'enormità, figuriamci che succede se ne uso uno da 280 o addirittura uno ad aria

[giangi989]

Ragazzi guardate che le temperature alte sono normali. È un paradigma completamente diverso dalle CPU precedenti, che poi sia meglio o peggio lo scopriremo più avanti

Gamer Nexus lo spiega nel suo video sul 7950x. Il 7950xt raggiunge i 95 gradi dopo solo 8s di workload.

https://www.youtube.com/watch?v=nRaJXZMOMPU

Visto anche qualche test del 7600x e non è affatto male. Il problema sono i prezzi altissimi di mobo e ram. Completamente fuori controllo.

https://www.youtube.com/watch?v=_WubXd2tXOA

[ninja750]

Originariamente inviato da morespeed

P.S. ma i benchmark dei giochi a 1080? Ma c'e' chi ancora gioca a 1080?

tantissimi, ma non giocano 1080p con una 3090ti

le differenze nei giochi sono ormai risibili a meno di scomodare giochi over 200fps (auguri con un pannello simile) oppure basse risoluzioni

1080p maxato o 1440p maxato la differenza è poca, sempre meglio investire soldi nella vga

[SnobWatch]

Originariamente inviato da Maury

95° con un AIO da 360 è un'enormità, figuriamci che succede se ne uso uno da 280 o addirittura uno ad aria

in pratica d'inverno hai delle temp, d'estate sei limitato dalle temperature.

[Vash_85]

Invece quando escono gli intel 13 gen?

Così per avere un quadro completo della situazione

[[K]iT[o]]

Quando hanno proposto il 5800X3D con frequenza leggermente ridotta e OC bloccato (e l'assenza di un 5900X3D) avevo subito pensato che fosse una mossa per evitare che un prodotto così tanto anticipato andasse praticamente sempre più forte della piattaforma successiva, ed infatti...

Per i miei gusti prezzo e consumi sono completamente fuori misura, considerando però che quest'ultimi volendo è molto probabile che si possano limitare a piacimento dal PBO, quindi un non problema volendo. Le temperature sono alte ma alla fine parliamo sempre di picchi dovuti al boost (overclock estremo automatico) che stavolta tocca frequenze fuori di testa.

[amon.akira]

Originariamente inviato da ninja750

e cosa facciamo, li cappiamo a 85/65w? ci sono dei test in merito? quanto si perde? e quanto si abbassano le temperature?

lasciando stare il 7950x

ci sono anche i test in eco mode ma nulla toglie che puoi farti una via di mezzo a seconda del tuo sistema di dissipazione, che cmq in questo caso diventa importante averne uno buono se vuoi stare entro certi limiti, altrimenti fai come hanno suggerito gli altri...ovvero sono progettati per arrivare a tot gradi...benissimo e nn te ne preoccupi.

a me personalmente oltre gli 80gradi d estate inizio a storcere il naso

[morespeed]

Originariamente inviato da Maury

95° con un AIO da 360 è un'enormità, figuriamci che succede se ne uso uno da 280 o addirittura uno ad aria

Io ho un custom loop e sinceramente mi mette pensiero ugualmente leggere quelle temperature. Speravo qualcosa molto meno. Il fatto che io lavori molto con MT sinceramente mi invoglia tanto verso il 7950, ma vedendo queste recensioni sono preoccupato.
Purtroppo non sono molto pratico con la tecnica dell' undervolt che leggo spesso viene usata da molti di voi.

E visto anche dove ho collocato il mio pc credo che sarebbe facilissimo per me arrivare ai 95°

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Maury

95° con un AIO da 360 è un'enormità, figuriamci che succede se ne uso uno da 280 o addirittura uno ad aria

che vuoi che succeda, avrai sempre la stessa temperatura visto che è ingegnerizzato per funzionare a 95°.

La sola differenza che avrai con un dissipatore inferiore sarà una frequenza inferiore.

[luca_pw]

Originariamente inviato da morespeed

Io ho un custom loop e sinceramente mi mette pensiero ugualmente leggere quelle temperature. Speravo qualcosa molto meno. Il fatto che io lavori molto con MT sinceramente mi invoglia tanto verso il 7950, ma vedendo queste recensioni sono preoccupato.
Purtroppo non sono molto pratico con la tecnica dell' undervolt che leggo spesso viene usata da molti di voi.

E visto anche dove ho collocato il mio pc credo che sarebbe facilissimo per me arrivare ai 95°

in mt lavora bene ma a che costo energetico dell'intera piattaforma?
un'intero sistema consuma uno sproposito rispetto ad un 5950x (circa +60%)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da morespeed

Cosi a spanna......in pratica il top di gamma 7950x da millemila euro, e' fatto unicamente per l MT e ci puo' stare, ma mi chiedo, possibile che butti fuori una cpu che a livello gaming rimane sotto alla vecchia serie intel?
Io spendo 800/900€ e mi trovo un cpu castrata? Capisco che sia creata per chi usa il pc in maniera diversa dal gioco, ma magari uno come me vorrebbe anche giocare di tanto in tanto.
Sicuramente ci saranno tanti motivi, la piattaforma nuova, le ddr5 etc etc etc ma voglio vedere quando escono le recensioni del 13900k che bel confronto esce fuori.
Boh !!!

In questo momento sono estremamente indeciso, vorrei mandare in pensione il mio 3900x ma il rapporto costo prestazione mi ha un po deluso. mi sa tanto che continuo a tenermi questo e aspetto un bel confronto con il 13900k

Al momento anche per me un po di delusione vedendo le varie rece in giro.

P.S. ma i benchmark dei giochi a 1080? Ma c'e' chi ancora gioca a 1080?

Io un X16/32TH lo acquisto per l'MT, non per game, degli FPS non mi frega una tozza. Per quello il top sarà sicuramente la versione 3DV di Zen4.

In MT pompa e nella maggioranza dei casi è ben distante dai 230W ppt massimi. L'efficienza c'è, comunque.

Quello che invece sballa è il prezzo del sistema, il 7950X è in linea con il prezzo prestazioni sul 5950X, ma mobo + DDR5 costano rispetto ad AM4 + DDR4.
Quello di buono è che in dissipazione pare che il 280nm vada più che bene.
Comunque per i prezzi io aspetterei di vedere quanto costano in più rispetto a prima le "novità".
Oggettivamente le mobo dovrebbero costare similarmente (AMD/Intel), non sono di certo '4 linee PCI di AMD vs Intel a cambiare il prezzo (del resto pure AM4 aveva più linee PCI vs Intel e le mobo avevano prezzi simili).
Poi non so le X670E, se hanno un numero maggiore di linee PCI5 native verso i chip-set (che sono 2), una differenza di costo può esserci, ma quanto? 50€?

P.S.
Attenzione ad un punto... nei confronti FPS gli Intel sono DDR5, quindi è sbagliato prendere il prezzo sistema Intel DDR4, le prestazioni DDR5, e fare il confronto con Zen4 DDR5.

[giangi989]

Originariamente inviato da AkiraFudo

che vuoi che succeda, avrai sempre la stessa temperatura visto che è ingegnerizzato per funzionare a 95°.

La sola differenza che avrai con un dissipatore inferiore sarà una frequenza inferiore.

Esatto. La CPU girerà per tutti a 95 gradi.

[Gigibian]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Talmente tanto tirato che in media consuma 125W, praticamente come il 7950X Il bello che se consideriamo l'aumento prestazionale, ne verrebbe fuori che è più efficiente del 5950X.

Ma in media di che? XD

Se uno fa rendering con blender consuma 230W sempre!

altro che media... molto più di un 5950x!