[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[FrancoBit]

Originariamente inviato da MirkoHU

Raga, in definitiva, in raster quanto dovrebbero andare rispetto la precedente gen?

C'è davvero sto 2x oppure è con il DLSS 3.0?

Aspetta le recensioni

Inviato dal mio M2101K9G utilizzando Tapatalk

[Gigibian]

Cerchiamo di riportare le analisi su binari quanto più oggettivi possibili.
Le performance delle schede si possono misurare, ad oggi, in RASTER ed in RAYTRACING.
I Confronti vanno fatti così, confrontando nei giochi di OGGI le varie schede con i due metodi di renderizzazione sopra.

Il DLSS o FSR che sia sono solo metodi di upsampling che non c'entrano assolutamente niente con Render RASTER o RAY che sia.
Il fatto di voler collegare concettualmente RAY e DLSS é la solita marchetta in cui siamo caduti tutti.

Oggi vai a pagare 1100 euro una 4080 12 che consuma uguale e va come la 3080 12...per cosa? Perché stai sbavando dietro il DLSS3? Che domani verrà magari superato dall' FSR 3 ? Che arriverà magari tra qualche mese sulle 3000?

É tutto ridicolo... Stai pagando l'algoritmo di upsampling non l'hardware che ti vendono!

Da class action una roba del genere. Spero che gli rimangano tutte sullo scaffale!

A sto giro prenderà una sberla da AMD Epica!

Come se non bastasse sono riusciti a cambiare PP senza migliorare il rapporto performance/watt! Dire ridicoli é poco! La peggiore serie di sempre.

[Mallardo]

Originariamente inviato da Gigibian

Sono riusciti a cambiare PP senza migliorare il rapporto performance/watt! Dire ridicoli é poco.

Non è che non sono riusciti a migliorare, è che ti vendono PP equivalente a una 3060 a 200€ in più del prezzo con cui vendevano la 3080. Le schede molto probabilmente saranno anche valide ma non si è mai visto un aumento di prezzi del genere, hanno saltato più di due fasce.

Originariamente inviato da Dotto Raus

Guarda lo spero ma non ci credo nemmeno un po'.

AMD quando ha avuto la possibilità ha sempre sbagliato.

Io penso che Nvidia un'idea di quel che sta preparando AMD ce l'abbia, si saranno mossi tenendone di conto, purtroppo per noi.

[Gigibian]

Originariamente inviato da Mallardo

Non è che non sono riusciti a migliorare, è che ti vendono PP equivalente a una 3060 a 200€ in più del prezzo con cui vendevano la 3080. Le schede molto probabilmente saranno anche valide ma non si è mai visto un aumento di prezzi del genere, hanno saltato più di due fasce.

Ma lascia stare il prezzo. Una x60 da 285W? Ridicoli. É una monnezza sia dal punto di vista del prezzo che consumi/perf.

[amon.akira]

Originariamente inviato da MirkoHU

Raga, in definitiva, in raster quanto dovrebbero andare rispetto la precedente gen?
C'è davvero sto 2x oppure è con il DLSS 3.0?

per ora senza dlss3 abbiamo solo 3giochi, rispettivamente

+71%
+49%
+64%

gli ubisoft mi sanno sempre di cpu limited, prenderei per buono il re engine con +70%

con il dlss3 superi abbondantemente il 2x perchè si parla di renderizzare 1/8 su 2frame

[Mallardo]

Vedere che la 4080 va meno della 3090TI è una pugnalata al cuore, in raster va praticamente quanto la 3080 e costa 200€ in più, roba da pazzi.

Domanda sul DLS 3.0, ha sempre bisogno dell'implementazione da parte degli sviluppatori dei giochi?

[mikael84]

Originariamente inviato da Gigibian

Cerchiamo di riportare le analisi su binari quanto più oggettivi possibili.
Le performance delle schede si possono misurare, ad oggi, in RASTER ed in RAYTRACING.
I Confronti vanno fatti così, confrontando nei giochi di OGGI le varie schede con i due metodi di renderizzazione sopra.

Il DLSS o FSR che sia sono solo metodi di upsampling che non c'entrano assolutamente niente con Render RASTER o RAY che sia.
Il fatto di voler collegare concettualmente RAY e DLSS é la solita marchetta in cui siamo caduti tutti.

Oggi vai a pagare 1100 euro una 4080 12 che consuma uguale e va come la 3080 12...per cosa? Perché stai sbavando dietro il DLSS3? Che domani verrà magari superato dall' FSR 3 ? Che arriverà magari tra qualche mese sulle 3000?

É tutto ridicolo... Stai pagando l'algoritmo di upsampling non l'hardware che ti vendono!

Da class action una roba del genere. Spero che gli rimangano tutte sullo scaffale!

A sto giro prenderà una sberla da AMD Epica!

Come se non bastasse sono riusciti a cambiare PP senza migliorare il rapporto performance/watt! Dire ridicoli é poco! La peggiore serie di sempre.

Siamo all'inganno bello e buono. Uno non è tenuto a sapere le differenze tra le schede e tutti i parametri tecnici. Uno acquista una 4080 pensando di avere solo meno vram, invece si ritrova un chip che va il 20-30% in meno.
Cambia almeno le sigle almeno.

Chiaro non la chiamerà TI, in quanto quella, è probabile che l'anno prossimo la sostituisca alla 4080 16gb, per la gioia di chi ha speso 1500 euro per quel chippetto.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Siamo all'inganno bello e buono. Uno non è tenuto a sapere le differenze tra le schede e tutti i parametri tecnici. Uno acquista una 4080 pensando di avere solo meno vram, invece si ritrova un chip che va il 20-30% in meno.
Cambia almeno le sigle almeno.

Chiaro non la chiamerà TI, in quanto quella, è probabile che l'anno prossimo la sostituisca alla 4080 16gb, per la gioia di chi ha speso 1500 euro per quel chippetto.

Mike , dammi un voto a questa 4080 oggi e un voto alla 3080 ipotizzando di essere nel 2020


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

per ora senza dlss3 abbiamo solo 3giochi, rispettivamente

+71%
+49%
+64%

gli ubisoft mi sanno sempre di cpu limited, prenderei per buono il re engine con +70%

con il dlss3 superi abbondantemente il 2x perchè si parla di renderizzare 1/8 su 2frame

Giusto per puntualizzare, la 4090 andrebbe anche paragonata alla 3090 liscia, e di conseguenza guadagni ancora qualcosa.

Questa scheda cara quanto vuoi, ma le performance le porta.

[Gigibian]

Originariamente inviato da prova45

Ma sono le slide di Jensen?

Comunque la 4080 12gb in raster é tra 3090 3090ti, per non dire che scavalca la 3080 10gb di veramente poco, e pensare che la 3080 aveva un MSRP di 699, mai rispettato e sappiamo tutti il perché.

Questa parte a 899MSRP che al cambio diventano 1109, per un +10% dalla 3080 in raster.

Sa di incul.... l'affare l'hanno fatto quei pochi che nel 2020 si sono portati a casa le 3080 o le 6800 a 800-1000 euro.

Oltre al fatto che tra 4080 12gb e la 4090 ci ballerá un 60% e oltre in performance raster (al netto del cpu limited) é una 4070 dai..

La 4080 12gb fa esattamente come una 3080 12gb. E consuma pure uguale. Che design di mer*a.

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Mike , dammi un voto a questa 4080 oggi e un voto alla 3080 ipotizzando di essere nel 2020


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

4080 2, non è una 4080, è un'inganno.
4080 da 16, 4 ma solo a livello di chip, anche questa non raggiunge il minimo sindacale di 2/3 le ALU del chippone, sempre esistito.
In più la devasta, buttando giù quasi un GPC, di un dannato 380mm2 che ha rese eccellenti.

3080, 9, un chip che ricalca la classica TI, prezzo eccellente (ancora non conosco le conseguenze)
Seriamente non do il 10, per il taglio ram

Originariamente inviato da prova45

Ma sono le slide di Jensen?

Comunque la 4080 12gb in raster é tra 3090 3090ti, per non dire che scavalca la 3080 10gb di veramente poco, e pensare che la 3080 aveva un MSRP di 699, mai rispettato e sappiamo tutti il perché.

Questa parte a 899MSRP che al cambio diventano 1109, per un +10% dalla 3080 in raster.

Sa di incul.... l'affare l'hanno fatto quei pochi che nel 2020 si sono portati a casa le 3080 o le 6800 a 800-1000 euro.

Oltre al fatto che tra 4080 12gb e la 4090 ci ballerá un 60-70% in performance raster (al netto del cpu limited) é una 4070 dai..

La 4070 l'obbiettivo l'ha raggiunto in pieno. 1 anno di stime, e ci siamo. Peccato che l'abbia chiamata 4080.
300mm2, die da x60.
140% alu in meno rispetto al chippone, come la 2060 aveva il 140% in meno.
4080 con un bus da 192.

[Sonpazzo]

Originariamente inviato da Gigibian

La 4080 12gb fa esattamente come una 3080 12gb. E consuma pure uguale. Che design di mer*a.

la 4080 12gb va quanto e più di una 3090 in raster eh

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Guarda lo spero ma non ci credo nemmeno un po'.

AMD quando ha avuto la possibilità ha sempre sbagliato.

Ma sbagliato in cosa?

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[Maury]

Originariamente inviato da Gigibian

La 4080 12gb fa esattamente come una 3080 12gb. E consuma pure uguale. Che design di mer*a.

Giacchetta ha tutte le colpe per la morte della 4080 12 perché questa era la 4070 e l'idea che pareggiasse una 3090 eccitava tutti, venduta al prezzo a cui appartiene un /70 ovviamente. Ma se fai il furbo e prima di uscire me la riclassifichi /80 allora vuol dire che vuoi prendere in giro indi per cui, te la tieni.

Poteva guadagnare bene anche vendendola a ben meno ma quando sei vittima d'ingordigia fai una brutta fine.

[Gigibian]

Originariamente inviato da Sonpazzo

la 4080 12gb va quanto e più di una 3090 in raster eh

Va il 10% meno della 3090TI, quindi leggermente meno della 3090. In ogni caso 3080 12gb e 3090 vanno UGUALE. Ergo, la 4080 12gb va esattamente come una 3080 12gb in RASTER.

[Sonpazzo]

Originariamente inviato da Gigibian

Va il 10% meno della 3090TI, quindi leggermente meno della 3090. In ogni caso 3080 12gb e 3090 vanno UGUALE. Ergo, la 4080 12gb va esattamente come una 3080 12gb in RASTER.

ma dove lo vedi che una 3080 va come una 3090?

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Si peccato per il prezzo, doveva essere chiamata RTX 4070 e venduta a 599$ MSRP, sarebbe stata best buy, col caxxo che andavi a spendere 2000 euro, con quelle performace raster da 3090, e via tensor vai a bomba ancora di piú

E pensare che dopo ampere la speranza di rivedere i chipponi sulle X80 mi si era riaccesa (ga102) tipo come fu con kepler con gtx 780 e gk110, da li in poi solo i G*104 sulle x80, chip mid come die size


Ora l'hanno fatta ancor a piú grossa, ci sono 3chip sulle enthusiast 102,103,104 LOL

Le Ti sono giá belle che pronte, tagliano 102 e fanno 4080ti, il full chip AD102 diventa 4090ti

Esatto e la TI magari te la piazza tra qualche mese, sostituendo la liscia, in barba a chi ha speso 1500 euro per quel aborto. Prendendosi una inc...storica.
I chip sono già pensati in malafede, un Uber chip, e due vicinissimi.
Di conseguenza se la chiamava x70, la x80 non aveva senso a 1199, così ha preso 2 piccioni con una fava.

[Sonpazzo]

e poi va il 6% in meno del 3090ti , non il 10% in meno della 3090

[WarSide]

Ragazz@, smettetela di farvi il sangue amaro sulla fake-4070.

Il 90% delle persone compra in base ai numerini e non sai una ceppa di chip fallati, cut, devastazioni & Co. Leggono 4080, si sentono furbi a spendere meno per la versione castrata e sono felici così.

A loro (nvidia) va bene qualsiasi cosa succeda:
- se fate una pernacchia alle 4xxx e comprate una 3xxx alleggeriscono i magazzini.
- se comprate direttamente la 4090, son lì a contare la vagonata di $ che gli arrivano.

Se non siete in nessuna delle 2 casistiche allora non siete in target per loro

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Giusto per puntualizzare, la 4090 andrebbe anche paragonata alla 3090 liscia, e di conseguenza guadagni ancora qualcosa.

Questa scheda cara quanto vuoi, ma le performance le porta.

si lo volevo scrivere, ma poi ho pensato la 4090ti avrà un prezzo ancora piu astronomico e cmq la 3090 vs 3090ti si staccano di poco e a 450w era piu giusto come testa a testa ^^'

cmq 70% medio (senza dlss3) imho ci sta al 100% in piu di prezzo calcolando una 3090 a 1000 e una 4090 a 2000