[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[love80x]

Originariamente inviato da devAngnew

Appunto con quei soldi, non hai più la nuova top di gamma come era una volta questo è il discorso.

Stiamo parlando di VGA... cosa cambia avere una top di gamma o no?
Solo l'ego e il sapere di non aver un non top di gamma?

[Telstar]

Originariamente inviato da devAngnew

Da quello che ho potuto intuire in Cyberpunk (titolo rt intensivo) hai quell'incremento grazie all'RT overdrive delle rtx 4000 .

Si ma faceva assolutamente pena con la generazione attuale, che per giocarci a 1440p non bastava la 3090ti.

[caccapupu91]

tanta roba a sto giro anche in lato rtx, quel dlss 3 potrebbe fare i miracoli in cpu bound altro che cpu da 250w D: imho in america è un affare, qua no

comunque un tempo si ottimizzavano meno le schede della scorsa gen, adesso si aggiungono pezzi di hardware

attendo volentieri le schede per i povery

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Telstar

Si ma faceva assolutamente pena con la generazione attuale, che per giocarci a 1440p non bastava la 3090ti.

Certo se si mette tutto a bomba...io con la 3070 uso i settaggi ottimizzati di DF lasciando solo i riflessi rt (che sono quelli che fanno davvero la differenza) e a 1440p+dlss quality vola.

[devAngnew]

Originariamente inviato da Telstar

Si ma faceva assolutamente pena con la generazione attuale, che per giocarci a 1440p non bastava la 3090ti.

Non lo sò, non ho il gioco e/o una RTX però lessi di molta gente a cui il gioco girava una favola con DLSS, ora leggo il contrario. Sarà un caso ?





I soliti artefatti

Il vantaggio del DLSS3 sono tutti per i "frame inventati" dalla nuova architettura siamo a 120 FPS.

[Iceman69]

Originariamente inviato da mikael84

Prezzi veramente folli, il pizzo da pagare sono i tensor e dlss3.
La 4090 invece è veramente innovativa a MSRP da 3090.

Secondo me la 4090 è l'unica che vale la pena a sto giro ...

[Telstar]

Originariamente inviato da StylezZz`

Certo se si mette tutto a bomba...io con la 3070 uso i settaggi ottimizzati di DF lasciando solo i riflessi rt (che sono quelli che fanno davvero la differenza) e a 1440p+dlss quality vola.

Senza le ombre è come non avere RT. Con un mix decente di opzioni e dlss quality stai a 35-40fps.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Telstar

Senza le ombre è come non avere RT. Con un mix decente di opzioni e dlss quality stai a 35-40fps.

Mah, le ombre rt le ho provate insieme alle luci, ma sinceramente non ho trovato tutta questa differenza, i riflessi sono l'unico settaggio che ho trovato degno di essere attivato, soprattutto quando nel gioco è notte e si gira per night city.

[mikael84]

Originariamente inviato da devAngnew

Non lo sò, non ho il gioco e/o una RTX però lessi di molta gente a cui il gioco girava una favola con DLSS, ora leggo il contrario. Sarà un caso ?



I soliti artefatti

Il vantaggio del DLSS3 sono tutti per i "frame inventati" dalla nuova architettura siamo a 120 FPS.

Il DLSS spesso fa miracoli, come eliminare lo shimmering, dando l'illusione di un'immagine superiore in tutto e per tutto, e l'occhio questo vede.
La matrice però esegue i calcoli in FP16 non in FP32, quindi l'immagine finale avrà sempre qualche compromesso.

Originariamente inviato da Iceman69

Secondo me la 4090 è l'unica che vale la pena a sto giro ...

Si, a livello perf/prezzo, rispetto ad Ampere, è l'unica che paradossalmente ha un vero senso. Le altre sono pizzo DLSS3

[amon.akira]

mike ma si è capito se le int sono scorporate?

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

mike ma si è capito se le int sono scorporate?

Non è stata rilasciata la microarchitettura, ma è impensabile viste le prestazioni.
In compenso ha aumentato i tensor a 512 OPS contro i 256 di Ampere.

Kopite a livello di micro non ci ha capito nulla, come le rop's.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Non è stata rilasciata la microarchitettura, ma è impensabile viste le prestazioni.
In compenso ha aumentato i tensor a 512 OPS contro i 256 di Ampere.

Kopite a livello di micro non ci ha capito nulla, come le rop's.

sono perplesso solo sul dlss3 (generazione frame)

diciamo che escludendo lui su per esempio titoli che non lo usano o in caso si decidesse di bypassarlo in favore dell image quality (sembra si porti dietro artefatti al momento, sarebbe da vedere in quality mode)...

...si ha questa situazione, dove effettivamente un bel salto lo si ha solo con la 4090

c'è da dire che sicuramente gli ubisoft valhalla e division2 magari sono cpulimited

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

sono perplesso solo sul dlss3 (generazione frame)

diciamo che escludendo lui su per esempio titoli che non lo usano o in caso si decidesse di bypassarlo in favore dell image quality (sembra si porti dietro artefatti al momento, sarebbe da vedere in quality mode)...

...si ha questa situazione, dove effettivamente un bel salto lo si ha solo con la 4090

c'è da dire che sicuramente gli ubisoft valhalla e division2 magari sono cpulimited

Non ci vedo nulla di strano, sono i giochi peggiori per la micro nvidia.
La 4080 16 vs 12, risulta come una 3060ti vs 3070ti, ed i risultati sono quelli. E' un chippetto e paga.
Lo scaling sulla 4090 c'è, quindi non proprio CPU limit.
Per AC ci vorrebbe lo scheduler hardware, nvidia lo ha ancora software.

RE village, mostra uno scalling bello alto.
Anche il bus va calcolato per le perf, finali.

A livello di DLSS, considera che tutto questo boost è FP16, non si può avere la stessa qualità FP32, ma sicuramente lo miglioreranno.

Nvidia ha giocato tutto qua alla fine. DLSS fp16 ratio, ed RT core con DMM, BVH potenziato e più efficiente, soprattutto in certe zone difficili da calcolare come erba, foglie etc.

[amon.akira]

certo c'è da dire che cmq lascia aperte porte a settings raytracing belli spinti con quel 3x/4x

il mio piano B era la 4080 16gb...ma a quel prezzo conviene la 4090 paradossalmente

ora capisco lo sticky T.I. or TIE? era la 4080 al prezzo della TI

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

certo c'è da dire che cmq lascia aperte porte a settings raytracing belli spinti con quel 3x/4x

il mio piano B era la 4080 16gb...ma a quel prezzo conviene la 4090 paradossalmente

ora capisco lo sticky T.I. or TIE? era la 4080 al prezzo della TI

Ampere con DLSS 3 però è bello incasinato, ormai AC è bello passato.
Il bello è che con la 4080 16, ti sta quasi disabilitando un GPC su un 380mm2.
Quando per battuta ponevo la TI come AD103 full a 1199, beh mi ha superato mettendo lo scarto. Quello che nel wafer gli è uscito male e doveva buttare.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Ampere con DLSS 3 però è bello incasinato

intendevo solo su 4000, esempio cyberpunk con l rt "overdrive"

[caccapupu91]

da reddit su un video cinese official reseller rog

TUF 2.3kg
STRIX 2.5kg

[Vul]

Chances di vedere in futuro una 4060 che vada pressapoco come una 3080 ma consumando meno di 200w?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Vul

Chances di vedere in futuro una 4060 che vada pressapoco come una 3080 ma consumando meno di 200w?

Seguendo quelle barrette , manco la 4070 andrà come la 3080.
Aspettiamo le recensioni che è meglio

[Thunder-74]

Originariamente inviato da amon.akira

sono perplesso solo sul dlss3 (generazione frame)

diciamo che escludendo lui su per esempio titoli che non lo usano o in caso si decidesse di bypassarlo in favore dell image quality (sembra si porti dietro artefatti al momento, sarebbe da vedere in quality mode)...

...si ha questa situazione, dove effettivamente un bel salto lo si ha solo con la 4090

c'è da dire che sicuramente gli ubisoft valhalla e division2 magari sono cpulimited

cut..

esatto, alla fine ho timore che il vero salto lo si ha con la 4090...

intanto beccatevi sto furbo

FURBACCHIONE CINESONE

Comunque se guardate la pagina ufficiale news nVidia, tutto puntato sul DLSS3.... LINK